Raad van State kritisch op ruimere online gegevensverzameling door politie

Weet je wat het is: openbaar betekent niet automatisch dat de politie er een compleet profiel van je leven van mag bouwen. Een like, contact of deelname aan een demonstratie wordt zo ineens verdacht materiaal, en voor je het weet word je beoordeeld op een algoritme dat niemand kan controleren. Goed dat de Raad hier remt, want “we bewaren het maar even” is geen privacybeleid.

Het probleem zit niet alleen in wat de politie vandaag verzamelt, maar in wat een volgende regering ermee kan doen. Een systeem dat nu bedoeld is voor demonstraties kan morgen worden ingezet tegen klimaatactivisten, boeren of een andere groep die politiek onhandig ligt; de infrastructuur blijft staan, ook als de aanleiding verdwijnt. Paradoxaal genoeg maakt juist die preventieve logica iedereen verdacht voordat er überhaupt iets is gebeurd.

Tja, eerst roepen ze dat systemen veilig zijn en na een datalek weet niemand meer wie er allemaal bij kon... daar mag best eens een harde persoonlijke straf aan zitten. Niet weer alleen een rapportje en door.

Het engste is niet eens dat agenten openbare posts kunnen lezen, maar dat losse gegevens straks door software aan elkaar worden geknoopt en niemand meer weet waarom je “interessant” bent geworden!!! Eén fout profiel en je mag zeker zelf bewijzen dat je geen gevaar bent… EN DAN NOG IETS: wie controleert de controleurs als ook de politie straks met commerciële databrokers en AI-systemen werkt?

Het echte risico is niet alleen privacy, maar slechte data die vervolgens als waarheid wordt behandeld. Eén verkeerde match in een politiedatabase en je bent maanden bezig om een fout te corrigeren; daar helpt achteraf “sorry, algoritme” natuurlijk geen zak tegen. simpel: eerst inzage, logging en een harde bewaartermijn regelen, dán pas meer data verzamelen.