Marc-André ter Stegen wordt de nieuwe doelman van Ajax. De club is met FC Barcelona in hoofdlijnen rond over een huurdeal voor de 34-jarige keeper uit Mönchengladbach, die 423 duels voor FC Barcelona en 44 interlands voor Duitsland keepte.
← Terug naar overzicht
AD|Sport|3 maanden geleden
73STEM
Marc-André ter Stegen na twaalf jaar bij FC Barcelona naar Ajax, huurdeal bijna rond
Lees het originele artikel op ad.nl →
69 reacties
Verhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 171 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...1 dag geleden - 131 reacties
Nederland leunt zwaar op China voor grondstof...12 uur geleden - 58 reacties
- Gasprijs schiet door grens van 2 euro: contra...
8 uur geleden - 55 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
Laatste reacties
- Eloi Youssef wilde door dochter al...
Ewa optreden voor duizenden man lijkt mooi, maar je mist wel...
- Spreidingswet: Teylingen wil 50 min...
227 asielzoekers vervangen door 50 minderjarigen en 23 statu...
- Actrice Elke Sommer (85) overleden,...
Jammer dat haar carrière zo vaak tot uiterlijk en de vergeli...
- De VVD kreeg al op veel punten haar...
Lekker dan... als je beleid moet verkopen alsof het een twee...
- Niet de IND maar de rechter beslist...
De ironie is dat iedereen hier doet alsof de rechter macht a...
- Niet de IND maar de rechter beslist...
Ach, als de IND er telkens naast zit moet de rechter kunnen...
- Niet de IND maar de rechter beslist...
De rechter neemt de taak van de IND niet over, maar controle...
- Shell profiteert flink van stijgend...
Die miljardenwinst is niet automatisch woekerwinst; Shell ve...
Ter Stegen op huurbasis naar Ajax, dat is zeg maar alsof je een Ferrari leaset omdat je eigen fietsband lek is. Benieuwd of Barça er ook meteen een “koopoptie” bij doet of dat we ‘m na een jaar weer netjes met 40 miljoen kilometer op de teller terugbrengen.
precies dit: een keeper huren van 34 is gewoon een noodaggregaat met een Barça-logo erop, en iedereen doet alsof het “beleid” is. Heb ooit bij een amateurclub meegemaakt dat we ineens een ex-pro op doel hadden omdat de vaste keeper z’n knie naar de klote had; je wint twee potjes, iedereen is euforisch, en daarna blijft er vooral een rare leegte over omdat je niks hebt opgebouwd behalve een duur verhaal. Paradoxaal hoe we in voetbal altijd roepen om identiteit en jeugd, maar zodra het spannend wordt willen we een geleende held die het ongemak even wegpoetst—wat zegt dat over ons geduld eigenlijk??
onzin: een huur-keeper van 34 is geen “rare leegte”, het is gewoon risicomanagement — je koopt tijd zodat je jonge keeper niet meteen kapot wordt gemaakt na twee blunders en een week talkshows. en als Barça een deel van z’n salaris slikt is het juist slim beleid in een voetbalwereld die al lang door money en macht wordt gedicteerd, niet dat romantische “identiteit”-verhaal.
Ferrari leasen omdat je band lek is? kom op, ajax had gewoon een keeperprobleem en dan is een jaar ter Stegen juist slim: rust achterin, jonge gasten kunnen groeien en je hoeft niet meteen 30 miljoen weg te gooien aan paniek-aankopen. Als hij fit is heb je ineens ervaring en leiderschap in de kleedkamer, beetje liefde en verbinding is ook: een kans durven pakken en niet alles cynisch kapotgrappen, hoop dat ie de Arena ff stil krijgt met z’n reddingen.
Even serieus, een jaar ter Stegen is gewoon een hedge tegen chaos: je koopt punten en rust terwijl je die jonge backlijn laat “leren zonder dat elke fout meteen -2% op het stadion-sentiment is”. En als Barça z’n loon meebetaalt is dit bijna free upside; enige risico is dat ie halffit binnenkomt en je straks met een dure huur én een onzekere keepermarkt zit, dan ben je alsnog aan het paniek-buys doen.
34 en al jaren in Spanje, dan is het wel de vraag hoe “fit” en hongerig hij nog is voor die Eredivisie met dat gejaag van jonge gasten. Aan de andere kant: als Ajax nu eindelijk eens een keeper heeft die punten pakt en rust brengt achterin, kan zo’n huurjaar precies zijn wat ze nodig hebben.
Alsof de Eredivisie een soort crossfit-klasje is waar een 34-jarige meteen omvalt… kom nou. Als Ajax achterin “rust” nodig heeft, hadden ze de afgelopen jaren vooral een verdediging moeten kopen die niet bij elke voorzet in paniek raakt. En huurdeal ja: lekker risicoloos voor Barça, en als het tegenvalt mag Amsterdam de rekening van de illusie betalen.
Pietansen mist een praktisch punt: Ajax “koopt” hier vooral tijd en gezag, geen reflexen. Als je achterin elk weekend een nieuwe samenstelling hebt en iedereen bij een terugspeelbal al in de stress schiet, helpt een keeper die coacht en positioneert soms meer dan wéér een extra verdediger. En die huurdeal is niet alleen risicoloos voor Barça hoor; als hij fit blijft en het werkt, is het voor Ajax juist een goedkope manier om een seizoen geen keeperssoap te hebben.
Hier op het land: gezag is mooi, maar in de eredivisie krijg je elke week een paar ballen waar je puur op reflexen punten pakt, en 34 is dan gewoon een gok. En “goedkope huur” is ook maar net wat Barca doorrekent aan salaris, plus je stelt het probleem uit als je achterin nog steeds staat te klungelen. Als hij fit blijft top, maar doen alsof dit geen risico is slaat nergens op.
Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon “crisismanagement met een grote naam”: Ajax haalt een leider omdat die hele achterhoede nog steeds speelt alsof elke bal een handgranaat is. Ter Stegen hoeft niet eens alles te pakken, als hij die jonge gasten 90 minuten bij de les houdt scheelt dat al punten… en Barça is hem mooi even kwijt van de loonlijst zonder gezichtsverlies, win-win.
Dat fit/honger-verhaal is maar de helft: het echte punt is wat Ajax hiermee sociaal oplost. Je haalt niet alleen een keeper, je haalt een hiërarchie-anker binnen: iemand die de kleedkamer stil krijgt en die jonge verdedigers durven te volgen als het misgaat, en dat is precies waar Ajax de laatste jaren op lekt. Enerzijds kan zo’n huurdeal “punten pakken” en rust kopen, anderzijds schuif je het structurele probleem door: waarom produceert/kiest Ajax zélf geen stabiele 1e keeper meer en waarom is er steeds paniek op die positie?? En Barca zal ook niet voor niks bereid zijn mee te betalen; als het echt top-top was, zat hij niet in Amsterdam maar gewoon nog in de Champions League.
“Fit en hongerig” is leuk voor de talkshows, maar keepen is geen 12km per wedstrijd; het gaat om positioning, timing en coaching, en dat slijt minder hard dan sprintjes. Simpel: als je 423 potten Barça hebt overleefd, is de Eredivisie geen “gejaag”, het is vooral chaos managen en ballen vangen die nu te vaak door Ajax-keepers worden geparkeerd in de voeten van de tegenstander.
34 of niet, zo’n Ter Stegen gaat in de Arena echt niet schrikken van een hoge bal, maar ik ben vooral benieuwd of ie ook zin heeft in die Nederlandse “grasmatten” in februari… en Ajax moet dan wel ff leren verdedigen, want anders staat die man elke wedstrijd als een buschauffeur in de spits: alleen maar remmen.
Ach als je ’m alleen huurt moet je wel zeker weten dat ie echt wil, anders staat ie straks elke pot te mopperen en te coachen alsof ie interim-trainer is en na een jaar ben je weer terug bij af met je keepersgedoe bij ajax toch
Precies dit, huren is pleister plakken en daarna begint het circus weer opnieuw… en zo’n 34-jarige die 12 jaar Barça gewend is, die gaat echt niet braaf “even Ajax-systeem” doen als het rommelt achterin. En let op: als hij straks een klein pijntje voelt is het meteen “belastingmanagement” en zitten wij weer met een soap en een keeperscarrousel!!
ach ja Wilma, je mist wel even dat een topkeeper ook rust brengt: als die achterhoede staat te klungelen, is het juist fijn dat er iemand staat die een paar ballen pakt en het niet meteen 0-2 is. en over dat “belastingmanagement”, dat ligt net zo goed aan Ajax zelf hè, maak duidelijke afspraken en klaar, anders is elke huur een soap.
Huren is juist ideaal hier: als ie niet bevalt of z’n lijf trekt het niet meer na zo’n Barça-jaren, ben je er zo weer vanaf zonder een contract van 3 jaar waar je niet onderuit komt. En dat “mopperen alsof ie interim-trainer is” vind ik nou net wat Ajax nodig heeft achterin, eindelijk iemand die die jonkies op hun plek zet i.p.v. beleefd toekijken hoe het weer misloopt!! Bovendien, als hij niet echt wil, komt zo’n ter Stegen echt niet naar Amsterdam hoor, die heeft z’n status al lang verdiend.
Klopt wel dat zo’n topkeeper rust kan geven, maar ik ben vooral benieuwd wie dat salaris dan gaat ophoesten bij een “huurdeal”, want Ajax is de laatste jaren niet bepaald de club van het geld over. Als Barça nog steeds het grootste deel betaalt is het prima, anders voelt het meer als paniekkoop met een strik erom.
salaris is idd de hele dealbreaker, maar bij zo’n huur is het vaak gewoon: Barça betaalt nog een bak mee omdat ze ‘m anders ook op de payroll hebben staan, dus paniekkoop is het pas als Ajax ineens full freight gaat dragen. en sportief: een keeper is geen luxe-speeltje maar een stability patch, zeker met zo’n jonge verdediging; als je ‘m voor 1 jaar kunt “borrowen” zonder je salarisstructuur te slopen is het juist slim ipv weer een gokje van 8 miljoen op een 23-jarige die nog moet compilen in de Arena.
ja salaris is 1 ding, maar je mist ff het échte risico: ter Stegen komt van een heel ander systeem en tempo, en als hij 34 is en net niet 100% fit/ritme heeft, dan ben je bij Ajax zo twee fouten en de Arena vreet je op… dan helpt “stability patch” dus juist niet. als ze ‘m halen moet er ook ruimte zijn voor wennen en vertrouwen, beetje liefde en verbinding met zo’n man, anders wordt het weer een snelle zondebok en daar wordt niemand beter van, hoop dat het rustig uitpakt.
Paniekkoop vind ik wat makkelijk geroepen, zo’n keeper kan je ook gewoon punten schelen en dan verdien je het deels terug met rust in de ploeg. Maar als Ajax straks wéér creatief moet doen met bonussen en “constructies” dan ga je alsnog scheef lopen, laat Barça dan maar flink meebetalen anders is het van de regen in de drup.
Tsja, keeper is bij Ajax zelden het probleem, die staan meestal 20 keer per pot alleen omdat de rest staat te dutten. Als je de achterhoede niet dicht krijgt is Ter Stegen ook gewoon een dure reddingsboei met een lek ventiel.
Ter Stegen is geen “dure reddingsboei”, dat is gewoon een keeper die al jaren op het allerhoogste niveau onder druk staat en ook nog kan meevoetballen, en dat is precies waar Ajax de laatste seizoenen zo vaak de mist in ging als er hoog druk werd gezet. Natuurlijk, als je verdediging gatenkaas is dan kan niemand alles tegenhouden, maar een topkeeper scheelt je wél punten én rust in zo’n jonge achterhoede, alleen moet je dan niet na drie slechte wedstrijden weer gaan roepen dat hij te oud is of “niet bij Ajax past”. En huur is juist slim: je koopt geen probleem erbij, je koopt tijd om die organisatie achterin eindelijk eens normaal neer te zetten.
“Geen dure reddingsboei” terwijl je een 34-jarige Barça-keeper huurt omdat je eigen keepers het niet trekken… oké dan. even rekenen: als hij écht top is, waarom laat Barcelona ’m dan gaan en waarom is het alleen huur? En “rust in de achterhoede” krijg je niet van een meevoetballende keeper als je organisatie voorin nog steeds als kippen zonder kop druk zet.
Gerrit mist één ding: een topkeeper kan juist die paniek achterin dempen, omdat je weet dat er iemand staat die hoge ballen opeist en het spel fatsoenlijk opent; dat scheelt al tien meter “dutten”. Ajax heeft de laatste jaren ook punten weggegeven op keepersmomenten en op coaching in de zestien, niet alleen op de backs. En als het huur is: dan is “duur” vooral een kwestie van salaris, niet van een transfer die je club jaren gijzelt.
Kijk, iedereen lult over salaris/fitheid maar de echte trade hier is: Ajax koopt tijd en “brand protection” voor die jonge verdediging, want met Ter Stegen durf je hoger te staan en op te bouwen zonder dat elke terugbal een expected disaster is. Als Barça z’n loon deels slikt is dit gewoon een goedkope hedge; als Ajax ‘m zelf moet dragen is het een overleverage met blessurerisico en dan ga je na 3 blunders meteen short op de sfeer in de Arena.
Die hele “brand protection” praat is leuk, maar één keeper maakt je opbouw echt niet opeens veilig als je verdediging en middenveld nog steeds slordig staan te klungelen. En 34 + huur + blessureverhaal… dan koop je geen tijd, dan huur je vooral paniek, want als hij twee keer misgrijpt is de Arena net zo hard “short op de sfeer” hoor.
Wederom zo’n “grote naam” huren en doen alsof het beleid is: als Barca z’n salaris deels doorbetaalt zit je alsnog zo aan €2-3 miljoen voor 1 seizoen, plus tekengeld/bonussen en dan volgend jaar weer opnieuw beginnen. En 34 met blessurehistorie… dan sta je in november met een reservekeeper en een lege portemonnee, terwijl de verdediging nog steeds dezelfde gatenkaas is.
34 of niet, ik ben vooral benieuwd of Ajax ’m ook echt de bal laat voetballen of dat we straks elke terugspeelbal zien eindigen in een ouderwetse roei naar rij 17. Ter Stegen is top, maar als je ‘m reduceert tot “schiet maar weg” dan huur je zeg maar een concertpianist om op de triangel te tikken.
Alsof Ajax straks ineens “schiet maar weg” gaat roepen bij een keeper die z’n hele carrière op meevoetballen is gebouwd, kom op. Het hele punt van deze huur is juist dat je onder druk uit kan voetballen en niet elke keer paniekvoetbal krijgt; als Farioli dat niet wil, had je net zo goed een random eredivisie-keeper kunnen huren, maar ok. Bovendien: met 34 heb je vaak juist meer rust en coaching achterin, dat is precies wat die jonge verdediging nodig heeft.
nee man, 34 en “rust” is leuk op papier, maar Ajax wil hoog staan en veel meters achterin vragen; als die reflexen/starts een tikje trager zijn ben je elke week aan het patchen. en huren is ook zo’n halfbakken oplossing: je bouwt je hele backline rond z’n meevoetballen en over 10 maanden is de API weer weg, typisch korte-termijn bestuur lmao.
Meevoetballen leuk, maar in de Eredivisie word je keeper vooral getest op 1-tegen-1’s, hoge ballen en elke week een paar rare counters omdat Ajax z’n restverdediging weer “even vergeet”. En 34 is ook gewoon: blessuregevoelig + tempo omlaag; als hij 2 maanden eruit ligt zit je alsnog met die jonge verdediging én een noodoplossing achterin.
Ik merk dat mensen doen alsof 34 meteen “op” is, maar keepers worden vaak juist beter in het lezen van druk en het coachen van zo’n jonge achterhoede. Ter Stegen is gewend dat je hem aanspeelt met een spits in z’n nek, dat scheelt zóveel paniek bij Ajax als het publiek begint te fluiten. En huurdeal is ook prima: eerst voelen of die energie in de kleedkamer klopt voordat je meteen een heel salarishuis omgooit.
34 is voor een keeper echt geen bejaardentehuis, dus dat paniekverhaal snap ik wel: iemand die onder druk blijft voetballen kan Ajax punten schelen. Maar doen alsof een huurdeal “veilig” is is ook naïef, want als Barca z’n salaris blijft dragen haal je een topkeeper zonder dat je structureel iets oplost en zit je over een jaar weer met dezelfde gaten. En energie in de kleedkamer? leuk, maar als hij niet fit blijft of de Eredivisie-intensiteit onderschat heb je alsnog een dure tussenoplossing, maar ok.
“in hoofdlijnen rond” en “bijna rond” in één adem… dus eigenlijk is er nog niks rond. Bron? wie meldt dit, en staat er ergens iets over medische keuring/knie/onderrug, want bij keepers van 34 is dát vaak de echte dealbreaker. En hoe zit het met registratie: mag Ajax ’m überhaupt meteen inschrijven (EU oké) en is dit vóór de voorrondes rond of komt ie pas als het al half mis is?
Alsof een keeper van 34 meteen een glaswerkje is… die man heeft op het allerhoogste niveau gestaan, die kan echt wel een paar voorrondes keepen hoor. “in hoofdlijnen rond” is gewoon voetbaltaal voor: clubs zijn akkoord en de papieren/keuring moeten nog, dat is geen complot. En inschrijven? EU, dus dat gezeur is meestal vooral voor de clicks, als Ajax ‘m wil staat ie er gewoon.
Als dit doorgaat is het vooral een test of Ajax eindelijk snapt dat een keeper ook “product owner” van je opbouw is: Ter Stegen gaat die eerste pass gewoon eisen en dan zie je meteen welke verdedigers onder druk kunnen voetballen en welke alleen kunnen wegrossen. En als ze hem gaan gebruiken als ouderwetse lijnkeeper omdat het middenveld weer open staat, dan is dat niet een luxe huur maar gewoon slechte UX: duurste pleister ooit.
product owner van de opbouw lol bro het is ajax geen scrum meeting en als je verdedigers nog steeds panieken onder druk dan kan ter stegen net zo goed jira tickets gaan schieten richting de tribune
Leuk zo’n wereldkeeper, maar als Ajax weer een jaar lang de ballen blind teruglegt op de keeper omdat niemand durft op te bouwen, dan zit je met een 34-jarige die elke week 30 sprints naar de rand zestien moet trekken. En dan krijg je dus gezeik bij de eerste hamstring en mag de physio het oplossen.
Noe ja, dat hamstring-paniekverhaal is wel heel makkelijk scoren hè… als je Ter Stegen haalt, haal je juist iemand die onder druk kan meevoetballen en die opbouw beter maakt, dan ga je niet “blind terugleggen” maar juist vooruit. En 34 voor een keeper is geen bejaard, zeker niet op huurbasis, sjön deal als ie fit is.
sjön deal ja, zolang Barça z’n salaris blijft meebetalen en Ajax de risico’s socialiseert — oh ja want zo werkt voetbalkapitalisme: winsten privaat, ellende collectief. En “34 is geen bejaard” klopt, maar fit is precies het hele punt… als ie wéér wat voelt aan die hamstring zit je met een dure huurling en weer paniek in de opbouw.
Dus Ajax gaat een 34-jarige topkeeper “huren” alsof het een pakketje van Bol is?? En als hij na 3 wedstrijden last krijgt van z’n rug of geen zin heeft in een doordeweekse pot in Waalwijk, wie draait er dan voor op, wij met weer een jaar noodverband?? En dan?? moet ik dat maar een “plan” vinden omdat de naam groot is???!!!
Snap je punt hoor, 34 en “huur” klinkt als weer zo’n pleister, maar ter Stegen is niet zomaar een naam voor de bühne: zo’n keeper kan echt punten pakken en die jonge verdediging rust geven. En ja, als hij stuk gaat ben je de sjaak, maar dat ben je met elke keeper; het verschil is dat je nu tenminste een jaar iemand hebt die niet bij de eerste hoge voorzet al in paniek schiet. op de werkvloer zie ik ook vaak dat een tijdelijke topper juist ruimte maakt om de boel erachter eindelijk goed op te bouwen, als je dat tenminste ook echt doet en niet weer gaat aanrommelen.
ajax “huurt” ter Stegen en iedereen doet alsof het puur sportief is, maar dit is gewoon boekhoudkunde: barça wil van salaris/druk af en ajax krijgt een grote naam voor de seizoenskaartverkoop en rust in de kleedkamer!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht “topkeeper = topdeal”, maar let op de kleine lettertjes: blessureclausules, wie betaalt de medische begeleiding, en vooral wie bepaalt of ie speelt of “wordt gespaard” richting duitsland/CL… dan ben je dus alsnog speelbal van grotere belangen.
boekhoudkunde sure, maar alsof ajax barça ineens de opstelling laat bepalen lol. als je een 34-jarige topkeeper huurt weet je toch dat het 80% “tijd kopen” is: barça ruimte, ajax rust achterin, en die kleine lettertjes zijn gewoon de UX van elke transferdeal.
Feit is: op je 34e is het bij keepers vaak niet de reflex maar het lijf dat gaat zeuren, adductoren/onderrug/knieën, en als je dan op die zware wintervelden elke week vol aan de bak moet omdat Ajax weer open huis speelt, ben je zo een paar weken kwijt. Als hij fit blijft is het top, maar één hamstringtje en je zit alsnog met dat oude Ajax-probleem, paniek achterin en een reservekeeper die ineens “moet” in de Arena.
Als dit een huurdeal is, hoop ik vooral dat ze er meteen iets in zetten over wie hem precies kan aansturen, want bij Ajax is het vaak elke week weer andere namen achterin en dan wordt zo’n keeper ook gek. Aan de andere kant: als hij die jonge gasten een beetje kan “opvoeden” qua positie kiezen en niet blind doorstappen, heb je daar misschien meer aan dan alleen een paar mooie reddingen.
het probleem is dat ajax weer een “naam” plakt op een lekke defensieve infrastructuur: opbouw onder druk, tweede bal, restverdediging, daar gaat het elke week mis en dan staat die keeper weer 1-op-1 te gokken. de oplossing is dat ze die huurdeal koppelen aan harde afspraken over speelwijze en coaching achterin (en ja, ook corners/standaardsituaties), anders is ter stegen vooral een dure brandblusser in een huis met kapotte bedrading.
Dit is precies waarom Ajax zo vaak in die “korte termijn fix” modus schiet: je huurt een wereldkeeper en iedereen doet alsof dat de hele keten oplost, terwijl je achterin nog steeds gaten laat vallen alsof het een lek ecosysteem is. En praktisch: ter Stegen is een meevoetballende keeper, maar als je opbouw elke keer paniekerig terugkaatst of blind lange ballen rost, zet je zo’n man gewoon te verpieteren op de 5-meter… dan had je net zo goed een degelijke Eredivisie-keeper kunnen houden. Benieuwd of dit nou echt sportief plan is of gewoon weer een PR-pleister omdat de Arena anders ontploft.
huurdeal met een 34-jarige sterkeeper is gewoon symptoombestrijding — ajax blijft shoppen op “naam” omdat het voetbal inmiddels een soort asset-management is, niet een club met visie. en dan straks janken dat de jeugd geen minuten krijgt… oh ja want een echte opbouw begin je natuurlijk bij een dure pleister op doel. als barça z’n salaris grotendeels blijft dokken: prima, maar laten we niet doen alsof dit geen late-stage capitalism in noppen is.
Iedereen heeft het over salaris en leeftijd, maar ik ben benieuwd naar het *status-effect* in de selectie: zo’n Ter Stegen komt binnen en ineens worden fouten van een jonge verdediger geen “leer-moment” meer maar een schande op internationaal niveau. Enerzijds kan dat precies de professionele norm omhoog trekken (minder pielen, sneller keuzes), anderzijds krijg je ook snel een kleedkamer waar mensen op eieren lopen en de trainer elke week moet managen wie zich klein voelt naast de grote naam. En eerlijk: Ajax leent nu niet alleen een keeper, ze leasen ook even prestige om de onrust bij fans te dempen, dat is ook gewoon clubpolitiek. benieuwd wie er straks nog durft te zeggen “we bouwen rustig” als je een Barça-icoon in de goal hebt staan…
Ja jong, 34 of nie, maar zo’n naam haalt wel meteen druk van die jonge keeper(s) af en die kunnen dan eindelijk normaal opbouwen in plaats van elke fout meteen “wegwezen!” vanaf de tribune. Alleen hoop ik dat Ajax ‘m nie als marketingstunt binnenhaalt, want als ge straks weer 3 ballen op rij door het centrum laat lopen kan ie nog zo goed zijn, dan staat ie alleen maar te vloeken in ’t Duits.
Iedereen heeft het over salaris en leeftijd, echter het echte risico is dat Ajax wéér een huurconstructie doet en ondertussen de eigen keeper(s) stilzet; na een jaar ben je dan opnieuw aan het shoppen en is er niks opgebouwd. Daarentegen: als Ter Stegen ook echt mentor wil zijn en je spreekt af dat hij de boel achterin organiseert én een talent meeneemt in het vak, dan kan zo’n jaar eindelijk eens rendement opleveren i.p.v. alleen een mooie naam op de poster.
Joa Marian, dat “je zet je eigen keepers stil” is vooral een probleem als je géén duidelijke hiërarchie durft te maken, maar Ajax heeft juist een jaartje stabiliteit nodig achterin en die krijg je niet van een talent dat nog elke week een ander foutje meepakt. En als die jonge gasten echt goed zijn, dan pakken ze hun minuten wel in beker/Jong Ajax of ze gaan verhuurd worden met speelgarantie; liever een jaar Ter Stegen die punten pakt en de boel neerzet dan weer experimenteren “om op te bouwen” en in november al klaar zijn, rustig aan zeg.
mooie naam hoor, maar ik zou vooral willen weten wat Barça er dan voor terug wil qua afspraken: speeltijd-garantie, geen CL tegen ze, dat soort gedoe. en als je een 34-jarige huurt moet je ook meteen je opvolger klaarzetten, anders begint volgend jaar hetzelfde keeperscircus weer van voren af aan.
speeltijd-garantie en “geen CL tegen ze” zijn echt van dat forumfantasie-gedoe hoor, dat staat bijna nooit zo hard op papier en Ajax laat zich echt niet contractueel muilkorven door Barça. het echte punt is veel simpeler: als je een keeper van 34 huurt, dan betaal je vooral salaris en koop je tijd, dus als je nú geen jonge keeper erachter zet ben je gewoon weer een jaar aan het uitstellen en straks weer paniek in de zomer.
speeltijd-garantie en “niet tegen barça in de CL” is echt football manager-paranoia hoor — uefa laat dat soort afspraken niet eens toe, en ajax gaat echt niet tekenen voor een keeper die je niet mag opstellen. het echte risico is dat je weer een dure huurconstructie pakt omdat de club liever quick fixes koopt dan structureel in jeugd/beleid investeert — en dan mag de volgende trainer straks weer puinruimen, classic.
Als dit doorgaat is het vooral een signaal dat Ajax eindelijk snapt dat je niet elk jaar je keeper + verdediging tegelijk kunt “redesignen” en dan hopen dat het vanzelf klikt. Maar dan moet Farioli wel z’n bouw-op van achteruit aanpassen, want ter Stegen is gewend aan 60% balbezit en een hoge lijn; zet ’m hier elke week in open veld en je vraagt om gedoe.
huren is leuk, maar dan train je dus een jaar lang een 34-jarige Barça-keeper om daarna weer weg te zijn en sta je weer met je jeugdkeeper die “ervaring heeft opgedaan” op de bank. laten we eerlijk zijn: dit is niet bouwen, dit is een tijdelijke pleister met Champions League-stickers erop, zeg maar.
Onzin: je “traint” ter Stegen niet, die man traint jóu. Het concrete punt is dat Ajax nu een keeperprobleem heeft op het hoogste niveau (zeker in Europa) en dan is een jaar topkwaliteit geen pleister maar een fundament voor je hele achterhoede: opbouw, coaching, positionering, rust aan de bal. Enerzijds wil je jeugd laten rijpen, anderzijds is een jonge keeper die 40 wedstrijden moet overleven met een wankele defensie precies hoe je ‘m breekt in plaats van bouwt. En die CL-stickers? die verdien je juist met iemand die in de 90e minuut niet ineens een brainfart heeft omdat ie “ervaring opdoet” vanaf de bank.
Professor_NL mist dat zo’n huurdeal ook een rem kan zijn op je eigen lijn: als je 34-jarige wereldkeeper alles oplost, leert de rest nog steeds niet verdedigen en schuift Ajax het echte probleem weer een jaar vooruit. Echter als je dit doet, koppel er dan keiharde afspraken aan over organisatie achterin en een duidelijk plan voor de opvolger, anders koop je alleen rust voor even en straks weer paniek na twee foutjes.
Nou ja, iedereen heeft het over salaris en leeftijd, maar ik wil vooral weten of Ajax dan óók eindelijk eens een echte keeperstrainer en een fatsoenlijk plan heeft, want je kunt de beste man ter wereld neerzetten en als je ’m na drie maanden alweer gaat wisselen omdat het “niet klikt”, dan is het weer hetzelfde circus hoor, toch. En ter Stegen zal echt wel ballen kunnen inspelen, maar als hij straks elke week in de Eredivisie tegen vijf man in de zestien staat te hengelen bij corners, dan is het ook gewoon wennen aan ander gedoe dan in Spanje, toch.
Keeperstrainer en “plan” ja hoor, alsof Ajax even een beleidsnota gaat schrijven en dan vallen die corners ineens netjes uit de lucht. Echter als je ter Stegen huurt en je verdediging blijft gatenkaas, dan staat hij straks ook gewoon elke week te vissen tussen vijf man, Spanje of niet. Daarentegen: als hij één ding meebrengt is het rust en coaching, maar dan moet de rest wel ophouden met paniekvoetbal na twee mindere potjes.
Luister, die man komt uit Barça waar elke back z’n haar goed zit, en dan land je bij Ajax waar je linksachter soms nog even moet appen of ie al terug is van z’n vakantie. Als Ter Stegen slim is eist ie in z’n contract een eigen verdedigingscoach, anders staat ie na 3 potjes al Duits te vloeken in de Arena, godverdomme.
Onzin hoor, Ter Stegen heeft bij Barça al jaren met een half wisselende verdediging achter zich gestaan en leeft van positioning en coaching, niet van “appende backs”. Bottom line: als Ajax z’n lijn hoog wil spelen is zo’n topkeeper juist risk management, geen extra verdedigingscoach op de payroll.
Men vergeet gemakkelijk dat een keeper van Barça ineens ook “mee moet voetballen” op een veld waar de bal in november stuitert als een tennisbal; dat is een ander vak dan in La Liga op biljartlaken. En dan die huurconstructie: leuk voor één jaar rust, maar je stelt wéér een echte opvolger uit en straks begint het hele circus opnieuw. Als Ajax slim is, laat je zo’n Ter Stegen meteen de hele achterhoede drillen op positioneren en coaching, anders is het gewoon een dure pleister op een open wond.
In de praktijk zie je het hier elk najaar: nat veld, rare stuiter, beetje druk van het publiek en dan is dat “meevoetballen” ineens geen showcase maar overleven, daar kan zelfs een topkeeper zich op verkijken. Ik heb ooit bij een amateurclub de keepers getraind en zo’n grote naam maakt pas verschil als hij echt de boel neerzet en die verdediging continu bijstuurt, anders is het na een jaar weer zoeken naar de volgende oplossing.
Nee hè, iedereen lult over salaris en leeftijd maar niemand over taal en gedoe eromheen: zo’n Duitser die net uit Barça komt moet ineens met een Nederlandse coach en halve elftal Engels aan de bak, en dan op de Toekomst elke dag pers erbij. Als Ajax die man nie gewoon met rust laat en de verdediging simpel houdt, dan wordt het na 2 blunders meteen fluitconcert en kan ie net zo goed terug naar de zon.
34 of niet, ik hoop vooral dat Ajax niet weer denkt dat één “grote naam” het hele systeem oplost terwijl die jongens voorin/achterin nog steeds alle kanten op stuiteren. Onze kinderen op de tribune zien ook dat het om ritme, vertrouwen en samen dragen gaat, niet om weer een dure pleister van buitenaf. en eerlijk: zo’n keeper die uit barça komt moet ook gewoon kunnen landen hier, beetje natuurlijk teamgevoel, anders wordt het na 2 blunders weer de arena-hakbijl...