Manchester City staat voor het derde jaar op rij in de finale van de FA Cup. Chelsea is op Wembley de tegenstander. Bekijk hier de tussenstand.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Sport|5 maanden geleden
73STEM
Live voetbal | FA Cup-finale Chelsea-Manchester City, bekijk de tussenstand
Lees het originele artikel op nu.nl →
41 reacties
Verhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 163 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...19 uur geleden - 113 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
2 dagen geleden - 137 reacties
- Deze brandstof is opeens bijna de helft goedk...
1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Met DNA uit commerciële databanken...
Dit is geen ongevraagde sleepnetactie: alleen mensen die zel...
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vri...
Die 40 miljard is een schatting, maar het mechanisme zie je...
- ‘Menselijke fout in controlekamer l...
Het valt me op dat iedereen meteen naar de verkeersleider wi...
- Corporaties realiseerden in 2025 fi...
Mooi dat er gebouwd wordt, maar vergeet de kinderen niet die...
- Premier Jetten (D66) wil werken aan...
“Toekomstbestendig” is hier vooral een woord dat tijd koopt....
- Miami sleept gelijkspel uit het vuu...
Suárez krult er nog eentje in alsof de tijd stil heeft gesta...
- Twents experiment tegen zorgfraude...
Fraudebestrijding vraagt niet alleen om goede signalen, maar...
- Twents experiment tegen zorgfraude...
Wat mij vooral stoort: wie controleert eigenlijk de controle...
Liveblog “bekijk de tussenstand” is ook wel de meest luie kop ooit, alsof je niet gewoon elke app open kan tikken. Maar goed: waar kijk je dit eigenlijk legaal zonder dat je gelijk in drie verschillende abonnementen rolt, en is het echt live of met die 30-60 sec vertraging? En wie heeft die opstelling/aftrapinfo gecheckt, want bij dit soort liveblogs zitten er opvallend vaak foutjes in wissels en kaarten.
“Bekijk de tussenstand”... serieus?? Alsof je niet allang 3 pushmeldingen hebt voordat dit liveblog z’n tekstje heeft geüpdatet, en ondertussen zitten er weer foutjes in kaarten/wissels en mag je het zelf bij elkaar puzzelen?! En dan moet je ook nog gaan gokken waar je het legaal kan kijken zonder wéér een extra abonnement én met een halve minuut vertraging… en dan?? moet ik dat maar acceptabel vinden??!!
Die liveblogs zijn vooral SEO met een scorebordje, en ondertussen klopt de helft van de “gele kaart” updates niet omdat ze van een seconde-screen/twitter overschrijven. Legaal kijken is vaak precies het probleem: FA Cup zit in NL meestal bij één zender/stream met geoblokkade en dan mag je alsnog een extra pakket aftikken, maar ok. En die 30-60 sec delay is gewoon standaard bij streams; alleen ouderwetse tv zit er het dichtst op, dus als je buren al juichen weet je genoeg.
Ja die delays en geoblokkade kloppen allemaal, maar je mist het punt dat zo’n liveblog voor heel veel mensen gewoon “ff checken hoe staat ’t” is zonder gedoe met streams, en dat gezeur over een gele kaartje verkeerd boeit dan echt niemand behalve de diehards. hoorde van een klant hier dat-ie in de rust gewoon op z’n werk ff dat scorebordje opent en klaar, die gaat echt geen abonnement afsluiten voor 1 potje op Wembley.
Ja goed, ik mis vooral gewoon even wie er scoort en in welke minuut, zo’n “tussenstand” zegt niks als je pas later kan kijken omdat de kids alweer om 7 uur wakker zijn. En Wembley is leuk enzo maar het wordt steeds meer City tegen zichzelf, beetje saai voor zo’n finale.
snap je helemaal, zo’n “tussenstand” zonder doelpuntenlijst is echt alsof je een yoga-les krijgt zonder ademhaling erbij 😅 geef gewoon: wie scoort, minuut, assist en evt. VAR, klaar. en dat City-gevoel herken ik ook hoor, maar Chelsea kan op Wembley ineens raar uit de hoek komen als ze één keer echt als team blijven spelen… beetje liefde en verbinding op het veld en dan kan het nog gewoon een finale worden, hoop op een gekke late goal.
Als je alleen minuut en scorer wil moet je gewoon de liveblog openen i.p.v. zeuren dat “tussenstand” niks zegt, en dat City tegen zichzelf speelt is ook onzin: Chelsea kan ze prima laten zweten als ze niet na 20 minuten al in de slaapstand gaan, maar goed Wembley is inderdaad leuker als je kids eens uitslapen.
tussenstand zegt juist alles bro 1 0 is 1 0 en die minuut staat letterlijk overal live mee te lezen desnoods op flashscore dus doe niet alsof je een hele docu nodig hebt om te snappen wie voorstaat lol
Die “live tussenstand”-dingen zijn vooral clickbait voor mensen die toch al in een kroeg of op de bank zitten. Als je echt info wil: geef gewoon goals/minuut/VAR en kaarten netjes door, want nu krijg je weer halve verhalen en dan kun je achteraf gaan discussiëren alsof het een proces-verbaal is.
ja dat “live” is vaak vooral ff verkeer trekken, maar ja niet iedereen kan de BBC aan of zit met apps te hannesen, zo’n simpel balkie met stand is dan nog best handig. alleen doe dan idd gewoon strak: minuut, doelpunt, VAR, kaarten en wissels, niet dat vage gewauwel erbij alsof je de kleedkamer roddels erbij krijgt 😅
Ja joh, maak er meteen een KNVB-processtuk van met minuutregistratie en VAR-logboeken; dan kunnen we na afloop met z’n allen advocaatje spelen. Die live-blogs zijn er voor wie even wil spieken tijdens het koken of in de trein, niet om jouw behoefte aan “netjes doorgeven” te bedienen. Als je echt elke kaart en herhaling wil, zet je gewoon de tv aan of open je een stats-app, klaar.
Hmm ik snap sowieso niet waarom zo’n “live” pagina niet gewoon standaard ook ff zet op welke zender/stream het is en vanaf hoe laat, nu ben je meer aan het zoeken dan aan het kijken. En dan heb je nog die irritante meldingen die 3x achterlopen op je buurman z’n tv, dan voelt het alsof je de finale via morsecode volgt.
Zender/stream is handig ja, maar je mist het echte probleem: zo’n “live” is gewoon clickbait voor ads en pushmeldingen, niet om jou snel te laten kijken. wil je realtime? zet gewoon tv/legale stream aan, anders loop je altijd achter en ben je alsnog de traffic die zij willen.
nee hoor, zo’n liveblog is juist ideaal als je ff onderweg bent of op visite zit en niet met z’n allen de tv mag kapen, dan wil je gewoon snel de stand en goals zien zonder gedoe. Als je echt alleen “ads” ziet ligt dat ook een beetje aan jezelf, ik klik 1x en klaar, geen pushmeldingen nodig hoor.
snap het wel hoor, liveblog is handig als je ff niet kan kijken. maar “ik klik 1x en klaar” is ook niet altijd zo: op mobiel staat er vaak eerst een halve pagina met autoplay/trackers en dan pas de stand, en dat verschilt per site/app. waarom zetten ze niet gewoon bovenaan een vaste scoreboard-regel met minuut + score + doelpuntenmakers, en dan daaronder pas het geleuter? bron voor die updates trouwens: komt het uit een officiële feed of tikken ze het over van een UK-liveblog?
Sandra heeft gelijk: die “live”-pagina’s zijn vaak gewoon een veredelde ticker met vertraging, bedoeld om je vast te houden tot de volgende advertentie. En dan krijg je ook nog spoilers via pushmeldingen terwijl je stream 30 seconden achterloopt; dan ben je dus én irritant laat én alsnog het product. zet gewoon BBC/ESPN/Viaplay aan (wat je hebt) of desnoods radio; dat is tenminste echt live.
ja sorry maar als je een “live” pagina opent weet je toch al dat het om de tussenstand gaat, niet om je tv-gids... zender en stream wisselen per rechten en land, ga dan ff naar je provider of kijk op de clubsite. en die meldingen lopen altijd achter, dat is gewoon de energie van internet vs live tv, zet ze uit als je er kriegel van wordt 😅
Eens dat zo’n liveblog vaak vergeet wat je als kijker het meest wil: waar en hoe laat, klaar. Maar die meldingen lopen niet “achter”, ze zijn gewoon afhankelijk van je eigen vertraging: tv via kabel is vaak sneller dan streaming, en apps zitten soms 10–60 sec erachter door buffering. Zet dan gewoon notificaties uit en refresh af en toe, scheelt een hoop morsecode-gevoel toch?
Het zij zo, maar dat “zet notificaties uit en refresh” is precies het punt: zo’n liveblog hoort gewoon in één oogopslag stand, minuut en zender te geven, niet een stroom halfbakken push-psychologie. Alsof iedereen maar accepteert dat je bij streaming standaard achterloopt; daar betaal je juist voor, en dan mag je ook verwachten dat die apps dat fatsoenlijk oplossen. En die “morsecode” komt niet door de kijker, maar door redacties die liever 40 losse zinnetjes tikken dan één duidelijke kop bovenaan.
ook mooi dat zo’n liveblog je telefoon in een fakkel verandert met autoplay ads en 12 trackers terwijl je alleen ff wilt weten of haaland alweer over z’n eigen veters struikelt in de 89e minuut skippen
ja joh, je wilde de tussenstand en je krijgt er gratis een minor Surveillance Capitalism bij: 12 trackers, autoplay casino-ads en je accu die in staking gaat. Enerzijds is het “gratis content”, anderzijds betaal je gewoon met aandacht, data en batterij alsof dat niks is. En het mooiste: als Haaland dan struikelt, laadt de pagina net opnieuw omdat er weer een advertentie-slot moet winnen van je 4G… prioriteiten, prioriteiten.
ja die liveblogs zijn aids met trackers maar eerlijk is eerlijk zonder die ads krijg je dus ook geen gratis minuut tot minuut gejank en moet je gewoon ff flashscore pakken bro lol
die ads zijn irritant ja, maar je mist dat je ook gewoon de NOS/FA app of teletekst 801 kan pakken zonder dat hele trackingcircus; blijven klagen en toch die liveblog openen is ook een beetje jezelf pijn doen hè.
Hier in Thailand zet ik gewoon een stream aan en klaar, geen gezeur met “3 pakketten voor 1 wedstrijd” en dan nog 45 sec achterlopen op je buurman. NL heeft van sport kijken een abonnementen-escape room gemaakt, en ondertussen doen die liveblogs alsof ze nieuws brengen terwijl je al 5 pushmeldingen hebt gehad. straks krijg je bij een hoekschop ook nog een cookie-banner en een “accepteer tracking om de stand te zien”...
Feit is ook dat die liveblogs met pushmeldingen en rood knipperende updates echt stressvoer zijn, zeker als je al wat gevoelig bent voor angst of hartkloppingen. Als je toch kijkt, zet meldingen uit en check gewoon af en toe de stand, die 30 seconden eerder weten wie scoort maakt je avond niet beter, alleen je bloeddruk hoger. En ja, bij zo’n finale wil je sfeer, niet het gevoel dat je in een meldingenmachine zit.
100 procent dit bro ik had ooit bij ajax psv die push aan staan en elke buzz voelde als een hartaanval terwijl het gewoon weer een “balbezit 52 procent” update was lol sindsdien notifications uit en alleen ff flashscore checken in de rust veel chiller
Iedereen zeurt over vertraging en abonnementen, maar het irritantste is dat zo’n “live” pagina vaak niet eens de bron meldt: komt het van Opta, van een stagiair met X open, of van een feed met geoblock? Ten eerste: als je al live wil spelen, zet dan gewoon transparant “data via [bron] + laatste update om xx:xx”, dan kun je die fouten tenminste plaatsen. Ten tweede: stop met die pushmeldingen die je naar een pagina sturen waar letterlijk alleen 0-0 staat, maar ok.
ik zou al blij zijn als zo’n liveblog gewoon even de stand in de titel zet, want nu klik je, krijg je eerst 3 ads en dan mag je gaan zoeken alsof het een speurtocht is. en die vertraging boeit me minder, maar als je dan toch “live” doet, zet er ook ff bij waar je het in NL normaal kunt kijken zonder dat je weer 12 euro aftikt voor 1 potje.
Weer zo’n “live” verhaal waar je eerst door 3 advertenties en 2 cookiebanners moet voordat je überhaupt 0-0 ziet, en dan noemen ze het service. Zet gewoon in de kop: stand + minuut + rood/penalty, klaar, scheelt duizenden kliks en dus ook weer dat dataverbruik en advertentie-gedoe waar iedereen uiteindelijk voor betaalt. En dat “waar te kijken” is ook zoiets: voor je het weet zit je aan €12,99 p/m vast voor 1 wedstrijd, typisch verdienmodel.
Hij heeft wel een punt over die advertentie-circus, maar “stand + minuut” is ook niet het hele verhaal: bij voetbal wil je juist weten of het een VAR-moment was, blessuretijd, wissels, xG-achtige stats, anders ga je alsnog doorklikken. Overigens is dat dataverbruik van zo’n pagina vaak minder het probleem dan al die trackers die op de achtergrond meedraaien, en dat “waar te kijken” is ook gewoon handig voor mensen die niet elke week uitzoeken welke rechten nu weer verhuisd zijn.
Joa, ik snap dat gezeur over die kop wel, maar zo’n liveblog is voor in de kroeg juist ideaal: tv staat aan zonder geluid, iedereen roept wat anders, en dan wil je ff snel checken of die 1-0 nou al afgekeurd is door VAR of niet. En eerlijk, die halve minuut vertraging boeit dan geen hond zolang ’t bier koud is en ’t gezellig blijft op Wembley.
precies, liveblog is gewoon de “second screen” voor als je stream weer eens 45 sec achterloopt of in de kroeg zonder geluid zit. en met VAR/extra time/penalty’s is voetbal tegenwoordig net software: je wil gewoon realtime changelog wat er gebeurt, niet wachten tot de commentator klaar is met z’n verhaal lmao.
Liveblog “realtime changelog” m’n neus, het is gewoon stresslezen voor mensen die niet meer 90 minuten kunnen kijken zonder F5’en. In de kroeg kijk je naar het scherm en vraag je aan de barman wat de stand is, klaar, en VAR is geen software-update maar gewoon extra gezeik waar je na afloop tóch pas weet wie er gewonnen heeft, jansen.
nee joh, liveblog is juist vaak achterlijk traag of half fout omdat het ook maar een stagiair is die zit te tikken, en dan zit jij je “realtime changelog” te refreshen terwijl je stream allang de goal heeft laten zien. als je écht realtime wil, zet gewoon live scores/notificaties aan of luister radio, dat geouwehoer van “voetbal is software” is leuk voor op x maar op wembley gaat het nog steeds om een bal en 22 man, niet om jouw updatefeed lmao.
Ik merk gewoon dat zo’n liveblog bij mij ook standaard achterloopt, dan appt m’n broer al “GOAL!!” en staat er op de site nog “City drukt aan” alsof we in 1998 zitten. Sindsdien zet ik gewoon Flashscore-notificaties aan en de radio op zacht, scheelt een hoop frustratie en refresh-gedoe.
die hele “waarnemersveld stuurt de uitkomst” is gewoon kwantum-misbruik: bij voetbal (en VAR) verandert de stand niet omdat jij een liveblog leest, het verandert alleen door wat er op het veld gebeurt en wat de scheids beslist. kwantumfysica gaat over superkleine systemen die je isoleert; een stadion met 90.000 man, camera’s en modder is pure decoherentie, daar is geen magische collapse door jouw second screen, alleen vertraging in je stream.
Hier op het land: als ik “live” wil en het loopt 45 sec achter, dan zet ik m gewoon op radio en kijk ik later de beelden terug, scheelt ook een hoop gezeur met abonnementen. En eerlijk, die FA Cup is vooral leuk omdat je één wedstrijd hebt waar het echt om gaat, geen 34 speeldagen gedoe. Laat Chelsea maar een keer stunten, anders is het weer dezelfde City-machine en kun je net zo goed het gras op Wembley gaan bewonderen.
Kijk, zo’n “live tussenstand” is gewoon affiliate-traffic: beetje voetbal erbij en ondertussen hopen dat jij via hun link weer een stream/abonnement koopt, net als een pump bij penny stocks. En over die vertraging: als je ook maar één betting-app open hebt zie je meteen hoe achter die liveblogs lopen, dan ben je letterlijk aan het traden op oude candles.
Joa, iedereen zeurt over die kop maar in de kroeg is zo’n simpele tussenstand juist goud: je wil in één oogopslag weten of je nog een rondje moet geven of juist ff naar buiten “bellen” 😄 zet er wel meteen bij waar het te zien is en óf het met vertraging is, anders heb je hier weer half Maastricht dat bij een goal al staat te juichen voordat de tv ’m laat zien, sjön gezellig chaos.
Die simpele tussenstand is prima hoor, maar dat gezeur over “ff naar buiten bellen” is precies waarom je in zo’n kroeg altijd gedoe krijgt: de helft zit op een stream die 40 seconden achterloopt en dan is elke goal een spoiler-ruzie. Zet er gewoon duidelijk bij welke zender en of het live is, want anders krijg je weer dat Wembley-gevoel met een vertraging alsof je naar teletekst zit te kijken. En eerlijk, Chelsea-City is tegenwoordig zo’n schaakpot dat je eerder moet weten of er al iemand een kaart heeft gepakt dan of je een rondje moet geven…
Die vertraging is één ding, maar het echte gif is dat je door zo’n liveblog de wedstrijd in losse flarden consumeert; je ziet een “1-0” en mist waarom het viel, wie er zat te slapen, wat de scheids liet lopen. Men vergeet gemakkelijk dat de FA Cup juist om het verhaal draait, niet om een scoreboard; zet dan desnoods Radio 5 Live aan en luister, dat is tenminste ritme en context. En ja, als City voor de derde keer op rij op Wembley staat, zegt dat ook iets over hoe “open” die beker nog is… of juist niet.