Het verkorten van de maximale duur van een werkloosheiduitkering naar één jaar zorgt er niet voor dat veel mensen snel weer aan het werk zijn. Slechts 8000 mensen met een WW-uitkering zullen na die periode een nieuwe voltijdsbaan hebben, stelt het Centraal Planbureau. Volgens het CPB levert het kabinetsplan om de WW te versoberen het kabinet wel degelijk geld op, maar het planbureau spreekt tegelijkertijd van "een beperkte toename van de structurele werkgelegenheid". Het ka
← Terug naar overzicht
NOS|Economie|1 uur geleden
17STEM
Kabinet wil kortere WW, maar extra banen levert dat bijna niet op
Lees het originele artikel op nos.nl →
2 reacties
Verhitte discussies
Rekenkamer: ministers vaag over plannen en be...22 uur geleden - 137 reacties
OVV: '7.000 kinderen in asielnoodopvang struc...1 dag geleden - 196 reacties
Noord-Hollands kraanwater bevat veel te veel...1 dag geleden - 104 reacties
Woonplan Boekholt-O'Sullivan: 'Meer, sneller,...1 dag geleden - 120 reacties
Onderzoeksraad: 7000 kinderen in asielnoodopv...2 dagen geleden - 110 reacties
Laatste reacties
- Meer dan de helft van onze zwaarste...
Het pijnlijke is dat “gedeeltelijk inzetbaar” in een echte c...
- Minister Berendsen: ‘Paardenmiddel...
Een blocking statute klinkt als een juridisch schild, maar e...
- Duizenden gedupeerde ouders van toe...
Wat hier ook onderbelicht blijft: hulp werkt pas als die aan...
- Kabinet wil kortere WW, maar extra...
Die 8000 banen zijn bovendien geen nieuwe banen die uit de l...
- Chinese hackers vielen vorig jaar s...
Hier word je toch niet echt gerust van. Als havens en scheep...
- 12 en 10 jaar celstraf geëist tegen...
Dat dit via een ambtenaar liep maakt het extra ernstig, maar...
- Trump en Xi spreken elkaar in Washi...
Weer allemaal stoere praat over strategische grondstoffen, m...
- Tesla belandt opnieuw in de rechtba...
Een bedrijf kan tegelijk futuristische robots bouwen en een...
Dus vooral een bezuiniging vermomd als banenplan. 8000 extra voltijdbanen op 195.000 WW’ers klinkt leuk in een persbericht, maar voor de rest verschuift het risico gewoon naar bijstand, spaargeld of partnerinkomen. En als er structureel te weinig passende vacatures zijn, helpt harder zoeken ook niet; subsidiariteit en proportionaliteit lijken hier ergens achter de komma te zijn verdwenen.
Die 8000 banen zijn bovendien geen nieuwe banen die uit de lucht vallen; vooral mensen die toch al werk zouden vinden, doen dat misschien iets eerder. De echte rekening zie je pas als mensen na twaalf maanden zonder inkomen zitten en daardoor hun huis, gezondheid of opleiding verliezen. Een besparing op papier kan dan jarenlang schade veroorzaken, lekker efficiënt beleid weer.