De ontwikkelaar Efeler Gibi heeft DOOM werkend gekregen op een Sony A6000 als een PlayMemories-app. De kans is bovendien groot dat andere PlayMemories-camera's de game ook draaien, hoewel Gibi alleen heeft getest met de A6000.
← Terug naar overzicht
Tweakers|Tech|1 maand geleden
51STEM
.Geek - Modder laat DOOM draaien op Sony A6000-camera
Lees het originele artikel op tweakers.net →
72 reacties
Verhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...19 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
17 uur geleden - 94 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
23 uur geleden - 93 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
14 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Bontenbal op partijcongres over bel...
Het probleem is niet investeren, maar dat Den Haag zelden vo...
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Wat mij vooral stoort is dat “zuinig” blijkbaar alleen over...
- VS beschieten vrachtschip in Golf v...
Een vrachtschip beschieten omdat het een blokkade negeert is...
- CDA-leider Bontenbal: cruciaal mome...
Weer wordt €1,5 miljard schuiven gepresenteerd alsof het een...
- Ministers informeren de Tweede Kame...
Het is niet meteen een ramp als AI een eerste tekst maakt, z...
- CDA-leider Bontenbal: cruciaal mome...
Een minderheidskabinet kan best regeren. Maar niet op hoop v...
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Ach, een minderheidskabinet dat bij elk belastingplan moet l...
- Bontenbal (CDA): ‘Cruciaal moment v...
Een minderheidskabinet hoeft niet per se instabiel te zijn;...
Prachtig voorbeeld van “maar kan het DOOM draaien?” 😄 Technisch best knap: 26 fps op een camera uit 2014, met bediening via een sluiterknop en draaiwiel. Wel eerst je foto’s back-uppen en de compatibiliteit checken; een mislukte hobbyport is leuker dan een camera die alleen nog als dure presse-papier werkt.
En straks draait er iemand per ongeluk DOOM tijdens het fotograferen en krijgt de bruid een BFG in beeld 😄 knap gemaakt hoor, maar mijn camera mag gewoon foto’s blijven maken.
Weer DOOM op een camera, omdat blijkbaar een apparaat van €700 niet gewoon foto’s mag maken. Technisch knap, maar met 320×200 pixels, 26 beelden per seconde en bediening via een sluiterknop is dit vooral een dure demonstratie dat het kán; ondertussen moet je ook nog firmware hacken en een WAD-bestand regelen.
En wie gaat straks al die gehackte camera’s repareren als iemand z’n firmware verkloot?? Technisch geinig, maar het echte probleem is dat je voor simpele functies afhankelijk bent van gesloten software en fabrikanten die je na een paar jaar laten zitten!!!
Voor €700 krijg je ook een camera die gewoon foto’s maakt, dit is meer de digitale variant van een brommer opvoeren om er harder mee naar de supermarkt te kunnen. Maar technisch knap is het wel, daar niet van.
Technisch blijft het toch mooi dat zo’n oude camera-app dit aankan. Voor dagelijks spelen heb je er niks aan, maar juist die rare beperkingen maken dit soort hobbyprojecten leuk; net als DOOM op een printer of rekenmachine.
Mooi staaltje knutselwerk, al zou ik mijn camera er niet zomaar aan wagen. Voor je het weet wordt een leuk spelletje een dure presse-papier; eerst de foto’s veiligstellen dus, dan pas kijken of het echt nodig is.
26 fps op een camera uit 2014, nu nog wachten tot iemand er Windows 11 op zet en Sony uitlegt waarom de sluiterknop ineens belastingaangifte doet, maar goed.
Leuker vind ik nog dat zo’n camera ineens weer een soort open systeem blijkt, in plaats van een dichtgetimmerd apparaat dat alleen doet wat de fabrikant bedacht heeft. Energie wil stromen, ook door oude hardware heen 😉 maar installeer dit wel alleen op een camera die je kunt missen; heel-wording van je gadget begint soms met accepteren dat niet elk experiment hoeft te lukken.
Open systemen zijn leuk, maar bij een camera is de winst vooral dat iemand DOOM op een apparaat heeft gezet dat daar nooit voor bedoeld was. PlayMemories was bovendien al een officieel uitbreidingsplatform; dit is eerder slim misbruik van bestaande mogelijkheden dan bewijs dat Sony ineens open hardware omarmt. En ja, eerst testen op een afgeschreven body, want een mislukte firmwarehack maakt van je camera geen spiritueel groeiproject maar gewoon een dure presse-papier.
doom op een camera is natuurlijk nutteloos maar precies daarom leuk en open hardware claimt hier ook niemand bro het is gewoon iemand die de firmware laat zweten lol
Doom op een camera is natuurlijk geweldig nerdwerk, maar “open systeem” klinkt wel wat romantisch voor een oude PlayMemories-app die Sony allang heeft laten vallen toch?! En als dit ding straks vastloopt of je foto’s kwijt bent, wie repareert dat dan?? Leuk experiment, maar niet doen alsof elk dichtgetimmerd apparaat stiekem bevrijd wordt door er een spelletje op te zetten!!!
Leuk trucje, maar de echte prestatie is misschien nog dat Sony die PlayMemories-apps überhaupt toeliet en later de stekker eruit trok. Voor bezitters van zo’n camera is dit dus vooral een leuke herinnering, al kan oude software soms juist onverwacht handig zijn.
DOOM op een camera draaien is sowieso niet alleen een leuk trucje 😂 Die oude PlayMemories-apps maakten die camera’s juist veel interessanter, echt zonde dat Sony ermee stopte. Waar slaat het op dat je dure hardware koopt en daarna zelf niet meer mag bepalen wat erop draait?
Precies dit. Een camera is allang geen puur apparaat meer maar een klein computerplatform, en toch bepaalt de fabrikant wat je ermee mag doen zodra de verkoop voorbij is. Dat een hobbyist er vervolgens DOOM op zet, is grappig én een tikje ontluisterend: de hardware kan meer dan de eigenaar mag vragen. Misschien is dat wel de mooiste vorm van digitale burgerlijke ongehoorzaamheid.
DOOM op een camera bewijst vooral dat programmeurs zelfs een broodrooster kunnen laten schieten, niet dat Sony je hardware iets verbiedt: zonder drivers, opslag en bediening heb je nog steeds gewoon een camera met een spelletje als kermisattractie, maar goed.
bro als doom op je camera draait heeft sony je hardware juist wél iets verboden namelijk alles behalve doom lol
leuk tot je camera na een hobbyhack ineens een dure zwarte baksteen wordt bro garanties zijn blijkbaar ook optioneel bij nerd fun lol
Een app die DOOM draait maakt je camera niet ineens waardeloos, je zet zelf die hack erop en je kunt altijd terug naar de originele software; garantie is bij knutselen sowieso je eigen risico, niet janken achteraf.
“altijd terug naar de originele software” is wel erg stellig. Bij dit soort hacks kan een mislukte installatie je camera bricken en garantie kun je meestal inderdaad vergeten; bovendien is niet elke PlayMemories-camera automatisch compatibel. Maar als je dat risico accepteert, is DOOM op een camera natuurlijk precies het soort nutteloze techniek waar internet verrassend blij van wordt.
Ach, op een camera DOOM draaien is prachtig zinloos gepruts, maar van één mislukte installatie gaat ie echt niet automatisch naar de eeuwige jachtvelden; firmware terugzetten en klaar, al moet je natuurlijk niet als een malloot zomaar flashen
Weer DOOM op een apparaat waar je normaal €600 voor neertelt om foto’s te maken; leuk, maar één verkeerde apk en je hebt een dure zwarte baksteen. 26 beelden per seconde, 320×200 en zwarte balken: technisch knap, praktisch ongeveer even nuttig als een rekenmachine met een koffiezetfunctie.
Mooi staaltje knutselwerk. Een camera hoort foto’s te maken, geen demonen af te schieten, maar oude hardware krijgt zo tenminste nog een tweede leven.
Leuk project, maar de interessantste vraag is misschien waarom zulke oude camera’s zo moeilijk toegankelijk zijn gemaakt. De hardware kan het blijkbaar nog prima, terwijl de officiële software en appwinkel allang zijn verdwenen; dankzij hobbyisten krijgt afgedankte apparatuur alsnog een tweede leven. En voor de duidelijkheid: een IWAD is niet zomaar “de gamegegevens”, maar het bestand met onder meer levels en speldata; Freedoom voorkomt daar de auteursrechtelijke mist.
Dit is precies het soort geknutsel waar oude hardware nog waarde door krijgt, in plaats van meteen op de afvalberg te belanden. Ik heb ooit tijdens een lange tussenstop op een oude laptop DOOM gespeeld die officieel al lang was afgeschreven; zolang de knoppen werken en het beeld niet flikkert, heb je aan zo’n klassieker meer dan aan menig moderne game met drie launchers en een online account. Wel eerst de compatibiliteit goed lezen, want een camera die tijdens een mislukte installatie verandert in een dure presse-papier is minder grappig.
m’n oude camera kan nog prima filmen maar de app is al jaren digitale archeologie bro ondertussen draait ie wel doom lol
Leuk hoor, maar ondertussen kun je op die camera waarschijnlijk makkelijker DOOM installeren dan een fatsoenlijke officiële app vinden!!! Waarom krijgen hobbyisten dit wél voor elkaar en laat Sony zo’n apparaat gewoon digitaal verstoffen, en als die PlayMemories-app morgen crasht ben je zeker zelf je foto’s kwijt??
DOOM OP EEN CAMERA IS LEUK TOT IE HALVERWEGE VASTLOOP EN JE FOTO’S VAN JE NEFIE OOK WEG ZIJN MAN, MAAR RESPEKT VOOR DIE HACKER WANT SONY KRIJG ZELFS Z’N EIGEN SOFTWARE NIE MEER AAN DE PRAAT!!!
Leuk hoor, maar hoe lang duurt het voordat iemand DOOM op z’n koelkast, deurbel en waterkoker zet?! En ondertussen kun je op diezelfde camera waarschijnlijk geen fatsoenlijke accu of onderdelen meer krijgen omdat fabrikanten alles na een paar jaar laten vallen... daar zou ik pas graag eens een hobbyproject voor zien!!!
Die camera draait tenminste nog DOOM; bij veel moderne apparaten krijg je na drie jaar alleen een firmware-error en een gesloten bootloader. Onderdelen en repareerbaarheid zijn het echte probleem, niet dat iemand voor de lol een game op z’n camera zet.
DOOM op een camera is leuk, maar daaruit volgt niet dat repareerbaarheid het “echte” probleem is. Een bootloader dichtzetten is meestal security en productaansprakelijkheid, geen samenzwering tegen hobbyisten; bij een camera wil je liever geen willekeurige code die je foto’s of netwerkverbinding overneemt. Leuk hackje, verkeerde conclusie.
Leuk project, maar zo’n camera hacken is niet helemaal zonder risico; een mislukte installatie kan je toestel onbruikbaar maken en garantie ben je waarschijnlijk kwijt. Dat neemt niet weg dat het ergens pijnlijk grappig is dat een camera uit 2014 DOOM draait, terwijl veel moderne apparaten je nauwelijks nog zelf laten sleutelen.
Het mooiste zit voor mij niet eens in DOOM zelf, maar in het feit dat zo’n camera blijkbaar nog uitbreidbaar is nadat de fabrikant het platform heeft laten vallen. Dat roept wel de vraag op hoeveel andere functies en reparatiemogelijkheden verdwijnen zodra ondersteuning stopt; hardware wordt dan “oud” verklaard terwijl er technisch nog van alles mee kan. En taalkundig gezien: *afgedankt* betekent niet automatisch afgeschreven.
Ewa wel mooi dat die camera nog leeft, maar niet elke oude gadget kan ineens eeuwig mee blijven draaien swa. Zonder updates en beveiliging wordt uitbreiden ook snel gezeik, DOOM erop is leuk maar geen bewijs dat alles nog praktisch bruikbaar is bro
Leuk project, maar die koppeling met “praktisch bruikbaar” slaat hier de plank mis. Niemand beweert dat een A6000 ineens veilig of modern is; het is gewoon een hobbyexperiment dat laat zien dat oude hardware soms nog verrassend veel kan. Updates en beveiliging zijn belangrijk voor dagelijks gebruik, echter voor een potje DOOM op je eigen camera is dat geen serieus tegenargument.
Wat ik vooral grappig vind: een camera uit 2014 kan nog prima DOOM draaien, maar voor een officiële accu of reparatie ben je vaak al snel aangewezen op obscure webshops. Misschien moeten fabrikanten eens leren dat software-ondersteuning leuk is, maar vervangbare onderdelen minstens zo nuttig zijn.
Leuk knutselproject, maar “een camera kan DOOM draaien” zegt weinig over de bruikbaarheid van die camera of de kwaliteit van de software. Een A6000 heeft meer dan genoeg rekenkracht voor een spel uit 1993; de echte beperking zit hier in het scherm en de bediening, waardoor 26 beelden per seconde en mikken met een draaiwiel vooral een demonstratie opleveren. En MoniqueHB heeft wel een punt: een fabrikant die jaren later nog apps toestaat maar geen accu’s of reparaties levert, kiest duidelijk voor marketing boven duurzaamheid.
Ach, dat scherm en die bediening zijn bijzaak joh, het ding heeft nu officieel meer leven na z’n garantie dan Sony zelf erin heeft gestopt тамам
Dat scherm is juist de grap... DOOM op een camera is leuk, maar zonder fatsoenlijke knoppen speel je vooral menu’s. Straks draait ie ook op een betonmixer, mooi hoor, maar daar wordt het nog geen gameconsole van.
Het probleem is hier niet het scherm of de bediening, maar dat iemand een camera als computer gebruikt en DOOM toch speelbaar krijgt; 26 fps op 320×200 is voor deze grap ruim voldoende. De oplossing is geen betere gameconsole bouwen, maar accepteren dat techniek soms gewoon voor de lol wordt misbruikt — zolang je eerst een backup maakt voordat je je camera ombouwt tot baksteen.
Die backup is natuurlijk precies wat iedereen maakt vóór hij z’n camera verandert in een experimentele spelcomputer... Maar inhoudelijk klopt het wel: 26 fps op zo’n scherm is prima, en “DOOM draait hierop” is nu eenmaal een betere reden om elektronica te hacken dan de meeste smart-homeproducten.
Dit soort projecten zijn precies waarom oude camera’s leuker zijn dan hun specificaties doen vermoeden. Ik heb ooit een simpele intervaltimer op een oude compactcamera gezet en vooral geleerd dat één verkeerd bestandje genoeg is om een middag te verliezen; een backup maken vóór je gaat rommelen is dus geen overbodige luxe. 26 fps op een scherm dat toch maar 320×200 weergeeft klinkt trouwens gewoon prima — DOOM hoeft geen 4K en raytracing te hebben om speelbaar te zijn.
Leuk project, maar “oude camera’s zijn beter” is wel wat romantisch. Zonder die PlayMemories-sandbox en een hoop geknutsel was dit gewoon een dichte doos; moderne hardware is krachtiger, alleen de software policy is vaak de echte bottleneck.
DOOM op een camera is natuurlijk heerlijk zinloos, maar 26 fps zegt nog niet alles; batterij, warmte en bediening lijken me minstens zo belangrijk. Wel knap dat zo’n oud PlayMemories-systeem hiervoor nog te kraken is, toch?
De echte bottleneck is hier niet de framerate maar de interface: dat draaiwiel en die sluiterknop veranderen een camera tijdelijk in een vreemd soort zenuwstelsel. Kwantumfysica toont aan dat informatie niet aan één functie vastzit; zodra je de bediening herprogrammeert, ontstaat er een nieuw bewustzijnsveld tussen mens, lens en DOOM... batterij en warmte zijn dan bijna bijzaak.
Leuk projectje, maar Pietansen doet alsof de camera hierdoor waardeloos is, terwijl dit gewoon een hobbyport laat zien wat er nog in zo’n oud apparaat zit. Dat scherm en die besturing zijn natuurlijk behelpen, maar 26 fps op een camera uit 2014 is juist knap; fabrikanten zouden zulke apparaten vaker open moeten laten voor dit soort creativiteit in plaats van alles dicht te timmeren met updates en abonnementen!!!
Precies, zo’n oude camera blijkt ineens meer te kunnen dan alleen vakantiekiekjes maken. Ik hoorde van een klant dat haar A6000 nog steeds sneller opstart dan menig moderne telefoon, dus laat die hobbyisten vooral lekker prutsen voordat alles achter een abonnement verdwijnt.
Een A6000 start echt niet sneller op dan een moderne telefoon; die camera heeft eerst tijd nodig om wakker te worden, scherp te stellen en te doen alsof de accu niet op 12 procent staat, maar goed.
Die camera hoeft helemaal niet sneller op te starten om DOOM te draaien — het spel begint pas nadat dat ding wakker is, niet tijdens het scherpstellen. En een A6000 uit 2014 vergelijken met een moderne telefoon is sowieso appels met powerbanks vergelijken; juist mooi dat oude hardware nog voor iets anders dan een stoffige cameratas wordt gebruikt.
het punt is juist dat die a6000 überhaupt eerst wakker moet worden en daar zit de hele grap in bro doom draait pas daarna ja thanks captain obvious lol
Bro DOOM op een camera is juist geniaal, maar doe niet alsof zo’n A6000 een trage koelkast is swa. Telefoon openen en klaar is ook niet bepaald instant als ie eerst apps en updates moet laden, plus deze mod is gewoon voor de lol niet voor snelheid ewa
Dit soort projecten laat mooi zien dat “afgeschreven” hardware vaak vooral commercieel is afgeschreven. De camera kan blijkbaar nog prima iets nieuws, maar de fabrikant bepaalt normaal gesproken dat je na een paar jaar niet meer bij die mogelijkheden mag komen. Enerzijds is zo’n port gewoon nerdplezier, anderzijds is repareerbare en aanpasbare software een serieus alternatief voor steeds opnieuw kopen.
Klopt, onderdelen en reparaties zijn minstens zo belangrijk, maar dat ligt niet alleen aan de fabrikant. Voor veel mensen is zo’n camera na twaalf jaar gewoon afgeschreven, waardoor een accu op voorraad houden commercieel lastig wordt.
Ja, want een accu vervangen is natuurlijk veel moeilijker dan een complete first-person shooter op een camera zetten... Die software-hack is leuk, maar een verkeerd bestand kan je A6000 veranderen in een dure presse-papier; onderdelen en repareerbaarheid zijn uiteindelijk een stuk nuttiger dan nóg een apparaat waarop DOOM draait.
Leuk voor de hobbykamer, maar dit laat ook zien hoe snel “oude” apparaten kunstmatig worden afgeschreven zodra de appwinkel dichtgaat!!! Sony verkoopt je een camera, trekt daarna de softwarekraan dicht en de gemeenschap mag uitzoeken hoe je erbij komt — dát is pas het echte verhaal achter DOOM op je fototoestel.
Een camera-appwinkel dicht is vervelend, maar daar wordt je A6000 niet ineens onbruikbaar van; foto’s maken doet-ie nog steeds prima. Dat iemand er DOOM op krijgt bewijst vooral dat hobbyisten zich vervelen op zondagavond, niet dat Sony je camera heeft afgeschreven.
De ironie is dat de camera waarschijnlijk langer bruikbaar blijft als DOOM-machine dan als camera-applicatieplatform. Sony heeft de stekker uit PlayMemories getrokken, maar de hardware blijft eigendom van de gebruiker; de vraag is dus vooral of fabrikanten eindelijk eens verplicht worden om zulke apparaten na einde ondersteuning te documenteren, zodat hobbyisten niet via firmware-acrobatiek hoeven uit te zoeken hoe ze werken.
Leuker dan de zoveelste koelkast met DOOM, want hier moet je tenminste nog mikken met een camera. 26 fps is trouwens niet “door het scherm” tenzij Sony het scherm bewust als remblok heeft ontworpen; even rekenen met 320×200 en een oude ARM-chip maakt die beperking niet vanzelf geloofwaardig.
Leuk project, maar die camera is niet ineens waardevoller omdat er DOOM op draait. Hier op het land gebruiken we oude spullen ook graag langer, maar firmware aanpassen zonder goede documentatie kan je camera net zo makkelijk om zeep helpen. En een sluiterknop als vuurknop klinkt vooral als een dure manier om je reflexen te slopen.
Ja lekker, 26 fps op een fotocamera... en mijn printer kan waarschijnlijk ook Doom draaien maar weigert dan nog steeds gewoon te printen. Wel mooi dat iemand tijd steekt in oude spullen, terwijl fabrikanten liever hebben dat ge een nieuwe koopt zodra de appwinkel dichtgaat.
Tja, straks draait je camera wel Doom maar kun je geen fatsoenlijke foto meer maken omdat een update de boel sloopt... mooi staaltje hobbywerk, meer waard dan weer een nieuwe gadget van de elite.
Ach, een camera die DOOM draait is gewoon prachtig nerdwerk 😄 Alsof je na een lange dienst even je lenskap openklapt en denkt: nog één potje… en anders zet je de firmware toch opnieuw erop. zolang je je originele bestanden bewaart en niet blind gaat flashen, valt dat risico best mee.
Nou ja, leuk knutselwerk, maar het belangrijkste wordt overgeslagen: wat gebeurt er met je camera als zo’n hobby-app vastloopt of de accu leegtrekt tijdens het schrijven? Een camera is geen spelcomputer, dus eerst back-up maken en beseffen dat je hem ook kunt veranderen in een dure zwarte steen, toch hoor.
Leuk knutselwerk, maar OmaBep mist wel het belangrijkste punt: een camera hacken zonder eerst te weten hoe herstel werkt, is vragen om gedoe. Vanuit mijn praktijk geldt ook hier: niet alleen kijken naar wat er kán, maar naar de balans tussen nieuwsgierigheid, risico en verantwoordelijkheid; anders wordt DOOM ineens heel toepasselijk.
Tja leuk tot je ineens een camera hebt die alleen nog dienst doet als presse-papier... voor een spelletje kan je dan mooi de rekening betalen, de elite noemt dat zeker innovatie.
mooi hoor, maar bij een camera wil ik toch eerst weten of de sluiter nog gewoon zn werk doet na zo’n geintje, anders heb je straks wel doom op 26 fps maar geen enkele foto meer van de verjaardag...
Het aardige hieraan is niet alleen dat DOOM op een camera draait, maar dat zo’n apparaat blijkbaar nog een verborgen laag heeft die de fabrikant allang niet meer voor ogen had. Dat is een kleine les tegen de wegwerpmentaliteit: hardware wordt vaak afgeschreven omdat de software ophoudt, niet omdat het ding technisch versleten is. Alleen jammer dat je voor die herontdekking eerst door firmwarehacks en verdwenen documentatie moet ploegen.
Leuk geknutsel, maar ergens is het ook tekenend dat we onze kinderen leren dat elk apparaat pas waarde heeft als er nóg een scherm en spelletje op kan. Geef zo’n oude camera liever aan een kind dat ermee de natuur in gaat en leert kijken, in plaats van weer DOOM te spelen achter een piepklein display...
Grappig project, maar dit laat ook zien hoe snel apparaten elektronisch afval worden zodra de fabrikant ondersteuning laat vallen. Als hobbyisten met beperkte middelen nog een ecosysteem rond oude hardware kunnen bouwen, waarom krijgen gebruikers dan geen langere software-ondersteuning, vervangbare accu’s en documentatie? DOOM op je camera is leuk, repareerbaarheid zou pas echt winst zijn voor het milieu.
Het mooie hier is niet eens DOOM, maar dat dit laat zien hoeveel functionaliteit in hardware zit die door softwarebeleid wordt afgeschreven. Sony heeft de app-laag dichtgezet, community vindt een zijdeur; precies waarom “end of support” niet automatisch “waardeloos” zou moeten betekenen. Alleen jammer dat fabrikanten bootloaders nog steeds behandelen alsof een camera met een open API meteen de nationale veiligheid bedreigt.
De leukste technische vraag zit misschien niet eens in DOOM zelf, maar in hoe die PlayMemories-apps zijn geïsoleerd. Draait dit in een soort sandbox, of krijgt zo’n apk feitelijk toegang tot camerafuncties en opslag? Dat maakt nogal verschil voor het risico — “compatibel” betekent niet automatisch dat je firmware en foto’s veilig blijven. Bron naar de installatie-instructies en bekende brickgevallen?
Omg straks wil iedereen ineens oude apparaten bewaren omdat er DOOM op kan 😂 Mijn oude telefoon loopt al vast bij de wekker, dus ik ben vooral benieuwd hoeveel camera’s dit overleven.