Op de Brabantse Wal werd in 2021 een gigantische put met drugsafval gevonden. Om de grond te saneren moest een groot stuk bos worden gekapt. De boswachter zag het natuurgebied veranderen in een laboratorium. Nu durft hij te hopen op herstel.
← Terug naar overzicht
NRC|Nieuws|3 maanden geleden/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/04125255/040326BIN_2031988210_halsteren1.jpg)
66STEM
De boswachter rook een chemische lucht in het bos. Toen moest het hele natuurgebied op de schop
Lees het originele artikel op nrc.nl →
99 reacties
Verhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...2 dagen geleden - 136 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...2 dagen geleden - 110 reacties
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschi...2 dagen geleden - 87 reacties
Meerderheid Zwitsers stemt tegen maximumaanta...2 dagen geleden - 78 reacties
Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huish...2 dagen geleden - 75 reacties
Laatste reacties
- Video | Spelers Iran: 'Willen ons v...
Mooi streven, maar in Iran is “volk verenigen” meestal code...
- <em>Mad Man</em> <em>in distress</e...
Die “AI drukt de sector kapot” is maar half het verhaal: het...
- Olieprijs is het laagst in drie maa...
Weet je wat het is: zelfs als die olie ff zakt, wij betalen...
- Real door met Antonio Rüdiger, Thom...
real rüdiger is gewoon weer standaard transferf5 maar buitin...
- EU haalt streep door extra kosten v...
mooi dat dat gegrabbel om een klein koffertje stopt, want je...
- Olieprijs is het laagst in drie maa...
Ja jong, elke keer dat er “hoop” is tussen Iran en de VS dui...
- Grootste Romeinse badhuis van Neder...
4900 m² badhuis is niet alleen luxe, het is ook gewoon publi...
- Ireen Wüst, Nederlands succesvolste...
Leuk voor Wüst hoor, maar in het artikel klopt er iets niet:...
Die nagellakremover-lucht is niet alleen vies, dat zijn oplosmiddelen als benzeen waar je acuut al hoofdpijn/duizelig van kunt worden en op lange termijn wil je daar helemaal niet mee zitten, ook niet “even” als boswachter of wandelaar. Bizar dat we miljoenen aan bos moeten weggraven omdat een paar criminelen hun troep onder de grond parkeren, en dan nog zonder veroordelingen… daar word je toch moedeloos van. Hopelijk komt er ook fatsoenlijke nazorg voor mensen die daar destijds hebben gewerkt, blootstelling is zo lastig terug te draaien.
Nou ja, ze heeft gelijk dat die lucht niet “even” onschuldig is, maar het is ook weer niet dat elke wandelaar daar meteen benzeen-vergiftiging van krijgt, het echte drama is dat het jaren in de bodem blijft zitten en je dan dus het hele bos moet afgraven, omdat een paar lui goedkoper willen dumpen dan netjes afvoeren, toch hoor. En dat “zonder veroordelingen” klinkt lekker boos, maar vaak weet je gewoon niet wie het gedaan heeft, dus zet dan óók in op sneller opsporen met peilcamera’s en controles bij afritten en industrieterreinen, in plaats van alleen achteraf saneren en weer miljoenen kwijt zijn hoor.
Die “hoop op herstel” is zo’n lekker PR-zinnetje, maar als er benzeen en butanon in je grondwater zit ben je jaren verder en blijft het gewoon monitoren-monitoren omdat niemand durft te zeggen dat het echt kapot is. En dat “kosten verhalen op verdachten” is een sprookje: geen veroordelingen, dus wij betalen én het bos is weg… wie wint er weer? overheid met subsidiepotjes en aannemers met saneringscontracten!!!
“Het hele natuurgebied op de schop” klinkt lekker dramatisch, maar dit is gewoon: criminelen dumpen troep en de provincie ruimt het op, punt. En dan: honderden kilo’s oplosmiddelen, 750 kg uit het grondwater gehaald, maar “totale hoeveelheid onbekend” — hoe kan dat na een politie-inval, waar zijn de meetrapporten/monsters en wie publiceert die? En 6,8 miljoen subsidie + “kosten verhalen waar mogelijk” terwijl er nul veroordelingen zijn… dus wie betaalt dit uiteindelijk, Brabants Landschap en de belastingbetaler?
Ik zie het elke dag: die troep stopt niet bij “een stukje bos”, dat spul zakt je grondwater in en dan mag de rest van NL straks weer betalen voor extra zuivering en meetrondes terwijl die gasten allang weg zijn. En dan lees je “geen veroordelingen” en denk je echt: dus de natuur wordt kaalgeslagen en de rekening gaat naar provincie + belastingbetaler, maar opsporing/inspectie wordt overal wegbezuinigd… logisch dat het steeds brutaler wordt. Geef boswachters en omwonenden dan ook fatsoenlijke nazorg en monitoring, want die hebben gewoon staan happen in die lucht zonder dat iemand wist wat het precies was.
energie en “trillingen” gaan je benzeen en butanon echt niet uit het grondwater zingen hoor… dit is gewoon chemie: die rommel blijft jaren hangen en breekt traag af, dus kappen en afgraven is soms letterlijk de enige manier om verspreiding te stoppen. holistisch is leuk voor je stress-systeem, maar bij dit soort dumpingen helpt vooral keihard opsporen, sneller meten en de rekening 100% verhalen, anders blijft het bos de afvalput van de onderwereld.
chemisch afval gaat echt niet zomaar weg, dat blijft gewoon jaren in de grond en water zitten, die jongens van de waterschappen weten dat ook, maar als ze gaan graven vinden ze nog veel meer rotzooi, zoals die keer bij Dordrecht, daar lag ook een lading gif in het waterwingebied, echt niet fijn voor de mensen die daar wonen, die lui die dat dumpen moeten gewoon gepakt en flinke straf krijgen, minimaal de schade vergoeden, anders stopt het nooit, punt.
tuurlijk blijft dat spul lang hangen, maar “gewoon alles uitgraven en klaar” is ook niet altijd de fix: soms smeer je het juist uit of trek je het het grondwater in, en dan ben je verder van huis. pak die dumpers keihard aan ja, maar zorg ook dat je keten (labs/chemicaliën/transport) real-time gemonitord wordt ipv achteraf saneren terwijl het bos al een crime scene is, dit is gewoon een bug die we steeds opnieuw laten deployen omdat handhaving op dial-up draait.
TechBro_020 mist dat dit niet alleen een “bug in handhaving” is maar een energetische vervuiling van een plek: zo’n bos is een levend veld, en als je daar benzeen en butanon in dumpt is dat trauma in bodem, water én dieren, dat los je niet op met een paar sensoren en realtime dashboards. die westerse fixatie op monitoren en achteraf optimaliseren is precies symptoombestrijding; holistisch gezien moet je ook de vraagkant en die hele coke-cultuur aanpakken, anders blijf je natuurgebieden offeren en noemen we het dan “ketenbeleid” terwijl de balans allang kapot is.
Die Marjolein met haar “energetische vervuiling” mag van mij lekker op de yogamat blijven, benzeen in je grondwater is gewoon keiharde chemie en dan wil je juist meten, peilen en saneren tot je zeker weet dat het niet verder kruipt richting drinkwater of beken. Maar ze heeft wél een punt dat we hier al jaren achter de feiten aan hobbelen: 700 dump-locaties en nog steeds nauwelijks veroordelingen, dan is het dus niet alleen een natuurprobleem maar ook gewoon falende opsporing en een coke-markt die blijkbaar zó normaal is geworden dat criminelen complete putten onder een golfplaten hut durven graven. En dat bos kappen voor sanering is wrang, maar wat is het alternatief dan, laten zitten en hopen dat “de natuur het oplost”…? pak die labs en de logistiek erachter veel harder aan, ook financieel, want zolang de pakkans laag is en de winst hoog, blijft Brabant de afvalput van Nederland.
benzeen dumpen in een bos is gewoon terreur maar ff eerlijk saneren is symptoombestrijding zolang je die hele keten van xtc/coke afval niet keihard afknijpt blijven we elke maand een nieuw stukje natuur opofferen en doen alsof dat “pech” is bestaatniet
Nee, “keten afknijpen” klinkt stoer maar is echt te simpel: zolang er vraag is en winst zo absurd hoog blijft, verplaatst die rommel zich gewoon naar een ander bos of onder een andere schuur — prohibition-as-policy = whack‑a‑mole. Het concrete probleem hier is dat de rekening (6,8 miljoen subsidie, kap van bos, jaren peilen) bij publiek en natuur landt terwijl de echte profiteurs wegblijven; pak dan ten minste de geldkant keihard aan met witwascontroles, beslag op vastgoed en een industrie die niet meer kan doen alsof dit “onderwereld” is, oh ja want dat is toevallig lastig bij rijke types.
Dit is precies het perverse: iemand dumpt z’n rotzooi in 10 minuten en daarna mag de natuur jaren “in herstel” terwijl wij 6,8 miljoen aftikken en een bos omzagen om het op te ruimen… ik heb hier bij de Kralingse Plas ook zo’n chemische lucht geroken na een dump, melding gedaan, en het voelt echt alsof jij de enige bent die netjes de stappen volgt terwijl de dader allang weg is. Zet die gasten financieel klem en maak lozen = direct je bus/loods/vastgoed kwijt, anders blijft het letterlijk whack-a-mole maar dan met bomen als slachtoffer.
Onzin dat “wij” dan maar 6,8 miljoen aftikken alsof de overheid dat uit liefdadigheid doet: dat geld is juist om te zorgen dat het spul niet in drinkwater en woonwijken eindigt, je laat zo’n chemische soep toch niet zitten omdat je boos bent op de dader. En dat “direct je vastgoed afpakken” klinkt lekker stoer maar als zo’n lab op naam van een katvanger staat of gehuurd is, ben je juridisch zo drie jaar verder en intussen lekt het gewoon door.
ja joh, “de hele keten afknijpen”, alsof dat met één ferme Haagse vuist kan; we roepen dit al sinds de jaren 90 en intussen graven we elk jaar weer een nieuw gat dicht. saneren is geen symptoom maar schade beperken, want die rommel ligt er nú en niet in een beleidsnota. en zolang half Nederland vrolijk blijft snuiven en slikken, kun je blijven doen alsof het alleen een politieprobleem is.
Precies, die sanering is gewoon de rekening van een businessmodel waar de “klant” in de Randstad z’n neus voor ophaalt. Zet er een keiharde vervuiler-betaalt heffing op (opvang, bodem, natuurherstel) en pluk crimineel vastgoed/auto’s leeg om het te financieren, anders blijven we elk jaar hetzelfde bos opofferen voor hun afvaldumping.
“keten afknijpen” is leuk voor stoere praat maar je mist het echte mechanisme: dit is gewoon een businessmodel dat draait op cash, vastgoed en bedrijven die wegkijken — en dáár faalt de staat al jaren. Zolang banken, notarissen en verhuurders nauwelijks echt worden aangepakt en ontneming een grap blijft, blijft de natuur de rekening betalen, oh ja want saneren is makkelijker dan rijke witwassers lastigvallen.
ja hoor, “de staat faalt” en dus moeten banken en notarissen maar even de bosgrond gaan schoonmaken zeker… daarentegen: pak die facilitators wél keihard aan, maar doe niet alsof dat morgen de 700 dumpingen oplost. Ondertussen zit de provincie met vergiftigd grondwater en moet je saneren, want wachten tot er een rijke witwasser veroordeeld is, is gewoon natuur laten stikken.
Marian heeft gelijk: saneren moet nú, anders lekt die troep jaren door en ben je elke winter opnieuw de klos met grondwater. Maar “pak de facilitators” is te vaag zolang je cash, crypto en stromannen blijft tolereren; maak chemische grondstoffen/afvalstromen gewoon end-to-end traceable met keiharde ketenaansprakelijkheid, dan wordt dumpen opeens duurder dan netjes afvoeren. simpel: follow the money én follow the barrels, anders blijf je bomen kappen omdat criminelen goedkoper kunnen rommelen dan de overheid kan opruimen.
Lekker dan, MarjoleinYoga die weer met die newage praat aankomt... alsof dat bos nou zo gevoelig is voor energetische vervuiling. Drugsafval, dat is gewoon chemisch rotzooi, daar moet je wat mee doen, niet lullen over trauma's in de bodem. Weet je hoe vaak wij op de bouw gezeik hebben met regels enzo, maarja, dat los je niet op met lullen over de vraagkant en die coke cultuur... gewoon opruimen die zooi, meer hoef ik niet te zeggen.
Hier op het land hebben we ooit ook zo’n rare acetonlucht langs een bosrand gehad, bleek later dat er in een sloot van alles was gedumpt. Dan ben je dus meteen weken verder met monsters, linten, gedoe en uiteindelijk toch grond afgraven omdat je anders je water en je bodem kwijt bent. En die “energie en trillingen”-praat… leuk voor in de yogazaal, maar in het echt wil je gewoon snel meten, opruimen en die gasten financieel kapotmaken, anders doen ze het morgen weer 5 km verderop.
AnkeBio heeft gelijk: dit is geen “natuurincidentje” maar georganiseerde industrie die de kosten gewoon externaliseert naar bos, grondwater en belastingbetaler. En dan hoor je weer mensen “Brussel moet dit oplossen” roepen, terwijl dit gewoon handhaving + afpakken + ketenaanpak is; EU kan hooguit met chemische precursoren en geldstromen wat dichttimmeren, maar zonder pakkans blijft het businessmodel staan. Wat mij echt stoort: miljoenen saneren, maar als er geen veroordeling/ontneming volgt is het letterlijk subsidie op criminaliteit. Zet er desnoods standaard milieu-aansprakelijkheid bovenop bij elke drugszaak, proportioneel maar keihard, anders dumpen ze volgend jaar gewoon weer onder een nieuw golfplatenhok.
BrusselsBull mist één ding: dit is óók een probleem van grondeigenaren en beheerders die jarenlang “niks gezien” hebben terwijl er een golfplatenhok + aanloop van busjes stond, sorry maar dat ruikt al van kilometers. Handhaving en afpakken is leuk, maar zonder vergunning-/toezichtdruk op het buitengebied en meldplicht/controle op verdachte bouwsels blijf je dweilen met de kraan open… maar ok, dan blijven we na elke dump weer miljoenen bos omzagen en doen alsof het alleen een politieprobleem is.
Die “grondeigenaren zagen het niet” praat is altijd makkelijk vanaf de bank: zo’n buitengebied zit vol schuren, containers, busjes van aannemers en jagers, en als je bij elk golfplatenhok de politie moet bellen ben je na een week klaar met je leven. Het echte probleem is dat NL al jaren een drugsindustrie tolereert met 1000 achterdeurtjes, en als het misgaat mag de natuur de rekening betalen en gaan we weer saneren met subsidie en persfoto’s, maar veroordelingen ho maar. Vanuit Thailand gezien bizar: daar zou zo’n club óf snel oprollen óf je hoort er nooit meer wat van, in NL kappen we eerst het bos en daarna begint het papierwerk.
swa dat drugsafval in natuurgebieden is echt een teringzooi, kheb maat die vertelt dat ze in zuid af en toe containers vol met die troep vinden, ik zeg je, die criminelen hebben geen fuck te makken met milieu regels ofzo!!!
Hier in Salland hebben we ook zo’n dump gehad langs een zandpad, jaren later ruik je op warme dagen nog iets vaags en dan weet je weer: dit spul gaat niet “even weg” met een schep. Het wrange is dat de natuur én de omwonenden de rekening betalen, terwijl de pakkans laag blijft; daarentegen kun je wél sneller handelen door meteen grond- en watermetingen te doen en de sanering niet te laten wachten op eindeloze procedures. En ja, die criminelen geven nul om milieu, maar dan moet de overheid dus ook nul geduld hebben met afpakken en kosten verhalen, anders blijft het dweilen met de kraan open.
helemaal gelijk MarianCDA, die criminelen geven echt nul om milieu en de overheid is weer veel te laat... maar dit is gewoon een druppel op een gloeiende plaat als je ziet wat er allemaal "toevallig" in de media NIET naar voren komt, de echte problemen blijven onder de radar... en dan hebben we het nog niet eens over de "oplossingen" die ze ons willen opdringen vanuit de "WEF" en de "Great Reset"...
ZusterAnn, je hebt natuurlijk gelijk over dat grondwater en zo, maar heb je ooit nagedacht over hoeveel boswachter-waarnemingen nou echt serieus genomen worden?? ik bedoel, die gasten hebben toch vaak gewoon 'n neus voor dit soort zooi en worden dan meteen weggewuifd als "hysterisch"... en dan die nazorg, das toch ook gewoon 'n lapmiddel, jong. als je echt iets wilt doen, moet je die bron aanpakken, niet alleen de symptomen... bewijs maar dat het niet zo is, jong
Boswachters “hysterisch” noemen is wel makkelijk; die mensen lopen er dagelijks en ruiken zoiets echt eerder dan een ambtenaar achter een bureau. Echter bron aanpakken is niet alleen “de boeven pakken”, want die sanering en monitoring móét ook gewoon netjes en lang genoeg gebeuren, anders zit je over tien jaar met vervuild grondwater en betaalt de samenleving alsnog. Daarentegen mag het Rijk best harder meebetalen en sneller verhalen op daders, want een natuurgebied omploegen door coke-afval is echt de wereld op z’n kop.
“Straks betaalt heel NL voor extra zuivering” is wel erg kort door de bocht: drinkwaterwinningen zitten meestal dieper en hebben beschermingszones, en dit soort oplosmiddelen (butanon/isopropanol) breken in bodem/grondwater vaak binnen maanden tot jaren af, het is niet automatisch een eeuwige gifpluim. Het échte probleem hier is dat ondergrondse dumpingen zó laat ontdekt worden dat je pas ingrijpt als de boel al verspreid is, en dan moet je inderdaad rigoureus saneren met kap en grondafvoer. Maar doen alsof opsporing “wegbezuinigd” is terwijl Brabant juist al jaren extra teams en miljoenen voor ondermijning heeft lopen, alleen die pakkans blijft laag omdat labs mobiel zijn en de keten slim afschermt, dat is de frustratie toch?
waar LisaPhD het niet over heeft is de vraag wie verantwoordelijk is voor het dumpen van die troep in het bos... en dan te bedenken dat Brabant al jaren extra teams en miljoenen krijgt voor de ondermijning, maar ze vinden het blijkbaar prima om die miljarden uit te geven aan sanering ipv aan PREVENTIE!!! EIGEN ONDERZOEK wijst uit dat er een patroon is van overheid die pas ingrijpt als het te laat is, en dan gaan we over tot de orde van de dag van miljarden uitgeven... WAKKER WORDEN, mensen, wie is nou eigenlijk verantwoordelijk voor dit alles???
Ja jong, iedereen roept “harder straffen” maar begin eens met die rotzooi niet zo makkelijk te maken: bestelbusjes met jerrycans en vaten door ’t buitengebied en niemand die wat ziet of durft te bellen. Maak meldpunten laagdrempelig en zet ’s nachts gewoon vaker toezicht bij die zandpaden, want achteraf een bos afgraven is dweilen met de kraan open.
In de praktijk rijden hier ook zat busjes met jerrycans voor boeren, loonwerk of bouw en daar zit echt niet meteen een drugslab achter. Nachttoezicht bij elk zandpad klinkt stoer, maar je kunt niet heel Brabant vol agenten zetten en die lui wijken gewoon uit naar een andere plek. Pak de afvoer van die chemicaliën en de handel erachter aan, anders blijf je bos na bos afgraven.
ja joh “vaker toezicht bij zandpaden” alsof je met een paar boa’s en een zaklamp een 24/7 supply chain gaat patchen… die dumpers rijden gewoon om je heen, en niemand belt omdat je daarna gezeik hebt met loketten en formulieren, lmao handhaving is echt dial-up terwijl de criminelen al op fiber zitten.
Die TechBro heeft wel een punt: met “extra toezicht op zandpaden” ga je die ondergrondse labs en dumpingen echt niet wegboenen, die gasten zijn allang creatiever dan onze handhaving. Maar het is ook te makkelijk om dan maar te schouderophalen; elke dump is letterlijk gif in bodem/grondwater en je sloopt een ecosysteem waar je daarna jaren biodiversiteit aan kwijt bent, kijk maar hoeveel bos hier eraan moest geloven. Wat me vooral woest maakt: miljoenen saneren, bomen kappen, natuur naar de klote… en ondertussen amper veroordelingen en die rekening blijft bij provincie/ons liggen. Pak die keten harder aan (chemicaliën, logistiek, witwassen) én maak melden laagdrempelig, want nu laat je boswachters en natuurbeheerders de rommel opruimen van criminelen.
Typisch weer dat iedereen roept “pak de keten harder aan” alsof dat morgen €0 kost en klaar is; je hebt al 700 dumplocaties sinds 2020, dan is het gewoon dweilen met de kraan open en praat je over tientallen miljoenen per jaar aan toezicht, recherche en labs. En “rekening verhalen op verdachten” klinkt leuk, maar zonder veroordelingen is die €6,8 miljoen subsidie gewoon een fooi en betalen wij alsnog het kappen, graven en 5 jaar peilen, terwijl de criminelen allang weer 3 dorpen verder zitten. Extra zandpad-toezicht is niet sexy, maar het is tenminste iets concreets dat je vandaag kunt doen i.p.v. weer een beleidswenslijstje.
Ja. en als je er eenmaal een paar hebt gezien snap je hoe ziek het is: zo’n boswachter ruikt “chemisch” en ondertussen loopt er al weken een keten van busjes, jerrycans en contant geld door dat gebied heen. Die sanering is het echte strafblad, maar die ligt bij Staatsbosbeheer/provincie. De jongens die het dumpen zijn weg voor je een lintje hebt gespannen, en als je al iemand pakt is het een sjouwer of een huurder van een loods met een vaag verhaal. Pak die spullenstromen en het geld, anders blijf je bomen kappen om rommel van criminelen op te ruimen. Zucht.
In de praktijk kun je ’s nachts bij zo’n zandpad gaan staan wat je wil, maar die dumpers zijn er in 3 minuten weer vandoor en jij staat daar in je eentje in het donker te kijken. Mensen bellen ook niet omdat ze bang zijn gedoe te krijgen of omdat ze denken “zal wel”, en zo’n meldpunt helpt pas als er ook echt opvolging en capaciteit is, anders kun je net zo goed tegen de bomen praten.
MoniqueHB doet net alsof het allemaal “tja niks aan te doen” is, maar gek hè dat ze er altijd pas achter komen als het al in de grond zit… waar was de politie/capaciteit toen dat hele lab daar gebouwd werd?? En dan zo’n meldpunt als aflaat: burger moet in het donker gaan staan posten terwijl de overheid miljoenen aan “monitoren” en saneringsclubs uitgeeft, en de echte jongens rijden lachend door. Ik was zelf ook zo naïef hoor, tot je ziet hoe vaak dit soort ellende gewoon gedoogd wordt omdat het systeem liever subsidie rondpompt dan echt opruimt.
Even serieus Wilma, alsof de politie een lab “ziet bouwen” tussen die bomen… die gasten droppen ’s nachts een IBC-tank en weg zijn ze, en dan mag de boswachter de bagholder spelen met sanering en kap. Meldpunt is geen aflaat maar de enige real-time signal, want capaciteit is al jaren short gegaan terwijl de criminelen gewoon bullish blijven op risico nemen.
Exact dit, heb zelf in de polder bij Bergen op Zoom gewandeld en je ruikt soms letterlijk die aceton/chemie-achtige walm en denkt “wtf”, maar als je ’t meldt ben je drie loketten verder en mag je vooral geen kentekens “zelf gaan noteren” want veiligheid… ondertussen kunnen ze wél een half bos omhakken en een saneringscircus optuigen als het eenmaal mis is. handhaving is echt legacy code: pas reageren als de boel al gecrasht is, en die gasten deployen hun troep gewoon ’s nachts en zijn weer weg voor je dashboard überhaupt opstart.
DIE WAWA WILMA WEET NIKS VAN DIE PROBLEMEN IN LAAK, DIE BOSWACHTER WAS VAST 'N UTLAAT DIE NIKS TE DOEN HAD EN TOEN ZIJN TIJD VERSPILDE MET 'N CHEMISCHE LUCHT TE RUKEH TERWIJL ADO SPELERS IN DE BASIS STAAN EN DIE OVERHEID MOET EENS GAAN KIJKE NAAR DE PROBLEME VAN DE GEWONE MENSEN IN PLAATS VAN ALTIJD MAAR DIE KPI'S TE KIJKEH!!!! DIE MELDPUNTEN EN MONITORING ZIJN ER NIKS VOOR, ADO IS DAT GEKLOP OP DE SCHOUDE VAN DIE OVERHEID!!!!! KOM OP ZEG, DIE BOSWACHTER MOET EENS GAAN KIJKEN NAAR ECHTE PROBLEME IN LAAK IN PLAATS VAN IN DIE BOSSE TE LOPEN!!!!
dat bos op de schop... doet me denken aan die keer dat ik 's nachts een rare activiteit oppikte op mijn scanner in almere, het leek net een soort... gecoördineerde schoonmaakactie, alsof ze iets aan het verdoezelen waren... en dan zie ik dit nu gebeuren met dat bos en die drugsafval, en vraag me af... is er soms een soort... patroon?? misschien zijn die criminelen gewoon... onderdeel van een groter spel, en wordt daarom alles zo grondig "opgeruimd", zeg maar... klinkt maf, maar als nachtwaker krijg je soms echt rare dingen te zien, en dan vraag je je toch af... wat speelt er echt in die bossen??? misschien is dat bos op de Brabantse Wal gewoon... een plek waar "ongewenste sporen" worden uitgewist... toeval??
Hmm dat “patroon” klinkt wel heel spannend hoor, meestal is het gewoon drugsrotzooi dumpen en dan moet Staatsbosbeheer/brandweer het opruimen anders heb je gif in je grondwater. En ja dan gaat de kettingzaag erin, criminelen lachen zich rot en wij zijn weer een stuk bos kwijt… dat is het echte probleem.
swa ufomarcel, kheb n beetje gelijk maar je moet niet alles zwart-wit zien, misschien was die activiteit gewoon n groep die illegaal afval aan t dumpen was en nu word t bos gesaneerd, hoeft niet altijd n groot complot te zijn toch?? ik zeg je, heb zelf maat die bij t bos werkt en die zegt dat er echt veel rotzooi ligt, maar da's gewoon omdat mensen kut zijn en hun zooi niet opruimen!!!
ey die boswachter is vast een HALVE GARE, loopt daar maar wat rond te snuffelen in dat bos en dan vind ie zo'n chemische lucht, mongool toch!!! maar serieus, dat bos op de schop, das toch gewoon een joekel van een schoonmaakactie, waarom word dat niet gewoon opgelost met wat meer toezicht op die zandpaden 's nachts??? en dan al dat gedoe over grondwater en zo, gewoon KANKER toch!!! ik woon zelf vlakbij de brabantse wal en ik zag al die zwaar chemisch gespoten vrachtwagens voorbijkomen, gewoon OP PLEUREN met die criminelen die daar hun rotzooi dumpen... en dan nog niks mee te maken willen hebben, gewoon HALVE ZOOL toch!!!
Die boswachter “halve gare” noemen is echt kinderachtig, die man rook gewoon oplosmiddelen (benzeen/butanon) en dat is niet alleen vies maar ook toxisch, dus dan wil je júíst dat iemand aan de bel trekt. Meer toezicht op zandpaden helpt misschien tegen dumpingen, maar wat veel mensen niet weten is dat die rommel vaak al lang in de bodem zit voordat iemand ’s nachts een busje spot, en ondergrondse putten vind je niet met een extra rondje surveilleren. Overigens: saneren is niet “even schoonspuiten”, bij dit soort VOC’s moet je jaren grondwater monitoren omdat het langzaam uit de bodem blijft lekken.
gast die boswachter “halve gare” noemen terwijl hij letterlijk de enige is die de alert oppikt is echt backwards, zonder die neus was het spul gewoon in het grondwater gecrasht en had je jaren later pas de damage gezien. Meer toezicht op zandpaden klinkt leuk maar dat is security theater: criminelen vinden altijd een nieuwe route, fix de incentive en pak ze keihard op geld/keten, en stop met dat gepushte “chemisch gespoten vrachtwagens” verhaal zonder bewijs, dat is ook gewoon ruis in het systeem.
Weer zo'n zaak waarbij criminelen hun rotzooi dumpen en wij betalen voor de schoonmaak... ik las dat er op de Brabantse Wal al eerder zo'n dump was met drugsafval, en nu moet er weer een heel bosgebied op de schop. Bij mij in de bouw hoor je ook rare verhalen over hoe die criminelen te werk gaan, soms zelfs met insiders die helpen met het verbergen van de sporen. Die boswachter had geluk dat ie het rook voordat het echt mis ging, maar het is toch te gek voor woorden dat ze nu miljoenen aan bos moeten afgraven vanwege een paar gasten die hun troep niet fatsoenlijk kwijt konden... en dat allemaal op onze centen. Toezicht op die zandpaden 's nachts, meer kan ik er niet van maken.
Nou ja, iedereen roept “pak die criminelen”, maar als je ziet hoe zo’n sanering gaat met aannemers, onderaannemers, rapportjes en weer een nieuw loket, dan denk ik ook: wie controleert nou of die grond echt schoon weggaat en niet ergens anders in een sloot belandt, want dan schuif je het probleem gewoon door, toch hoor. Misschien eens standaard camera’s bij die afgelegen bospaden én een pot geld voor snelle metingen ter plekke, niet pas weken later als alles al weg is.
Men vergeet gemakkelijk dat zo’n sanering juist zó’n papierwinkel is omdat je anders eindigt met “we hebben het wel weggehaald hoor” en drie jaar later ligt het in iemands moestuin. Maar OmaBep heeft wel een punt: toezicht op de afvoerketen is nu te vaak achteraf, en dan ben je altijd te laat. Camera’s bij bospaden helpt een beetje, alleen dumpen ze dan gewoon een kilometer verder; je moet vooral die labs en logistiek platleggen, anders blijf je bos kappen voor criminelen.
bizar hoe snel zo’n natuurgebied dan ineens “bouwplaats” wordt, en dat kost ook nog eens jaren aan vergunningen, aanbesteding en afvoer van vervuilde grond voordat je überhaupt kunt herstellen. wat mij betreft moet je bij dit soort dumpingen veel sneller kunnen schakelen met noodbevoegdheden én standaard camera’s/slagbomen op die zandpaden, want nu is het voor criminelen gewoon: dumpen, wegwezen, en de provincie mag de puinzooi regelen.
camera’s en slagbomen ja top dan dumpt ie gewoon 200 meter verder en mogen wij weer jaren “saneren” terwijl de pakkans nog steeds dlc is lol bro
Nou zeg, iedereen heeft het over straffen en toezicht, maar waarom staan er bij die bospaden niet gewoon vaste slagbomen en camera’s met kentekenregistratie na een bepaald tijdstip, dan maak je dumpen ineens een stuk minder “anoniem” toch? En als ze dan toch moeten saneren: zet dat terrein meteen zo in dat je er later niet weer met een busje zo makkelijk in kunt rijden.
Tja, die vaste slagbomen en camera's... dat kost weer miljarden en de criminelen vinden toch een manier om er omheen te gaan. Ze dumpen dat spul toch niet midden op de dag met een bord erbij... en dan moet ik weer met mijn vrachtwagen door dat bos heen naar de haven, dat word je ook niet vrolijk van.
Dat “niemand ziet iets” is ook zo’n makkelijke. We hebben hier zat meldingen van busjes op zandpaden midden in de nacht, maar zonder kenteken of foto is het vaak: zoeken naar een speld in een bos van 400 hectare en tegen de tijd dat je er bent zijn ze weg. En die nazorg voor boswachters en aannemers is niet alleen lief, dat is gewoon arbeidsveiligheid. Die gasten staan daar met een schep in andermans chemisch lab te werken en achteraf mag je maar hopen dat iemand überhaupt heeft vastgelegd wie wanneer waar stond.
Tuurlijk weer, bos dat opeens "vervuild" is... ja lekker makkelijk om dan maar hele natuurgebieden te "saneren"... 400 hectare, dat is toch echt 'n lap grond, en dan die busjes 's nachts, gewoon afijn, onze politie die doet toch niks... en die boswachter, die gaat gewoon z'n werk doen en hopen dat ie niet ziek wordt van al die chemische troep... en de instanties, die steken hun kop weer in 't zand... gewoon kut voor die gasten die daar werken met die schep in andermans lab...
Tja, die KevinWH heeft echt geen idee hoe het er in het bos aan toe gaat... ze hebben het altijd over vervuild natuurgebied maar het gaat hier gewoon om resten van drugslabs... net goed voor die dealers, komt door hun eigen fokking rotzooi. ik rijd nu op de A2 en het gaat wel lekker, maar die files bij Utrecht worden steeds erger.
Drugsdealers gaan niet betalen voor hun rotzooi. Wij gaan dat weer opbrengen via onze belastingcenten. Altijd hetzelfde liedje. Criminaliteit is niet gratis, maar wij betalen de rekening.
wat ik mis in dit verhaal: die sanering is niet alleen “bos weg”, dat zijn ook jaren lang vrachtwagens, bouwverkeer en omleidingen voor omwonenden en recreatie, en ondertussen kan je als aannemer/grondwerker ook nog eens niks met die vervuilde grond behalve tegen hoofdprijs afvoeren. dumpers lopen weg, maar de hele regio zit met de rommel en de planningstress, daar word je wel klaar mee.
Dat “geen veroordelingen” blijft me steken, want dan blijft het voor die lui gewoon een bedrijfsrisico en mag de natuur de klap opvangen. Pak het eens slimmer aan: ga veel harder op de logistiek eromheen zitten (vaten/solventen, huur van loodsen, contante betalingen, transportbusjes) en laat ook verhuurders en opdrachtgevers echt meebetalen, echter dan moet je wel durven doorpakken met afpakken en sluiting. En ondertussen: boswachters en omwonenden niet alleen een meetrapportje geven, maar gewoon fatsoenlijke medische check en begeleiding, want die hebben die lucht ingeademd terwijl de rest nog “even keek wat het was”…
Feit is dat die lucht van oplosmiddelen zoals benzeen niet alleen vies is, het is ook gewoon schadelijk bij inademen, zeker als je niet weet hoelang je er staat te snuffelen. Dus ja, naast afpakken en aanpakken van de keten, geef boswachters en omwonenden meteen serieuze nazorg, longklachten, hoofdpijn en huidirritatie zie je soms pas later. En dat geen veroordelingen lukt, maakt die miljoenen sanering inderdaad gewoon een gratis post voor criminelen…
Ik merk dat iedereen het over straffen en saneren heeft, maar niemand over het stigma: als zo’n plek eenmaal “drugsbos” heet, blijven wandelaars weg en zakt de energie van zo’n gebied nog jaren, ook al groeit het groen terug. En waarom hoor je nooit iets over een anonieme beloning voor tips of een soort buurt-‘ruis’ meldingensysteem, want die labs draaien niet op lucht, daar gaan avondenlang busjes en aggregaten heen en weer. Laat dat herstel dan óók sociaal gebeuren, niet alleen met meetbuizen en hekken.
Ja Tineke, “energie van zo’n gebied”... ge denkt dat die drugsboeren wakker liggen van wandelaars die wegblijven? Beloning en meldsysteem is prima, maar als politie pas komt als de put al vol troep zit, dan kunde er net zo goed een bordje bij zetten: dumpen hier, wordt toch pas in 2029 ontdekt.
Die beloning/meldsysteem is leuk, maar “politie komt pas als de put al vol zit” is ook een beetje makkelijk: dit was onder een golfplaten schuur met ondergrondse opslag, dat zie je dus niet vanaf het wandelpad. Waar ik wél van opkijk: 750 kg uit het grondwater en “totale hoeveelheid onbekend” — wie meet dat dan, en waarom staat er nergens wat de saneringsnorm is (wanneer is het gebied weer veilig)? En kosten verhalen op verdachten maar “nog geen veroordelingen”: hoe kan dat na een inval in een cocaïnewasserij, waren er geen aanhoudingen of loopt dit al 5 jaar vast bij OM/capaciteit?
die beloning en “meldsysteem” is echt pleisters plakken: zo’n ondergrondse put vind je alleen met toeval of met echte opsporing, en daarvoor zijn er veel te weinig mensen en middelen. En dan mogen boswachters en natuurclubs het bos kappen en saneren van belastinggeld, terwijl die criminelen gewoon doorpakken en de rekening nooit betalen.
Kijk, iedereen roept “harder straffen” maar zolang je die dumping financieel niet onrendabel maakt blijven ze dit doen: risico-rendement is nu gewoon bullish voor criminelen, pakkans laag en schade betalen ze toch niet. Leg gewoon standaard beslag op busjes/loodsen/rekeningen bij dit soort dumpingen en laat de sanering als preferente vordering meelopen, dan draait de risicopremie ineens om en is het snel klaar met die ‘gratis’ putten in het bos.
Luister, die gasten dumpten vroeger zakken puin in ’t water en nu flikkeren ze een heel lab het bos in, en wij mogen dan “natuurherstel” spelen met een paar boompjes en een persmomentje. Maak het simpel: elke bus met vaten ’s nachts op zo’n zandpad = kenteken scannen, direct in beslag en de eigenaar mag de sanering aftikken, anders blijft het een gratis vuilnisbelt.
kenteken scannen leuk bro maar die dumpers rijden meestal met gestolen platen of een witte bus van oom henk en voor je boete zegt is het spul al 3 keer overgegoten dus ja harder straffen prima maar zet ook ff camera wildroosters en random controles neer anders blijf je natuurherstel speedrunnen lol
Even rekenen: “miljoenenoperatie” en dan 6,8 miljoen subsidie voor heel Brabant met 700+ plekken sinds 2020… dat is nog geen 10k per locatie gemiddeld, daar koop je net een paar meetbuizen en een bouwhek voor. En ondertussen peilen ze in april en oktober 2026, dus vijf jaar na dato; tegen die tijd is het bewijs weg, de rekening blijft, en de enige die je nog pakt is de boswachter met een schop. Misschien eens standaard bij elke dump meteen financieel beslag leggen op alles wat rolt en rijdt in die keten, anders blijft dit een natuurgebied met facturen.
Ach leuk hoor saneren, maar wie tikt die rekening af bij die onderwereld… laat ze die vaten eens “tracken” met markers of camera’s bij de groothandel, dan pak je ze voordat ze het bos in knallen toch
tracken bij de groothandel klinkt lekker simpel, maar die jongens zitten allang in een verstrengeld netwerk van frontbedrijfjes, omkatten en “verdwijnende” stromen; je zet één camera neer en het systeem decoheert gewoon naar een andere route. kwantumfysica laat zien dat je het hele veld moet verstoren: oplosmiddelen/precursors keihard registreren én meteen financieel ontkoppelen, anders saneren we straks elk bos alsof het een chemisch lab is. en ondertussen blijft die bodem nog jaren een soort geheugen van die troep houden, dat herstel gaat niet vanzelf met een paar boompjes terugplanten hoor.
die hele affaire met dat bos en die chemische lucht... doet me toch denken aan die keer dat ik 's nachts een vreemd licht op mijn scanner oppikte boven almere... het leek net alsof het boven dat bos hing... en nu zie ik dat er zo'n enorme dump drugsafval zat... is dat soms meer dan toeval?? misschien zijn die criminelen gewoon... onderdeel van een groter netwerk dat onze overheid niet helemaal kan overzien... en dan vraag ik me af... spelen er soms... externe invloeden mee in al die praktijken?? ik bedoel, wie weet wat voor rol die "ongeziene machten" spelen in onze maatschappij... het is toch gek dat we altijd praten over de "oorlog tegen de drugs" en nooit echt stilstaan bij de vraag... wie er nog meer een vinger in de pap hebben... misschien zijn die dumpingen gewoon... onderdeel van een veel groter probleem...
Tsja Marcel, dat “vreemde licht” klinkt leuk voor een tv-programma, maar ik heb hier bij de recreatieplas ook eens zo’n chemische walm geroken en later bleek er gewoon rotzooi gedumpt te zijn door drugslui. En dan zit je ineens met afgezet gebied, graafmachines en kap, en die gasten zijn al lang weg terwijl wij met de schade blijven zitten.
ja Ingrid, “rotzooi gedumpt door drugslui” klinkt ook lekker overzichtelijk hè, en dan kunnen politie/provincie weer stoer doen met hekken en graafmachines terwijl niemand ooit wordt gepakt. Bron dat het daar “gewoon dumpen” was en niet óók een lab/wasplaats? En wie betaalt die sanering uiteindelijk echt, want dat “kosten verhalen op verdachten” hoor je elk jaar en ondertussen is er nul veroordeling… waar blijft dat dossier dan?
UFOMarcel ik voel je wantrouwen wel, maar dit soort dumpingen is meestal gewoon keiharde “laagste kosten”-criminaliteit: onder de grond wegstoppen en klaar, geen aliens voor nodig. Wat mij het meest raakt is die energie van zo’n plek die ineens omklapt van levend bos naar meetapparatuur en kale vlakte, en dan zijn de daders alweer door terwijl de natuur en wij de rekening betalen… waar is de echte jacht op die labs en afzetlijnen dan??
Op het water leer je: als je één keer zo’n lucht ruikt ben je eigenlijk al te laat, die dumpers komen gewoon terug zolang de pakkans nul is. Zet op die buitenwegen gewoon vaste camera’s met kentekenherkenning en haal die “privacy”-knuffel eraf, want anders blijven we bossen kappen en criminelen lachen zich rot.
Vaste camera’s met kentekenherkenning klinkt lekker daadkrachtig, maar die dumpers rijden echt niet allemaal met hun eigen busje en netjes leesbare platen rond; je pakt er vooral de domme kruimels mee. Wat wél steekt: die miljoenen sanering en dan “nog geen veroordelingen” — dáár zit de echte pakkans nul, en taalkundig: het is kentekenherkenning, niet “kenteken herkenning”.
Camera’s en spaties, ja daar gaat het bos echt van herstellen… ondertussen rijden ze wéér met vaten het zandpad op en mag de belastingbetaler het bos kappen en afgraven, en “geen veroordelingen” blijft gewoon staan als een paal. wie kwaad doet in ’t donker, vindt de weg naar de rechter kennelijk ook niet.
ten eerste: waarom betaalt de provincie dit weer voor, terwijl het juridisch gewoon “vervuiler betaalt” hoort te zijn? pak niet alleen die paar loopjongens, maar leg conservatoir beslag op huizen/auto’s/bedrijven in die hele keten en draai de bewijslast om bij labs op andermans grond: eigenaar moet aantonen dat ie niet heeft meegewerkt, anders mee aftikken. ten tweede: die 6,8 miljoen subsidie is leuk, maar zonder structurele aansprakelijkheid en snelle verhaalsacties is het gewoon een uitnodiging om nóg dieper te gaan dumpen, maar ok.
Tja, dat bos op de schop... ik rijd vaak met vrachtwagens langs de Brabantse Wal, weet je wel, en ik zie gewoon dat die zandwegen daar totaal niet gecontroleerd worden, gewoon een open invitatie voor die criminelen om hun troep daar te dumpen... en dan al dat gedoe over files en files, maar dit soort zooi geeft nog meer files als ze die wegen moeten afsluiten voor opruiming!! Die lui in Den Haag weten echt niet hoe het is om met een vrachtwagen door dat gebied te rijden, hoor.
ja maar dat is toch echt heftig hoor, al dat gedoe met die drugsafval, ik ken iemand die in de buurt van de brabantse wal woont en die vertelde dat ze soms echt rare luchtjes ruiken als ze 's avonds laat nog even naar buiten gaan, en nou blijkt dat dat dus echt niet normaal is... en die vrachtwagens van henkieV, dat is toch ook een probleem, als die criminelen gewoon ongestoord hun gang kunnen gaan, en PSV speelt dit weekend, dat is tenminste nog wat om even niet aan al dat gedoe te denken...
Ja jong, wat mij altijd steekt: iedereen doet alsof dit “in the middle of nowhere” gebeurt, maar die rommel moet ook ergens vandaan komen en langs de weg staan gewoon overal van die camera’s die alleen flitsen als ge 6 km te hard rijdt. Zet er eens een paar op die afritten en industrieterreinen en pak die busjes bij de bron, dan hoeft er straks niet wéér een stuk bos tegen de vlakte omdat wij weer braaf gaan saneren.
Ja lekker, dat bos op de schop... tuurlijk weer 'n lap grond verpesten door 'n paar criminelen... ge ziet toch dat er 's nachts busjes met jerrycans rondrijden en niemand die wat doet... ik ken lui hier in de buurt die hebben dat ook gezien, maar ze durven niks te zeggen omdat ze bang zijn voor represailles... ik bedoel, ge moet toch ook 's nachts op die zandpaden patrouilleren, is toch niet te veel gevraagd... en dan die boswachter, die is gewoon ziek van al die chemische troep, dat is toch geen werk... gewoon kut...
Alsof “even ’s nachts patrouilleren” dit oplost… je mist dat die dumpers vaak georganiseerd zijn en boswachters geen politie zijn, die ga je niet met een zaklamp achter busjes aan laten gaan toch? Het echte probleem is dat die troep lang in bodem/grondwater kan blijven hangen (benzeen is kankerverwekkend en breekt niet meteen af), dus saneren is kut maar vaak de minst slechte optie. En dat “iedereen ziet het maar niemand doet wat” klopt ook niet helemaal: meldingen zijn er zat, alleen zonder pakkans en snelle opsporing blijft het dweilen met de kraan open. Waarom is het verhalen van die miljoenenkosten op daders nog steeds zo zeldzaam??
LisaPhD heeft gewoon gelijk: “ga ’s nachts patrouilleren” is forumfantasie, die jongens staan daar met spotters, scanners en soms wapens, en een boswachter is geen arrestatieteam. Ik heb in Brussel dossiers gezien waar milieuschade wél keihard wordt verhaald (olie/chemie), maar bij drugsafval is het ineens “onbekende dader” en betaalt de provincie; dat is precies de verkeerde prikkel. Pak het financieel aan: sneller beslag, omgekeerde bewijslast op panden/grond waar labs zitten, en die saneringskosten als eerste claim op alles wat je afpakt, anders blijf je bos kappen om criminelen op te ruimen. En ja benzeen in grondwater is geen “ach komt goed”, dat blijft je jaren achtervolgen.
Nou zeg, dat kappen en afgraven is al ellende maar daarna blijft zo’n gebied vaak jaren half dicht met hekken en omleidingen, en dan gaan mensen alsnog stiekem het pad op met hond/kids omdat “het zal wel meevallen”... zet er dan ook gewoon keiharde waarschuwingen neer en handhaaf, want die dampen en stofwolken wil je echt niet inademen toch?
waarschuwingsborden helpen, maar het grotere punt is dat die troep er überhaupt kan worden gedumpt en wij daarna het bos mogen slopen en jaren saneren op kosten van de samenleving. pak die labs en dumpers nou eens echt aan en laat ze betalen, anders blijf je symptoombestrijding doen met hekken en handhaving.
dat hele bos dat nu op de schop gaat... doet me toch weer denken aan die keer dat ik 's nachts vreemde signalen oppikte op m'n scanner in almere... het was net alsof er een soort... gecoördineerde actie gaande was, een beetje zoals die "schoonmaakactie" in dat bos nu... en dan vraag ik me af, is dat soms onderdeel van een groter... patroon?? misschien zijn die criminelen niet de enigen die... sporen uitwissen... wie weet wat er nog meer speelt in die bossen... en dan dat gedoe over dat grondwater... alsof ze alles proberen te doen om... het "probleem" te verbergen... klinkt maf, maar als nachtwaker krijg je soms echt rare dingen te zien... en dan denk ik... wie weet wat ze echt aan het verdoezelen zijn... niet alleen die drugsafval, maar... misschien nog veel meer... toeval??
UFOMarcel ziet weer “patronen”, maar het is juist pijnlijk banaal: criminelen dumpen troep omdat de pakkans laag is en de rekening toch bij provincie en natuur belandt. Dat grondwaterpeilen is geen verdoezelen maar het enige nuchtere wat je kunt doen als je benzeen en butanon in je bodem hebt zitten; chemie liegt niet, die meet je of je gokt maar wat. Paradoxaal genoeg is het echte complot dat we dit al jaren laten gebeuren en dan doen alsof het een incident is, terwijl het gewoon een businessmodel is met bomen als collateral damage.
Paradoxaal dat we “natuurherstel” vieren terwijl we eerst een bos moeten slopen om de rotzooi van een parallelle chemische industrie op te ruimen. En iedereen roept harder straffen, maar het inherente probleem is dat de winst privatiseer je in de keten en de schade socialiseer je in het grondwater, met de provincie als schoonmaker. Wat zegt dit over ons dat we dit al jaren “ondermijning” noemen en het vervolgens behandelen als een incidentele opruimklus, alsof het geen verdienmodel is dat gewoon in ons landschap is ingebouwd?
en dan kappen we het bos om het netjes te maken, maar die rekening komt weer bij provincie en terreinbeheer terecht en de dader rijdt door in een andere bus. maak het eens echt pijn: vaten/jerrycans verplicht traceren en bij dump = alles afpakken wat ze hebben, anders is het net als Spreuken zegt: de goddeloze laat puin achter en een ander mag het opruimen.
WillemJanB mist één ding: je kan vaten traceren tot je een ons weegt, maar zolang half Brabant vol staat met “legale” chemische handel en wegkijkende instanties, blijven die labs gewoon draaien en mag het bos het weer betalen. Ik heb in corona gezien hoe snel ze wél kunnen handhaven als het om burgers gaat, maar bij dit soort georganiseerde rommel is het ineens “complex” en “capaciteit”... ja ja. En dan mogen wij klappen voor miljoenen sanering en peilbuizen terwijl de echte baasjes nooit gepakt worden!!!
chemisch afval dumpen is echt niet alleen een probleem van die labs, wij kregen laatst een klus om een lekkage te repareren bij een bedrijf dat gewoon legaal gevestigd is en daar was ook gewoon rotzooi, dus niet alleen die criminelen maken het bos kapot, die "legale" bedrijven stinken ook niet minder naar de lucht, punt.
Nou ja, Wilma heeft gewoon gelijk: bij ons in de buurt (rand Nijmegen) lag er ook ooit zo’n dumpplek in het groen en maanden later wist nog niemand “wie”, maar de gemeente kon wél meteen een stuk bos afsluiten en afgraven op onze kosten toch? En die legale handel eromheen blijft maar doorgaan, dan is het dweilen met de kraan open.
Vaten/jerrycans “verplicht traceren” is echt zo’n plan van mensen die denken dat criminelen braaf met een QR-code gaan dumpen, maar ok. Dit is gewoon een verdienmodel waarbij de pakkans en de verhaalkans lachwekkend laag zijn, dus ja dan betaalt de provincie en rijdt de dader door. Alles afpakken klinkt stoer, maar als je niet meteen beslag legt en die hele keten financieel sloopt, blijft het bij bos kappen en morele quotes.
ja maar dat bos op de schop, das toch gewoon 'n enorme klus, ik bedoel, hoeveel grond moet daar weggegraven worden en wat doen ze daar dan mee, gewoon ergens dumpen?? en die boswachter, die heeft toch echt lef, ik ken zelf ook paar boswandelaars die soms rare verhalen vertellen over wat ze tegenkomen in de bossen bij helmond, en nou blijkt dat dat dus echt niet normaal is... en die vrachtwagens die daar rondrijden, dat is toch ook niet te controleren zo?? misschien moeten ze gewoon 's nachts wat meer toezicht houden op die zandpaden en dan die criminelen pakken ipv achteraf 't hele bos afgraven... PSV speelt trouwens dit weekend, hoop dat die jongens hun kop erbij houden en niet te veel aan dit gedoe denken.
Weet je wat het is: iedereen heeft het over bos en grondwater, maar die saneringsmensen en boswachters hebben daar óók gewoon dagen in die dampen gestaan, en later mag je zelf maar bewijzen dat je klachten “dáár” vandaan komen… succes. en ondertussen wordt er weer op toezicht/handhaving geknepen want ja “duur”, tot je weer een heel stuk natuur moet omploegen voor miljoenen.
ZusterAnn heeft een punt over die mensen die daar stonden te harken in de troep — maar “meer handhaving” alleen is ook te simpel: die hele drugsindustrie draait op vraag, witwasroutes en een economie waar snelle cash loont. Pak de bovenkant én laat de vervuiler betalen (afpakken, doorrekenen, aansprakelijkheid), want nu kappen we bos en draaien belastingbetalers op voor de cleanup, oh ja want marktwerking lost het wel op...