De Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, brengen ABN Amro in een penibele positie. ABN is de huisbank van het Strafhof, en loopt grote risico's als het niet naar de pijpen van Washington danst.
ABN Amro zit volledig klem door sancties VS tegen Internationaal Strafhof

8 reacties
+56 stemmen, +28 reacties (12u)6 uur geleden
+47 stemmen, +15 reacties (12u)3 uur geleden
+57 stemmen, +9 reacties (12u)4 uur geleden
+40 stemmen, +17 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
- Nederland piept en kraakt: kabinet maakt deze...
23 uur geleden - 137 reacties
Asielzoekers vallen minderjarige meisjes last...21 uur geleden - 134 reacties
Eerste Kamer schrapt gratis geld voor asielzo...1 dag geleden - 101 reacties
Is dit uw land nog wel? IND hoeft geen dwangs...1 dag geleden - 96 reacties
- Oproep: ben je een starter die ook nog (noodg...
19 uur geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- ABN Amro zit volledig klem door san...
Dit is meer dan een bank die tussen twee regels klem komt te...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Ouderen met lage AOW krijgen 300 eu...
300 euro per jaar is geen vetpot maar voor iemand met alleen...
1 minuut geleden door henkie_v
- Asielzoekers vallen minderjarige me...
Tja, corvee lost geen intimidatie op... wie meisjes lastigva...
5 minuten geleden door henkie_v
- Asielzoekers vallen minderjarige me...
corvee is geen oplossing voor lastigvallen, maar doe ook nie...
5 minuten geleden door ransen_bansen
- Doodgeschoten voetbaltalent Jahfair...
Tja, armoede verklaart een hoop maar geen pistool op zak en...
6 minuten geleden door henkie_v
- Doodgeschoten voetbaltalent Jahfair...
je kunt bij zo’n feest nog honderd beveiligers neerzetten, m...
6 minuten geleden door ransen_bansen
- Je kunt nu ook mensen zonder WhatsA...
Een gastlink is niet automatisch een open deur naar het gesp...
7 minuten geleden door nina_it
- UWV trekt stekker uit groot ICT-pro...
55 miljoen weggegooid. Niet door slechte data alleen, maar d...
7 minuten geleden door urker_johan

Nou ja, daar zit je dan als Nederlandse bank, kiezen tussen Amerikaanse strafmaatregelen en je plicht tegenover een internationaal hof, lekker soeverein allemaal... Misschien moeten landen eindelijk eens zorgen dat instellingen als het ICC niet afhankelijk zijn van één commerciële huisbank, hoor.
Dit is precies waarom je een bank niet moet behandelen alsof het een verlengstuk van buitenlands beleid is. ABN kan moreel best achter het Strafhof staan, maar als Washington dreigt met een boete die de bank omver trekt, betaalt uiteindelijk de Nederlandse belastingbetaler de rekening; dan mag Den Haag nu wel ophouden met mooie verklaringen en zorgen voor een echte Europese betaalroute buiten de Amerikaanse greep. Dat gepraat over zes maanden diplomatie klinkt anders vooral als uitstel.
Het zij zo, maar dit laat vooral zien hoe weinig “soevereiniteit” waard is wanneer je betalingsverkeer via één buitenlandse machtsblok loopt. Het ICC heeft bovendien bewust een juridische taak die boven de grillen van regeringen hoort te staan; als een bank daarvoor moet wijken, is dat geen normaal klantdossier meer maar een geopolitieke capitulatie. De EU moet dus niet alleen protesteren, maar ook eindelijk een eigen financieel stelsel bouwen dat niet bij iedere Amerikaanse sanctie begint te beven.
Precies daar voel je hoe kwetsbaar onze zogenaamde zelfstandigheid is: één buitenlandse sanctielijst kan een Nederlandse systeembank in ademnood brengen. Maar ABN Amro kan ook niet zomaar heldhaftig doen met andermans spaargeld; de EU moet nu een gezamenlijke juridische én financiële route regelen, anders blijft het ICC afhankelijk van de grillen van Washington.
Het gekke is dat dit niet eens alleen over geld gaat. Zodra een rekening wordt geblokkeerd, salarissen en leveranciers niet meer betaald kunnen worden, ligt een hof praktisch stil zonder dat iemand een deur hoeft in te trappen. Dat is macht die je pas merkt als het te laat is.
ABN moet gewoon naar de wet kijken en niet zelf voor rechtertje gaan spelen. Maar Den Haag had dit allang moeten voorzien: een hof met zulke gevoelige zaken hoort niet afhankelijk te zijn van één bank, da’s vragen om gedoe.
Dit is ook gewoon een digitale oorlog zonder dat iemand het zo noemt. Je hoeft geen rekening op te blazen als je met sancties de betalingen onmogelijk maakt, echt bizar. En ondertussen zitten gewone medewerkers en leveranciers met de ellende, hoe dan??
Dit is meer dan een bank die tussen twee regels klem komt te zitten: met zulke sancties kan Washington feitelijk bepalen welke Nederlandse instellingen nog zaken mogen doen met een internationaal gerechtshof. De EU moet daarom niet alleen protesteren, maar vooraf duidelijk maken welke juridische en financiële bescherming Nederlandse bedrijven krijgen, anders wint uiteindelijk de partij met de grootste boetes.