← Terug naar overzicht
21STEM

ABN Amro zit volledig klem door sancties VS tegen Internationaal Strafhof

RTL Nieuws|Economie|2 uur geleden

De Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, brengen ABN Amro in een penibele positie. ABN is de huisbank van het Strafhof, en loopt grote risico's als het niet naar de pijpen van Washington danst.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

OmaBep1 uur geleden

Nou ja, daar zit je dan als Nederlandse bank, kiezen tussen Amerikaanse strafmaatregelen en je plicht tegenover een internationaal hof, lekker soeverein allemaal... Misschien moeten landen eindelijk eens zorgen dat instellingen als het ICC niet afhankelijk zijn van één commerciële huisbank, hoor.

JaapWansen1 uur geleden

Dit is precies waarom je een bank niet moet behandelen alsof het een verlengstuk van buitenlands beleid is. ABN kan moreel best achter het Strafhof staan, maar als Washington dreigt met een boete die de bank omver trekt, betaalt uiteindelijk de Nederlandse belastingbetaler de rekening; dan mag Den Haag nu wel ophouden met mooie verklaringen en zorgen voor een echte Europese betaalroute buiten de Amerikaanse greep. Dat gepraat over zes maanden diplomatie klinkt anders vooral als uitstel.

Pietansen1 uur geleden

Het zij zo, maar dit laat vooral zien hoe weinig “soevereiniteit” waard is wanneer je betalingsverkeer via één buitenlandse machtsblok loopt. Het ICC heeft bovendien bewust een juridische taak die boven de grillen van regeringen hoort te staan; als een bank daarvoor moet wijken, is dat geen normaal klantdossier meer maar een geopolitieke capitulatie. De EU moet dus niet alleen protesteren, maar ook eindelijk een eigen financieel stelsel bouwen dat niet bij iedere Amerikaanse sanctie begint te beven.

TinekeVlinder1 uur geleden

Precies daar voel je hoe kwetsbaar onze zogenaamde zelfstandigheid is: één buitenlandse sanctielijst kan een Nederlandse systeembank in ademnood brengen. Maar ABN Amro kan ook niet zomaar heldhaftig doen met andermans spaargeld; de EU moet nu een gezamenlijke juridische én financiële route regelen, anders blijft het ICC afhankelijk van de grillen van Washington.

MarcoAnsen1 uur geleden

Het gekke is dat dit niet eens alleen over geld gaat. Zodra een rekening wordt geblokkeerd, salarissen en leveranciers niet meer betaald kunnen worden, ligt een hof praktisch stil zonder dat iemand een deur hoeft in te trappen. Dat is macht die je pas merkt als het te laat is.

WilmaJ57 minuten geleden

ABN moet gewoon naar de wet kijken en niet zelf voor rechtertje gaan spelen. Maar Den Haag had dit allang moeten voorzien: een hof met zulke gevoelige zaken hoort niet afhankelijk te zijn van één bank, da’s vragen om gedoe.

ChantalB41 minuten geleden

Dit is ook gewoon een digitale oorlog zonder dat iemand het zo noemt. Je hoeft geen rekening op te blazen als je met sancties de betalingen onmogelijk maakt, echt bizar. En ondertussen zitten gewone medewerkers en leveranciers met de ellende, hoe dan??

DocFatima1 minuut geleden

Dit is meer dan een bank die tussen twee regels klem komt te zitten: met zulke sancties kan Washington feitelijk bepalen welke Nederlandse instellingen nog zaken mogen doen met een internationaal gerechtshof. De EU moet daarom niet alleen protesteren, maar vooraf duidelijk maken welke juridische en financiële bescherming Nederlandse bedrijven krijgen, anders wint uiteindelijk de partij met de grootste boetes.

Verhitte discussies

Laatste reacties