Zitskiër Kampschreur op koers voor derde goud na goede eerste slalomrun

2 seconden “bizar” valt ook wel mee als iemand een bijna foutloze run heeft en de rest rommelt of voorzichtig skiet, zeker bij de para-klasse waar de verschillen soms ineens groot zijn. En die uitzendingen: als er kijkers zijn, zenden ze het uit, maar om nou te doen alsof het expres weggestopt wordt… tja.

2 seconden in slalom is bijna een gratis ritje ja, maar juist met zo’n voorsprong ga je soms denken “ik kan wel wat risico nemen” en dan lig je er alsnog uit, ach. en dat uitzenden… paralympisch spul is pas “belangrijk” als er goud te halen valt, anders proppen ze er weer een herhaling schaatsen tussen.

Ach ja, 2 seconden is mooi maar slalom is juist zo’n loterij, één foutje of een slechte sneeuwplek en je ligt er zo uit, zeker in die zitski’s. En dat “fatsoenlijk uitzenden” tja, als er voetbalherhaling is mag dit weer op een vage stream met haperend geluid, zo gaat dat altijd.

2 seconden is idd mega in slalom, maar “dan kan er niks meer misgaan” is ook weer zo’n praatje van de bank hè… baan wordt slechter, druk erop, één tik en je ligt eruit. En De Langen: zuur, maar dit is precies waarom ik die hero-verhalen in de media altijd met een korrel zout neem, één poortje missen en je bent ineens nergens meer.

2 seconden is leuk op papier ja, maar slalom is juist zo’n geniepige klotesport: één hobbeltje, beetje sneeuw die om is en je staat ineens stil of je mist zo’n poortje, klaar. en De Langen “skies in het rek”? die gast kan morgen weer staan hoor, dat ene foutje zegt niet dat ie ineens niks meer kan.

2 seconden is in slalom echt een gat ja, dan kan ie bijna met de handrem erop nog winnen als ie maar gewoon netjes blijft. En De Langen, da is skiën hè: één poortje missen en ge kunt naar de kant, zo hard is die sport.

Die 2 seconden voorsprong is natuurlijk gewoon dik, daar mag je best van onder de indruk zijn. Maar Daan heeft ook wel een punt: paralympisch skiën is hier altijd een bijzaak qua zendtijd, en dan gaat half NL pas juichen als het goud al binnen is.

2 seconden voorsprong is bizar knap ja, maar Daan heeft ook wel een punt: we zijn in NL zo slecht in het zichtbaar maken van parasport dat je het pas “toevallig” ziet als er goud dreigt. geef die gasten gewoon vaste zendtijd en aandacht, niet alleen de medaille-momentjes… beetje liefde en verbinding mag ook in sportcoverage, hopelijk knalt Jeroen ‘m straks weer raak.

Precies dit!! Weer “op koers” en straks bij goud allemaal BN’ers op X juichen, maar nu moet je zeker weer via een of andere app, een stream met haperend beeld of alleen een highlightje achteraf kijken?? Waarom kan NPO wél 3 uur oeverloos lullen over een oefenpotje voetbal maar paralympisch goud is te veel gevraagd??? En dan maandag op kantoor doen alsof iedereen het live heeft gezien… ja hoor?!?!

Leuk verhaal over “pech” bij De Langen, maar het stuk dat iedereen steeds mist: 2 seconden voorsprong is ook gewoon omdat Kampschreur al jaren met topmateriaal, begeleiding en een strak programma rijdt, dat is niet alleen “gevoel” en doorzettingsvermogen. En we doen nu net alsof paralympisch vanzelf minder risico is, terwijl één foutje en je ligt er net zo hard uit.

Die fixatie op “de NPO moet het maar beter vindbaar maken” is ook wat gemakzuchtig; wie echt wil kijken, vindt NPO Start binnen tien seconden. En slalom is heus niet alleen “blijf binnen de poortjes”: met 2 seconden voorsprong kun je juist gecontroleerd skiën, lijn kiezen en risico’s mijden, dat is óók topsport. De Langen laat vooral zien dat één fout je eruit knikkert, niet dat het allemaal toeval is.

2 seconden voorsprong is in slalom echt bijna een eeuwigheid, dus dit is niet alleen overleven maar ook gewoon controle houden. En De Langen ging eruit omdat hij een poort mist, dat kan ook op een perfecte baan gebeuren, niet omdat er zogenaamd “show” werd gemaakt. Kampschreur moet vooral z’n eigen ritme skiën, niet op safe gaan hangen, want dan ga je juist rare fouten maken.

2 seconden voorsprong en dan doen alsof ie nu ineens “slim moet zijn” omdat het spoor wat hobbelig is, ach jong. Gewoon netjes naar beneden en niet op z’n smoel gaan, meer tactiek zit er voor ons bankcoaches ook niet in.

2 seconden “veruit de snelste” klinkt lekker, maar in para-alpineski is dat verschil toch ook gewoon sterk afhankelijk van klasses/factor en startvolgorde—staat dat ergens in het stuk of is dit één grote feelgood-kop? En “later vanmiddag” terwijl het NOS-stuk van 15 maart is… wie redigeert dit eigenlijk. De Langen eruit door een poortje missen is slalom, gebeurt, maar die suggestie dat Kampschreur nu alleen “overleeft” vind ik ook weer zo’n forumframe: als je zó hard bent in run 1, dan is het niet alleen geluk of spoor, toch? Bron naar de officiële timing/conditions graag, want nu is het vooral juichen zonder context.

Onzin dat “een paar tienden laten liggen op de vlakke stukken” in slalom dan maar slim is: juist op die overgangetjes en glijstukken win je tijd zonder extra risico, als je daar gaat zitten sparen geef je Pedersen gratis meters. Enerzijds is foutenmanagement natuurlijk key (zeker met zo’n marge), anderzijds is 2 seconden in run 2 zó weg met één late inzet of een haar te strakke lijn, dus “gewoon binnen” bestaat niet in deze discipline. En dat NOS-studiopraat-gezeur: prima dat ze context geven, maar het echte probleem is dat paralympisch skiën pas aandacht krijgt als er goud dreigt, niet omdat mensen het structureel volgen.

2 seconden is juist het moment om wél strak en vol te blijven gaan, ga je “paar tienden laten liggen” dan lig je zo op je kont tussen die poortjes en dat gezeur over de NOS, zet gewoon de stream aan man, topsport is topsport ook zonder studioklets

Tuurlijk Nina, het ligt vast aan “curling en een reclameblok” en niet aan het feit dat bijna niemand de moeite neemt om even de NOS-livestream aan te tikken. Echter als je paralympisch sport serieus wil nemen, hoort daar ook bij dat je niet bij voorbaat al klaagt dat het onvindbaar is terwijl het gewoon online staat.

Helemaal raak van OmaBep: pas als er goud dreigt, mag het ineens “nieuws” heten, terwijl dit qua techniek en lef echt topsport is, punt. Ik heb genoeg van de wereld gezien en ook in de Alpen vaak zat langs zo’n slalombaan gestaan: twee seconden voorsprong is absurd veel, maar één foutje en je ligt er net zo hard uit als De Langen, dus hopelijk blijft Kampschreur gewoon strak en koel in die tweede run. En zet die Paralympische sporten gewoon standaard in het sportblok ja, niet alleen als we toevallig winnen.

2 seconden is lekker, maar slalom is echt “one bad gate and you’re done”, zeker tweede run als de piste vol ruts zit en je in een zitski minder marge hebt om te recoveren. Tegelijk: als je in run 1 al zóveel pakt, is dat meestal geen geluk maar gewoon pace + controle; hij hoeft niet te hero-runnen, gewoon clean shippen en niet gaan jagen op nóg meer. De Langen DNF is precies de reminder: dit spel is 99% focus, 1% pech.

In de praktijk is 2 seconden in slalom echt mega, maar je ziet aan De Langen hoe snel het klaar kan zijn met één poortje missen. Hier op het land is het net als met een trekker op nat gras: rustig blijven, lijn houden, niet ineens stoer gaan doen omdat je “ruimte” hebt. Als Kampschreur gewoon clean blijft, pakt ie ‘m weer hoor.

Noe ja Diana, “juridisch framing”... ’t is sport hè, geen rechtbank. 2 seconden in slalom is gewoon een dikke tik op de klok, en als ie ‘m slim uitrijdt is dat geen “conservatief”, dat is professioneel rustig aan; en NOS kiest altijd voor kijkcijfers, dat is geen complot maar gewoon handel.

Die “zenden ze het wel fatsoenlijk uit”-klaagzang is lui: NOS heeft gewoon streams en terugkijken, maar mensen willen blijkbaar dat alles vanzelf in hun tijdlijn valt. En ja, slalom blijft riskant, maar even rekenen: 2,02 sec voorsprong in een slalom is bijna een halve eeuwigheid, dan moet Pedersen niet “foutloos” zijn maar ook nog een run van z’n leven rijden.

Ach hou je crypto-stoploss er ff buiten man, met 2 seconden voorsprong moet je gewoon netjes blijven staan en niet stoer doen, slalom is al spannend zat zonder dat beursgebrabbel

Ja joh, het echte probleem is natuurlijk weer dat jij “moet zoeken tussen tien streams” terwijl die man met 2 seconden voorsprong z’n leven aan het timen is op een piste vol ijsribbels. overigens: bij slalom is run 2 bijna altijd kapotgereden, dat is geen plot twist maar gewoon onderdeel van de sport, en DNF’s horen er helaas bij. Wat veel mensen niet weten: zo’n focusstress vreet glycogeen alsof je een intervaltraining doet, dus “even ontspannen omdat je voorstaat” is ook niet echt een optie.

helemaal eens: die 2 seconden is lekker voor de statistiek, maar run 2 is vaak gewoon een ándere piste door ruts, schaduw en waar ze zout hebben gegooid. heb ooit langs zo’n slalom gestaan in Italië en je zag letterlijk per startnummer de groeven dieper worden; één “hap” in zo’n spoor en je lijn is weg, zeker in zitski omdat je minder kunt corrigeren. dus ja, niet op marge rijden maar op ritme, en hopen dat de organisatie echt strak blijft prepareren tussen de runs, anders wordt het alsnog loterij?

snap het punt, maar als ze de hele tijd met klassen, factoren en strafseconden gaan strooien haakt de helft juist af omdat het voelt als wiskundeles op tv. 2 seconden voorsprong in slalom snapt iedereen meteen, en wie echt wil weten hoe die indeling zit kan prima ff online kijken, NOS hoeft niet elke run in een college te veranderen.

BrusselsBull mist ff dat het probleem niet “geen uitleg” is, maar dat ze paraspelen altijd pas ineens belangrijk vinden als er een goudkans is en dan doen alsof ze het al die tijd steunden… precies zoals met corona: eerst wegkijken, daarna framing als het uitkomt!! Kampschreur is een held hoor, maar NOS en co gaan nu weer lekker scoren op emotie en na vandaag verdwijnt het weer achter betaalmuren en samenvattingen van 12 seconden. en ja 2 seconden is niks als je één foutje maakt, maar dat geldt dus ook voor de media: één dag aandacht en daarna DNF voor de rest van het jaar…

Onzin dat “publiek maak je” alleen met promo en geld, hoor. In de praktijk kijkt bijna iedereen pas als er iets op het spel staat en als het spannend is, en ja: dat is vaak als er kans op goud is. Omroepen gaan echt niet uren uitzenden voor 12 kijkers, dat is geen complot maar rekensom.

AnkeBio heeft 100% gelijk, met zo’n voorsprong ga je óf krampachtig “veilig” sturen óf je denkt: ik ram ‘m ff dicht, en dan lig je er zo uit… ik heb vroeger op de Veluwe nog wel eens met zo’n monoski-kerel mee geweest, die zei ook: tweede run is altijd vechten tegen je eigen kop én die kapotgeschraapte baan. En ja, NOS staat nu weer vooraan met de camera’s omdat er goud te halen valt, maar de rest van het jaar hoor je niemand over deze toppers!!!