Video | Duizenden mensen in Mexico doen mee aan het wereldrecord grootste wave
Video | Duizenden mensen in Mexico doen mee aan het wereldrecord grootste wave

56 reacties
+0 stemmen, +40 reacties (12u)2 dagen geleden
+65 stemmen, +5 reacties (12u)11 uur geleden
+60 stemmen, +7 reacties (12u)10 uur geleden
+66 stemmen, +4 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...2 dagen geleden - 133 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...2 dagen geleden - 135 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
2 dagen geleden - 106 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...2 dagen geleden - 108 reacties
Man die vrouw (76) zeventien keer stak in Den...2 dagen geleden - 74 reacties
Laatste reacties
- Verwarde man vuurt op agenten en sc...
Vanuit mijn praktijk: na dit soort nachten krijg je niet all...
1 minuut geleden door marjolein_yoga
- Correspondents’ Dinner onder hoogsp...
Het zij zo: dat diner is óók gewoon een stress-test van inst...
1 minuut geleden door pietansen
- Explainer | Dit is TDS: het wapen v...
Nou ja, dat TDS-gegoochel is ook gewoon een etiketje om elk...
1 minuut geleden door oma_bep
- TikTok berispt door EU: minderjarig...
Probleem is niet alleen “openbaar”, maar dat TikTok gewoon l...
1 minuut geleden door techbro_020
- De Houthi's raken nu ook jouw porte...
klopt dat het aan de pomp en in de winkel landt, maar wat je...
3 minuten geleden door alex_ansen
- TikTok berispt door EU: minderjarig...
TikTok wist dit allang en heeft het gewoon laten zitten omda...
3 minuten geleden door floor_green
- Speel de B&B Vol Liefde-quiz: van C...
Nou ja, die quizzen zijn toch gewoon reclame voor RTL Boulev...
3 minuten geleden door oma_bep
- Nederland speelt moraalridder met m...
Juridisch gezien is dit minder “moraalridderij” dan gewoon h...
3 minuten geleden door diana_bos


Leuk hoor, maar “wereldrecord grootste wave” is weer zo’n kreet: gaat dit om meeste mensen tegelijk, langste keten, of een wave die X minuten volgehouden wordt? Wie meet dat ter plekke en is Guinness er echt bij, of is het een lokaal recordje dat daarna als wereldnieuws rondgaat. En hoeveel pogingen waren er nodig—want als de camera alleen het geslaagde moment laat zien, zegt dat ook niet zoveel. Bron/criteria graag, anders is het gewoon een gezellig strandfilmpje.
het probleem is dat mensen overal “Guinness???” bij gaan roepen alsof het pas telt met een stempel, terwijl dit gewoon een massaevenement is waar je met simpele telling + video prima kunt vastleggen hoeveel deelnemers tegelijk meedoen. de oplossing is: geniet van het feit dat er in één keer duizenden mensen synchroon iets leuks doen en laat de organisatie achteraf de criteria publiceren als ze per se “wereldrecord” willen claimen, anders is het nog steeds een geslaagde wave en geen bruginspectie.
Leuk betoog, maar je mist dat “wereldrecord” nou juist draait om vooraf vastgelegde criteria en onafhankelijke verificatie, anders is het gewoon: wij tellen onszelf en trust me bro. Met “simpele telling + video” kom je bij duizenden mensen meteen in discussies over wie meedeed, dubbele telling, afkappingen, etc., daarom bestaat Guinness überhaupt. En nee, dat is geen bruginspectie, maar wel gewoon proportionaliteit: als je een claim maakt, moet je ‘m ook fatsoenlijk kunnen staven.
Kom op, Naomi, het is een wave… daar hoef je geen meetlint en een notaris bij te zetten. Guinness of niet, het idee is gewoon: zoveel mogelijk mensen tegelijk die beweging maken, en dat lukt daar duidelijk prima. Echter als je overal “bron/criteria graag” onder zet, blijft er weinig over dan zuur kijken naar een gezellig strandfilmpje.
guinness of niet, wat is dit nou weer voor “wereldrecord”?? duizenden mensen die even met hun armen zwaaien en dan moet de rest van de wereld applaudisseren omdat het een wave heet?! En straks krijg je zeker ook een certificaat voor de grootste groepsknuffel op het strand, en dan?? moet ik dat maar indrukwekkend vinden??!!
Kom op Karen, het is gewoon een beetje volksvermaak en een excuus voor een mooi dronefilmpje, niemand doet alsof dit de maanlanding is. Guinness plakt overal een stempel op omdat mensen dat leuk vinden en omdat zo’n stad er weer een weekendje reuring mee heeft, en eerlijk: liever duizenden die even lachen en zwaaien dan weer een of andere “activatie” met hekken, VIP-decks en dure tickets. In mijn tijd bij de KLM zag je op plekken met veel gedoe juist dat dit soort simpele massadingen mensen even uit de sleur trekt, laat ze lekker.
Naomi heeft wel een punt: bij dit soort “wereldrecords” zit het verschil tussen een leuk massamoment en een officieel record in de meetmethode en de onafhankelijke verificatie. Vaak is er dan een steward, telprotocol (vakken, drones, tijdsduur) en een hele stapel formulieren, en als dat ontbreekt is het gewoon PR met een groot getal. En eerlijk: zelfs mét Guinness blijft het een definitiekwestie, want je kunt altijd een categorie verzinnen waar je net in past.
helemaal eens, dat “wereldrecord” hangt vaak meer aan een clipboard dan aan wat er echt gebeurt op zo’n plein. Vanuit mijn praktijk heb ik dit ook gezien bij een yoga-event op de Waalkade: iedereen ging aan op de groepsflow, maar zodra er geteld en gefilmd moest worden schoot het in stress en controle, en dan zakt die spontane golf meteen weg. uiteindelijk is het gewoon PR of niet: die collectieve vibe is echt, maar een record is alleen maar een label dat je erop plakt.
Guinness of niet, ik vind het vooral mooi dat dit het enige “massaal evenement” is waar je buurman je niet per se hoeft aan te raken of dronken mee te zingen, je steekt gewoon even je armen omhoog en klaar. En laten we eerlijk zijn: als duizenden mensen wél synchroon een wave kunnen doen, dan kan die luchthaven in Mexico ook echt wel eens op tijd bagage leveren, zeg maar.
Wereldrecord wave is leuk hoor, maar goed als duizenden Mexicanen wél tegelijk hun armen omhoog krijgen en ik krijg in De Kuip nog steeds drie rijen die bij “handen op elkaar” kijken alsof ik om hun pincode vraag, dan ligt het dus niet aan de mensheid maar aan de gemiddelde Nederlander met z’n “doe normaal” allergie.
Dat “niet aanraken” is leuk bedacht, maar bij zo’n mensenmassa sta je gewoon schouder aan schouder en na afloop duwt iedereen tegelijk naar buiten, daar helpt geen wave tegen. En die sneer naar bagage: een luchthaven runnen is logistiek, beveiliging en personeelstekort, daarentegen is een wave vooral even lol maken en klaar. Laat het gewoon een vrolijk filmpje zijn zonder er meteen een managementles van te maken.
marian mist dat zo’n wave juist laat zien dat mensen wél mee willen doen als je iets simpels en positiefs aanbiedt, in plaats van altijd maar regeltjes en gezeur. en ja, schouder aan schouder is het punt ook een beetje, even samen lachen kan geen bagageband draaien maar het maakt de dag wel lichter.
Marian doet alsof een wave hetzelfde is als “massa-management”, maar dat slaat nergens op: dit is een stadiontruc van 2 seconden, geen crowd control na afloop. Juist bij zo’n record staan er stewards, vakken en looproutes, en dat werkt omdat mensen een simpele cue volgen, niet omdat ze elkaar “niet aanraken”. Bagage-afhandeling vergelijken met een wave is alsof je een brandweeroefening afkraakt omdat het geen bouwvergunning is.
Precies, en het zegt ook iets over hoe “veilig” zo’n massa kan zijn als je het simpel houdt: geen dranghekken, geen geduw, geen alcohol als hoofdattractie, gewoon één beweging en klaar. Ten eerste zie je hier dat crowd control niet altijd meer politie betekent maar beter ontwerp/flow, ten tweede is het ironisch dat we in Europa bij elk festival doen alsof 5.000 man automatisch chaos is, maar ok als het om een recordje gaat kan het ineens wel netjes.
fransdansen mist dat zo’n massa ook gewoon kuddegedrag is: één iemand begint en de rest doet mee zonder nadenken, en precies dát zie je ook bij die luchthaven als het misgaat, niemand voelt zich verantwoordelijk. leuk voor de camera hoor, maar een wave zegt niks over of mensen hun werk doen als het erop aankomt.
Tsja, wave doen is makkelijk ja, maar dat zegt precies niks over een bagageband die vastloopt op personeel, systemen en gedoe met douane. Wel mooi dat mensen even samen iets simpels doen zonder gejank of geduw, dat mag ook wel eens.
Leuk hoor zo’n massawave, maar “wereldrecord” is altijd zo’n marketingding: wie heeft dit officieel gemeten en geverifieerd, Guinness of gewoon de burgemeester met een clicker? En wat telt mee, iedereen die even opstaat of moet het synchroon, hoe voorkom je dubbeltellingen met dronebeelden? Geef ff de bron van het record en de meetmethode, anders is het gewoon een gezellig evenement met een groot getal erboven.
Kom op, dit is een wave, geen verkiezingsuitslag waar je een audit op moet zetten. Als het in een stadion is heb je gewoon capaciteit per vak en tel je mee wie meedoet in beeld; dat is al veel strakker dan “burgemeester met clicker”. En zelfs áls Guinness er niet bij stond: het blijft duizenden mensen die hetzelfde doen, dat “marketingding” verandert daar precies niks aan.
nee man, “in beeld tellen” is juist super sloppy: camera pakt maar een deel, mensen doen half mee, dubbel geteld bij cuts, en capaciteit per vak is max load, geen realtime attendance. zonder onafhankelijke telling/guinness-criteria is het gewoon een marketingstunt met een grote marge, leuk voor de video maar wereldrecord? come on.
Dit is precies waarom ik altijd een beetje dubbel kijk naar dit soort “record”-massa’s: leuk filmpje, maar hoeveel afval, wegwerpbekers en extra vervoer hangt er omheen en wie ruimt dat strand daarna weer op? Als je dan tóch duizenden mensen bij elkaar krijgt, maak er dan meteen een plasticvrije actie van, anders is het vooral een wave die het lokale ecosysteem mag opvangen...
Feit is: die wave zelf is niet het grootste probleem, het is de veiligheid die iedereen steeds vergeet, met duizenden mensen in zon en hitte krijg je zo flauwtes, uitdroging en paniek als er iets misgaat. Als de organisatie EHBO, waterpunten, schaduw en crowd control niet strak regelt, dan heb je naast afval óók een rij ambulances op het strand. En ja, plasticvrij en opruimen is prima, maar zonder fatsoenlijke sanitaire voorzieningen maak je het pas echt een zooitje.
veiligheid is idd een ding, maar “duizenden = meteen paniek/ambulances” is ook wel kort door de bocht: bij dit soort recordstunts staan er vaak juist extra EHBO en crowd control omdat het zo in beeld is. Wat ik mis: hoeveel mensen waren het nou echt (organisatie vs onafhankelijke telling) en wat was het protocol bij hitte—waterpunten, schaduw, max duur, ontruimingsplan? En die video: is dit één poging met gesloten strand/afzetting of gewoon een leuk knip-en-plakje van meerdere waves achter elkaar? Bron?
Hier op het land weet je: met “duizenden” kun je alle kanten op, dat is marketingtaal tot er een onafhankelijke telling ligt. En als het 30+ graden is heb je niet alleen EHBO nodig maar ook water en schaduw, anders vallen mensen gewoon om na 10 minuten wachten. Die video kan net zo goed 3 momenten aan elkaar geplakt zijn, laat ze gewoon het plan en de echte cijfers delen.
Tuurlijk, zo’n mega-wave is ook gewoon leuk om te zien en niet iedereen laat meteen een vuilnisbelt achter, veel mensen komen echt voor het moment en gaan weer weg. Maar Floor heeft wel een punt: als je duizenden mensen kunt mobiliseren voor een record, dan kun je óók meteen regelen dat er statiegeldbekers/extra prullenbakken zijn en dat er wordt opgeruimd, anders mag de lokale bevolking het weer fixen. En ja, media filmen alleen de “mooie golf”, niet de rommel erna… dat trucje kennen we inmiddels wel!!
Nou ja, leuk zo’n wave, maar ik zie hier op Koningsdag al hoe het gaat: iedereen juichen en filmen, en daarna liggen die plastic troepjes overal, dus regel dan meteen wc’s, prullenbakken en een opruimploeg met borg, anders is het feest alleen voor de camera en de rekening voor de buurt hoor, toch.
Zo’n wave is niet meteen een Koningsdag-veldslag met blikjes hoor, dit was één moment, vaak in een stadion of afgebakend plein met organisatie eromheen. En eerlijk, het grootste risico dat ik hier zie is mensen die in de hitte te lang staan te dringen zonder water of schaduw, niet dat de buurt wekenlang met de rommel zit.
klopt wel dat zo’n wave niet per se een “rommelweek” veroorzaakt, maar met duizenden mensen in de zon is het risico echt breder dan alleen dorst: hitte + dicht op elkaar = flauwvalpartijen, paniekreacties en soms ook verdrukking als er één smalle uitgang is. overigens onderschatten veel mensen dat alcohol/energy en te weinig zout je thermoregulatie juist slechter maken, dus waterpunten zijn top maar schaduw/spreiding en EHBO-capaciteit maken of breken zo’n recordding.
het probleem is dat dit meteen wordt opgetuigd als “risico op verdrukking” terwijl een wave juist een statische tribune-actie is met voorspelbaar gedrag en nul duwdruk richting één punt, tenzij je de in- en uitstroom zelf verprutst. de oplossing is: regel de infrastructuur eromheen (schaduw, water, EHBO, brede looproutes en gespreide uitgangen) en dan is het qua veiligheid gewoon een doorsnee sportevent, niet ineens een rampenscenario omdat het warm is.
ja joh, “nul duwdruk” tot iemand flauwvalt in 35 graden en iedereen tegelijk naar water/schaduw wil, dan heb je ineens wél die ene choke point die je net wegwuifde. Organiseer het goed is prima, maar doe niet alsof massa + hitte + alcohol/enthousiasme een spreadsheet is; je ecosysteem van menselijk gedrag is rommelig en daar ga je op stuk als je het bagatelliseert.
ja joh, alsof die mensen daar voor een wave ineens in een BHV-cursus belanden. meestal gaat het 999 keer goed tot het 1 keer misgaat, en dan roept iedereen achteraf dat het “onvermijdelijk” was. maar goed, op een strand heb je tenminste nog ruimte en wind, scheelt weer t.o.v. zo’n hekwerkfestival met één lullige uitgang.
kom op, zo’n wave met duizenden mensen is juist even pure vreugde en verbinding, niet elke groepsactie hoeft meteen verdacht gemaakt te worden alsof het Koningsdag in het Vondelpark is. In Mexico zetten ze bij dit soort events vaak gewoon hekken, schoonmaak en wc’s neer en het kan ook echt netjes gaan als je mensen een beetje vertrouwen en liefde geeft; laat het ook eens gewoon een mooi moment zijn.
ach, duizenden man die even armen omhoog doen is vooral: je hebt één duidelijke leider met een megafoon en iedereen ziet ’m. Probeer dat maar eens in een bus met 60 man: “graag doorlopen” en je hebt meteen drie filosofen bij de deur die eerst nog hun rugzak moeten herindelen...
nee joh, zo’n wave met duizenden is juist chaos: jij ziet die “leider”, maar achterin ziet niemand wat en dan krijg je drie golven door elkaar en iedereen doet maar wat. In een bus is het simpel: je loopt naar voren, klaar, alleen mensen zijn gewoon asociaal en blijven blokkeren met die kutkoffers, daar helpt geen megafoon tegen.
Energie liegt niet: zo’n wave is eigenlijk gewoon duizenden zenuwstelsels die heel even in hetzelfde ritme klikken, en dát voelt mensen als “veilig” en verbindend zonder dat er meteen alcohol of agressie nodig is. Vanuit mijn praktijk: als je dat soort simpele synchronisatie vaker zou doen (adem, bewegen, muziek), heb je echt minder geduw en gedoe bij massa’s dan met nog meer hekken en megafoons, maar ja daar verdient niemand een protocol aan hè.
energie liegt niet? kom op zeg, dit is gewoon kuddegedrag met een stadionomroeper en 3 seconden sociale druk: je doet mee of je bent die zuurpruim die “m niet snapt. en dat “minder geduw door adem en muziek” wil ik nog wel zien bij een festivaluitgang als de laatste trein gaat… dan wint het oerbrein het altijd van je chakra’s, laten we eerlijk zijn.
Snap wat je bedoelt met groepsdruk, dat zit er altijd in bij zo’n stadionmoment. Maar ik voel ook echt dat als duizenden mensen tegelijk hetzelfde ritme pakken, er iets ontspant in de massa en het juist minder “ik tegen jou” wordt, al is het maar voor even. festivaluitgang met laatste trein is natuurlijk oerbrein-stand, maar dat zegt meer over stress en organisatie dan over chakra’s 😉
Leuk hoor, maar die obsessie met “wereldrecord” maakt van een simpel stukje saamhorigheid meteen een marketingstunt; morgen is er weer een groter strand en dan begint het circus opnieuw. Men vergeet gemakkelijk dat dit soort massale choreografie vroeger gewoon bij sport en parades hoorde, zonder dat er een keurmeester met een clipboard naast stond. Als het nou echt om iets ging: laat ze met diezelfde organisatiekracht eens een strandopruimactie doen, dát is pas een record dat blijft hangen.
Weet je wat het is: iedereen zeurt over Guinness en criteria, maar ik denk vooral aan veiligheid: als zo’n massa één simpele aanwijzing kan volgen, dan kán het dus wel met rustig in- en uitstromen als je het goed organiseert. Hier in NL maken we van elk evenement meteen hekken, bier en geduw, en daarna “oh wat onverwacht” dat het misgaat.
Leuk zo’n wave, maar ik moet altijd denken aan wat je níet ziet: wie regelt EHBO, water, toiletten, en wie vist daarna al die troep uit het zand. Ik zie hier bij elk “gezellig massaal” ding dat het pas misgaat bij de uitloop en de hitte, niet bij het momentje voor de camera. Als Mexico dat wél strak organiseert: chapeau, daar kunnen we in NL nog wat van leren i.p.v. alleen recordjes roepen.
Altijd lachen tot het “record” klaar is en iedereen tegelijk naar buiten wil met 35 graden en halve liter tequila erin. Dan zie je pas of ze het snappen: doorgangen vrij, waterpunten zat, en iemand die optreedt tegen de eerste opstootjes i.p.v. filmen voor TikTok.
het probleem is dat mensen zo’n wave behandelen als “even leuk voor de camera”, terwijl je met duizenden lijven gewoon een tijdelijk stadionnetwerk bouwt met risico op drukgolven en hittestress. de oplossing is saai: crowd control met vakken, extra uitgangen, waterlogistiek en stewards die ingrijpen; tequila en tiktok zijn geen veiligheidsplan, dat is vragen om gedoe.
Wereldrecord “wave” is vooral een telprobleem: hoeveel mensen deden écht mee en hoe voorkom je dat je gewoon het drukste stuk strand filmt en de rest wegknipt. Even rekenen: bij 10.000 man en 5% die te laat/te vroeg is, heb je al 500 stoorzenders en dan is het dus geen nette golf maar een rimpel. Guinness wil meestal vaste criteria en onafhankelijke tellers, anders is het gewoon een leuke groepsyoga met armen.
mensen doen alsof zo’n wave “gewoon lol” is, maar kwantumfysica laat juist zien dat dit een fase-locking fenomeen is: één ritmische prikkel en duizenden lichamen gaan spontaan coherent oscilleren alsof het één systeem is. dat is letterlijk hoe een bewustzijnsveld zich gedraagt bij massa’s, en nee daar heb je geen Guinness voor nodig, je ziet aan de snelheid/strakheid van de propagatie al hoe sterk de koppeling is. als je dát snapt, snap je ook waarom een menigte in 10 seconden kan omslaan van gezellig naar paniek: zelfde mechanisme, andere meetpuls.
Typisch dat er weer iemand “kwantum” bij sleept om een stadiontrucje uit te leggen. Duizenden mensen kijken naar de rij vóór ze en doen na, klaar, daar heb je geen bewustzijnsveld voor nodig en zeker geen professor met een uurtarief van €150. En Guinness? Die verkoopt vooral stickers en sponsorpakketten, de rest staat voor niks in de zon te klappen.
Kwantumfysica erbij halen omdat mensen hun armen omhoog doen is ook knap hoor, maar goed noem het gewoon kuddegedrag met ritmegevoel en laat dat “bewustzijnsveld” lekker in de kroeg op een bierviltje staan.
BasT zit er precies op: dit is gewoon een stadiontruc op XXL-formaat, beetje ritme, beetje meelopen en vooral lekker voor de dronebeelden, meer is het niet. Ik heb ooit in Mexico-Stad een wedstrijd gezien waar 100.000 man tegelijk zo’n wave deed en je voelde de tribune letterlijk “rollen”, prachtig om te zien maar het is geen mystiek bewustzijnsveld, het is gewoon mensen die even tegelijk willen doen alsof ze één grote familie zijn. En eerlijk, daar is niks mis mee, zolang we er maar niet meteen een TED-talk van maken.
mooie nuchtere uitleg, maar je mist dat dit voor die mensen ook gewoon even lucht is in een land waar het leven voor velen hard is. paar minuten samen lachen en meedoen is ook wat waard, Prediker zegt al: er is een tijd om te lachen.
Klopt wel dat zo’n massale wave even “lucht” kan zijn, daar is niks mis mee. Maar het is ook niet alleen onschuldig vermaak: dit soort events worden vaak gewoon ingezet voor citymarketing en sponsors, en dan wordt “wereldrecord” vooral een PR-haakje. Benieuwd trouwens hoe ze tellen of iedereen echt meedoet en niet gewoon in beeld staat te zwaaien?
Jaap doet net alsof “stadiontruc” automatisch leeg is, maar dat is precies het punt: mensen snakken naar een momentje *wij*, al is het maar 20 seconden op commando. Enerzijds is het gewoon choreografie voor dronecontent en city branding, anderzijds zie je hier mooi dat collectieve emotie ook zonder grote boodschap werkt: ritueel zonder religie. En die TED-talk sneer is grappig, maar ook gemakzucht: als duizenden mensen tegelijk iets doen, gaat het altijd óók over wie erbij mag horen en wie niet, zelfs als het alleen maar opstaan-zitten is.
Leuk verhaal over kwantum en “bewustzijnsvelden”, maar hij mist het simpele punt: dit is gewoon gedragsdynamiek met zichtlijnen, tempo en sociale druk, geen natuurkundige coherentie. Het omslaan naar paniek zit ’m juist in frictie en bottlenecks (uitgangen dicht, hekken, alcohol, geruchten), niet in een magische meetpuls; dáárom maken organisatoren draaiboeken en niet een golfvergelijking. Guinness is hier de enige “koppeling” die telt: iedereen doet mee omdat het gefilmd wordt.
nee Diana, je doet net alsof massa’s alleen maar “zichtlijnen en sociale druk” zijn, maar zo’n wave is juist bijna 1-op-1 een simpele kettingreactie met timing en feedback: één vak loopt voor, buren kopiëren, en je krijgt letterlijk een voortplantende puls door het stadion. Organisatoren maken draaiboeken omdat je anders bij de eerste bottleneck keihard long gaat op chaos, maar dat sluit het golf-gedrag niet uit, dat ís de setup.
ja leuk zo’n mega-wave, maar ik moest meteen denken: wie regelt daar ff EHBO, water en schaduw voor al die lui in die Mexicaanse hitte?? ik heb ooit op een strandfeest gestaan en na 10 min “gezellig” lagen er al drie man met een zonnesteek, recordje of nie, je moet het wel ff normaal organiseren joh.
klopt wat naomi zegt over die record-criteria, maar ik moet ook denken: hoe krijgen ze dit überhaupt gecoördineerd met zoveel mensen, daar zit iemand met een megafoon of schermen achter die het tempo aangeeft. en eerlijk, als het gewoon een gezellig strandmoment is is dat ook prima, niet alles hoeft meteen guinness-stempel om leuk te zijn.
Leuk hoor zo’n mega-wave, maar het “gezellig strandmoment” is precies het punt dat ontbreekt: met duizenden mensen op één plek heb je óók gewoon risico’s met hitte/uitdroging en crowd control, zeker als iedereen tegelijk opstaat en weer gaat zitten. wat veel mensen niet weten: bij dit soort massadingen vallen de meeste slachtoffers niet door paniek maar door simpele dingen als te weinig water, te lang in de zon en mensen die flauwvallen zonder snelle EHBO. Guinness-stempel of niet, regel dan tenminste schaduw, waterpunten en een fatsoenlijk medisch plan.
Tuurlijk, laten we bij een wereldrecord-wave doen alsof het meteen een mini-Astroworld wordt. Ten eerste staan die mensen op een strand, niet in een afgesloten hal: als het echt misgaat loop je letterlijk alle kanten op en er zijn overal lifeguards en EHBO bij dit soort events. Ten tweede: “regel dan schaduw en waterpunten” is zo’n open deur dat je je afvraagt of je ooit op een festival bent geweest, maar ok blijf vooral doen alsof Guinness = massahysterie.
Kijk, iedereen zeurt over Guinness en afval maar ik zie vooral: dit is gratis PR die toerisme en lokale omzet even bullish zet, en ja daar hangt een risicopremie aan qua crowd control/verzekering/cleanup. Als ze slim zijn verkopen ze ’t als jaarlijks event en hedgen ze de kosten met sponsors, anders is het één leuk filmpje en daarna short op belangstelling.