← Terug naar overzicht
72STEM

Van nepvakantiehuizen tot valse tickets: 5 tips om veilig online je vakantie te boeken

RTL Nieuws|Tech|2 maanden geleden

De zomervakantie gaat bijna van start en veel mensen zijn nog druk bezig met het plannen van hun vakantietrip. Waar moet je allemaal op letten tijdens het boeken van je reis? Dat vragen we aan RTL Nieuws-techjournalist Daniël Verlaan. Hij geeft vijf tips om veilig online je vakantie en tickets te boeken.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

61 reacties

QuantumSansen2 maanden geleden

altijd dat “check de url” en “lees reviews” alsof je daarmee klaar bent, maar kwantumfysica laat juist zien dat het meetmoment de uitkomst bepaalt: zodra jij in paniek op een link klikt collapst je aandacht naar het laagste beveiligingsniveau en dan ben je weg. die oplichters spelen gewoon op het bewustzijnsveld (schaarste, haast, FOMO) dus de echte tip is: nooit boeken als je gejaagd bent, eerst je eigen ruis omlaag en dán pas betalen, anders maak je jezelf een open kanaal.

MarianCDA2 maanden geleden

Kwantumfysica erbij slepen omdat je anders in paniek op een link klikt… kom op zeg. Natuurlijk werkt FOMO, echter daarom zijn die saaie checks juist handig: boek via het platform, betaal daar, en als “klantenservice” buitenom om geld vraagt is het gewoon oplichting, punt. En daarentegen: als je zó gejaagd bent dat je jezelf niet kunt beheersen, leg dan gewoon je telefoon weg en ga morgen verder.

FloorGreen2 maanden geleden

Marian heeft gelijk dat “klantenservice buitenom betalen” gewoon alarmbel = wegklikken, maar het is niet altijd zo zwart-wit: die hacks bij hotels/boekingssites zijn echt en dan klopt je reserveringsinfo dus gewoon, waardoor zelfs nuchtere mensen erin trappen. En boek bij grote platforms is fijn, maar die staan óók vol dropship-achtige ticketshops en nepverhuur die net door de mazen glipt, dus ff 2 minuten webadres/kvk/Street View checken bespaart je een hoop gezeik. Minder FOMO, meer gezonde achterdocht, net als met je eigen omgeving: als het ecosysteem rommelig wordt, gaat de biodiversiteit ook achteruit.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, helemaal eens, ik heb vorig jaar bijna “mooie” concertkaartjes gekocht en toen kwam er ineens een appje dat ik via een aparte link moest betalen, toen was ik weg hoor, en sindsdien check ik gewoon adres en reviews en bel ik desnoods het hotel zelf, kost 3 minuten en scheelt maanden gezeur toch.

AnkeBio2 maanden geleden

Leuk met die kwantumtaal, maar je mist het belangrijkste punt: die oplichters hoeven jouw “bewustzijnsveld” niet, ze kapen gewoon een echt hotelaccount en sturen een bericht dat er 100% echt uitziet. paniek vermijden helpt, maar zonder via het platform betalen en zélf het webadres checken ben je alsnog de sjaak.

NinaIT2 maanden geleden

Die tips zijn prima, maar de grootste valkuil is dat je in 2026 nog steeds op “een mailtje van Booking/NS/airline” moet gokken of het echt is: ga altijd zélf via de app/site (niet via de link) en zet een virtuele creditcard/limiet aan voor reisspul, dan kan zo’n scammer hooguit een tientje jatten ipv je hele rekening leegtrekken. En als een verhuurder “even via WhatsApp” wil afrekenen buiten het platform: meteen wegklikken, dat is gewoon het verdienmodel van die nepverhuur.

GertJan0402 maanden geleden

Die “boek bij bekende platforms” is leuk tot je in de kleine lettertjes leest dat ze vooral bemiddelen en je bij gedoe alsnog met een vaag appartementje in Palermo en nul hulp staat. Even rekenen: één minuut screenshotten van advertentie/voorwaarden/gesprek en betalen met creditcard (chargeback!) levert je meer bescherming op dan tien tips over https. En die reviews? de helft is gekocht of geschreven door “Jan uit Janstad” met 1 bijdrage, dus kijk vooral naar het patroon van klachten, niet naar het gemiddelde sterretje.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, helemaal waar, die “bekende platforms” wassen hun handen zo schoon als maar kan zodra er gezeik is. Ik heb ooit zo’n huisje in Spanje geboekt, foto’s top, in het echt schimmel en kapotte airco, platform zei doodleuk “regel het met de host” en die was ineens spoorloos… sinds dien maak ik overal screenshots en betaal ik alleen nog met creditcard, da scheelt ge echt ellende.

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand boek ik ook gewoon online, maar het verschil is: als het misgaat loop je naar de bank en die draait die transactie vaak zó terug, geen wekenlang “vul dit formulier in” en daarna nul. In NL mag je straks eerst bewijzen dat jij niet dom bent geweest, terwijl die platformen wéér lekken en iedereen doet alsof het een natuurverschijnsel is dat je reserveringsdata op straat ligt. Tip 6: betaal met creditcard en zet je bankpas op slot, want die iDEAL-obsessie is leuk tot je geld weg is en je helemaal nergens chargeback hebt.

Havenansen2 maanden geleden

Ach die “in NL geen chargeback” is ook weer janken, met creditcard of PayPal trek je zat terug als je niet bij een of andere vage site boekt en ff oplet waar je klikt iDEAL is prima, probleem is mensen die voor 39 euro een villa met zwembad denken te scoren en dan verbaasd zijn dat het nep is

QuantumSansen2 maanden geleden

die Havenansen mist het echte punt: je kunt nog zo “ff opletten” en met PayPal zwaaien, maar als je eenmaal in zo’n gehackte Booking-chat zit met echte reserveringsdata is je brein al geprimed en klapt je waarneming naar vertrouwen, dat is letterlijk meetopstelling-psychologie. kwantumfysica toont aan dat informatie verstrengeld raakt met jouw verwachting, dus die “39 euro villa”-sneer is te makkelijk; de slimme oplichter speelt juist op coherentie van details, niet op domme koopjesjagers.

WakkerWilma2 maanden geleden

quantumSansen klets gewoon mooi rond hoor… “kwantumfysica” erbij slepen omdat je zelf niet wil toegeven dat je in zo’n linkje trapt, dat is precies die rookgordijn-taal waar ze tijdens corona ook iedereen mee in slaap susten. Oplichters hebben geen verstrengeling nodig, alleen gehackte data en een beetje stress, daarom zijn die saaie checks (adres, officiële site, NIET via chat betalen) juist wél het punt!!

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk zijn die “bekende platforms” ook gewoon lek, en dan krijg je dus via hun eigen chat een betaalverzoek dat er echt uitziet. die tips doen alsof het jouw fout is omdat je niet goed keek, maar het probleem zit bij die hotels en sites die hun boel niet op orde hebben. laat ze daar maar eens verplicht voor opdraaien, dan is het ineens snel gefixt.

JaapWansen2 maanden geleden

Ja hoor, natuurlijk zijn die platforms soms lek, maar dat is geen vrijbrief om dan maar op elk “betaal opnieuw”-bericht te happen; je kunt twee dingen tegelijk waar laten zijn: zij moeten hun beveiliging beter op orde hebben én jij moet gewoon niet klakkeloos via chatlinkjes geld overmaken. In mijn tijd bij de KLM zag je hetzelfde met tickets en omboekingen: wie het netjes regelt, houdt het in het officiële systeem en niet via een losse betaallink, en als je daar één keer je verstand bij gebruikt en zélf het hotel of de maatschappij belt op een nummer dat jij opzoekt, ben je 9 van de 10 keer al uit de ellende. En “verplicht laten opdraaien” klinkt stoer, maar tegen de tijd dat jij je geld terug hebt is je vakantie allang verpest en zit je met een klantenservice die zich achter regeltjes verstopt.

Daan_0232 maanden geleden

jaap heeft gelijk maar mensen blijven ook in 2026 op “betaal opnieuw” klikken alsof het een dlc is terwijl je letterlijk ff inlogt op het echte platform en klaar bro

NaomiDG2 maanden geleden

Alsof “boek bij bekende platforms” je ineens veilig maakt… juist dáár gaat het mis met die chat-phishing omdat hotels/partners lek zijn. Waar zijn de cijfers dan: hoeveel meldingen bij Fraudehelpdesk/Politie per platform en hoeveel daarvan komt via de officiële chat? En waarom ligt de focus weer bij de consument die “beter moet opletten” i.p.v. bij verplichte aansprakelijkheid + boetes voor Booking/hotels als hun systemen gecompromitteerd zijn? Bron/link naar die “stijgende golf” graag, anders is het vooral een lekker zomerkopje.

SandraVG2 maanden geleden

in thailand “loop je naar de bank” klinkt leuk, maar hier ga je zelf akkoord met iDEAL en dan is het gewoon weg, zo werkt het product. wil je chargeback? prima, betaal creditcard via een fatsoenlijk platform en check of die aanbieder real is; anders niet janken dat nl traag is, dit is gewoon risk management.

WilmaJ2 maanden geleden

Nee hè Sandra, da is lekker makkelijk praten vanaf je toetsenbord. Alsof iedereen maar ff een creditcard heeft of zin heeft om overal “fatsoenlijke platforms” te zoeken, die oplichters zetten net zo’n nette site neer en dan ben je alsnog de pineut.

TechBro_0202 maanden geleden

kom op, “iedereen is alsnog de pineut” is echt defeatist: die nep-sites lijken netjes tot je ff 2 minuten sanity checks doet (kvk/naam match, betaalmethode met buyer protection, reviews buiten hun eigen site, en bij tickets gewoon via officiële reseller). oplichters leven van mensen die in paniek/impuls boeken, niet van mensen die even debuggen voordat ze op betalen klikken.

TechBro_0202 maanden geleden

die “nepvakantiehuizen” zijn vaak gewoon gekaapte accounts met echte reviews, dus URL-checken helpt dan nul; kijk naar rare wijzigingen (nieuwe IBAN, ineens “nu betalen via link”, andere naam) en bel desnoods het nummer van de accommodatie dat je zélf op Google/Maps vindt. en als de overheid weer roept “meer voorlichting”: fix gewoon realtime IBAN-name check + standaard escrow/chargeback voor consumenten, dit is gewoon een bug in het betaalsysteem lol.

BasT2 maanden geleden

Escrow en “standaard chargeback” klinkt leuk tot je bedenkt dat half vakantieverhuur buiten kaart/escrow om gaat en je dan vooral de eerlijke verhuurder opzadelt met extra fees en wachttijd, maar goed de enige realtime check die echt werkt is: niet overmaken naar een random IBAN omdat iemand “de boekingssite ligt eruit” appt.

CorPansen2 maanden geleden

Typisch dat ze het weer bij “let op de URL” en “boek bij grote platforms” houden, alsof dat gratis is: Booking/Airbnb pakt zo 12-18% commissie en die betaalt de klant gewoon mee in de prijs. En dan dat gezeur over https-certificaat, elke oplichter heeft dat tegenwoordig voor €0 geregeld; de enige echte check is: bel het adres/hotel zelf en betaal niet via een linkje in een chat, klaar.

JanAnsen2 maanden geleden

TechBro_020 zit dichter op de praktijk dan die “check de URL”-tip, want bij gekaapte accounts is alles netjes tot het moment dat er ineens een betaalverzoek buiten het platform om komt. En ja, “realtime IBAN-name check” helpt, maar dat is in NL al deels standaard en fraude verschuift dan gewoon naar buitenlandse rekeningen, crypto of betaal-links met tussenpartijen; escrow/chargeback klinkt mooi maar hangt er vanaf hoe je het juridisch dichttimmert en wie de kosten slikt. Wat wél meteen werkt: zodra een host/hotel je uit de chat wil trekken naar WhatsApp of “even direct overmaken” is het eigenlijk klaar, dan ben je je platformbescherming kwijt en sta je straks bij de bank met een verhaal en nul verhaal.

RonAnsen2 maanden geleden

Ik rij al 30 jaar en elk jaar weer zie ik mensen op Schiphol janken omdat ze “alles geregeld” hadden via een Insta-adresje met 2000 volgers en een Tikkie-link. Simpel: boek alleen via een platform waar je ook kan zeiken en je geld kan terugtrekken, en als ze haast maken of alleen “vandaag nog” kan, dan is ’t gewoon een oplichter, klaar.

AntonioDev2 maanden geleden

JanAnsen heeft gelijk over “uit de chat trekken = bye bye bescherming”, maar “dan is het klaar” is ook weer te zwart-wit: soms is WhatsApp gewoon service, de rode vlag is zodra er druk komt op direct betalen, vage betaal-links of “kan je even naar m’n andere rekening”. simpel: blijf betalen IN het platform of via creditcard/PayPal met chargeback, en als dat niet kan dan is het geen deal maar een scam funnel.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat niemand het heeft over die “betaal nu” stress: als je merkt dat je hartslag omhoog gaat of je denkt snel snel, stop dan gewoon en laat het een uur liggen, want dat is precies de energie waar scammers op meeliften. En heel praktisch: maak voor reizen/tickets een aparte betaalrekening met laag saldo of gebruik een eenmalige/virtuele kaart, dan kan er ook niet ineens je hele maandgeld weg als je toch een keer misklikt.

DianaBos2 maanden geleden

Juridisch gezien is die “betaal nu anders vervalt je boeking” druk gewoon het verdienmodel van phishing: je wordt naar een link buiten het platform getrokken en dan ben je je geld én je bescherming kwijt. Heb dit zelf gehad met een hotelbericht via de Booking-chat met correcte reserveringsdata; na één belletje bleek het hotel van niks te weten en was het gewoon een gehackte inbox. En ja, aparte rekening/virtuele kaart is goud: zelfs als je een keer toch klikt, is de schade de facto begrensd en kun je bij je bank nog wat beginnen, mits je niet zelf via een vage overschrijving “vrijwillig” hebt betaald.

EvaEssen2 maanden geleden

die Booking-chat phishing is zó link, ik kreeg vorig jaar ook zo’n “verifieer je kaart anders vervalt je reservering” met al m’n echte boekingsdetails erin… bleek na bellen met het hotel gewoon een gehackte account. overigens: betaal nooit via losse linkjes of “even een bankoverschrijving”, en zet desnoods een virtuele/extra betaalkaart met laag limiet aan voor reizen, wat veel mensen niet weten is dat je daarmee echt 90% van de schade afvangt als je toch een keer misklikt.

LisaPhD2 maanden geleden

“Boek bij bekende platforms en check reviews” is echt geen schild hoor: op Booking/Airbnb staan ook gewoon nepaanbiedingen en reviewfraude (gekochte 5-sterren of alleen maar verse accounts) en dan ben je alsnog de klos. Die phishing via de Booking-chat komt juist doordat een hotelaccount gehackt is, dus “bekend platform” helpt dan nul als je toch op zo’n betaal-link klikt. Veel zinniger is: betaal alleen in het platform zelf met creditcard/PayPal (chargeback), nooit via overschrijving of externe betaallink, en bel het hotel via een nummer dat je zélf opzoekt—waarom zouden ze anders ineens “kaart verifiëren” onder tijdsdruk??

SandraVG2 maanden geleden

goed dat je die betaal-linkjes noemt, maar je mist de basischeck: klopt de aanbieder überhaupt (KvK/Google Maps/reviews, bel het vaste nummer) en staat de prijs niet 30% onder markt, want dan is het gewoon too good to be true en ben je al te laat met “bank kan misschien wat”. de markt bepaalt: boek via het platform of met creditcard/PayPal chargeback, geen iDEAL/overschrijving naar een random IBAN, klaar.

JanAnsen2 maanden geleden

KvK/Google Maps/reviews zijn echt geen “basischeck”, dat is juist het decor waar fraudeurs tegenwoordig prima doorheen prikken met nep-recensies en een geleend adres. Als je één ding moet wantrouwen is het “bel het vaste nummer”: dan bel je dus gewoon de oplichter die dat nummer erbij gezet heeft, terwijl je enige echte houvast is dat je binnen het platform blijft en daar ook betaalt, anders is je bescherming weg en ben je inderdaad te laat. En die 30% onder markt klopt vaak niet eens bij tickets: daar zit de truc ’m eerder in “servicekosten” en omleidlinks dan in een absurd lage prijs.

DianaBos2 maanden geleden

Sandra doet alsof “boek via platform/creditcard” een soort magische vrijwaring is, maar bij een gehackt hotelaccount op het platform ben je de facto net zo snel naar een externe betaalpagina gelokt. En dat KvK/Google Maps-verhaal is ook geen silver bullet: een oplichter heeft zo een BV en een adres, mits jij daarna alsnog “even” iDEAL’t naar een willekeurig IBAN ben je gewoon klaar. Chargeback helpt soms, maar juridisch gezien is het geen garantie en al helemaal niet als je zelf de betaling autoriseert.

DebbieD2 maanden geleden

nou Diana, zo zwart-wit is ’t ook weer niet hoor… als jij via Booking/Airbnb met creditcard boekt en er gaat wat mis, dan heb je tenminste een partij die je kunt pakken en vaak je geld terug, terwijl als je “ff” naar een losse betaallink of IBAN overmaakt ben je in 9 van de 10 gevallen gewoon de sigaar. Ik hoor in de salon juist zat verhalen van mensen die dankzij chargeback of zo’n platform-wachtpotje wél gered zijn, dus ja het is geen magie maar wel een dikke veiligheidsriem.

LindaR2 maanden geleden

debbieD heeft gelijk over creditcard/chargeback, maar je mist wel dat het probleem vaak al begint bij de “bekende” platforms zelf: nepverhuurders die via gehackte accounts adverteren en je dan toch naar whatsapp of een betaallink trekken. dus niet alleen waar je boekt, ook: nooit buiten het platform betalen en bij de eerste smoes “kan even niet via booking” meteen wegwezen.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM zag je dit ook bij tickets: zodra iemand je “even” buiten de officiële site om laat betalen of via een losse betaallink komt aanzetten, kun je het wel raden, want alles wat echt is wil juist in het systeem blijven met een fatsoenlijke bevestiging en voorwaarden. Ik heb een paar jaar terug voor m’n kleindochter concertkaartjes willen regelen en stond dus ook bijna op zo’n gesponsorde nep-site die nét één letter anders was en zogenaamd “officiële partner”, pas bij het afrekenen zag je ineens een buitenlands rekeningnummer en vage servicekosten, toen meteen wegklikken. En die hotelberichten via Booking-chat met “betaal opnieuw anders vervalt je reservering” zijn echt link: gewoon zelf het hotel bellen op een nummer dat je via Google Maps vindt, niet dat nummer in dat bericht, scheelt je een hoop gezeur en kans op een lege portemonnee.

CorPansen2 maanden geleden

Weer zo’n lijstje “tips” alsof iedereen uren zin heeft om URL’s en certificaten te gaan napluizen, terwijl die grote platforms je óók gewoon laten betalen via vage betaallinks als een hotelaccount is gehackt. En dan “boek bij bekende sites”: ja leuk, maar als je daar vervolgens €180 per nacht extra aftikt aan “servicekosten” en koersopslag ben je ook gewoon opgelicht, alleen dan met een nette factuur. Typisch dat het weer bij de consument wordt neergelegd, in plaats van dat die bedrijven eens een paar miljoen in fatsoenlijke beveiliging en aansprakelijkheid stoppen.

Karen822 maanden geleden

ja hoor, weer “5 tips” en uiteindelijk komt het neer op: jij moet maar detective spelen terwijl die sites gewoon miljoenen verdienen?? Waarom kan ik niet gewoon normaal boeken zonder bang te zijn voor nep-huisjes, valse tickets en gehackte accounts, en als het misgaat ben je zelf de sukkel?? En dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

DianaBos2 maanden geleden

Karen82 heeft wel een punt: de risicoverdeling ligt de facto bij de consument, terwijl het platform aan de knoppen zit. Juridisch gezien kun je bij nepverhuur of “betaal even opnieuw” vaak fluiten naar je geld omdat je zélf hebt overgemaakt; dan zegt iedereen: eigen autorisatie, eigen verantwoordelijkheid, en het hotel wijst naar “gehackt account”. Als die platforms miljoenen verdienen, mogen ze ook verplicht worden om betalingen binnen het eigen systeem te houden en bij afwijkende betaalverzoeken standaard te blokkeren, mits ze niet alleen aan omzet maar ook aan zorgplicht willen doen.

AishaDH2 maanden geleden

Die “betaalverzoek via de chat van Booking” is echt een ziekte, ik zie mensen hier langskomen met een echte reservering en tóch geld weg omdat zo’n hotelaccount gehackt is en je in de stress klikt. Maak ook ff één simpele regel: nooit buiten het platform betalen en als ze drammen “anders vervalt je boeking” dan is het dus foute boel, klaar. En bewaar alles meteen, want als je pas na een week gaat zoeken naar screenshots/links is het al verdwenen en mag jij bewijzen dat je niet dom was… terwijl je gewoon gepakt bent.

GerritVeansen2 maanden geleden

Op het water leer je: als ze haast maken is het altijd omdat jij moet betalen, niet omdat zij je willen helpen. Gewoon regel: alleen betalen via het platform of creditcard met chargeback, en als een “hotel” in krom Nederlands om een extra aanbetaling zeurt meteen melden en wegklikken.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat Verlaan het weer bij “check URL en reviews” legt, maar de grootste ellende zit bij de betaal-infrastructuur: iDEAL-overboekingen zijn definitief en oplichters sturen je expres buiten het platform omdat er dan géén chargeback is. de oplossing is: platforms en banken moeten standaard “out-of-band” betaalverzoeken blokkeren of extra verifiëren (2FA/device-binding, naam-IBAN match, cooldown bij IBAN-wijziging) en pas dán heeft dat URL-gedoe echt effect; en ja, Gerrit mist dus dat je met alleen gezond verstand niet op kunt tegen een lekke keten.

GewansenGansen2 maanden geleden

Wat ik mis in die tips: check ook even of je annuleringsvoorwaarden en namen/bedragen op de bevestiging kloppen, want bij gedoe zit je anders met “non-refundable” en een vage tussenpartij. En ja, iedereen roept creditcard/chargeback, maar als jij per ongeluk een “vriendenbetaling” of bankoverschrijving doet ben je alsnog de pineut, dus gewoon ff rustig alles nalezen voor je op betaal klikttt.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

sorry hoor maar dit lijstje voelt als schijnveiligheid: “boek bij grote platforms” alsof Booking/Airbnb een energetisch schild is, terwijl juist daar die hotel-accounts gehackt worden en die nep-betaallinks via de officiële chat komen. je kunt dus alles ‘goed’ doen en tóch erin trappen omdat het probleem systeemfraude is en niet jouw domme webadres-check; wil je echt veilig, bel het hotel via het nummer op hun eigen site en betaal alleen via de officiële betaalpagina, anders blijf je in dat angstveld hangen waar oplichters juist op parasiteren.

LisaPhD2 maanden geleden

Ze heeft wel een punt dat “groot platform” geen magisch schild is, die Booking/Airbnb-chatphishing komt juist vaak door gehackte hotelaccounts. Maar dat maakt de tips niet waardeloos: grote partijen hebben meestal wél chargeback/klachtenprocedures en logging, terwijl je bij een vage site gewoon je geld kwijt bent en klaar. Praktisch: betaal nooit via een losse link in chat/mail maar alleen in de app/website zelf, en als er “even opnieuw betalen” wordt gevraagd terwijl je reservering al staat… waarom zou dat ooit via een chatbericht moeten??

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm ja precies dit, ik had vorig jaar bij een hotel via booking ineens zo’n bericht “betaal opnieuw anders vervalt je reservering” en het zag er echt geloofwaardig uit. Gelukkig even gebeld met het hotel en die wisten van niks, dus sindsdien betaal ik alleen nog in de app zelf en klik ik nooit meer op van die chatlinkjes.

GertJan0402 maanden geleden

Herkenbaar ja: vriendin van mij kreeg na een Booking-reservering zo’n “verifieer je kaart opnieuw”-bericht in de chat, zag er 100% echt uit inclusief boekingsnummer. Even rekenen: 2 minuten bellen met het hotel vs. €900 kwijt en weken gezeik met je bank, keuze is snel gemaakt. Sindsdien: alleen betalen via het platform zelf en als de URL net één streepje of extra woord heeft, wegklikken en klaar.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM was de simpelste regel: als iemand je buiten het officiële kanaal om laat “bijbetalen” of “even bevestigen”, dan is het klaar, want echte bedrijven willen juist alles traceerbaar houden en niet via een vaag linkje in een chat. Wat ik mis in die tips: check niet alleen de URL maar ook wie er achter zit, dus KvK/naam/telefoonnummer dat al jaren bestaat, en bel desnoods even op een nummer dat jij zélf opzoekt; dat halve minuutje bellen scheelt je een zomer lang gezeik met formulieren, verzekeringen en een platform dat zegt dat het “alleen bemiddelt”. En die supergoedkope last-minutes met “nog 1 kamer!!” pop-ups… tja, als het op 22 juni ineens voor de helft kan terwijl alles volloopt, dan ruikt dat niet naar korting maar naar ellende.

SamiraAdam2 maanden geleden

Jaap heeft gelijk: die “even opnieuw betalen/confirm” via chat is gewoon een rode vlag, zeker als ze druk zetten met tijdslimiet of “laatste kamer”. Ten eerste moet je altijd zélf terug naar de officiële site/app en daar inloggen, nooit via een linkje uit een bericht; ten tweede: betaal met creditcard/PayPal waar je kan terugboeken, want bankoverschrijving = weg geld, maar ok blijf vooral iDEAL’en naar een “beheer BV” met een Gmail-adres. En die nep-ESTA/ETA-sites zijn echt een plaag: als je niet op .gov/.uk zit en het kost ineens 89 euro “service fee”, dan ben je al de pineut.

LindaR2 maanden geleden

ja sorry maar dat “bel even het nummer dat je zelf opzoekt” klinkt leuk, alleen zijn die oplichters tegenwoordig zó professioneel met nepwebsites en nep-telefoonnummers dat je alsnog in een callcenter in “Amsterdam” terechtkomt terwijl je met Ahmed uit een loods praat. veel praktischer: boek gewoon via bekende platforms/airlines, betaal met creditcard (chargeback!) en als iemand je opjaagt met “nog 1 kamer!!!” dan ben je sowieso te laat, wegklikken en klaar.

AishaDH2 maanden geleden

wat ik mis in die tips: als het misgaat ben je vaak te laat, dus maak vóór je boekt ff screenshots van de advertentie, prijs, voorwaarden en alle berichten, en betaal nooit vanaf je “huur/boodschappen”-rekening. Ik zie op de werkvloer mensen die na zo’n nepboeking direct rood staan en dan begint de ellende pas echt: huurachterstand, stress, kinderen die de klos zijn… oplichters rekenen erop dat je schaamte je stil houdt, dus meld het meteen bij bank/politie en laat je niet afschepen.

BiancaNH2 maanden geleden

Ik snap het wel hoor maar al die tips zijn leuk tot je kind naast je ligt te gillen en je “nog ff snel” boekt op je telefoon in de trein. Gewoon regel: als het aanbod zo bizar goedkoop is dat je er zelf al kriebel van krijgt, dan is het gewoon nep en moet je jezelf niet wijsmaken dat je een deal van het jaar hebt.

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja, “te goedkoop = nep” is veel te kort door de bocht hoor: ik heb zat keren last-minutes en foutenprijzen gezien die wél gewoon echt waren, en ondertussen zijn die oplichters juist slim genoeg om een “normale” prijs te vragen met een sjön strak nepwebsitje. Beter ff 30 seconden checken of het bedrijf echt bestaat en of je met creditcard/PayPal kunt betalen, anders ben je sowieso de sjaak, kind gillend of niet.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat we dit blijven framen als “domme klikfout” van de consument, terwijl de echte lekken in de keten zitten: hotels/attracties met brak beheer en boekingsplatformen die je reserveringsdata blijkbaar zo makkelijk laten weglekken dat phishers met juiste details kunnen mailen. de oplossing is: verplicht 2FA + device-binding op die accounts en een standaard “nooit buiten platform betalen”-blokkade in de betaalinfrastructuur (dus geen IBAN-wijziging/extra betaallink zonder extra verificatie), want met alleen URL’tjes checken ga je dit niet wegpoetsen.

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen focust op URL’s en platforms, maar het echte drama zit ’m vaak in je mailbox ná het boeken; zet gewoon een filter op “reservering/booking/ticket” en kijk heel kritisch naar afzenderdomeinen die nét één letter afwijken. En bewaar je bevestiging als pdf mét boekingsnummer en voorwaarden, want als er gedoe is, is “ik heb een screenshot” ineens wél het verschil tussen gelijk krijgen en lang aan het lijntje gehouden worden. Taalkundig gezien trouwens: “collapst” is geen Nederlands werkwoord, hoe spiritueel je het ook bedoelt.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

alsof “boek bij booking” het antwoord is… juist die grote platforms lekken data en dan krijg je na het boeken die nep-berichten met al je details, en dan sta je alsnog met lege handen. misschien eens minder alles digitaal willen regelen en gewoon bellen/mailen met het verblijf zelf, betaal ter plekke waar kan, dat is veel bewuster en natuurlijker voor onze kinderen dan weer nóg een account en nóg een app.

BasT2 maanden geleden

ja joh, terug naar 1998: alles bellen, contant afrekenen en de kinderen opvoeden met “bewustzijn”, maar goed de oplichters sturen je nep-mailtjes net zo lief na je telefoongesprek hoor, het probleem is niet digitaal maar dat mensen op elke link klikken alsof het een gratis cocktail is.

EvaEssen2 maanden geleden

TruusK zit er precies op: die “betaal even opnieuw via deze link” berichten na het boeken zijn het venijn, want ze gebruiken echte reserveringsdata en dan gaat je brein automatisch op vertrouwen. Overigens: betaal waar het kan met creditcard of PayPal en niet met een losse bankoverschrijving, want chargeback is vaak het enige wat nog werkt als je toch genaaid bent. En ja, bewaar die bevestiging als pdf met voorwaarden, dat is net zo’n saai ding als vezels eten maar het scheelt achteraf gezeik.

VincentW2 maanden geleden

Die tips zijn allemaal leuk, maar de kern zit ’m in iets veel banaalers: je koopt een belofte, geen vakantiehuis. Zodra je buiten het platform betaalt, of je laat je “even” verplaatsen naar mail/whatsapp, lever je jezelf uit aan een verhaal zonder scheidsrechter, en dan kun je url’s blijven spellen tot je blauw ziet. Paradoxaal dat we in 2026 alles digitaal willen (snel, frictieloos) maar de bescherming nog steeds neerkomt op ouderwets wantrouwen en bewijsdrang: screenshots, betaalmethode met terugboekrecht, en vooral níet meedoen aan haast—wat zegt dat over ons dat gemak blijkbaar belangrijker is dan zekerheid tot het misgaat?

BiancaNH2 maanden geleden

Ja goed, iedereen roept over url’s en creditcards maar niemand zegt: check ff of het adres op Street View überhaupt bestaat en of dat “hotel” niet gewoon een leeg bedrijventerrein is. En bewaar meteen die bevestiging/screenshot in je mail of cloud, want als het misgaat ben je anders alles kwijt tussen 300 appjes en kinderfoto’s.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt allemaal, maar wat mij het meest helpt is gewoon: screenshot van de boekingspagina en meteen de bevestiging in je eigen mapje (met datum/prijs/voorwaarden), want als er gedoe is “bestond die aanbieding ineens niet meer” en sta je met lege handen. en check ook even of het een echt bedrijf is met kvk/adres, kost 30 sec en scheelt een hoop gezeik later.

MoniqueHB2 maanden geleden

Ik merk gewoon dat die “5 tips” leuk klinken maar als je met kids en weinig tijd last minute boekt ga je echt niet eerst kvk’s napluizen en overal screenshots van maken, je wil gewoon snel iets regelen dat niet te duur is. Het probleem is ook dat scammers tegenwoordig nep-reviews en nette sites hebben, dus die checkjes geven mensen vooral een vals veilig gevoel terwijl je beter via bekende platforms/creditcard boekt en anders gewoon niet doen.

Laatste reacties