Tientallen woningen in Den Haag ontruimd door drugslab

Den Haag weer hoor: een heel portiek eruit omdat twee idioten hun “keukentje” als chemische fabriek gebruiken, en de buren mogen de schade en stress slikken. Ten eerste wil ik weten waarom dit pas opvalt als de boel al gevaarlijk is (stank, rare aanloop, stroomaftap, brandgevaar) en niet bij de eerste signalen; ten tweede: pak ook die huisjesmelker/verhuurder aan als die wegkeek, anders blijft het kat-en-muisspel. maar ok, straks krijgen die gasten een paar jaar en de buurt een onbewoonbaar huis en trauma’s.

Weet je wat het is: die mensen die ontruimd worden zitten straks nog weken met gezeik, roet/stank in huis, kapotte deuren en niemand die precies zegt wie dat gaat betalen. En ondertussen mogen politie/brandweer wéér met man en macht uitrukken terwijl de echte rekening gewoon bij de buurt landt, niet bij die twee “koks”. Geef omwonenden dan tenminste meteen opvang en nazorg, want zo’n nachtje eruit is echt niet “even vervelend”.

Ik snap het wel maar waarom lees je hier altijd pas over als de halve straat eruit moet, kan er niet gewoon strenger gecontroleerd worden op van die rare chemische lucht en giga stroomverbruik?? En die kids die daar wonen schrikken zich kapot, die slapen daarna echt niet “gewoon” weer hoor.

Vanuit mijn praktijk: zo’n ontruiming is niet alleen “stank en schade”, je zenuwstelsel krijgt een klap en dat blijft dagen doorwerken bij kinderen én volwassenen (slechter slapen, paniek bij elk sirenegeluid), maar daar is bijna nooit aandacht voor behalve een foldertje. En los van de boeven: die huizen zelf zitten na zo’n lab vaak energetisch gewoon “vervuild” door chemie/stress, dan kun je wel schoonmaken maar mensen voelen het nog steeds in hun lijf… geef die buurt ook echte nazorg en herstel, niet alleen een bouwkundig vinkje.

Energie liegt niet: na zo’n lab gaat het niet alleen om “luchtje weg en klaar”, die chemische troep trekt soms in gordijnen, banken, ventilatiekanalen en dan blijven mensen weken hoofdpijnig/benauwd zonder dat iemand het serieus neemt omdat de metingen “onder de norm” zijn. zou fijn zijn als GGD/brandweer standaard ook even uitlegt wat je zelf kan doen (ventileren is niet altijd genoeg, filteren/tekstiel eruit) en niet alles wegwuift met symptoombestrijding, want je lijf pikt die disbalans echt wel op. En ja, als je dan terug mag naar huis terwijl je nog trilt van de stress, zet dan ook even een stille ruimte/opvang in de wijk neer waar mensen kunnen landen, niet iedereen kan meteen weer “normaal” doen.

altijd die focus op “de koks”, maar dit is óók gewoon het resultaat van woningnood + huisjesmelkers die elke kelder verhuren zonder vragen — zolang de huur maar binnenkomt. en dan mag de buurt eruit terwijl de echte winnaars (verhuurders, vastgoedboys) weer lekker wegkijken, oh ja want marktwerking lost alles op… behalve veiligheid blijkbaar.

dat lab zit niet in een weiland hè, dat spul gaat via het riool en de ventilatie zo de wijk in. laat de gemeente na zo’n ontruiming ook meteen bodem/riolering checken en niet na 3 maanden een briefje “alles binnen de norm”, want wat je de grond in knoeit haal je er niet zomaar weer uit.

Juridisch gezien roepen mensen “laat die koks betalen”, maar in de praktijk zit je als omwonende met je eigen opstal/inboedelverzekeraar en daarna pas regres, en dat duurt maanden. En als de woning verhuurd was: de verhuurder is niet automatisch aansprakelijk, tenzij je kunt aantonen dat hij signalen had en niets deed, dat is in casu gewoon bewijs-ellende. Gemeente/politie gaat vooral op openbare orde en veiligheid zitten; schadevergoeding uit die hoek kun je meestal vergeten.

Die “rare stroom” en lucht is leuk, maar in een portiek heb je ook gewoon buren die bang zijn om te melden omdat je daarna gezeik krijgt, dat wordt echt onderschat. En als je dan terug mag, wie regelt eigenlijk dat de meterkast/ventilatie echt veilig is en niet half is teruggeprutst door zo’n lab, daar hoor je nooit wat over.

dat “strenger controleren op stroomverbruik” roepen mensen altijd, maar netbeheerders mogen echt niet zomaar jouw meterdata aan de politie doorschuiven, privacy enzo. Misschien eerst regelen dat bij extreme pieken (plus stankmeldingen) sneller een gezamenlijk signaal afgaat, want nu komt iedereen pas in beweging als brandweer al met ademlucht binnenstaat.

Het universum laat hier ook gewoon zien hoe bizar kwetsbaar we wonen: één kelder met troep en ineens staat een hele straat in de stress-energie buiten. Wat ik mis in dit soort nieuws is: laat de netbeheerder en woningcorporatie/verhuurder nou eens standaard meedoen met snelle signalering (rare piekbelasting, dichtgetimmerde ramen, constante afzuiging), want de buren kunnen wel “iets voelen” maar die durven vaak niks te melden. En als mensen terug mogen, geef ze dan niet alleen een sleutel maar ook een heldere checklist van wat veilig is qua ventilatie/spullen, anders ga je slapen met een hoofd vol twijfel.

Vanuit het buitenland gezien blijft het raar dat NL overal camera’s, data en “meldpunten” voor heeft, maar een drugslab in een woonblok pas ontdekt wordt als de brandweer met meetapparatuur staat en 30 gezinnen naar buiten mogen. Hier in Thailand zit zo’n rommel meestal in een loods buiten de wijk, in NL proppen ze het tussen de kinderwagens en de cv-ketels omdat alles toch al volgepropt is. En dan straks weer het standaard riedeltje: “ondermijning aanpakken”, maar aan de vraag waarom dit überhaupt een woonstraat in kan, durft niemand z’n vingers te branden.

Wat ik me vooral afvraag: waarom hoor je nooit wat over de praktische kant als je terug mag, zoals of de meterkast/ventilatie weer veilig is en of je verzekering moeilijk gaat doen omdat “drugs” in hetzelfde pand zat. Aan de andere kant snap ik ook wel dat hulpdiensten eerst die rotzooi weg willen hebben en communicatie dan altijd achteraan bungelt.

Even los van schuld en schade: na zo’n drugslab is terug naar huis niet automatisch veilig, die oplosmiddelen kunnen in textiel en ventilatie blijven hangen en geven dagen later nog hoofdpijn, duizeligheid of benauwdheid, vooral bij kids/astma. Als je terug bent en je ruikt nog iets of je wordt ineens beroerd, niet stoer doen maar meteen weer bellen met brandweer/GGD of je huisarts, en gooi die “lekker gewassen” gordijnen/kleedjes desnoods gewoon weg. En ja, ik hoop echt dat ze ook checken op CO en rare bijproducten, niet alleen of de boel ontploft is geweest.

Iedereen roept “strenger controleren” maar je wil echt niet dat netbeheerders/ggd op basis van “rare lucht” of hoog verbruik zomaar woningen gaan binnenvallen, daar zit ook gewoon proportionaliteit en privacy aan vast. Wat wél kan: betere info-uitwisseling als er al signalen zijn (stroomaftap, brandmeldingen, verdachte verbouwingen) en dan snel bestuurlijk sluiten via de burgemeester, niet pas als de brandweer met gaspakken staat. En die verhuurder-discussie is prima, maar vergeet de VvE/portiek zelf niet: als niemand ooit vraagt waarom er ineens 3 afzuigers en vaten naar binnen gaan, dan ben je ook collectief een beetje wegkijkend bezig.

Weer zo’n “twee aanhoudingen” en dan klaar, maar wie betaalt de rekening van de inzet? Politie, brandweer, ontmanteling, meetploegen, noodopvang, dat is zo €100.000-€200.000 voor één lab en die gasten hebben officieel “geen verhaal”, dus hup naar de gemeenschap. Maak het eens simpel: pand direct 6 maanden dicht, verhuurder krijgt de volledige kosten op z’n bord en pas heropenen na een dure veiligheidskeuring, dan gaan ze misschien eindelijk opletten wie ze in hun kelder stoppen.

en daarna? die woning gaat dicht “voor de veiligheid” en hoppa — de huurders/buren zitten met schimmel, stress én straks een hogere huur omdat er “gerenoveerd” is, terwijl de daders allang weg zijn. misschien tijd dat gemeente/OM niet alleen ontmantelt maar ook meteen de financiële keten pakt — witwasvastgoed, malafide BV’tjes — want anders blijft dit gewoon een businessmodel.

Ik zie het elke dag met dit soort ontruimingen: mensen denken “ik ben weer thuis dus klaar”, maar die stress knalt er pas later in met hoofdpijn, benauwdheid, paniek bij elk geluid. En dan mag je zelf maar uitzoeken of je huis veilig is, terwijl instanties na een dag weer door moeten naar de volgende melding… tja, bezuinigd hè. Geef die bewoners gewoon één aanspreekpunt dat het regelt, anders blijf je met 30 gezinnen in de ellende en 30 verschillende verhalen.

pff en daarna mogen die bewoners terug en dan begint het pas: ramen open, maar je durft de afzuiging/ventilatie niet eens aan te zetten omdat je niet weet wat er nog in die kanalen zit. zou echt standaard moeten zijn dat er meteen een onafhankelijke meting + duidelijke brief komt met “dit moet je weggooien/dit kan je wassen/dit is veilig”, anders zit iedereen in z’n eentje te stressen en dat sloopt alle liefde en verbinding in zo’n portiek… hoop dat de buurt snel weer een beetje rustig kan ademen.

Die “rare lucht en stroomverbruik” roepen is leuk, maar in zo’n portiek ruikt het altijd naar alles tegelijk en half NL heeft tegenwoordig een growtentje-achtige warmtepomp/airco draaien. En tegen de tijd dat je als buur denkt “hmm”, zit je al in dat grijze gebied waar je óf een klikspaan bent óf je straks met je kat in een sporthal staat, ach ja.

Iedereen roept “strenger controleren”, maar als je wil dat dit eerder opvalt moet je gewoon de incentives fixen: netbeheerder ziet die rare piek/illegale aftap vaak als eerste, maar die mag/kan niet realtime met wijkagent/brandweer data sharen zonder 12 privacy-checks en een juristencircus… lmao overheid is echt legacy code hier. Geef die partijen een simpele fast-lane om verdachte stroomprofielen + meldingen te koppelen en je haalt zo’n lab eruit vóórdat een heel portiek downtime heeft.

Wat ik mis in dit soort berichten: wat voor lab was het eigenlijk (meth/xtc?) en welke stoffen zijn er aangetroffen, want dat bepaalt of “na ontmanteling terug” echt veilig is of vooral administratief. Bij synthetische labs heb je vaak oplosmiddelen/zuur en afval dat in kruipruimtes/riolering kan zitten; even luchten is dan niet dezelfde als schoon en gezond. Zou fijn zijn als gemeente/brandweer standaard ook meetresultaten en een simpele checklist deelt (wat weggooien, wat laten reinigen), anders zitten bewoners straks met hoofdpijn en niemand die het serieus neemt, toch?

En de gemeente/wooncorporatie gaat zeker weer doodleuk zeggen “we wisten van niks” terwijl zo’n lab niet in 1 avondje wordt opgebouwd, met al dat afplakken, vaten, gezoem en gesleep?? Waarom is er in hemelsnaam geen standaard check op rare afzuiging/ventilatie en illegale verbouwingen in die portieken, of mag iedereen gewoon z’n meterkast ombouwen tot bom tot het fout gaat?? En dan zitten die bewoners straks met een stempel “drugspand in de buurt” en dalende woningwaarde, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

Wat hier steeds ontbreekt: dit is ook een logistiek “businessmodel” met een wijk als dekmantel. Enerzijds heb je die twee aanhoudingen voor de bühne, anderzijds zit er vaak een hele keten achter met tijdelijke huurders, postadressen, anonieme busjes en mensen die precies weten hoe traag toezicht is in portiekflats. En ja, iedereen roept “controleer op stroom”, maar als je netbeheerders en gemeente privacy/regels zo strak zet dat niemand info mág delen tot het echt misgaat, dan krijg je dus dit: pas actie als er sirenes zijn, sirenes, sirenes… Misschien eens minder doen alsof het alleen ‘criminaliteit’ is en meer als georganiseerde economie die gewoon ruimte koopt in onze woningmarkt.

Iedereen roept “strenger controleren op stroomverbruik en luchtjes”, maar dan wil ik wel even rekenen: in een portiek met warmtepompen, EV’s en airco’s is “hoog verbruik” straks gewoon normaal en ga je dus vooral brave gezinnen labelen als Pablo Escobar. En die chemische lucht? die hangt pas buiten als het al misgaat of als iemand z’n raam openzet. Beste detector blijft nog steeds de buur die wél belt bij rare aanloop en afgeplakte ramen, maar ja, dan moet je niet bang zijn om “klikspaan” genoemd te worden.