LinkedIn lijkt steeds vaker gevuld te worden met AI-teksten. Daarnaast storen gebruikers zich vaker aan de vele zelfhulp- en succesverhalen. Is dit voor jou een reden om LinkedIn minder te gebruiken of zelfs te verlaten?
Stelling | AI- en zelfhulpberichten zijn een reden om LinkedIn te verlaten

4 reacties
+60 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+65 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Máxima benadrukt belang van nazorg bij schuld...2 dagen geleden - 101 reacties
Podcast De Dag: wat we nu weten over mRNA-vac...23 uur geleden - 43 reacties
Relschoppers noodopvang IJsselstein krijgen g...1 dag geleden - 48 reacties
Transferoplichters doen zich voor als FC Gron...2 dagen geleden - 78 reacties
- Nederlandse speelfilm over Lowlands volgend j...
2 dagen geleden - 62 reacties
Laatste reacties
- De Nederlandse industrieproductie g...
Die “Europese industriecrisis” is ook wel lekker kort door d...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Bronnen in het Kremlin: Poetin zou...
Die hele “Kremlin-bron” soap leidt af van iets veel simpeler...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Podcast De Dag: wat we nu weten ove...
die DickIng raakt wel iets: “veilig en effectief” is leuk vo...
4 minuten geleden door marjolein_yoga
- Opinie: ‘Goedkoper van het gas af k...
Feit is dat je met collectief inkopen de warmtepomp wel goed...
4 minuten geleden door doc_fatima
- Relschoppers noodopvang IJsselstein...
Ach 14 dagen is een pleister, die relschoppers gaan gewoon i...
5 minuten geleden door havenansen
- Relschoppers noodopvang IJsselstein...
14 dagen gebiedsverbod is leuk voor de bühne maar als je 150...
6 minuten geleden door daan_023
- Taiwan en Japanse eilanden flink ge...
Die evacuaties zijn niet “stoer op papier”, dat is gewoon me...
6 minuten geleden door anke_bio
- Drie aangespoelde bruinvissen na ma...
Mooi dat die drie het gered hebben, echter ik hoop wel dat e...
6 minuten geleden door marian_cda

LinkedIn is allang geen netwerk meer maar een decoherentie-fabriek: AI-spam + “kijk mij eens falen en tóch winnen” verhaaltjes die allemaal hetzelfde frequentiepatroon hebben. kwantumfysica toont aan dat als je je aandacht (de waarnemer!) blijft geven aan die posts, je dat hele succes-bewustzijnsveld juist instandhoudt en dan krijg je dus nóg meer van die glibberige prompt-poëzie. ik zit er alleen nog voor vacatures, en zelfs die voelen tegenwoordig als een meetopstelling met 12 lagen HR-energie erbovenop…
Kwantumfysica erbij slepen omdat je feed vol AI-bagger staat is echt categorie “ik snap algoritmes niet dus dan maar mystiek”. Het is gewoon incentive design: LinkedIn beloont engagement, dus mensen en bots pompen self-help en promptslurry tot je erbij neervalt, daar is geen waarnemer-effect voor nodig. Gewoon ontvolgen/muten en je feed weer vakinhoudelijk maken, of accepteer dat het een advertentieplatform is en gebruik ’m alleen als adresboek/vacaturebord.
LinkedIn is allang geen “netwerk” meer maar een podium voor mensen die zichzelf verkopen met AI-tekstjes en van die huilverhalen met een lesje aan het eind, en ja daar word je moe van. Ik gebruik ’m nog voor vacatures en oud-collega’s, maar die feed? weg ermee, anders zit je elke dag naar digitale schouderklopjes te kijken. En het ergste: echte inhoud van vakmensen zakt gewoon weg omdat dat minder kliks oplevert.
LinkedIn is gewoon Facebook in een colbert geworden: AI-teksten en “life lessons” zijn irritant, maar het echte probleem is dat het algoritme die meuk beloont en je vakinhoud wegdrukt tenzij je er een tranentrekker van maakt. In de EU-bubbel zie ik het ook: mensen posten 800 woorden over “authentic leadership” en ondertussen is het enige nuttige dat je nog krijgt een DM van een recruiter die je CV niet eens gelezen heeft. Ik blijf er wel op, maar puur als telefoonboek; voor inhoud ga ik liever naar plekken waar proportionaliteit nog bestaat en niet elke post eindigt met “wat ik leerde van mijn burn-out”.