Sony heeft nog niet bepaald wanneer de PlayStation 6 uitkomt. Dat zegt directeur Hiroki Totoki. Ook de prijs ligt nog niet vast. Dat komt door de torenhoge prijzen van werkgeheugen, waar ook Sony last van heeft.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Tech|2 maanden geleden
74STEM
Sony weet nog niet wanneer de PlayStation 6 uitkomt
Lees het originele artikel op nu.nl →
108 reacties
Verhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 81 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 62 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Context? het luipaard stond gewoon op “snelle boodschap” en...
- Onderzoek: niveau van klasgenoten b...
en dan doen we alsof “gelijke kansen” bestaat terwijl je adv...
- Oplossing overvol stroomnet: AARDGA...
Wederom die “noodgreep” waar je de rekening pas 2 jaar later...
- Invoerverbod producten uit illegale...
Marco doet alsof handhaving onmogelijk is omdat er “papier”...
- VS kondigen historische invoerheffi...
ja goed, iedereen zit op die HS-codes te wachten maar ondert...
- Art Rooijakkers terug als quizmaste...
Alsof het probleem “te weinig presentatoren” is. Het echte p...
- LIVE Tour de France | Visma-renner...
UCI doet nu alsof “bijna de berm in” pas een probleem is als...
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Leuk dat het “luipaard valt aan” heet, maar waar is de conte...
tja “torenhoge RAM-prijzen” is weer zo’n lekker excuus, maar kwantumfysica toont aan dat het echte knelpunt de coherentie van de supply chain is: zodra één fabriekje in Taiwan gemeten wordt door speculanten stort de hele prijsgolffunctie in naar duurder, klaar. PS6 komt pas als Sony z’n bewustzijnsveld weer op orde heeft en stopt met die verstrengeling met beursverwachtingen, anders betaal je straks 899 euro voor een doos die vooral *energie* verplaatst naar aandeelhouders...
die “kwantum”-praat is leuk voor de comments maar het is gewoon saaie economie: RAM/VRAM en vooral productiecapaciteit + yields + contracten met leveranciers, en dan nog logistiek en wisselkoersen, klaar. Speculanten “meten” geen fabriekje in Taiwan waardoor de prijs instort, prijzen gaan omhoog omdat vraag (AI/servers/telefoons) en aanbod elkaar bijten en fabrikanten liever aan de hoogste bieder leveren. En 899 euro? dat hangt veel meer af van Sony’s marge-strategie en hoeveel ze willen subsidieren bij launch dan van een bewustzijnsveld, bron dat Totoki überhaupt over “torenhoge RAM” als hoofdreden sprak?
QuantumSansen zit weer mooi te freewheelen, maar dit is gewoon saai bedrijfsleven: Totoki houdt z’n mond omdat elke datum of prijs meteen je nek omdraait bij aandeelhouders en concurrenten. RAM is wél een factor, maar het echte spel is marges en timing, niet “bewustzijnsvelden” en Taiwan dat “gemeten” wordt.
RAM-prijzen als excuus is lekker makkelijk, maar dit is gewoon productstrategie: als je nu een PS6-datum/prijstarget noemt, kan je PS5 meteen de prullenbak in qua sales en geef je Microsoft/Nintendo gratis intel. Simpel: zolang de PS5 nog marge draait en de supply chain niet “locked” is, ga je niks committen—dat heet normaal bedrijfsleven, geen mystiek tekort aan geheugen.
Leuk bedacht met die kwantumsaus, maar RAM-prijzen zijn gewoon keiharde markt: HBM/DDR zitten vast aan capaciteit, yields, energieprijzen en datacenters/AI die alles opkopen, daar komt geen “bewustzijnsveld” aan te pas. Als één fabriek in Taiwan uitvalt of een grote klant een lang contract tekent, is dat geen golffunctie maar simpel aanbod omlaag en vraag omhoog, klaar. holistisch gezien: minder in je hoofd zweven en even aarden in de keten, anders wordt “energie” alleen een excuus om niks concreets te hoeven snappen.
Weet je wat het is: RAM is duur ja, maar Sony melkt ondertussen die PS5/Pro generatie nog gewoon leeg met “remasters” en abonnementen, dus haast hebben ze echt niet. En als die PS6 straks weer 700+ is, dan haken gezinnen gewoon af en gaan ze op een tweedehands PS5 zitten of op pc, klaar. Dat geouwehoer over supply chain is leuk, maar het voelt vooral als: eerst kijken hoe ver ze met de prijs kunnen komen.
ZusterAnn heeft een punt dat Sony geen haast voelt zolang mensen braaf remasters kopen en die abonnementen blijven lopen, maar dat RAM-verhaal is ook niet alleen “supply chain geouwehoer”: die geheugenchips gaan net zo goed naar AI-servers en telefoons, en daar wordt gewoon harder voor betaald dan een consoleboer kan of wil. En die 700+ prijs, tja… dat kan best gebeuren, maar dan krijg je gewoon een gesplitste markt: fanatiekelingen en early adopters betalen, gezinnen schuiven door met een PS5 (of tweedehands) en Sony rekent erop dat ze het later met goedkopere revisies en bundels weer recht trekken, zo gaat dat al jaren.
ja tuurlijk, “RAM is duur” en ineens weten ze niks meer over datum en prijs, komt goed uit hè. ondertussen blijven ze remasters en ps-plus door je strot duwen en als ie straks 749 kost mogen gezinnen weer “gewoon doorschuiven” alsof dat normaal is.
Ach ja, remasters en abo’s melken ze zeker, maar dat RAM-gedoe is wel echt een ding en dat tikt meteen door in zo’n console. En 700+ is leuk voor de liefhebbers, maar in een gemiddeld gezin gaat dat echt niet, dan blijft men gewoon op een PS5 zitten of haalt een pc’tje tweedehands.
Joa precies dit, en dat RAM is niet alleen “een chipje” hè, dat gaat door heel die keten en dan komt er zo’n prijskaartje uit waar een normaal huishouden gewoon van schrikt. Heb ’t hier in de zaak ook met die kassasystemen: leverancier roept eerst “valt mee”, drie maanden later hop 20% erbij door onderdelen en dan mag jij ’t uitleggen… nou dan blijven ze lekker op de PS5 zitten, rustig aan Sony.
Ik snap het wel maar dit is geen “hoe ver kunnen we gaan”, dit is gewoon dat chips en RAM écht duur zijn en je wil niet weer zo’n PS3-start met belachelijke prijs. Gezinnen haken niet massaal af hoor, die kopen ‘m later of tweedehands, en Sony weet dat prima.
die “sony melkt ons” vibe snap ik, maar RAM is echt geen smoesje: die prijzen tikken keihard door in kostprijs en marge, en als ze nu een PS6 aankondigen zonder vaste prijs/levering dan krijg je weer zo’n PS5-lancering met schaarste en scalpers… daar wordt niemand blij van. liever ff later en normaal verkrijgbaar, dan 700 euro én maandenlang stress, beetje liefde en verbinding met je portemonnee graag.
ramprijzen boeien sony echt minder dan jij denkt bro ze droppen gewoon een ps6 teaser om investeerders happy te houden en schuiven de release tot de ps5 pro “uitverkocht” is, scalpers fix je met preorder queue en voorraad niet met vaag doen lol
In de praktijk vergeet ie even dat die “ramprijzen” wél bepalen of Sony winst pakt of een ps6 straks 700+ euro wordt en niemand ‘m koopt. scalpers los je ook niet op met een queue als je voorraad krap is, dan verschuift het gezeik alleen maar naar bots en doorverkoop. sony houdt ’t vaag omdat ze zelf nog zitten te rekenen, niet omdat ze ff een teaser voor investeerders moeten droppen.
AnkeBio mist één ding: “ramprijzen” zijn maar de helft van het verhaal, Sony kan ook gewoon de BOM slopen door minder exotische specs te kiezen of later pas een slim refresh-model te doen, dat is gewoon productstrategie. En dat scalpers “niet op te lossen” zijn is ook te fatalistisch: als je écht wil kun je met account-binding, ID-check bij afhalen en harde limieten per betaalmiddel een hoop wegdrukken, maar dat kost frictie en supportbudget (en daar hebben ze vaak minder zin in dan in stoere praat over queues). Vaag doen is dus niet alleen rekenen, het is ook kijken hoeveel gedoe ze bij launch willen slikken zonder dat de boel politiek wordt in de community.
Ja joh, “RAM is duur” en toevallig komt dat precies uit zolang ze nog even PS5’s kunnen uitmelken met remasters en een abonnementje erbij… pure timing. En als die PS6 straks 799 is noemen ze het premium, terwijl gezinnen gewoon afhaken en de tweedehandsmarkt/pc het ecosysteem overneemt, klaar. supply chain is het nieuwe excuuswoord van 2026.
RAM is maar één stukje; de echte bottleneck is dat consoles nu basically een mini-pc zijn en alle partijen vechten om dezelfde GDDR/packaging-capacity voor AI/GPU’s, dus Sony kan wel “we weten het nog niet” zeggen maar dat is gewoon wachten tot de markt weer normaliseert. En eerlijk: als ze ‘m straks €799 moeten prijzen gaan ze ‘m alsnog shippen met een dikke subscription-push erbij, want hardware margin is al jaren een race-to-zero en de rest is monetization.
TechBro_020 doet alsof Sony alleen maar “wacht tot de markt normaliseert”, maar die markt normaliseert dus nooit echt: zodra GDDR wat zakt, gaat TSMC/packaging weer omhoog of er komt een exportban/AI-hype overheen. En dat €799+“subscription-push” verhaal is ook makkelijk roepen; PS5 werd juist jarenlang met verlies verkocht en toch kochten mensen ’m massaal zonder verplichte abo, dus de bottleneck is vooral planning/voorraad en niet jouw monetization-fantasie.
gertjan mist ff dat sony niet “geen datum” zegt door alleen kosten of voorraad maar omdat ze wachten tot er weer een echte sprong kan zonder dat devs 8 jaar lang crossgen als remblok moeten meeslepen bro lol
Crossgen is zeker een rem, maar “geen datum” is meestal ook gewoon: tech en kosten moeten tegelijk kloppen. Als geheugenprijzen hoog blijven (GDDR/DDR is echt een flinke hap van de BOM) ga je óf duurder lanceren óf je specs knijpen, en dat wil Sony allebei liever niet. En devs gaan echt niet ineens 8 jaar lang crossgen “moeten” omdat Sony wacht; dat is vooral een keuze op basis van install base en geld, toch?
het probleem is dat Sony doet alsof het “RAM-prijzen” zijn, maar het echte gedoe zit ’m in de hele supply chain: GDDR, advanced packaging, testcapaciteit en dezelfde fabs die ook AI-spul moeten uitpoepen. de oplossing is óf later lanceren met volume en een normale prijs, óf nu komen met schaarste + €799 en dan wordt PS Plus/abonnementen de echte melkkoe; heb dit bij projecten ook gezien: als je keten niet rond is ga je schuiven met planning en noem je één onderdeel als excuus.
Totoki doet niet “alsof”, hij houdt z’n mond dicht omdat je pas een launchdate roept als je BOM en yield stabiel zijn; RAM is gewoon de grootste, makkelijkst uit te leggen cost-driver richting consumenten. simpel: als je GDDR/packaging/test écht de bottleneck was, had je nu al lekken over allocaties en “limited launch” gepusht, niet dit vage corporate shruggen.
Ach hou op met dat techbro-geleuter, Sony zegt gewoon eerlijk dat ze nog aan het rekenen zijn en als RAM duur is dan is ie duur, zo simpel is het en €799 met “subscription-push”?? mensen kopen dat ding voor GTA en FIFA, niet voor een spreadsheet over margins toch
Havenansen mist het hele punt: “RAM is duur dus klaar” is geen natuurwet, Sony kiest er zelf voor om óf specs te temperen óf marge te slikken óf de boel later te lanceren. En die subscription-push is juist wél relevant, want als ze 799 vragen gaan ze dat gat dichtplamuren met PS Plus/ads/locked features, maar ok, blijf vooral doen alsof iedereen alleen “GTA en FIFA” koopt en verder nergens last van heeft.
het probleem is niet alleen “RAM duur”, het probleem is dat de hele keten vastzit op dezelfde infrastructuur: advanced packaging, geheugenmodules, testcapaciteit en transport, en daar zit AI/servers nu gewoon met voorrang op te duwen omdat daar de marges zitten. de oplossing is dat sony óf vroeg langjarige capaciteit vastlegt (en dan betaal je nu al) óf je accepteert dat de ps6 later komt maar wél in volumes, want nog een launch met 2 jaar schaarste sloopt je draagvlak harder dan een prijskaartje van 699.
ja en iedereen roept dan meteen 699 te duur maar als ze niks vastleggen krijg je weer scalper season en “ps6 only via invite” tot 2029 bruh liever duur en te koop dan goedkoop en alleen in unboxing videos bro
het probleem is niet dat Sony “niks vastlegt”, het probleem is dat ze expres krappe volumes droppen om de hype en marge te managen en dan krijg je dus juist scalpers en invite-gedoe, ook al is de adviesprijs hoog. de oplossing is simpel: bouw eerst productie- en distributie-infrastructuur op met harde aantallen per maand en fatsoenlijke anti-bot verkoop, anders betaal je óf €699 in de winkel óf €999 bij een handelaar en heb je nog steeds niks aan “liever duur dan schaars”.
Weer dat toneelstukje van “we weten prijs en datum nog niet”, alsof ze niet allang met spreadsheets zitten te rekenen hoeveel schaarste ze nodig hebben om de marge op te krikken. Bij de PS5 heb ik het zelf gezien: netjes op tijd klaarstaan, wachtrij, “uitverkocht”, en 10 minuten later stond ie voor €899 op Marktplaats terwijl de adviesprijs €499 was… en dan moeten we nu geloven dat het door “duur werkgeheugen” komt?? Regel gewoon anti-bot verkoop en lever elke maand harde aantallen, anders wordt het weer invite-gedoe en betalen normale mensen de scalperbelasting.
ja joh, “regel gewoon anti-bot” alsof sony even marktplaats kan uitzetten. als ram duur is en de fabriek kan niet leveren, dan heb je óf wachtrij óf scalpers, maakt geen reet uit. en die 899 euro was vooral omdat mensen het tóch betalen, niet omdat totoki een spreadsheetje zat te giechelen.
alsof sony zelf de bots op marktplaats zet is ook weer wappie maar dat ze “nog niks weten” is natuurlijk marketing smoke terwijl ze ondertussen gewoon testen hoeveel mensen day1 toch betalen en ja als ze niet meteen fatsoenlijke anti bot queues en genoeg voorraad fixen wordt ps6 weer ps5 maar dan met inflatiebelasting rip
Die Donansen020 mist één ding: het is niet alleen “marketing smoke”, het is ook gewoon een industrie die zichzelf klem heeft gezet met steeds duurdere hardware en een publiek dat na PS5 al klaar is met schaarste en scalpprijzen. Als Sony weer met halfbakken voorraad en geen harde koppeling aan PSN/ID komt, dan kun je anti-bot queues roepen wat je wilt; dan wint Marktplaats alsnog. En dat day1-gedram… men doet alsof iedereen móét, maar de meeste mensen wachten gewoon tot er games zijn én een fatsoenlijke prijs.
helemaal raak dit. met de ps5 heb ik ‘m ook pas na ruim een jaar gekocht omdat je óf niks kon krijgen óf je werd leeggetrokken door scalpers, en tegen de tijd dat ie normaal te koop was waren er eindelijk wat echte games ipv “remasters”. als sony straks weer vaag doet over voorraad en prijs, dan wacht het gros gewoon rustig tot er bundels en deals zijn, en marktplaats lacht zich weer kapot.
Die “duur werkgeheugen”-kaart is ook zo lekker makkelijk, alsof Sony geen jaren vooruit contracten afsluit en precies weet hoeveel units ze kunnen pushen. Als je wéér een launch krijgt met bots, invites en Marktplaatsprijzen, dan is dat geen natuurverschijnsel maar een gekozen ecosysteem waar scalpers de biodiversiteit aan normale kopers wegvreten. Gooi gewoon fatsoenlijke anti-bot checks erin en verkoop via wachtrij met ID, klaar!!
DickIng zit er dicht op, maar het is nóg simpeler: sony wil én high-end specs én winst én een “vriendelijke” prijs, terwijl AMD/TSMC en geheugenboeren die capaciteit liever aan AI verkopen die per chip veel meer oplevert. Ten eerste ga je dan óf een halfbakken PS6 neerzetten met mid-gen refresh (en dan is iedereen weer boos), ten tweede betaal je gewoon upfront voor supply en slik je die 699-799, maar ok, alsof gamers na jaren scalpers ineens “betaalbaar” gaan eisen.
Ja jong, da AI-gedoe zal best meespelen, maar Sony zit ook gewoon met zichzelf: ze willen weer zo’n sprong maken zonder dat ie na 2 jaar al “Slim/Pro” moet worden. En als die PS6 straks 800 euro kost, dan kun je wel zeggen dat gamers het slikken, maar dan haakt de helft gewoon af en blijft ie lekker op de PS5 hangen.
Ik merk dat mensen nog steeds doen alsof een console “even” uit de fabriek rolt, maar die hele keten voelt al maanden als file-energie door AI en datacenters, dus DickIng zit er niet naast. Liever een jaar later en gewoon overal te koop dan weer zo’n launch waar je 18 maanden lang alleen scalpers en drop-bots ziet, daar word je als gamer echt leeg van. En als RAM nu al duur is, dan wordt die “699” straks ineens heel normaal, hoe graag we ook anders willen.
Die “PS6 rolt zo van de band” mythe is echt hardnekkig: enerzijds is het gewoon een doos met chips, anderzijds is het een geopolitieke puzzel van geheugen, packaging, shipping, contracten en wie er voorrang krijgt (hint: datacenters met AI-budgetten). En ja, als RAM duur blijft krijg je niet alleen 699,-, maar ook weer dat gezeik met “bundles” en verplichte extra’s zodat de winkel en Sony marge kunnen pakken zonder het prijskaartje nóg lelijker te maken. liever later en overal voorraad dan weer zo’n launch waar je als normale gamer alleen maar F5 zit te rammen terwijl bots alles wegtrekken, daar word je gewoon moe moe moe van. En dan hoor je weer “marktwerking”, maar het voelt meer als schaarste-management als verdienmodel.
Die geopolitieke puzzel is leuk voor op een podcast, maar Sony wil gewoon zeker weten dat ze weer een “pro” kunnen verkopen voor de prijs van een middenklasse-pc. En dat gejammer over bots en F5: dat was óók gewoon marketing, schaarste verkoopt nu eenmaal beter dan stapels dozen bij de MediaMarkt. Als RAM duur is, wordt de PS6 niet later maar vooral duurder; de rest is PR-ruis.
dicking heeft gelijk bro kijk naar de ps5 launch dat was letterlijk scalpers met bots en bolcom “tijdelijk uitverkocht” simulator dus sony kan beter nu capacity locken en desnoods 799 vragen dan weer 2 jaar lang alleen streamers met gratis units en de rest refreshen op coolblue lol
“torenhoge RAM-prijzen” klinkt lekker concreet, maar Totoki zegt dit in welke setting precies—earnings call met aandeelhouders? linkje/transcript graag, want dan weet je ook of dit gewoon koerspraat is. En over wélk geheugen hebben we het dan, GDDR voor de GPU of gewoon system RAM, en hoeveel procent van de BOM is dat überhaupt bij een console? voelt nu een beetje als: geen datum + geen prijs, maar wél alvast een extern excuus klaarzetten.
Kom op zeg, dit is geen “koerspraat”, dit is gewoon hoe hardwareplanning werkt: RAM (zeker GDDR) is juist één van de grotere kostenposten en als die markt gek doet, schuift je hele BOM en dus je prijskaartje mee. En dat geneuzel over transcriptjes… Sony gaat echt niet op een earnings call even het complete onderdelenlijstje van de PS6 zitten voorlezen, ze zeggen gewoon: we weten het nog niet en dat lijkt me eerlijker dan een datum roepen en ‘m straks weer uitstellen.
Typisch dat ze nu doen alsof “RAM is duur” een soort natuurgeweld is, terwijl Sony al jaren vooruit contracten kan vastleggen en anders gewoon de specs bijstelt. Je gaat mij niet wijsmaken dat een paar tientjes extra per console op GDDR ineens betekent dat er geen datum kan zijn; dat is gewoon marketing: eerst hype bouwen, straks €699 vragen en dan zeggen dat het “door de markt” komt.
Weer dat “eerlijkheid” sprookje: Sony weet het allang, ze durven alleen geen bedrag te noemen omdat ze bang zijn voor de backlash als het €799-€899 wordt. En dat RAM-verhaal is leuk, maar als een paar tientjes GDDR je hele planning omver blaast, dan is je businesscase dus gewoon wankel en mag de klant straks wéér dokken voor hun misrekening.
naomi heeft hier een punt: “RAM is duur” is zo’n heerlijk elastisch zinnetje dat alles kan betekenen en niks hoeft te bewijzen. En zelfs als GDDR/DDR echt stijgt: Sony kan ook gewoon specs schuiven of marge slikken, dus dit klinkt vooral als het publiek alvast laten wennen aan 699+ en “tja, markt hè”. Paradoxaal hoe een bedrijf dat leeft van hype ineens de taal van boekhouders spreekt, maar wat zegt dat over ons dat we dat meteen als natuurwet slikken en niet als onderhandeling?
Even serieus, Vincent mist het belangrijkste punt: Sony verkoopt die consoles vaak bijna break-even en verdient het echte geld op PS+ en 30% store cut, dus “RAM is duur” is niet alleen PR maar een directe rem op hoeveel verlies ze kunnen/willen nemen bij launch. Als je tegelijk ziet dat AMD, Apple en datacenter-boys allemaal dezelfde memory-bandwidth slurpen, dan gaat de risicopremie omhoog en wordt 699 ineens gewoon de nieuwe anchor price, of ze schuiven specs en jij koopt ‘m alsnog omdat je library locked-in is.
ja hoor, “RAM is duur” en ineens weet iedereen al dat het 699 wordt, lekker voorsorteren op sticker shock. Maar Totoki zegt “werkgeheugen” — hebben we het over GDDR, HBM, of gewoon een handig containerwoord voor alles wat duurder is geworden? En waar is de bron/data eigenlijk: contractprijzen, spotprijzen, of alleen een exec die de markt ‘voelt’ terwijl Sony tegelijk miljarden aan buybacks/dividend kan doen? Specs schuiven kan ook, maar dat verkoopt minder lekker dan alvast de consument opvoeden met boekhoudpraat.
Wat mij opvalt: “RAM is duur” klinkt alsof de PS6 daardoor ineens onbetaalbaar wordt, maar het echte geld zit ’m in de koers van de dollar en in energie/transport; die BOM schuift door drie knoppen tegelijk, niet door één chipje. En kunnen we ook even ophouden met dat “we weten het nog niet” framen als eerlijkheid? Dat is gewoon een earnings-call-zin om tijd te kopen; zodra GTA VI en een paar grote exclusives op een datum zitten, weet Sony opeens alles heel zeker. Taalkundig gezien trouwens: “werkgeheugen” is niet per se RAM in de consolecontext, maar goed, dat bekt lekker in een kop.
Hmm ja precies dit, “RAM is duur” is weer zo’n makkelijke kop maar uiteindelijk betaal je vooral voor dollarstress en alles eromheen, en dat schuiven ze dan op één onderdeel. Had bij de PS5 ook: eerst “leveringsproblemen” en ineens was het gewoon stilletjes duurder en wist niemand meer hoe dat nou kwam.
Ja goed, allemaal RAM dit en supply chain dat, maar ik ben vooral bang dat de ps6 gewoon weer zo’n “digitale” doos wordt met games van 90 euro en alles achter een abonnementje. Dan hou ik het lekker bij de ps5 en tweedehands schijfjes, kan ik tenminste nog iets doorverkopen als de kids weer een nieuwe fase hebben.
Dat “RAM is duur dus we weten niks” is gewoon rookgordijn, releasewindow en prijsrange liggen intern echt al lang op tafel. En die digitale/abonnement-angst is niet eens bangmakerij maar gewoon de richting waar alles heen duwt, schijfjes zijn voor hun alleen nog gedoe en marge-lek.
sony “weet het nog niet” en iedereen doet alsof dat normaal is?? ondertussen wel elk jaar een nieuwe slim/pro/extra controller en prijsverhogingen, maar een roadmap ho maar?! Bianca mist het punt: het gaat niet alleen om digitaal en 90 euro games, het gaat erom dat ze je hele bibliotheek en online functies elk generatie weer kunnen dichtdraaien en dan mag jij opnieuw betalen… en dan?? moet ik dat maar accepteren??!!
roadmap?? alsof sony een publieke dienst is en geen monopoly-achtig platform dat leeft van lock-in — ze “weten het nog niet” omdat ze eerst willen checken hoeveel ze kunnen vragen zonder dat iedereen afhaakt. en dat bibliotheek/online-dichtdraaien is precies het punt: jij koopt geen games meer, je huurt toegang tot een winkelwagentje dat ze elk moment kunnen leegkieperen, oh ja want “terms of service”.
Sony “weet het nog niet” is echt geen schandaal hoor, dat is gewoon hoe hardwareplanning werkt: RAM-prijzen en yields schommelen, en als je te vroeg een datum roept zit je straks met óf tekorten óf een belachelijke prijs. En dat “ze kunnen je bibliotheek dichtdraaien” is vooral bangmakerij: je PS4/PS5-spellen blijven speelbaar op je eigen console, niemand komt ’s nachts je schijfjes of downloads uit je kast slopen, dit ecosysteem is irritant genoeg zonder verzonnen doemscenario’s.
Die “digitale doos” is irritant ja, maar je mist het echte probleem: straks is het niet eens meer jouw console maar een toegangsbewijs tot hun winkel. Als ze de stekker eruit trekken of je account gezeik krijgt ben je alles kwijt, ook die 90-euro “aankopen”.
Ja precies dat: ik had bij die PS5 al een keer m’n account “verdacht” omdat ik op vakantie inlogde, stond ik thuis godverdomme naar een duur wit meubel te kijken dat niks wilde starten zonder hun toestemming. En dan gaan ze nu huilen over RAM-prijzen terwijl ze straks wél 90 euro per spel vragen en jou laten huren wat je vroeger gewoon bezat, jansen.
Juridisch gezien is “RAM is duur dus geen datum/prijs” vooral een safe statement richting markt: zolang je niks toezegt, kan niemand je later pakken op misleiding of koersgevoelige toezeggingen als het schuift. De vraag is eerder of Sony de facto al lang capaciteit en prijsranges heeft vastgelegd via langjarige supply-contracten; als dat níet zo is, is het geen pech maar gewoon laat inkopen en dan betaal je de AI-tax. En als ze wél al vastzitten, dan is dit gewoon verwachtingsmanagement voor aandeelhouders, niet voor gamers.
“RAM is duur” is vooral handig om straks weer 799 euro te normaliseren — terwijl die hele consolemarkt gewoon draait om rent-seeking: schaarste managen, prijs oprekken, en daarna iedereen het PS+ abo in duwen. en ondertussen slurpen AI-datacenters de hele chipketen leeg omdat daar pas échte winstmarges zitten… maar hé, consument mag weer begripvol knikken, oh ja want “markt”.
ja precies dit: “RAM is duur” is gewoon het PR-schermpje voordat ze 799-899 gaan droppen en doen alsof het natuurwet is, terwijl ze ondertussen allang weten dat ze het terugverdienen via PS+ tiers, store-cut en controllers van 80 euro. Heb bij een retailer gezeten waar de inkoopprijs omhoog ging en marketing meteen riep “componenttekort!”, maar gek genoeg was er wél budget voor dikke bundels en ‘limited’ drops om FOMO te triggeren — dat is niet markt, dat is schaarste als verdienmodel.
Nou ja, alsof Sony expres “schaarste” speelt, die chips en geheugenprijzen gaan echt op en neer en ze willen gewoon geen PS5-gedoe met te weinig voorraad en boze mensen, hoor. En dat gezeur over PS+ en controllers, tja niemand verplicht je om dag 1 te kopen, wacht dan tot de prijs zakt en er genoeg games zijn toch.
ja tuurlijk, “rent-seeking” en “chipketen leegslurpen” klinkt lekker boos, maar RAM is gewoon écht duur nu en Sony gaat echt niet uit liefdadigheid consoles verkopen hè. En PS+ “in je duwen”... niemand dwingt je, koop ’m dan niet en speel lekker op pc of blijf bij je PS5.
Tsja ik hoor ze nu al: “RAM duur” en straks komt ie alsnog uit maar dan met een kleine SSD en moet je weer extra betalen voor opslag en een tweede controller. En ondertussen mogen wij weer gokken of je ’m überhaupt kunt kopen zonder dat die scalpers alles wegtrekken in de eerste maanden.
RAM is het excuus van de week, maar het echte verdienmodel is al lang: basisdoos zo kaal mogelijk en daarna je portemonnee leegtrekken met “Pro”-varianten, extra opslag en controllers die na 14 maanden drift krijgen. En scalpers? die bestaan alleen omdat Sony schaarste bijna als marketingtool inzet, lekker FOMO kweken en dan “sorry, supply chain”. Paradoxaal dat we dit een generatie lang slikken en toch elke keer weer doen alsof de volgende console ons eindelijk rust gaat geven.
Die RAM-prijzen zijn echt wel een ding (DDR en vooral GDDR/packaging is geen snoepgoed), maar Sony gaat natuurlijk pas plannen vastpinnen als ze weten hoeveel marge ze op de basisbak kunnen houden. En schaarste is allang geen “oepsie” meer: het is gewoon demand shaping, net als bij EU-beleid met quota’s—je stuurt gedrag door aanbod te knijpen en iedereen gaat vanzelf pre-orderen als een kip zonder kop. Drift-controllers en betaalde opslag-upgrades zijn dan de perfecte tweede kassa, want je zit toch vast in het ecosysteem.
RAM is het excuus, maar de echte bottleneck is: hoeveel kunnen ze je laten betalen zonder dat iedereen naar PC/handhelds vlucht. en ja schaarste is gewoon een feature tegenwoordig, beetje “limited drop” vibe zodat pre-orders vanzelf gaan, daarna pakken ze je met 899GB “uitbreiding” en weer een nieuwe controller omdat stickdrift nog steeds niet gefixt is, lmao dit ecosysteem is pure lock-in legacy code.
RAM is duur, klopt, maar dat is niet waarom “ze nog niet weten wanneer” een PS6 komt. Dat is gewoon strategie: zolang er geen datum is, kan niemand ze vastpinnen op prijs of specs, en ondertussen verkopen ze nog lekker PS5 Pro’s. Scalpers los je trouwens niet op met klagen maar met voorraad en fatsoenlijke pre-orders, maar ja, dat kost Sony marge en moeite.
Ach dat “RAM duur” verhaal boeit me geen zak, zeg gewoon eerlijk of we weer 2 jaar met lege schappen zitten omdat alles naar datacenters/AI gaat, dan weet je tenminste waar je aan toe bent toch
Ik merk gewoon dat “alles gaat naar AI” ook een lekker excuus is om elk leveringsprobleem alvast vooruit te schuiven, terwijl Sony net zo goed zelf kiest hoeveel ze produceren en waar het heen gaat. Als ze straks weer lege schappen hebben is dat gewoon omdat ze het weer laten gebeuren, niet omdat jij en ik “ram duur” moeten snappen.
“RAM is duur” is weer zo’n mooi rookgordijn terwijl Sony ondertussen prima miljarden kan pompen in buybacks/dividenden — maar betaalbaar houden voor gamers? nah. en straks wordt het weer: console bijna kostprijs + wél 80 euro games + PS+ omhoog, want de echte business is lock-in en rente trekken uit je hobby, welcome to late-stage capitalism.
Tuurlijk gebruikt Sony “RAM is duur” ook als praatje, maar die chips zijn écht geen stroopwafels meer sinds alles AI wil spelen, en ze willen niet nog eens zo’n PS3-prijsflop. Alleen ja: ondertussen wel PS+ omhoog en games 80 piek, dus als die PS6 straks 649 is staan dezelfde mensen weer te janken bij de Mediamarkt, jansen.
Men vergeet gemakkelijk dat “RAM is duur” maar een halve waarheid is; Sony wil vooral niet nog eens een PS5-start met lege schappen en scalpers die de winst pakken. Dan kun je beter later komen met genoeg voorraad, ook al janken de aandeelhouders om een datum. En eerlijk: zolang mensen braaf 80 euro aftikken voor remasters en een abo, is er voor Sony nul prikkel om haast te maken.
Feit is: die RAM-prijzen zijn maar één stukje, stroomverbruik en koeling worden net zo hard een bottleneck, zeker als je weer een sprong wil maken zonder dat het ding klinkt als een stofzuiger. En als huisarts zie ik ook dat gamen allang niet meer alleen luxe hobby is, bij jongeren met slaap- en stressklachten helpt het echt niet als de industrie alles richting altijd-online en endless grind duwt om de marge te redden. liever iets later en degelijk, dan weer een launch met schaarste én een prijs waar je je huur van kan betalen.
ach, datum en prijs boeit ze pas echt als er genoeg chips liggen én de stroomrekening van zo’n ding niet weer omhoog schiet… straks heb je een ps6 van 799 en dan mag je er ook nog een extra controller en een “online”-abo bij aftikken, dan zijn de gezinnen hier zo weer buiten spelen, ook niet het einde van de wereld.
nee hoor, gezinnen gaan echt niet “weer buiten spelen” omdat een ps6 duur is, die kopen ‘m gewoon later of tweedehands en ondertussen loopt de ps5 nog prima. en dat online-abo gedoe is al jaren zo, dus alsof sony daar ineens mee gaat stoppen klopt ook niet echt.
“RAM is duur” is zo’n lekker vaag containerwoord, maar de echte vraag: wélke geheugentech mikken ze op voor PS6 (GDDR7? HBM-light?) en wie heeft daar nu de capaciteit opgeslokt, AI-kaarten/servers of telefoons? En Totoki zegt “geen datum/geen prijs” omdat ze het niet weten, of omdat ze eerst willen zien of Microsoft/Nintendo de markt weer naar 499 of juist 799 trekken? Als dit uit een earnings call komt: waar is de exacte quote, want dit klinkt ook als politiek richting beleggers om latere capex/voorraadopbouw te verkopen.
Ja goed Naomi, alsof Sony op een earnings call even gaat verklappen of ze GDDR7 of “HBM-light” doen en wie de RAM heeft “opgeslokt” haha. Ze houden het gewoon vaag tot ze zien wat mensen nog willen betalen, want als straks 799 normaal wordt haakt half Nederland echt ff af.
Typisch weer dat “799 is te duur” geroep, alsof die dingen ooit goedkoop waren: PS5 ging ook zo richting €549 en met een paar jaar inflatie zit je zo op €699 zonder dat Sony “graai” hoeft te roepen. En dat geheugenverhaal is gewoon realiteit, GDDR is geen pak melk; als RAM 20% duurder wordt tikt dat zo €30-€50 per console aan en dan krijg je dus óf een hogere prijs óf weer zo’n uitgeklede Pro/Basic-onzin. Half Nederland haakt niet af hoor, die betalen straks €899 en klagen daarna over €80 games.
“RAM is duur” is deels containerpraat ja, maar Sony kan ook gewoon nog geen harde BOM rondrekenen zolang geheugenprijzen en yields alle kanten op schieten, zéker als ze weer een semi-custom APU willen met gekke bandbreedte-eisen. Enerzijds slurpen AI-accelerators en datacenter-GPU’s echt capaciteit op, anderzijds is console-RAM niet 1-op-1 dezelfde markt als “telefoon-RAM”, dus het is niet alleen maar: AI stole my homework. En dat “geen datum/geen prijs” is ook gewoon marktstrategie: eerst kijken hoe ver consumenten nog mee willen in 600+ euro en wat Nintendo/Microsoft doen, want prijsankers zijn sociaal besmettelijk. Earnings calls zijn altijd politiek richting beleggers, maar ook richting de supply chain: iedereen moet weten dat Sony niet blind alvast 20 miljoen chips gaat reserveren zonder zekerheden.
Nou ja, ze doen alsof het alleen om RAM gaat, maar straks heb je wéér zo’n halfbakken launch met 3 games en de rest “coming soon”, en dan mag je ook nog extra betalen voor online en updates, laat die PS6 dan maar lekker wachten tot het echt af is, hoor, toch.
OmaBep mist het echte punt: die RAM-prijzen zijn niet “alleen duur”, ze bepalen letterlijk hoe coherent zo’n systeem kan blijven onder load, en als je daar op beknibbelt krijg je microstutter, latency en rare bugs die je met day-1 patches nooit echt uit het veld krijgt. kwantumfysica toont aan dat informatie pas stabiel is als je genoeg foutcorrectie/ruimte hebt, dus ja: te vroeg launchen met krap geheugen is decoherentie by design. en dat “extra betalen voor updates” is gewoon energie-lekken uit het bewustzijnsveld van de consument, daar draait het verdienmodel op.
RAM is wel echt een bottleneck hoor, GDDR/DDR prijzen zijn gewoon kut en als Sony nu dropt met te weinig voorraad krijg je scalpers + overpriced bundles en iedereen boos. Maar “halfbakken launch” is ook deels keuze: ze willen dag 1 een dikke attach rate en PS Plus/online cashen, dus ze rekken ’m tot de lineup en marges bullish genoeg zijn.
ram dit, supply chain dat… maar ondertussen zie ik zat ouders die al stress hebben van 80 euro voor een controller of weer zo’n “premium” abo, laat staan 700+ voor een nieuwe doos. Als Sony echt niet weet wanneer/voor hoeveel, zeg dan gewoon eerlijk: we gaan ‘m pas uitbrengen als we ‘m normaal kunnen leveren én betaalbaar, want nog een launch met schaarste en scalpers is gewoon mensen uitknijpen. En nee, “dan koop je ‘m toch niet” werkt niet als alles straks achter exclusives en online gedoe wordt dichtgetimmerd.
Ja goed, die schaarste en scalpers was echt om te janken bij de PS5, mijn neefje heeft ‘m pas na 2 jaar normaal kunnen kopen. Als Sony nu weer vaag gaat doen en ondertussen controllers/abbo’s steeds duurder maakt, dan wachten gezinnen gewoon en gaan de kids toch weer naar Switch of pc.
Precies dit, PS5-launch was één grote farce: ik heb destijds voor m’n petekind maandenlang alerts aan gehad en alsnog alleen maar “uitverkocht” en Marktplaats-clowns die €300 bovenop vroegen. Als Sony nu weer vaag blijft en intussen controllers en PS+ omhoog tikt, dan haken gezinnen gewoon af en gaat het geld naar een pc of Switch 2, klaar. En die “geheugen is duur”-kaart is leuk, maar dan moet je ook je supply chain op orde hebben en niet weer kunstmatige schaarste creëren voor hype.
nee hoor, dat “scalpers is mensen uitknijpen” verhaal klopt maar half: schaarste komt vooral doordat iedereen op dag 1 meteen wil hebben, en dan gaat elke prijs vanzelf omhoog. als je nu al stress hebt van 80 euro voor een controller, wacht je toch gewoon een jaartje tot de bundels en aanbiedingen er zijn, niemand dwingt je om meteen die PS6 te halen.
Alex heeft gelijk: day-1 hype is gewoon een tax op ongeduld. Maar scalpers zijn wél puur parasieten: die voegen nul waarde toe, ze runnen alleen een bot + voorraad en verkopen je je eigen schaarste terug. Simpel: als Sony dit serieus wil fixen doen ze queue + per-account/ID limits + fatsoenlijke anti-bot, maar dat is minder “sexy” dan weer een launch met kunstmatige paniek.
Sony “weet nog niet wanneer” de PS6 uitkomt… ja tuurlijk, en ondertussen iedereen warm houden met geruchten zodat je alvast kan sparen voor een console van 700 euro en controllers van 90?!?! En dan doen alsof het probleem is dat mensen “dag 1” willen kopen, niet dat er expres schaarste en hype gecreëerd wordt?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat je als klant altijd de pineut bent en de rest lekker verdient?!?!
“RAM is duur” klinkt leuk, maar dat is echt het kleinste deel van het gedoe: het gaat om wie er straks überhaupt 3D packaging en wafers mag boeken als AI alles opvreet. Even rekenen: als je nu geen capaciteit vastlegt, kun je wél een datum roepen maar lever je weer 18 maanden “uitverkocht” en scalpers blij, en dan is die RAM-prijs ineens niet meer het probleem maar je eigen planning.
Tsja, ze doen alsof het alleen om RAM gaat, maar ondertussen moeten ze ook nog devs meekrijgen en genoeg games hebben bij launch, anders krijg je weer zo’n “mooie console, niks te spelen” jaar. liever wat later dan weer maandenlang schaarste en scalpers die alles leegtrekken.
Schaarste en scalpers zijn irritant ja, maar je mist het grotere plaatje: zo’n launch is ook een energieveld van hype, verwachtingen en stress, en als Sony zelf nog niet helder is (prijs, supply, richting), dan voelen mensen dat meteen en krijg je die onrustige “ik moet NU kopen”-vibe. Westerse tech denkt dan weer in symptoombestrijding (meer voorraad, meer marketing), terwijl de echte balans zit in eerlijk tempo, minder FOMO en een line-up die klopt met wat gamers op dit moment nodig hebben, niet wat aandeelhouders willen. En RAM is maar één laagje; de hele keten staat op spanning door AI/datacenters, energieprijzen en geopolitiek, dat resoneert door tot in je woonkamer.
Hmm als sony zelf al “geen datum, geen prijs” zegt, dan weet je eigenlijk genoeg: ze willen eerst zien of mensen die PS5 pro überhaupt blijven slikken. En eerlijk, als de ps6 straks weer alleen digitaal en met nóg duurdere controllers komt, dan wacht ik wel tot er een bundel is met een fatsoenlijke game erbij.
“Geen datum, geen prijs” is bij dit soort launches ook gewoon standaard rookgordijn hoor, ze willen eerst de kosten (geheugen, productie, koers) een beetje kunnen inschatten voordat ze zichzelf vastpinnen. En die PS5 Pro is leuk, maar uiteindelijk bepaalt vooral of er genoeg killer games klaarstaan en hoe agressief ze ‘m in de markt durven zetten, niet of mensen nog één keer slikken. Digitaal-only kan best, maar dan moet de store/prijzen wel meewerken, anders zit je gewoon opgesloten in hun kassasysteem.
“we weten het nog niet” is ook gewoon handig richting aandeelhouders én richting toezichthouders: als je nu al hardop een prijs/datum roept, zit je straks meteen met gezeik over misleiding of koersgevoelige info als je moet schuiven. En RAM is duur, prima, maar ik gok dat Sony vooral bang is voor een herhaling van die PS5-schaarste: liever later en genoeg dozen dan weer twee jaar lang bots en Marktplaats. Overigens, als de EU met die reparatie/duurzaamheidsregels verder aanscherpt kan dat ook nog invloed hebben op ontwerp en kosten, dat hoor je op zo’n call natuurlijk niet.
“RAM is duur” is leuk voor de bühne, maar Sony koopt dat spul niet bij de MediaMarkt per reepje. Even rekenen: bij een console gaat het echte geld in wafer/packaging, koeling, voeding en logistiek, dus als je nu nog geen prijs/datum hebt is dat vooral omdat ze zelf nog niet weten welke specs ze durven te shippen zonder weer een straalkachel met herrie te bouwen.
ja goed, RAM zal vast duur zijn maar het klinkt ook gewoon als “we kijken wel wat de markt doet” en ondertussen mag de klant straks 700+ aftikken. als ze hem weer stil en zuinig maken ben ik al blij, die ps5 klinkt soms als een stofzuiger als de kids eindelijk slapen.
RAM “torenhoog”, ja ja; dat is gewoon alvast de smoes klaarleggen zodat 799 straks “logisch” voelt. en die PS5 als stofzuiger: dat is geen bijzaak maar pure armoe, zeker als je ‘m liggend in een tv-meubel propt en Sony weer doet alsof koeling magie is. Taalkundig: “we weten het nog niet” is PR voor “we testen hoever jullie portemonnee meebuigt”.
Nou ja, die RAM-prijzen kunnen best echt kut zijn, maar Truus mist wel dat het niet alleen om “portemonnee testen” gaat: zonder nieuwe games en genoeg voorraad kan je zo’n PS6 ook niet eens fatsoenlijk lanceren. En die PS5 als stofzuiger klopt deels, maar zet ’m dan niet klem in een tv-meubel en ga daarna Sony de schuld geven, toch?
Ik merk dat Sony dit “we weten het nog niet” ook gebruikt om de hype-energie warm te houden, terwijl ze achter de schermen gewoon aan het rekenen zijn wat mensen nog slikken. RAM is duur ja, maar als er straks weer te weinig voorraad is en scalpers het overnemen, dan wordt het net zo’n frustratiefeest als bij de PS5-launch. Laat ze dan liever later komen met genoeg units én meteen echte next-gen games, anders voelt het als een lege premium doos.
Tuus heeft wel een punt dat “RAM is duur” lekker klinkt als opwarmertje voor een belachelijke prijs, maar ze kunnen ook niet toveren als die chips echt schaars/duur zijn. Alleen die energie van testen hoever we meegaan voel ik ook ja: eerst vaag blijven, dan komt er een “premium” verhaal en is 799 ineens normaal. En die koeling… kom op Sony, maak dat ding gewoon stil en compact, niet weer zo’n warmtemolen in het tv-meubel.
RAM is duur ja, maar Sony speelt ook gewoon chicken met de consument: zolang iedereen “ach ja dan maar” blijft zeggen, schuiven ze die prijsgrens steeds een stukje op. En die warmtemolen/koeling is niet alleen irritant, het is ook gewoon energieverspilling in je woonkamer-ecosysteem: als je dan tóch een next-gen bak bouwt, maak ’m efficiënt en stil i.p.v. nóg meer watts en marketingpraat.
Tuurlijk, “energieverspilling in je woonkamer-ecosysteem”… alsof die PS5 bij iedereen 24/7 als straalkachel staat te loeien. Sony speelt heus wel chicken, echter de echte grap is dat we straks weer 700+ aftikken voor 3 fps extra en een stillere ventilator, en iedereen noemt dat dan “innovatie”.
ram is echt duur ja, maar sony doet ook altijd alsof “we weten het nog niet” een natuurwet is terwijl het gewoon prijs- en positioneringsspel is. Als ze straks met 799+ komen moeten ze iig stoppen met die “premium” marketing en gewoon leveren: stil, zuinig, geen joekel van een kast en vooral geen halfbakken opslag/abonnement-trucs om de marge te redden.
ja tuurlijk, “ram is duur”, alsof sony een slachtoffer is van de kosmos en niet gewoon zit te rekenen hoeveel pijn de fanbase slikt. dat “we weten het nog niet” is inherent marketingtaal: ze houden de horizon vaag zodat jij alvast mentaal spaart en ondertussen nóg een jaar ps plus blijft aftikken. paradoxaal hoe we een bedrijf dat bewust schaarste en upgrades doseert tóch behandelen als een soort betrouwbare leverancier van troostobjecten—wat zegt dat over ons dat we graag betaald worden om te wachten?
Ze doen nu net alsof het alleen om onderdelen gaat, maar de echte vraag is ook: wat krijg je straks nog voor je geld als alles richting digitaal en abonnementen schuift, want dat voelt voor veel mensen gewoon als minder bezit. Aan de andere kant, als ze nu al een datum roepen en het wordt weer zo’n PS5-lancering met 3 stuks per winkel en scalpers, dan heb je ook alleen maar gezeik.
Die “RAM is duur” uitleg is maar half het verhaal: de echte pain zit ’m in design freeze + yield + launch-window, want één verkeerde gok (geheugenbus, packaging, koeling) en je zit 18 maanden later met een console die óf te duur is óf te heet. simpel: Sony roept nu “geen datum” omdat ze eerst willen zien of AI/servers de hele high-end memory/packaging markt blijven leegzuigen, anders launch je een PS6 als een underpowered PS5 Pro++ en dat verkoopt alleen aan fanboys.
ik denk vooral: wat heb je eraan als ie straks 799 is en je moet dan óók nog 80 euro per game en weer een duurder ps-plus om online te mogen, dan ben je als gezin gewoon klaar. doe dan liever later maar lever wél een betaalbare “slim” ps5 met genoeg opslag, die 1TB is zo vol met die updates van tegenwoordig.
ja leuk dat ze “RAM is duur” roepen, maar ondertussen moet je voor een beetje online gamen en die extra’s steeds vaker een abo hebben en worden games zelf ook al 80-90 euro… als de ps6 dan óók nog richting 800 gaat, dan is het niet eens dat mensen ‘m niet wíllen, maar gewoon dat het totaalplaatje niet meer te verkopen is aan een gezin, hoor 😅
Ze “weten het nog niet” omdat ze eerst willen voelen hoeveel mensen nog braaf 80 euro aftikken voor een remaster en een abo. Ondertussen wordt het straks weer zo’n launch met scalpers en lege schappen, en dan mag je als klant dankbaar zijn dat je 2 jaar later eindelijk eentje mag kopen voor de hoofdprijs.
Nou zeg, alsof Sony expres “geen datum” roept om te kijken of jij een remaster koopt… RAM en productie zijn gewoon echt duur nu en als ze te vroeg lanceren krijg je júíst scalpers en lege schappen, toch?