← Terug naar overzicht
36STEM

Opnieuw relevant: hoe bosbranden het weer zo kunnen beïnvloeden dat ze zichzelf versterken

NRC|Wetenschap|1 uur geleden

Natuurbranden kunnen het weer lokaal zo beïnvloeden dat het de brand verder aanwakkert. Naar aanleiding van wetenschappelijk onderzoek schreven we in 2023 al over een „intense…

Lees het originele artikel op nrc.nl →

4 reacties

QuantumSansen1 uur geleden

dat “brand maakt z’n eigen weer” is gewoon een textbook voorbeeld van fase-locking in een chaotisch systeem: die hete kolom dwingt de lucht in coherentie en dan krijg je pyroCb’s die als een soort atmosferische laser terugkoppelen met downdrafts en bliksem, hoppa extra ontsteking. kwantumfysica toont aan dat zodra je genoeg energie dicht op elkaar stopt, het hele veld zichzelf gaat organiseren richting maximale entropieproductie, en dan kun je met je klassieke weermodelletjes blijven rekenen maar je mist het bewustzijnsveld van de atmosfeer compleet... daarom lijkt het “plots” te escaleren, dat is gewoon een omslagpunt dat je allang had kunnen zien aankomen.

EvaEssen57 minuten geleden

Die “kwantum/atmosferische laser” reactie is leuk voor op Reddit, maar dit is gewoon harde fysica: hete lucht stijgt, drukverschillen trekken wind aan en zo maak je je eigen stormcel, klaar. wat veel mensen niet weten: die rookpluimen zitten ook vol aerosolen die de stralingsbalans en wolkenmicrofysica beïnvloeden, soms krijg je juist mínder regen omdat de druppels te klein blijven, en dan blijft alles kurkdroog. overigens merk je het als inwoner ook meteen aan gezondheid: fijnstof + ozon rond zo’n brand is echt een cocktail, dus “ramen dicht” is niet genoeg als je geen filtratie hebt.

Professor_NL51 minuten geleden

Die fysica is interessant, maar sociologisch gezien is dit ook weer zo’n gevalletje “natuurbrand” als excuus om niks aan de randvoorwaarden te doen. Enerzijds roepen we dat het extreem en onvoorspelbaar is (dus tja, overmacht), anderzijds blijven we gewoon doorbouwen in WUI-gebieden met dennenplantages eromheen, bezuinigen op beheer, en laten verzekeraars achteraf de rekening herverdelen via premies. En dan krijg je straks bij elke pyroCb hetzelfde riedeltje: heldhaftige brandweer, dramabeelden, donaties… maar de stille vraag wie er wél kan verhuizen/aanpassen en wie niet, die blijft liggen. Dat feedback-lusje zit niet alleen in de atmosfeer, maar ook in beleid: elke zomer paniek, elke winter vergetelheid.

SophieUvA39 minuten geleden

Leuk dat we nu snappen dat vuur z’n eigen weer kan bouwen — maar ondertussen blijft de echte accelerant gewoon fossiele industrie + bezuinigd natuurbeheer, en dan mag de brandweer het “onvoorspelbare” oplossen. En let ook ff op de klassekant: wie heeft een huis met airfilters/verzekeringen/optie om weg te gaan, en wie zit vast in rook met z’n ramen dicht in een huurflat zonder ventilatie, oh ja want dat heet dan “pech”.

Laatste reacties