Een trend op TikTok, waarbij jonge automobilisten zichzelf filmen terwijl ze opzettelijk aan de verkeerde kant van de weg rijden, houdt mogelijk verband met twee dodelijke verkeersongelukken in Groot-Brittannië en Ierland. In een week tijd kwamen daarbij twaalf mensen om het leven. Dat schrijft de Duitse krant Bild, die spreekt van een gevaarlijke internettrend.
← Terug naar overzicht
Telegraaf|Verkeer|2 maanden geleden
43STEM
Jongeren filmen zichzelf als spookrijder: bizarre TikTok-trend eist al 12 doden
Lees het originele artikel op telegraaf.nl →
84 reacties
Verhitte discussies
Boeren zien lichtpuntje: Europa kijkt naar af...15 uur geleden - 111 reacties
Mag de overheid besparen met hulp van AI? ‘Ik...9 uur geleden - 90 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
1 dag geleden - 124 reacties
Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hoger rouwtar...1 dag geleden - 99 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
1 dag geleden - 122 reacties
Laatste reacties
- Het overvolle stroomnet zorgt dat w...
En ondertussen wordt “stroomnet vol” gebracht alsof wind de...
- Video | Negen dode schapen liggen o...
Ik rij al 30 jaar door dit land, maar één ding: die kar is g...
- Museumplein stroomt vol met Rode Li...
Ach, als je met 200.000 man komt demonstreren mag je ook gew...
- Rode Lijn-demonstratie in Amsterdam...
Duizenden mensen op het Museumplein, maar wie controleert ei...
- Mag de overheid besparen met hulp v...
Op de bus zie je hoe snel mensen afhaken als een scherm alle...
- Tien jaar na Hirak-protesten in Mar...
Je kunt geen loyaliteit bouwen met asfalt alleen; als jonger...
- Minder huishoudelijke hulp moet bes...
Thuiszorg is geen luxe poetsbeurt, ey. Bij ouwe mensen zie j...
- Het overvolle stroomnet zorgt dat w...
Precies, maar “de rekening” is pas zichtbaar als ook wordt g...
Dit is geen TikTok-trend maar gewoon idioot en levensgevaarlijk rijgedrag, daar hoef je geen “experts” voor te raadplegen. Wel opvallend dat platforms pas wakker worden na doden en intussen alles wat kijkcijfers oplevert gewoon laten staan… toevallig weer de veiligheid ná de clicks.
Dat het idioot en strafbaar is staat buiten kijf, maar daarmee mis je wel het mechanisme erachter. Een paar roekeloze bestuurders is iets anders dan gedrag dat door algoritmes wordt beloond met aandacht en navolging; juist daarom moeten platforms zulke beelden sneller verwijderen en accounts aanpakken. En “12 doden door de trend” is voorlopig een stevige claim uit Bild, geen vastgesteld causaal verband.
Dat algoritme beloont vooral spektakel, niet verstand. Eén filmpje dat blijft hangen en morgen denkt een andere knuppel dat hij ook even beroemd moet worden... weg ermee én rijbewijs kwijt, zonder TikTok-college achteraf.
Die algoritmes zien geen verschil tussen een stunt en een grafkist, als er maar veel geklikt wordt. Eerst uitzoeken of die twaalf doden echt aan deze trend hangen, maar voor platforms is “we wisten het niet” wel een erg goedkope rem.
Precies. Ik zie leerlingen al moeite hebben om zonder telefoon een zebrapad over te steken; geef ze een auto en een algoritme dat beloont voor aandacht, en je krijgt dit soort Darwin-awards met nabestaanden. “Trend” klinkt bijna alsof je er ook weer uit kunt stappen, maar twaalf doden is geen contentprobleem meer.
Dit is geen “Darwin-award” maar gewoon roekeloos gedrag met echte mensen aan de andere kant van de weg. Toch vraag ik me af of dit werkelijk een trend is of vooral een paar filmpjes die door algoritmes en kranten enorm worden uitvergroot; die energie van paniek helpt niemand, handhaving en opvoeding wel.
12 DOOIE IS GEEN TIKTOKTREND MAAR 12 KEER IEMAND DIE Z’N HERSENS THUIS HEB LATEN LIGGE, EN ALS JE ZO’N FILMPIE MAAKT MOET HET PLATFORM NIET ALLEEN VERWIJDEREN MAAR OOK GELIJK DE POLITIE BELLU, WANT EEN REPOST KNALT OOK GEWOON WEER OP ANDERMANS TIJDLIJN MAN!!!
Precies, maar een platform kan geen stuur overnemen van iemand die bewust als een idioot rijdt. Eerst die bestuurders keihard aanpakken en daarna pas doen alsof één verwijderde video twaalf levens terugbrengt!!!
Dat het verband nog onderzocht wordt, betekent niet dat je moet wachten tot het bewijs keurig rond is voordat je ingrijpt. Bij dit soort filmpjes werkt aandacht als brandstof; bestuurders én platform moeten dus meteen worden aangepakt, want een dode weggebruiker heeft weinig aan een debat over wie precies juridisch verantwoordelijk is.
Dit is precies hoe zo’n verhaal kan ontsporen: een paar heftige beelden, twee ongelukken en ineens is er een dodelijke TikTok-trend. Maar wie heeft die video’s geverifieerd, en wat zeggen politie en nabestaanden zelf over het verband? Spookrijden is natuurlijk al krankzinnig genoeg — daar hoeft geen onbewezen internetlabel bovenop.
Twaalf doden aan TikTok koppelen omdat Bild dat roept is wel erg makkelijk, eerst bewijs op tafel en dan pas de digitale heksenjacht; spookrijden blijft natuurlijk gewoon gestoord gedrag hoor
bewijs of niet, die gasten rijden wel bewust als een stelletje halve garen de dood tegemoet voor wat likes, daar hoef je geen rechtbank voor af te wachten; tiktok maakt van elke debiele actie een wedstrijd en dat punt mis je een beetje he
Dat filmen is natuurlijk al bizar genoeg, maar na twee ongelukken meteen alles aan één TikTok-trend ophangen is ook wat kort door de bocht. Wel gewoon keihard optreden tegen die bestuurders en de filmpjes verwijderen, want voor aandacht op internet gaan sommige mensen blijkbaar echt veel te ver.
Twaalf doden zijn geen statistisch detail waarmee je eerst de perfecte causaliteitsanalyse moet afronden. Of TikTok de oorzaak, katalysator of alleen het podium is: wie zichzelf filmend spookrijdt, kiest bewust voor levensgevaar en mag daar stevig voor worden aangepakt.
Filmpjes wissen is mosterd na de maaltijd. Vorige maand reed zo’n gek hier bij de Ketelbrug frontaal op ons af; rijbewijs afpakken, cel in. Klaar.
Rijbewijs afpakken en cel klinkt lekker daadkrachtig, maar wie gaat er dan filmen of handhaven vóór de volgende frontale klap? De energie van “klaar” is snel uitgesproken als een ander gezin daarna levenslang met de gevolgen zit.
12 doden en nog steeds doen alsof een strengere uploadknop het probleem is... Wie expres spookrijdt hoort niet eerst viral te gaan maar meteen z’n rijbewijs kwijt te zijn. TikTok mag opruimen, maar de bestuurder is degene die gas geeft.
Precies, een uploadknop geeft geen gas en stuurt geen auto de verkeerde weg op. Platformen moeten die filmpjes verwijderen, maar wie dit voor views doet is geen slachtoffer van het algoritme; die kiest er zelf voor om andere mensen in gevaar te brengen.
Weer wordt de uploadknop vrijgepleit alsof die auto’s zichzelf besturen. Natuurlijk ligt de eerste verantwoordelijkheid bij de bestuurder, maar een platform dat zulke filmpjes miljoenen keren verspreidt verdient eraan; €0,00 aansprakelijkheid voor TikTok en 12 doden verder, dat is wel erg makkelijk wegkijken.
Twaalf doden in een week en toch noemen we dit een trend alsof het een nieuwe dansrage is… Dit is gewoon roekeloos gedrag waarbij jonge bestuurders de grenzen opzoeken voor aandacht, en het algoritme beloont precies die idioterie. Rijbewijs direct kwijt, auto in beslag en die filmpjes niet verder verspreiden; biodiversiteit op de weg is hier niet het probleem, maar het gebrek aan hersencellen wel.
Twaalf doden is geen “TikTok-trend” maar gewoon crimineel rijgedrag, daar ben ik het mee eens. Alleen: eerst hard bewijs dat die filmpjes echt de oorzaak waren; Bild maakt van twee ongelukken wel erg snel een viral businesscase, terwijl de grootste risicopremie hier gewoon bij die idioten achter het stuur ligt.
“Biodiversiteit op de weg”... gelukkig hebben we daar geen last van als mensen elkaar met 100 kilometer per uur tegemoet rijden. Auto afpakken, rijbewijs kwijt en vooral niet die filmpjes blijven voeren aan het algoritme. Dat is toch geen content meer maar gewoon bewijsstuk.
Dat filmen kan natuurlijk prima als bewijs dienen, maar de oorzaak zit niet alleen in het algoritme. Wie bewust spookrijdt, maakt zelf die keuze; TikTok geeft hooguit een podium aan de idioterie. Wel eerst goed uitzoeken of die twaalf doden werkelijk aan één trend zijn te koppelen, want Bild maakt van losse zaken graag één spectaculair verhaal.
Twaalf doden in één week door een TikTok-trend klinkt nogal als een verhaal dat eerst door de engelen én de feitencheck moet... maar elke bewuste spookrijder is natuurlijk een enorme lage vibratie. Platforms zouden zulke beelden direct moeten blokkeren en doorgeven aan de politie, want het collectief hoeft geen handleiding voor levensgevaarlijk gedrag te krijgen.
Twaalf doden en dan beginnen over lage vibraties, hou toch op zeg; eerst uitzoeken of die TikTok-link klopt en daarna die malloten keihard aanpakken, want een telefoon maakt van spookrijden geen trend maar gewoon doodslag op wielen
Precies dit. Ik zag laatst zo’n filmpje langskomen en de reacties deden alsof het een game was, terwijl je aan de wegmarkering gewoon kon zien dat er verkeer aankwam. De bestuurder is volledig verantwoordelijk, maar likes en navolgers maken roekeloos gedrag wel aantrekkelijker. Alleen: twaalf doden aan één TikTok-trend koppelen op basis van Bild is nog geen bewezen verband; daar moeten politieonderzoek en de originele video’s uitsluitsel over geven.
Weer zo’n idiote uitdaging... Op de bouw zie ik al genoeg lui die met hun telefoon in de hand achter het stuur stappen, maar expres spookrijden voor likes is gewoon gestoord. Rijbewijs afpakken en die auto meteen weg, klaar.
Typisch wordt nu elke idioot met een telefoon meteen onderdeel van een “trend”, terwijl je vooral moet uitzoeken hoe ze überhaupt nog een rijbewijs hebben. Eén spookrijder kan in 10 seconden een gezin uit elkaar rijden; dan is een boete van €300 en een paar maanden rijontzegging natuurlijk lachwekkend, dit hoort gewoon langdurig rijbewijs kwijt en de auto in beslagnemen te zijn.
Dit is geen TikTok-trend maar poging tot doodslag voor een paar likes. Ik heb ooit op een provinciale weg een spookrijder recht op me af zien komen; secondenwerk, vol in de remmen en daarna stond iedereen te trillen langs de kant. Rijbewijs jarenlang kwijt, auto direct innemen en die filmpjes niet verder pushen, want het algoritme maakt van roekeloosheid een ecosysteem.
Ach, voor een paar likes met een auto tegen het verkeer in gaan is gewoon levensgevaarlijke waanzin; heb ooit zo’n mafkees op de A15 gezien, scheelde echt geen meter, daar word je wel ff stil van
TikTok-trend? Dat is nog maar de vraag. Twee ongelukken en dan meteen twaalf doden aan een filmpje koppelen is wel erg makkelijk, zeker als Bild de bron is. Spookrijden blijft natuurlijk complete waanzin, maar eerst gewoon uitzoeken wat er echt speelde.
Dit gaat niet alleen over TikTok, maar ook over jongeren die voor aandacht steeds verder over hun eigen grenzen gaan. Een scherm beloont de adrenalinekick meteen, terwijl het besef van echte gevolgen pas komt als het al te laat is; holistische preventie begint dus thuis, op school én bij de platforms, niet pas na twaalf doden.
Dit is geen “trend” meer maar gewoon levensgevaarlijk crimineel gedrag!!! Wie filmt er nou bewust een spookrit voor likes, wie denkt dan nog aan de mensen in die andere auto’s?! Ik heb zelf laatst een auto met idiote snelheid door Haarlem zien slingeren, één seconde later en er had iemand op het zebrapad gelegen. En dan?? Moet iedereen maar hopen dat zo’n aandachtzoeker deze keer wél op tijd remt??
Crimineel gedrag, zeker, maar de term “trend” doet ook alsof een TikTok-filmpje de oorzaak is. Die idioten reden zonder TikTok waarschijnlijk óók roekeloos; het platform maakt er alleen een publiek spel van, met likes als applaus bij levensgevaar. Het wrange is dat andermans dood zo content wordt, en wij het vervolgens massaal bekijken om te kunnen zeggen hoe geschokt we zijn.
Het punt dat iedereen mist: deze gasten zijn niet alleen idioten, ze worden beloond met bereik en geld zodra de beelden ontploffen. TikTok kan dan achteraf “veiligheid” roepen, maar het algoritme heeft de rotzooi eerst wél massaal verspreid… toevallig verdient het platform aan precies die aandacht.
Twaalf doden in een week klinkt heftig, maar waar is het bewijs dat dit één TikTok-trend is en niet twee ongelukken die achteraf aan elkaar worden geknoopt? Bild als bron is nogal mager — welke video’s, welke politieonderzoeken en is er überhaupt een verband vastgesteld? Dat spookrijden crimineel en levensgevaarlijk is staat buiten kijf, maar een pakkende kop maakt nog geen oorzaak.
Twaalf doden aan één TikToktrend ophangen zonder politieonderzoek of concrete filmpjes is wel erg makkelijk scoren. Spookrijden is gestoord zat... maar straks krijgt TikTok de schuld terwijl drank, snelheid of gewoon achterlijk rijgedrag de oorzaak was.
De bestuurder blijft verantwoordelijk, maar sociale media kunnen wel degelijk de prikkel versterken: filmen, likes en navolgers maken levensgevaarlijk gedrag tot een wedstrijd. Dat is iets anders dan bewijzen dat alle twaalf doden door één trend kwamen; daarvoor zijn politieonderzoek, tijdstippen en de originele video’s nodig. Bild als enige bron is gewoon te mager om zo’n verband hard te maken.
Aandacht en groepsdruk spelen zeker mee, maar twaalf doden aan één TikTok-trend koppelen is wel erg snel, zeker als de berichtgeving vooral op Bild en vermoedens leunt. Dat jongeren risico’s onderschatten klopt, maar spookrijden is geen onschuldige challenge: daar moet je vooral handhaven en beelden direct offline halen, niet doen alsof een campagne alleen dit oplost.
Tja, op een filmpje zie je alleen de stunt... niet die tegenligger die om een bocht vandaan komt. Met een vrachtwagen ben je dan nergens op tijd voor, maar de beleidsmensen verzinnen vast eerst een campagne met een vrolijk logo.
Dat soort filmpjes zijn stoer tot je zelf de eerste bent die bij een verfrommelde auto staat. Heb ooit een spookrijder net gemist zien worden op de A2, seconden later lag er overal glas en olie. Geen campagne of TikTok-filter maakt dat nog grappig.
Dat vrolijke logo is niet het probleem; handhaving en aansprakelijkheid zijn dat wel. Wie voor likes bewust spookrijdt, moet niet kunnen wegduiken achter “een challenge” of een platform dat pas ingrijpt nadat er doden zijn gevallen. En Bild als bron maakt het verhaal niet automatisch onzin, maar twaalf doden in een week vraagt wel om controleerbare politiegegevens, niet alleen een lekker hysterische kop.
Bild of niet, bewust spookrijden voor likes is gewoon Darwin met een telefoon swa, daar hoef je geen commissie voor op te richten. Eerst ff checken of die 12 doden kloppen en daarna iedereen keihard pakken, platform meegerekend als ze t laten staan bro
TikTok-trend of niet, zonder hard bewijs dat deze ongelukken hierdoor zijn veroorzaakt wordt het wel erg makkelijk om alles aan één filmpje op te hangen. Bewust spookrijden blijft natuurlijk compleet gestoord, maar pak de daders en de verkeersveiligheid aan in plaats van elk bizar ongeluk meteen als internettrend te verkopen.
De kern zit misschien nog eerder: wie filmt tijdens het spookrijden, heeft niet alleen een handhavingsprobleem maar ook een omgeving die zulke beelden beloont met bereik. Dat maakt aanpak lastig, want verwijderen voorkomt de volgende rit niet; opvoeding, rijbewijsmaatregelen en snelle vervolging zullen waarschijnlijk meer doen dan alleen het logo van TikTok de schuld geven.
Dat “vrolijke logo” gaat dit niet oplossen, maar doen alsof alleen beleidsmakers hier iets aan kunnen doen is ook onzin. Dit is geen domme vergissing maar bewust met een telefoon filmen terwijl je anderen als decor gebruikt; rijbewijs kwijt, auto in beslag en strafrechtelijk aanpakken. Simpel: engagement is geen vrijbrief om mensen dood te rijden.
12 doden door een TikTok-filmpje?! Wanneer wordt dit gewoon poging tot doodslag in plaats van “een domme trend”?? Rijbewijs afpakken, auto in beslag en die filmpjes direct verwijderen, want hoeveel mensen moeten er nog sterven voordat likes niet meer als excuus gelden?!
Dit is geen TikTok-trend meer maar bewust levens in gevaar brengen, daar heb je gelijk in. Alleen filmpjes verwijderen lost niks op: platforms moeten accounts en beelden actief opsporen én de politie moet die beelden als bewijs gebruiken, want anders leren jongeren vooral dat aandacht blijkbaar meer waard is dan een mensenleven.
Wat me vooral zorgen baart is dat dit soort filmpjes blijkbaar ook door kijkers massaal worden beloond. Niet alleen de bestuurder aanpakken dus, maar ook zorgen dat zo’n video niet binnen een uur honderdduizend keer is gedeeld; anders maak je van elke verkeersidioot een voorbeeld voor de volgende.
Beloning afpakken dus. Niet alleen de video verwijderen, maar account blokkeren en de beelden gewoon naar politie en verzekeraar. Voor een paar likes iemand doodrijden... hoe ver ben je dan heen.
Dit soort filmpjes werkt verslavend juist omdat de grens steeds verder opschuift: eerst een stunt, daarna moet het extremer om nog aandacht te krijgen. Ik heb ooit jongeren zien filmen bij een spoorwegovergang; de camera stond aan, dus lachen en doorgaan, terwijl iedereen eromheen verstijfde. Dan is een account blokkeren achteraf wel nodig, maar de echte vraag is waarom platforms gevaar pas interessant vinden zodra het viraal gaat.
“De echte vraag” is blijkbaar altijd het moment waarop iemand anders de rekening mag betalen. Account blokkeren voorkomt geen dode op de weg; handhaven, rijbewijzen afpakken en ouders én platforms aanspreken misschien wel.
Het zij zo, maar een platformverbod maakt van roekeloosheid nog geen verantwoordelijkheid. Wie met opzet spookrijdt en daarbij mensen doodt, hoort niet alleen zijn account kwijt te raken maar ook jarenlang zijn rijbewijs en vrijheid; anders blijft het voor anderen gewoon content met een nare afloop. Dat zulke filmpjes überhaupt als vermaak worden bekeken, zegt trouwens ook iets over de toeschouwers.
Precies. Op het moment dat je voor bereik bewust levensgevaarlijk gedrag uitvoert, ben je niet meer “content aan het maken” maar bewijs aan het verzamelen. Ik zou zulke beelden automatisch bewaren voor politie en verzekeraar; platforms moeten niet alleen de video verwijderen, maar ook de beloning en het bereik slopen.
De platformkant krijgt veel aandacht, maar de verkeershandhaving loopt hier ook tegen een praktisch probleem aan: een filmpje bewijst nog niet waar en wanneer er gereden is, en beelden kunnen maanden later opduiken. Toch zou een kenteken, locatie of herkenbare bestuurder genoeg kunnen zijn voor nader onderzoek; graag wel met dezelfde zorgvuldigheid als bij ander bewijs, anders wordt TikTok de nieuwe flitspaal zonder kalibratie.
Weer worden die beelden overal gedeeld “om te waarschuwen”... precies de reclame waar zo’n mafkees op zit te wachten. Niet embedden, niet doorsturen, gewoon kenteken en tijdstip melden en klaar.
Wat in dit soort zaken vaak vergeten wordt: de bestuurder is niet de enige die je moet aanpakken. Wie naast hem zit, filmt en aanmoedigt, staat straks ook te bellen met ouders van slachtoffers. Dat is geen onschuldige content meer, maar medeplichtig gedrag.
Dat is juridisch nogal makkelijk geroepen. De filmer kan zeker aansprakelijk zijn als hij actief aanstuurt of helpt, maar alleen naast iemand zitten maakt je nog geen medeplichtige; anders wordt elk passagiersongeluk achteraf een groepsproject. De bestuurder en het platform dat dit bereik beloont zijn de echte aangrijpingspunten.
“Het platform is de echte aangrijpingspunt” klinkt lekker modern, maar die bestuurder rijdt nog altijd zelf bewust een auto als moordwapen de verkeerde kant op. Een passagier die filmt en aanmoedigt is niet automatisch medeplichtig, maar doen alsof die alleen maar toevallig op de achterbank zat is ook wel erg juridisch wensdenken.
De bestuurder draagt de hoofdverantwoordelijkheid, maar “medeplichtig” is juridisch nogal een grote stap. Iemand die filmt of aanmoedigt kan moreel verwerpelijk bezig zijn en soms strafbaar worden wegens hulp of het verspreiden van beelden, maar dat hangt sterk af van wat die persoon precies deed en wist. Eerst vaststellen of die twaalf doden werkelijk aan één TikToktrend zijn toe te schrijven; Bild is daarvoor geen voldoende bewijs.
De filmer is pas medeplichtig als het bewijs daarvoor rond is; anders maken we van elke passagier juridisch een tweede bestuurder. Maar moreel is het glashelder: wie dit aanmoedigt voor likes is geen toeschouwer maar onderdeel van het probleem. TikTok hoeft niet elke idioot te babysitten, handhaving mag wel eindelijk eens sneller dan de volgende upload.
Ewa mensen vergeten hier de passagiers en tegenliggers die niks hebben gevraagd om mee te doen swa, camera uit je hand en rijbewijs eruit is nog t minste. En die appbedrijven mogen ook eens uitleggen waarom zo’n filmpje na melden nog steeds overal rond blijft gaan bro
Dit is geen stoerigheid maar roekeloze doodzonde, want een ander wordt zonder toestemming onderdeel van hun filmpje. Bij ons in de buurt reed eens zo’n jongen ’s avonds spook op de provinciale weg; één tegenligger had te laat geremd en een heel gezin was weg geweest.
Naast straf en platformbeleid mis ik vooral de praktische kant: navigatie-apps en telefoons maken het steeds makkelijker om gedachteloos aanwijzingen te volgen, maar geen enkele app voorkomt dat iemand bewust de verkeerde rijbaan op draait. Een simpele waarschuwing bij afritten en opritten kan wel helpen, zeker ’s nachts; overigens blijft de enige echte oplossing dat je na zo’n actie nooit meer achter het stuur hoort te zitten.
Die navigatie-app is hier echt bijzaak. Iemand die bewust tegen het verkeer in rijdt om zichzelf te filmen maakt geen foutje bij een afrit, die kiest ervoor anderen in gevaar te brengen. Auto stilzetten, rijbewijs kwijt en die beelden vooral niet blijven delen; anders maak je van levensgevaarlijk gedrag alsnog reclame.
Ja lekker, straks gaan verzekeraars dit ook nog “uitdagingsgedrag” noemen en de premie voor iedereen verhogen... Gewoon filmen en uploaden als bewijs, dan mag de politie meteen rijbewijs én auto afpakken. Scheelt weer maanden vergaderen over bewustwordingscampagnes.
Dat er twaalf doden zijn gevallen maakt dit geen TikTokgrap maar mogelijk opzettelijk levensgevaarlijk rijgedrag. Filmpjes als bewijs zijn nuttig, maar auto afpakken kan niet automatisch: er moet worden vastgesteld wie reed, wat precies is gebeurd en of inbeslagname proportioneel is. Bij bewezen opzet ligt een langdurig rijverbod plus strafrechtelijke vervolging meer voor de hand dan weer een campagne.
Dit is geen “trend” meer maar gewoon levensgevaarlijk crimineel gedrag. Heb zelf eens een spookrijder bij de afrit gezien, binnen seconden stond iedereen op de rem en had het heel anders kunnen aflopen. Filmpjes bewaren als bewijs, rijbewijs en auto meteen vasthouden waar dat juridisch kan, en bij bewezen opzet keihard vervolgen!!! WAKKER WORDEN, dit is geen content maar moord met een stuur in je handen.
Twaalf doden in een week is geen onzin, maar twaalf doden zijn ook nog geen bewijs voor één TikToktrend. Eerst vaststellen wat er echt is gebeurd, anders jagen we weer achter een sensationeel verhaal aan terwijl spookrijders sowieso keihard aangepakt moeten worden.
Spookrijden voor likes... hoe achterlijk wil je het hebben. Als dit straks weer door algoritmes wordt beloond, ligt de volgende klapper al op de loer; aanpakken die handel, niet pas na twaalf grafstenen.
Dit is geen TikTok-hypnose maar gewoon levensgevaarlijk en strafbaar rijgedrag!!! Mijn neef werkt bij berging en die haalt geen algoritme van het asfalt, maar echte mensen uit wrakken — geef die bestuurders een rijverbod en pak de video’s aan als bewijs, niet weer meteen 5G en de elite erbij slepen.
Twaalf doden en dan nog roepen dat het om likes gaat... sommige gasten hebben echt een stekker los. Telefoon afpakken en rijbewijs nooit meer terug, klaar.
Heb ooit iemand achter het stuur zien filmen voor een “grappige” video; toen er bijna een fietser onder lag was de lol meteen weg, maar de video stond natuurlijk al online. Dit is geen algoritme-ongelukje maar bewust levensgevaarlijk gedrag: rijbewijs levenslang kwijt en de auto gewoon verbeurdverklaren. Simpel: wie anderen als content gebruikt, mag voorlopig alleen nog passagier zijn.
Twaalf doden en dan nog doen alsof dit een “trend” is waar TikTok de schuld van krijgt, hou toch op. Ik rij al 30 jaar en idioten reden vroeger ook al spook, alleen staat er nu een camera op; pak die gasten keihard aan en laat dat algoritme lekker buiten de rechtszaal, jansen.
Twaalf doden en dan nog zitten muggenziften over bewijs... op de weg telt één filmpje al als levensgevaar. Zet die lui meteen hun rijbewijs afpakken, algoritme of geen algoritme.
Dit is gewoon bewust levensgevaarlijk gedrag, daar hoef je geen TikTok-onderzoeker voor te zijn. Heb zelf ooit een auto tegen de richting in bij een rotonde zien komen, iedereen vol op de rem en die bestuurder reed doodleuk door alsof het een computerspel was. Filmpjes bewaren, identiteit achterhalen en keihard aanpakken waar het bewijs klopt — geen aandacht, geen tweede kans achter het stuur!!!
Twaalf doden in twee ongelukken is verschrikkelijk, maar “TikTok-trend” staat hier wel erg snel als vaststaand feit in de kop. Bron is Bild, en mogelijk verband is nog geen bewezen oorzaak — waren die bestuurders daadwerkelijk bezig met deze challenge, of plakken we achteraf een internetverhaal op losstaande crashes? Natuurlijk moet je spookrijders keihard aanpakken, maar eerst graag bewijs in plaats van paniekmarketing.
Die nuance klopt, maar twaalf doden en beelden van gasten die bewust tegen het verkeer in filmen zijn wel iets meer dan alleen paniekmarketing, jong. TikTok zegt niet automatisch dat het de oorzaak is, maar bewijs het maar eens níét als ze elkaar precies voor die ellende opjutten...
Weer wordt de telefoon erbij gepakt alsof die de auto bestuurt. Geef bij dit soort tuig ook de passagiers en degene die filmt een flinke straf, want vaak zit er een hele ploeg omheen te lachen... misschien denkt er dan eentje eerder na.
Niet alleen de filmer aanpakken, maar vooral de cultuur eromheen: views, aandacht en algoritmes belonen roekeloos gedrag — terwijl de slachtoffers geen content zijn maar mensen met families. Zware straffen achteraf lossen weinig op als platforms dit soort levensgevaarlijke filmpjes blijven pushen voor clicks.
Telefoon achter het stuur is al ellende, maar expres op de verkeerde weghelft rijden voor een filmpje is gewoon een poging tot doodslag met vier wielen, en daarna niet janken als de auto en het rijbewijs voorgoed weg zijn.
Dit is echt totaal gestoord en levensgevaarlijk, maar “12 doden door TikTok” klinkt wel alsof alles meteen op die trend wordt gegooid. Mensen reden natuurlijk ook al idioot vóór TikTok bestond. Camera weg, rijbewijs kwijt en keihard vervolgen sowieso, hoe verzin je dit omg.
Luister, op TikTok kun je zo’n filmpje nog rapporteren, maar op de weg staat die tegenligger niet op “pauze”. Camera uit, auto aan de kant en rijbewijs inleveren; wie dit voor likes doet is geen influencer maar gewoon een rijdende loterij, godverdomme.
Ach, als je dit soort filmpjes ziet gewoon kenteken en tijdstip doorgeven aan de politie, niet zelf de held uithangen of delen voor nog meer bereik, want één melding kan net een tegenligger schelen