Helft van Nederlandse soorten in het nauw, veel bijen en dagvlinders al verdwenen

Kwantumfysica erbij slepen omdat bijen verdwijnen is echt peak internet. Als 5G en ledjes het “bewustzijnsveld” slopen, waarom knallen insectenpopulaties dan juist het hardst in intensieve landbouwgebieden met pesticiden, stikstofdepositie en strak maaibeheer? Je kunt in Brussel een heel EM-veld bij elkaar vergaderen, maar zonder minder gif en meer habitat (en ja, proportionaliteit in het boerenbeleid) blijft het gewoon leeg buiten.

die tijdlijn-discussie is een afleidingsmanoeuvre: je hoeft 5G niet te geloven om te zien dat het landschap zelf een insectenval is geworden, maar “alles is de landbouw” is ook te simpel. ik woon aan de rand van de stad en sinds overal van die felle led-zeeën hangen, is het ’s nachts gewoon nooit meer donker; je ziet letterlijk minder rondvliegen rond de lantaarns omdat er geen lantaarn meer is, het is één groot verlicht vlak. paradoxaal dat we natuur willen “beschermen” met rapporten en subsidies, maar intussen de basisvoorwaarden (donkerte, rommel, bloemen, water) wegstrijken omdat strak en veilig blijkbaar belangrijker voelt dan levend.

Nou ja, die tijdlijn van 5G klopt inderdaad niet, maar je mist nog het grootste ding: al dat gif en dat gemaaide “netjes groen”, plus overal tegels en stenen tuinen, dan kan je nog zó met subsidies zwaaien maar er blijft gewoon niks over voor bij en vlinder hoor, toch.

chemische troep speelt mee hoor, maar het is niet één boosdoener: je zet met pesticiden, stikstof, verdroging en dat eindeloze “netjes beheren” samen het hele ecosysteem in een soort decoherentie waar de bestuivers als eerste uit de superpositie vallen. kwantumfysica laat zien dat een systeem niet crasht door één meting maar door herhaalde verstoring; elke keer maaien op het verkeerde moment, slootkanten kaal, licht ’s nachts, gifrestjes in water, en hoppa het bewustzijnsveld van die insecten raakt z’n coherentie kwijt. en dat “toegelaten” is vooral een administratieve collaps: je meet losse stoffen in het lab, maar in de echte wereld krijg je verstrengelde cocktail-effecten waar niemand verantwoordelijkheid voor pakt.

Ze heeft wel een punt dat gif en “netjes beheer” echt funest zijn, maar het is niet alleen de grote boze lobby hoor: wij willen ook allemaal strak gemaaide gazons, goedkoop eten en overal tegels, en dan krijg je dus dit… en die vlooien/tekenmiddeltjes via huisdieren vind ik echt zo’n onderschatte route, daar hoor je bijna niemand over.

het probleem is dat er weer één “hoofdoorzaak” wordt opgetuigd (nu klimaat/verdroging) terwijl de klap in NL vooral uit de basis-infrastructuur van het landschap komt: alles is strak gemaaid, schoon, voedselarm en versnipperd, en dan maakt een warm jaar het hooguit sneller zichtbaar maar niet de bron. de oplossing is: stop met dat eeuwige peil-discussie als silver bullet en regel gewoon harde, afdwingbare ruimte voor natuur in agrarisch gebied (bloemrijke randen, minder maaifrequentie, minder stikstofdruk, verbindingen), anders blijf je aan knoppen draaien zonder dat er überhaupt habitat over is.

Nee maar echt, die 5G-onzin leidt zo af van wat we wél weten: hier in de wijk zie ik het gewoon, waar vroeger in mei je voorruit vol zat is het nu bijna schoon en in onze tuin blijven de lavendel en wilde bloemen soms gewoon “stil” qua gezoem. En dat waterpeil/verdroging is zó’n blinde vlek: bij m’n ouders op de Veluwe is het elk jaar droger en dan kun je nog zo leuk bermen laten staan, maar als alles verdort en het bloeit net op het verkeerde moment door die rare winters, dan red je het daar echt niet mee.

hij heeft wel een punt over dat “netjes” maaibeleid en al dat licht overal, maar het is niet alleen een cultuurdingetje van gemeenten hoor. we hebben ook gewoon de bodem leeggetrokken met kunstmest/pesticiden, waterpeilen die niet kloppen en tuinen die vol tegels liggen; dan kun je nog zoveel bloemrandjes willen maar de basis-energie van het landschap is gewoon uitgeput, geen balans meer. en eerlijk: mensen willen wél natuur, maar ook nul muggen, nul teken, nul “rommel” voor de deur en elk grasveld als een golfbaan. zolang we niet snappen dat leven ruimte en rafelranden nodig heeft (ook in woonwijken), blijven we aan symptoombestrijding doen met projectjes en posters terwijl bijen en vlinders stil verdwijnen.

hij mist dat het niet alleen “netjes maaien” en projectontwikkelaars is, maar ook dat er in die natuurgebieden zelf jaren op stikstof en verdroging is doorgeramd en dan kun je bloemrandjes plakken wat je wil. en dat goedkope zuivel-verhaal is me te makkelijk: ik zie hier juist boeren die wél willen, maar met regels en rekenmodellen klem staan terwijl de snelweg en de stad gewoon doordenderen. de schepping is ons toevertrouwd ja, maar doe dan ook eerlijk de lasten verdelen.

Belangrijk punt dat ze mist: dit is niet alleen “netjes-gedrag”, het is ook gewoon de facto gestuurd door regels en prikkels. Gemeenten maaien en “schoffelen” omdat het in bestekken/beeldkwaliteit staat, VvE’s trekken alles kaal uit aansprakelijkheidsangst (valgevaar, brandgangen, klachten) en bouwplaatsen zetten licht aan vanwege veiligheidsnormen en ARBO, mits de opdrachtgever dat niet anders inkoopt. Zolang je dat kader niet wijzigt, kun je bewoners blijven aanspreken maar verandert er praktisch weinig.

ja joh, “rommelhoekje” en “beetje donkerte” gaan de bijen redden terwijl we het land volspuiten, slootkanten kaalscheren en elke hectare als productiemachine behandelen. leuk voor je straatgevoel, maar dit is vooral systeemstress en symptoombestrijding met een groen randje; energie volgt aandacht, en die aandacht gaat nog steeds naar geld, snelheid en beton, niet naar echte balans met bodem en water.

in mijn wijk in Wageningen precies hetzelfde: gemeente maait alles “netjes” kort vóórdat het bloeit en dan is het wekenlang een groen biljartlaken zonder één bij of vlinder te zien. En zodra ik een strookje laat staan voor bloemen krijg je appjes over “verwaarlozing” en komt er ’s avonds zo’n bouwlamp van een verbouwing die de hele straat wit trekt… ja dan jaag je het hele ecosysteem weg en kun je biodiversiteit wel blijven tellen in grafiekjes. Dit doet gewoon pijn om te zien, want het is zó onnodig!!

Ach ze heeft wel een punt met die tegeltuinen en schijnwerpers, maar doe ff normaal: die bijen gaan ook kapot door landbouwgif, stikstof en al dat versnipperde stukje groen, dat fix je niet met alleen een “rommelhoekje” in de straat toch

Leuk die “food-supply chain”-praat, maar biodiversiteit is geen app die je even optimaliseert voor de landbouwoutput. In NL is het vooral ruimtegebruik + stikstofdruk + versnippering; dan kun je nog zo’n hippe KPI-set maken, maar zolang elke hectare moet renderen en natuur overal het restpostje is, blijven bijen en vlinders gewoon weg. En dat sneertje naar subsidies: zonder GLB-geld en Natura 2000-voorwaarden was het hier al lang nóg kaler, alleen moet je het wel durven afdwingen i.p.v. polderen tot alles verwatert.

het probleem is dat we biodiversiteit behandelen als “bijvangst” van landbouw- en waterinfrastructuur: slootkanten strak klepelen, peilen op productie, en ondertussen middelengebruik waar niemand echt op controleert, dus die insectenbasis klapt eruit en dan is het klaar voor vogels en vleermuizen. de oplossing is simpel maar niet populair: middelen omlaag met echte handhaving + meetnet in water/grond, en beheer omgooien naar gefaseerd maaien en inheems, want ik zie hier in Delft elk jaar dezelfde nette bloemrandjes langs de vaarten en daarna weer alles kort en doodgespoten... draagvlak krijg je pas als het geen PR-strook is maar een systeem dat werkt.

Gerrit heeft hier per ongeluk gelijk, maar “we” doen het niet uit esthetiek alleen: waterschappen/gemeentes KPI’en op netjes, maaikalender, aansprakelijkheid en beheerbudget, dus alles wordt een strak gemaaide stenen API zonder habitat. simpel: stop met gladstrijken en ga weer rommel tolereren, anders kun je nog 10 rapporten over “boer vs 5G” schrijven maar er komt geen bij terug.

Ach ja die rafelrandjes zijn weg en dat helpt echt niet, maar alsof dit alleen “tegeltuinen” zijn is ook te makkelijk want met gif, stikstof en alles strak maaien op het platteland knal je die beesten net zo hard weg hoor

helemaal dit. Bij ons in de wijk (Leiden) werd “bijvriendelijk beheer” aangekondigd, maar vervolgens ging in juni alsnog de klepelmaaier eroverheen omdat het “rommelig” was en er klachten kwamen over teken… tja, dan haal je precies de bloei én de rupsen weg en blijft er een groen tapijt over waar niks mee kan. En dat is overal: waterpeil strak laag, slootkanten kaal, pesticiden uit tuinen/stoepen erbij, en dan verbaasd zijn dat dagvlinders weg zijn? Misschien moeten we accepteren dat natuur er soms niet uitziet als een golfbaan, anders blijft het bij PR-bloemrandjes.

nee hoor, dit is niet “cultuur van netjes” alsof dat de hoofdschuldige is… in Twente staan zat bermen vol klaver en toch zie je amper vlinders, omdat we het hele landschap eromheen vol gif en monocultuur hebben gefietst; als er geen voedselplanten en nestplekken meer zijn helpt een rommelig strookje langs de weg echt geen drol. Ik hoorde van een klant met bijenkasten dat ie vooral kapot gaat aan spuitmomenten en die kale maisvlaktes, niet aan een gemeente die te vaak maait.

Ze heeft gewoon gelijk: je kan honderd “bijenlinten” knutselen, maar als je tegelijk het waterpeil laag houdt, alles kapot baggert en elke rand strak maait/spuit, dan is het één grote ecologische woestijn met af en toe een bloemperkje voor de foto, maar ok. Ik woon rand Rotterdam en je ziet het echt: vroeger zat je ’s avonds onder de insecten op je ruit en nu is het gewoon schoon, en in mei hoor je amper nog wat zoemen in die keurige nieuwbouwwijken. En dan blijven we doen alsof het mysterieus is of “5G”, terwijl iedereen weet dat landbouwgif, monotone grasvlaktes en waterbeheer die hele keten slopen.

ja leuk zo’n rommelig hoekje, maar alsof het probleem vooral bij de achtertuin ligt… ondertussen worden weilanden hier gewoon groen asfalt, sloten leeggetrokken en overal gif en stikstof eroverheen, dan redt een paar tegels minder het echt niet. ik zie het dagelijks: mensen in een flat zonder tuin kunnen niks “klein beginnen”, daar moet beleid en boeren/bedrijven ook gewoon keihard mee, anders blijven we elkaar een schuldgevoel aanpraten terwijl de natuur stilletjes verdwijnt.

Alsof het alleen aan “rommelige bermen” ligt… je mist het grote punt: het hele landschap is één groot pesticiden- en stikstof-experiment waardoor het insecten-ecosysteem in decoherentie schiet, en dan helpt een paar bloemetjes tussen de stoeptegels precies niks. Kwantumfysica toont aan dat als je de randvoorwaarden (chemie, monocultuur, waterkwaliteit) verziekt, het systeem naar een andere toestand collapst en dan verdwijnen bijen en vlinders gewoon uit het veld, klaar. Gemeentes zijn irritant ja, maar de echte sloper zit in landbouwgif en de “productie-energie” die alles plat slaat.

Precies, en daar komt nog bij: overal “netheid” en gemak = overal gif en tegels. De gemiddelde VvE/particulier knalt nog steeds anti-onkruid en die robotmaaier gaat elke dag over hetzelfde sprietje, dan is het gewoon zero habitat; bottom line: als je een groene tuin wil, moet je ook rommel durven laten liggen en stoppen met spuiten, anders kun je boeren blijven bashen maar verandert er niks.