Economen ABN AMRO en Rabobank verwachten lagere economische groei

Die “lagere groei” is niet alleen een cijfertje voor economen, het betekent vaak gewoon minder investeringen en dus uitstel van dingen die je juist nu nodig hebt (netverzwaring, isolatie, infrastructuur). Als bedrijven en overheid bij elk dipje meteen op de rem gaan, blijf je hangen in hoge energiekosten en kwetsbare aanvoerketens, en dan wordt die groei volgend jaar óók niks. Benieuwd of ABN/Rabo ook zeggen wáár de tegenvaller zit: export, consumptie, of vooral investeringen die niet van de grond komen?

Hier op het land merk je “lagere groei” meteen: bank wordt strenger, rente blijft hoog en ineens kan die nieuwe stalvloer of koelcel weer een jaar wachten. En ondertussen gaan de kosten voor energie, voer en regels gewoon door, dus je hebt minder buffer als er iets tegenzit. Economen roepen dan cijfers, maar zeg er ook bij wat dit doet met MKB en boeren die juist willen investeren in verduurzaming.

Die “lagere groei” is vaak gewoon: huizenbouw en industrie staan stil terwijl de bevolking wél doorgroeit, dus per hoofd word je armer maar in het totaal klinkt het nog gezellig. Even rekenen: als je 0,7% groeit en je bevolking +0,8% doet, dan is dat dus krimp in de portemonnee. Banken die nu ineens somber worden is ook grappig, die hebben 2 jaar lang zelf de rem ingetrapt met rente en strengere eisen.

Lagere groei is ook gewoon: Nederland zit nog steeds in “permit mode” ipv “build mode”. Je kunt de rente of export de schuld geven, maar als elk project vastloopt op procedures en netcapaciteit die pas in 2032 “maybe” klaar is, dan is je economie letterlijk throttled door policy… lmao overheid als legacy code die elke release blokkeert.

Leuk dat ABN en Rabo “tegenvallende ontwikkelingen” roepen, maar welke component zakt nou echt: consumptie, export, woningbouw, of vooral voorraadcorrecties die volgend kwartaal weer terugveren? En over welke groei hebben we het überhaupt—bbp totaal of per hoofd, want met migratie/arbeidsmarkt kán het er op papier nog prima uitzien terwijl mensen het niet voelen. Linkje naar hun volledige outlook incl. aannames (rente, cao-lonen, energieprijs, Duitsland) graag, anders is het vooral headline-management. En wie checkt achteraf of ze er structureel naast zitten of schuiven ze elk kwartaal gewoon de doelpaal?

Die banken doen alsof groei iets is wat je “verwacht” zoals het weerbericht, maar ze hebben zelf een groot deel van de economie op slot gezet met kredietkranen dicht en hogere marges. en dan heet het nu “tegenvallende ontwikkelingen”... ja gek, als je investeringen duurder maakt, krijg je minder investeringen. Ben vooral benieuwd of ze ook even de foutmarge erbij zetten, want die prognoses schuiven elk kwartaal precies zoveel als nodig is om achteraf altijd gelijk te hebben.

Joa die “lagere groei” voel je niet in spreadsheets maar gewoon op straat: terrassen zitten wel vol, maar mensen bestellen één rondje minder en delen vaker een plankje, da’s voor horeca/mkb meteen marge weg terwijl loon, huur en energie gewoon doorstijgen. Banken mogen van mij best somber zijn, maar kom dan ook met iets praktisch: maak krediet voor kleine verbouwingen en verduurzaming weer normaal betaalbaar, anders blijft ’t hier allemaal pappen en nathouden, rustig aan.