Meldpunten discriminatie: 'witte mannen naar achteren' geen discriminatie op basis van huidskleur of geslacht

Dus “witte mannen naar achteren” is ineens geen discriminatie omdat het “context” heeft? oké, dan is het meldpunt gewoon een PR-loket: als het tegen de juiste groep is heet het “activisme”, anders is het strafbaar. simpel: maak één regel—als je iemands ras/geslacht noemt om ze te degraderen is het discriminatie, punt; anders kun je die hele compliance-circus net zo goed deprecaten.

Nou zeg, als je als meldpunt al zegt “mensen gaan zich gediscrimineerd voelen” maar je doet er verder niks mee, dan kweek je dus juist meer gedoe en wantrouwen. noem het dan gewoon onfatsoenlijk en wijs haar terecht, want iedereen snapt dat “witte mannen naar achteren” andersom wél meteen een probleem was geweest toch?

dat meldpunt heeft zichzelf ook lekker klem gezet: als je overal “melding doen!” roept en dan bij dit soort leuzen zegt jaa mensen voelen zich rot maar we doen niks, dan ben je dus gewoon een klachtenloket zonder stopknop. en ondertussen in de bus zie ik precies wat het doet: iedereen gaat elkaar in hokjes duwen en harder praten, terwijl niemand ook maar 1 cm opschuift in het echte leven.

Meldpunt dat zegt “dit is geen discriminatie” terwijl het letterlijk “groep X naar achteren” is, is alsof de portier zegt “je bent niet geweigerd hoor, je staat alleen buiten vanwege de context”, maar goed noem het dan gewoon fatsoenspolitie en stop met doen alsof je een neutrale scheidsrechter bent.