Medewerker Haagse Stadspartij na lang dienstverband ontslagen, gemeente biedt hulp

tja na 27 jaar iemand eruit gooien en dan niet eens salaris/vergoeding betalen, dat is gewoon amateuristisch en best aso. goed dat de gemeente het oplost voor haar, maar waarom moet de belastingbetaler weer de rommel van zo’n partijtje opruimen??

als je 27 jaar iemand laat werken en je regelt daarna niks, dan ben je als partij gewoon niet in orde, punt. en de gemeente die het nu betaalt is wel menselijk richting die vrouw, maar het zou daarna wél verhaald moeten worden op die club en bestuurders, anders leert niemand wat en blijft de belastingbetaler het vangnet voor andermans wanbeleid.

Tsja als je zo’n partij “ontmantelt” en er is niemand die even checkt of personeel nog geld krijgt, dan is het wel heel makkelijk om je handen ervan af te trekken. Ben benieuwd of je als bestuurder dan ook gewoon wegkomt met sorry we hebben geen zetel meer, of dat er nog ergens persoonlijke aansprakelijkheid om de hoek komt kijken.

Ach als je als partijtje personeel hebt dan heb je dus ook gewoon een administratie en een bestuurder die z’n handtekening zet, desnoods faillissement aanvragen maar niet iemand 27 jaar laten bungelen alsof het een vergeten parkeerbon is

Dit laat vooral zien hoe raar het systeem rond fractiesubsidies is: geld is publiek, maar werkgeverschap is ineens “privé” en als de zetel weg is klapt de hele boel om. Dan krijg je dus dat een partij netjes het restant terugstort (want regels) en ondertussen een werknemer met lege handen staat, terwijl je bij elke normale werkgever gewoon een reservering/garantie voor ontslagkosten verwacht. Maak het dan ook zo: verplicht een potje/waarborg voor personeel bij aanvang van de subsidie, anders is dit gewoon risico afwentelen op de gemeente zodra het politiek tegenzit.

Dit is precies hoe mensen bij ons in de bijstand/schuldhulp belanden: één “foutje” van een werkgever (geen UWV, geen loonstrook, niks) en je zit meteen maanden zonder inkomen met een kind erbij. Politieke club of niet, als je personeel aanneemt heb je dus ook gewoon werkgeversplichten, en dat terugstorten naar de gemeente ruikt echt naar: kas leeg, succes ermee. Prima dat de gemeente nu ingrijpt voor haar, maar ga daarna ook echt achter de verantwoordelijken aan, anders is dit gewoon een gratis trucje voor elke club die z’n zetel verliest.

27 jaar dienst en dan “partij ontmanteld, doei” ja da’s makkelijk… maar waarom kan zo’n club dan wél netjes subsidiegeld terugstorten en niet éérst die vrouw uitbetalen? Ik hoorde laatst van een klant die bij een fractie werkte dat er allemaal potjes en regeltjes zijn, maar zodra het spannend wordt weet ineens niemand meer wie de werkgever is, echt bizar.

nee maar echt, 27 jaar en dan “partij ontmanteld” alsof dat een toverwoord is om je werkgeversplicht weg te poetsen… en intussen zit zij wél met huur, kind, stress en gedoe met UWV. gemeente die het voorschiet snap ik menselijk, maar ik hoop echt dat ze meteen ook even alle subsidies/donaties/oud-bestuurders langs de kassa trekken, want anders is het gewoon: verlies je zetel = dump je personeel en de samenleving betaalt 😑

Feit is ook dat dit niet alleen geldstress is, maanden zonder loon en geen UWV-registratie sloopt je gezondheid, slapeloosheid, paniek, soms zelfs depressie, zeker als je alleenstaande ouder bent. dat de gemeente nu betaalt is menselijk, maar er moet echt een harde regel komen dat bij fractiesubsidie eerst een potje voor loon/ontslag vaststaat, anders is het elke keer weer gokken met iemands bestaanszekerheid.

27 jaar werkgever spelen en dan bij verlies van 1 zetel ineens doen alsof je een hobbyclubje bent, ja hoor. En die gemeente die nu betaalt is leuk voor haar, maar ik ben wel benieuwd of ze ook meteen beslag leggen op die fractierekening en oud-bestuurders laten uitleggen waar dat geld heen is, anders is het gewoon: wanbeleid loont.