← Terug naar overzicht
73STEM

Drukte bij Amsterdamse grachten voor Canal Parade, eerste boten vertrokken

NOS|Overig|2 maanden geleden

In het centrum van Amsterdam is het hoogtepunt van de Pride van start gegaan: de jaarlijkse botenparade. Tachtig boten varen vandaag in een lange stoet door de Amsterdamse grachten. Er wordt grote drukte verwacht, omdat Amsterdam dit jaar ook gaststad van WorldPride is. Op veel plekken in de stad is het feest al in volle gang, zoals in de Reguliersdwarsstraat en de Stopera. De grachten stromen al vol met bezoekers. De eerste boten vertrokken even na 12.00 uur: De

Lees het originele artikel op nos.nl →

79 reacties

TechBro_0202 maanden geleden

kanal parade is top hoor, maar die “crowd control” in de binnenstad blijft elk jaar dezelfde crash: overal hekken, vage looproutes en politie die pas ingrijpt als het al vastloopt. zet gewoon real-time borden/updates neer en maak OV extra frequent, nu is het weer mensen deployen in een straatje dat al op 110% draait.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

real-time borden en “OV extra frequent” is leuk techpraatje, maar die grachten en bruggetjes worden er niet breder van en je krijgt juist meer mensen die nog even “snel” komen aanwaaien. beter gewoon harde keuzes: minder boten/plekken, duidelijke zones en eerder afsluiten, want anders duw je weer gezinnen met onze kinderen in een mensenmassa waar niemand nog rustig kan ademen. bewust organiseren is ook durven begrenzen, niet alles openzetten omdat het feest moet “groeien”.

PeterJan2 maanden geleden

die mist dat “minder boten” de drukte langs de kade niet oplost, mensen komen toch wel en blijven hangen voor het feest eromheen. het echte knelpunt is handhaving en crowd control op die smalle bruggen: eenrichtingsroutes, harde afsluitingen en op tijd mensen wegsturen, anders is het elke keer hopen dat het goed gaat.

CorPansen2 maanden geleden

Weer dat geroep om “minder boten en eerder afsluiten” alsof die 80 boten het probleem zijn; de ellende zit ’m in 300.000 man die gratis langs 7 km kade wil staan zonder kaartje of limiet. Als je echt wil begrenzen, maak je gewoon ticketzones op de drukste stukken en laat je de rest normaal doorstromen, dan hoef je niet heel Amsterdam op slot te gooien en €35 miljoen aan hekken/ME/schoonmaak weg te fikken. en gezinnen? die neem je niet mee naar een mensenmassa in de binnenstad, dat heet plannen, niet achteraf klagen.

VincentW2 maanden geleden

ticketzones klinkt lekker rationeel, maar je maakt van de gracht een festivalhek-ervaring en duwt de drukte gewoon naar de “gratis” randen waar je óók geen ruimte hebt. en dat €35 miljoen is niet alleen hekken/ME, na Berlijn is veiligheid inherent onderdeel van zo’n dag, hoe stom dat ook is. paradoxaal eigenlijk: we willen vrijheid vieren zonder frictie, maar een stad is geen stadion en massa’s mensen zijn nooit “gewoon doorstromen”, wat zegt dat over ons dat we alles als logistiek probleem willen oplossen?

LisaPhD2 maanden geleden

helemaal eens, vorig jaar stond ik bij de amstel en je voelde het gewoon misgaan: één brug open, iedereen duwt naar voren, en pas als het al muurvast zit komt er een agent roepen dat je “door moet lopen” waarheen dan?? real-time info zou zó veel schelen, al is het maar simpele schermen met “dit vak vol, loop via x/y” en extra metro’s richting CS/Weesperplein. nu is het steeds achteraf pleisters plakken op een straatje dat al over z’n max zit...

SandraVG2 maanden geleden

wereldfeest prima, maar de echte bottleneck is dat iedereen met z’n eigen bootje/party-sloep ook nog “even” de stad in wil en de kades als gratis evenemententerrein gebruikt. maak het simpel: meer tijdelijke aanlegverboden + harde handhaving en laat horeca/organisatoren gewoon betalen voor extra toiletten/schoonmaak, anders zit de buurt maandag weer met de rekening en de rommel.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa Sandra heeft wel ’n punt over die party-sloepen, maar je kunt Pride ook nie kapotreguleren tot er niks meer overblijft hè. Doe gewoon slim: duidelijke zones, extra wc’s en prullen, en handhaving op aso-gedrag i.p.v. iedereen meteen wegjagen… anders is ’t maandag weer janken én vandaag ook niet sjön gezellig.

WakkerWilma2 maanden geleden

Tuurlijk staat de hele politiek weer vooraan op de boot om punten te scoren, met “veiligheid” en miljoenen erbij… en maandag is er geen agent te vinden in je wijk als er echt wat gebeurt. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: ach, gewoon een feestje, maar kijk nou hoe dit soort events gebruikt worden om meer toezicht/camera’s en regels door te duwen, iedereen laten wennen aan massacontrole. En ondertussen mag de gewone Amsterdammer met die smerige grachten, rotzooi en overlast zitten, maar daar hoor je NOS dan weer weinig over!!!

CorPansen2 maanden geleden

Typisch: WorldPride erbij en hup, de stad weer op slot met 80 boten en een veiligheidsapparaat van €35 miljoen “potje” alsof dat gratis geld is. Vorig jaar stond ik bij de Prinsengracht en kon je na afloop letterlijk over de plastic bekers en confetti lopen; maandagochtend lag het er nog en de wijkagent die je normaal ziet, was ineens “ingezet op een evenement”. En die sponsors maar lachen, die betalen een sticker op de boot, de gemeente betaalt hekken, ME, schoonmaak en omleidingen… rekening voor de gewone man, altijd.

RickCrypto2 maanden geleden

Leuk hoor “zones en extra wc’s”, alsof je met wat dranghekken en prullenbakken een mensenmassa van WorldPride gaat managen… dit wordt gewoon weer overvolle grachten, half Amsterdam lam en maandag iedereen surprise-pikachu dat het smerig en chaotisch was. Gemeente gaat ook niet short op drukte, die wil die toeristen-cashflow, dus handhaving is straks net zo’n sprookje als “doe normaal” na 8 bier.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, die parade is gewoon bullish voor de stad: horeca en hotels printen cash, maar de infrastructuur is echt paper thin en zodra er 1 brug/metro-ingang dichtgaat krijg je meteen een soort flash crash in de mensenstroom. Laat handhaving gewoon hard op die party-sloepen en wildplasboetes zitten en zet desnoods een paar extra ponten in, dan hou je het feest én voorkom je maandag dat gejank over “chaos in de binnenstad” weer.

MarianCDA2 maanden geleden

Die “flash crash” herken ik wel: één dicht hek en het staat meteen muurvast, dus stuur bezoekers niet alleen met boetes maar vooral met duidelijke looproutes en realtime borden/omroep waar je wél langs kunt. echter handhaving op die party-sloepen is prima, want als de grachten vol liggen met halfdronken gepruts krijg je juist onveilige situaties. Daarentegen: zet ook extra toiletten en afvalteams neer, want wildplassen en rommel los je niet op met alleen blauw op straat.

BiancaNH2 maanden geleden

Ik snap het wel hoor, Pride is prima en gezellig, maar Amsterdam is al druk zat en dan gaat iedereen weer als haringen langs die grachten staan. Zorg gewoon dat je er makkelijk weg kan en genoeg wc’s hebt, anders krijg je weer gezeik met wildplassen en geduw, en daar hebben die bewoners ook niks aan.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: “hard handhaven” op wildplassen en party-sloepen is het makkelijke deel, maar het echte risico bij dit soort massa’s is verdrukking en paniek bij smalle kades, bruggen en metro-uitgangen, zeker als er door één incident ineens wordt afgesloten. Mis ik in je verhaal: water, schaduw en EHBO/triage op logische plekken, want elk jaar zie je weer flauwtes door alcohol + hitte + uren staan, en dan wordt het pas echt chaos. En ja, extra ponten top, maar stuur ook actief op spreiding en duidelijke looproutes, anders sta je alsnog met z’n allen te duwen bij dezelfde trap.

FloorGreen2 maanden geleden

Sandra heeft gewoon gelijk: na zo’n dag ligt de gracht vol met plastic bekers, confetti en peuken en dat eindigt niet “magisch” in de prullenbak maar in het water en dus in het ecosysteem. Zet desnoods statiegeld op eventbekers + extra mobiele plees en handhaaf die party-sloepen keihard, want elk jaar weer doen alsof het er nou eenmaal bij hoort is echt lui beleid. Feest is top, maar laat de buurt en biodiversiteit niet de kater opruimen!!

MarjoleinYoga2 maanden geleden

helemaal eens. Ik woonde een paar jaar terug tijdens Pride bij iemand aan de gracht en na afloop was het niet “een beetje rommel” maar echt een dikke energetische kater: plastic in het water, pislucht, peuken overal, en de volgende ochtend stonden buurtbewoners het eruit te scheppen terwijl iedereen alweer door was naar de after… balans zoek. statiegeldbekers en genoeg plees is geen gezeur maar basiszorg voor de plek waar je feest viert, en die party-sloepen mogen best keihard aangepakt worden want die doen alsof de gracht een open riool is. feest én respect kan prima, maar dan moet je het wél organiseren alsof je onderdeel bent van een ecosysteem en niet erboven zweeft.

Karen822 maanden geleden

Energetische kater?? Het is gewoon een massaal evenement in de binnenstad, wat dacht je dan, dat 100.000 man netjes in stilte hun afval scheidt en in een rijtje gaat staan voor een wc?!? En die “party-sloepen keihard aanpakken” ja leuk, maar wie gaat dat handhaven op dat water, met welke mensen en welk budget, of is het weer lekker roepen vanaf de gracht??!! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??

EvaEssen2 maanden geleden

Statiegeldbekers en “keihard handhaven” klinkt lekker, maar dat gaat die berg troep niet magisch oplossen: het meeste komt van wegwerp spul dat mensen zelf meenemen (chipszakken, sigaretten, ballonnetjes) en van die honderden privébootjes waar geen enkele eventbekerregel op slaat. Overigens eindigt confetti die “bio” heet vaak alsnog als microzooi in het water, dus als je echt wat wil: verbied die rommel en zet gewoon veel meer in op opruimploegen op het water tijdens de parade, niet pas de dag erna.

AishaDH2 maanden geleden

precies dit: op de werkvloer zie ik na elk groot “feest” dezelfde zooi terugkomen, en het is echt niet alleen van de officiële bekers maar van al dat eigen meegenomen spul en die privébootjes die alles overboord flikkeren. bio-confetti is ook gewoon rommel in het water, verbied die troep en zet tijdens de parade al boten met opruimers neer, niet maandag als iedereen weer lekker thuis zit.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, “zet opruimers neer” is leuk gezegd vanaf de kant met een biertje, maar die rommel komt vooral van mensen die zich met zo’n feestje ineens koning van de gracht wanen en alles hup het water in gooien, opruimen is geen vrijbrief hoor, toch. Verbieden kan ook, maar handhaven dan, anders is het weer zo’n bordje en iedereen lacht erom, hoor.

AntonioDev2 maanden geleden

OmaBep doet alsof “opruimers neerzetten” een moreel dilemma is, maar dat is gewoon operations: je organiseert een event met 200k man, dan regel je afvalinfra en handhaving, punt. simpel: statiegeldbekers + genoeg toiletten + boetes voor dumpen en klaar; verbieden is voor bestuurders die geen zin hebben om te runnen maar wel om bordjes te printen. En ja, als je je als “koning van de gracht” gedraagt, dan mag de rekening ook gewoon bij jou landen, niet bij de rest van de stad.

Professor_NL2 maanden geleden

Verbieden omdat er rommel is, kom op zeg, dan kun je Koningsdag ook wel afschaffen en elke festivalweide meteen dichtgooien. Enerzijds is het waar dat sommige mensen zich misdragen en alles de gracht in flikkeren, anderzijds is “zet opruimers neer” juist géén vrijbrief maar gewoon normaal stadsbeheer bij een mega-evenement waar de stad én horeca grof aan verdient. Je ziet hier hetzelfde patroon als altijd: we maken van afval een morele testcase (“fatsoen!”) zodat we niet hoeven te praten over simpele dingen als genoeg toiletten, statiegeldbekers, prullenbakken die niet na 10 minuten vol zitten en handhaving die niet alleen op ‘spannende’ groepen jaagt. En ja, die paar aso’s pakken, maar niet doen alsof 200.000 mensen feest = automatisch barbarij, dat is ook gewoon lekker makkelijk roepen vanaf de bank.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat “meer toiletten en prullenbakken” echt niet de bottleneck is bij zo’n Canal Parade: je zit met smalle kades, bruggen als knelpunten en een waterbak ernaast, dus één opstopping of valpartij en je hulpdiensten kunnen er letterlijk niet meer langs, afval is dan bijzaak. de oplossing is eerst harde crowdflow-infrastructuur (capaciteitsplafond per kadevak, echte vrije corridor, instroom doseren) en pas daarna de schoonmaak opschalen; anders verkoop je een gezellig verhaal terwijl je het veiligheidsrisico laat liggen en dan is het draagvlak na het eerste incident gewoon weg.

RickCrypto2 maanden geleden

nee hoor, dat doemdenken over “één valpartij en alles is klaar” is ook maar een lekkere headline-trade. canal parade draait al jaren, je kunt die crowd prima managen met genoeg stewards, duidelijke looproutes en vooral: toiletten/afval WEL, want zodra iedereen moet wildplassen en blikjes in het water flikkert krijg je juist gezeik, agressie en slippery kades… dat is het echte risico, niet je theoretische corridor-model.

Professor_NL2 maanden geleden

Snap de frustratie van de buurt hoor, want die “even met de party-sloep erbij” mentaliteit maakt de boel snel onveilig en smerig, en dan is maandag de kater letterlijk. Maar alleen roepen om aanlegverboden en harde handhaving is ook te makkelijk: enerzijds is Pride/WorldPride gewoon een mega-evenement waar stad en horeca serieus aan verdienen, anderzijds is het ook publiek domein en geen VIP-terrein waar je pas mag staan als je een bonnetje hebt. Zet dan in op basics basics: genoeg toiletten, afvalpunten die niet na een uur uitpuilen, en handhaving die óók de dronken yuppen aanspreekt en niet alleen de “makkelijke” targets. En ja, laat organisatoren meebetalen, maar doe niet alsof je met een paar verbodsborden 200.000 mensen netjes in het gareel krijgt.

MirjamZorg2 maanden geleden

Wat moet je, “laat horeca betalen” klinkt leuk maar die kades staan straks alsnog vol met mensen die hun eigen meuk meenemen en overal pissen omdat er te weinig wc’s zijn. Handhaving is er alleen om 12:30 voor de foto en daarna mag de buurt maandag weer de troep oprapen.

WillemJanB2 maanden geleden

ze mist nog iets: al die mensen moeten ook ergens heen plassen en naar huis, en dan staat de halve stad klem met ov en taxi’s terwijl de buurtbewoner het maar uit moet zingen. handhaven is goed, maar zet vooral aan de randen goeie routes en voorzieningen neer, anders blijft het dweilen met de kraan open.

QuantumSansen2 maanden geleden

dat gejank over “plassen en naar huis” is weer typisch lineair denken: zo’n Canal Parade is een gigantische energie-opstelling in een grachtencircuit, en als je alleen logistiek gaat schuiven zonder het prikkelveld te ontladen (geluid, licht, info), dan krijg je juist die stress-resonantie en klapt het OV vanzelf dicht. kwantumfysica toont aan dat observeren/sturen het systeem verandert: meer handhaving en hekken = meer meetdruk = meer verstoring, dus je moet de coherentie van de menigte zacht houden, niet harder knijpen.

Daan_0232 maanden geleden

iedereen heeft het over hekken en wc’s maar niemand over bereikbaarheid voor hulpdiensten bro want als er straks iemand flauwvalt op zo’n bruggetje sta je met 2000 mensen en 0 ruimte en mag de brandweer met een supboard komen lol

GerritVeansen2 maanden geleden

Hulpdiensten redden zich prima hoor, die hebben bootjes, motoren en mannetjes die weten waar ze moeten zijn, dat “0 ruimte” is vooral paniekpraat. Het echte gedoe is dat half Amsterdam weer op eigen houtje op bruggen gaat staan met bier en kinderwagens en dan janken als er geduwd wordt.

NaomiDG2 maanden geleden

Supboard ja haha, en de rest van de stad dan? er ligt al weken een draaiboek met noodroutes, pontons en aanrijtijden, maar niemand leest verder dan “drukte op bruggetje”. Bron dat hulpdiensten “0 ruimte” hebben bij de parade, of is dit gewoon vibes omdat het lekker scoort in de comments? En als je zó bezorgd bent: waar was je toen de gemeente de afsluitingen publiceerde, heb je dat kaartje überhaupt gezien?

SophieUvA2 maanden geleden

naomi mist ff dat “lees het draaiboek” niet hetzelfde is als: werkt het ook in de praktijk als het ramvol staat en iedereen met z’n bier en selfie-stick de noodroute blokkeert — papier is patient. en die €35 miljoen voor “veiligheid” klinkt leuk, maar als je zorg/jeugdwerk/onderwijs kapot bezuinigt en dan verbaasd bent dat acceptatie daalt, oh ja want dan fix je het met meer politie en een persmoment op een boot 🙃

Havenansen2 maanden geleden

Ach iedereen loopt te miepen over hekken en wc’s maar zet gewoon fatsoenlijke EHBO-posts en waterpunten neer, je ziet elk jaar weer mensen omkukelen van hitte en drank en dan sta je met z’n allen te kijken alsof het erbij hoort toch

Daan_0232 maanden geleden

ehbo en water is nice maar als je de grachten volpropt als een overbelaste server helpt dat nul want je krijgt die mensen toch niet weg als het misgaat en dan staat die ambulance weer te tetris’en door hekken en dronken massa bruh

VincentW2 maanden geleden

ja joh, “zet gewoon waterpunten neer” en klaar, alsof 300.000 halfdronken mensen in een grachtengordel ineens rationele wezens worden als je er een kraantje bij zet. EHBO is nodig, tuurlijk, maar die omkukkelaars zijn ook een soort collectief ritueel: we willen vrijheid als carnaval, maar zonder de consequenties van massa, hitte en alcohol. paradoxaal hoe we elk jaar verbaasd staan te kijken alsof het natuurgeweld is, terwijl we het zelf organiseren en dan doen alsof de stad het “even moet opvangen”.

LisaPhD2 maanden geleden

Eens dat je niet moet doen alsof flauwvallen “erbij hoort”, maar hekken en wc’s zijn óók veiligheid: als mensen nergens heen kunnen en overal in de rij staan, krijg je juist gedrang en paniek. Waterpunten/EHBO helpen pas echt als je er ook snel bij kán komen en er duidelijke looproutes zijn, anders sta je alsnog met z’n allen te kijken. En met alcohol + zon op zo’n kade gaat het sneller mis dan mensen denken, dus waarom niet gewoon streng zijn op glas en verkoop op de drukste stukken?

DocFatima2 maanden geleden

Even los van politiek en rotzooi: bij dit soort mega-drukte zie je in de huisartsenpost vooral flauwtes door hitte/alcohol, paniek en mensen die elkaar kwijt zijn. Neem water mee, eet iets, spreek een vaste meetingpoint af en als je je licht in je hoofd voelt, ga meteen uit de massa richting schaduw, niet stoer blijven staan tot je omkukelt. En als je met kids gaat, zet je 06 op hun arm, scheelt zóveel stress.

QuantumSansen2 maanden geleden

water en meetingpoint is prima advies, maar bij zo’n parade speelt ook iets anders: je hebt 200.000 mensen die in fase gaan op dezelfde beat en prikkels, dat is letterlijk coherentie in een menselijk systeem en dan krijg je ineens massa-flauwtes/paniek alsof het “besmettelijk” is. kwantumfysica toont aan dat als je het veld te hard dwingt (hekken, sirenes, spanning na Berlijn) je de golf-functie van ontspanning laat instorten naar stress, dus veiligheid is niet alleen MEER blauw maar ook rust in de informatie die je de menigte in pompt. en kids voelen dat bewustzijnsveld eerder dan volwassenen, die gaan nog stoer doen tot het misgaat...

JaapWansen2 maanden geleden

Die QuantumSansen mist vooral het simpele punt dat paniek niet “besmettelijk” wordt door een of ander bewustzijnsveld maar door ouderwetse logistiek: te smalle kades, dichte bruggen, mensen die geen kant op kunnen en drank erbij, en dan is één duw of één gil genoeg. In mijn tijd bij de KLM leerden we: je voorkomt ellende met duidelijke routes, echte doorstroming en harde grenzen aan aantallen, niet met nóg meer prikkels en sirenes maar ook niet met zweverige kwantumtaal. En dat Jetten daar op een boot staat te shinen is leuk voor de camera, maar regel dan meteen dat de stad niet verandert in één grote trechter waar iedereen in vastloopt.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat we Pride in de gracht behandelen als “evenement op straat”, terwijl het in feite een varend object is met kades/bruggen als kritieke infrastructuur: één duw, één dronken val en je zit meteen met onderkoeling, vastlopende hulpdiensten en een kettingreactie in die smalle profielen. de oplossing is dat de gemeente niet alleen hekken zet maar de waterkant als risicogebied ontwerpt: meer reddingsmiddelen en uitklimplekken per 100 meter, vaste corridor voor brandweer/ambulance die je echt vrijhoudt, en die private party-sloepen gewoon uit de route houden, anders is het wachten op één incident en dan is het draagvlak weer weg.

JaapWansen2 maanden geleden

DickIng zit er niet ver naast, alleen onderschat hij hoe snel het misgaat als je óók nog eens half Amsterdam volpropt met WorldPride-toeristen die de stad niet kennen en na drie biertjes denken dat een brugleuning een tribune is. In mijn tijd bij de KLM was crowd control gewoon rekenen: capaciteit is capaciteit, en als je de aanvoer niet doseert bij metro/CS en die kades niet echt leeg durft te trekken op piekmomenten, dan kun je nog honderd reddingsboeien ophangen maar dan lig je alsnog met z’n allen naar elkaar te kijken terwijl de ambulance nergens doorheen komt. En die private sloepen en “feestbootjes” die overal tussendoor willen prikken moeten ze gewoon keihard weren, want één stuurfout in zo’n smalle gracht en je hebt meteen gedoe met mensen in het water en paniek op de kant.

VincentW2 maanden geleden

DickIng raakt precies de kern: dit is geen “gezellig langs de kant staan”-ding maar een smalle water-corridor waar één dronken misstap meteen een domino wordt, en dan sta je met je festivalpolsbandje ineens in een logistieke nachtmerrie. Vorig jaar stond ik bij de Prinsengracht en zag ik iemand zo van de kade glijden; duurde echt te lang voor er een fatsoenlijke uitklimplek was en iedereen stond er maar te filmen alsof het bij het programma hoorde. Paradoxaal dat we Pride verkopen als vrijheid, maar die vrijheid hangt hier letterlijk aan een paar gladde stenen en te weinig reddingsmiddelen. wat zegt dat over ons dat we pas “veiligheid” serieus nemen als het draagvlak al in het water ligt?

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat Amsterdam al sinds de jaren 70 “feest én protest” tegelijk doet, maar dat de stad inmiddels vooral een evenementenmachine is geworden waar bewoners zich tussendoor moeten wurmen. Dat een premier meevaart is op zich prima, alleen: als je dan over vrijheid en veiligheid praat, zorg dan ook dat je na zo’n dag niet wekenlang aangifte kunt doen van vernieling of intimidatie zonder opvolging. En dat Regenboog-akkoord met 35 miljoen klinkt stoer, maar ik ben benieuwd hoeveel daarvan straks naar juristen/adviesclubs gaat en hoeveel naar gewoon zichtbare agenten op straat, ook ná vandaag.

NinaIT2 maanden geleden

35 miljoen en “zichtbare agenten” alsof je even extra beveiliging bijbestelt voor na het feestje, terwijl iedereen weet dat de handhaving hier al jaren kapotgeorganiseerd is. En die premier op een boot is vooral PR-UX: leuk plaatje, maar zodra de confetti weg is sta je weer drie uur in de wachtrij bij een online aangifteformulier dat nergens heen gaat.

Havenansen2 maanden geleden

Ach hou op met dat dramatische gejank, je weet toch dat het daar één grote mensenmassa is en dan ga je lopen doen alsof je met een klik “zichtbare agenten” uit het magazijn trekt, premier op een boot of niet, na afloop is het weer gewoon ieder voor zich bij dat loket

LisaPhD2 maanden geleden

Dat de stad een evenementenmachine is geworden klopt deels, maar “na zo’n dag wekenlang geen opvolging” is ook niet alleen onwil: bij dit soort piekdagen krijg je gewoon een stapel meldingen en te weinig recherchecapaciteit, dus dan moet je óók durven kiezen voor snelle afhandeling en camerabeelden veiligstellen binnen 24-48 uur, anders is het weg. En die €35 miljoen: agenten op straat zijn belangrijk, maar zonder recherche/OM en goede registratie is het vooral zichtbaar blauw zonder pakkans, en daar schiet je weinig mee op toch? Ben vooral benieuwd of ze dit jaar ook echt handhaven op afval/urinoirs/vernieling, want dat is precies waar bewoners de meeste ellende van hebben, niet van die 80 boten.

WakkerWilma2 maanden geleden

Ik mis in al dat “vrijheid en plezier” vooral de vrijheid om níet mee te betalen aan die €35 miljoen veiligheidskermis terwijl je eigen buurt straks weer zonder wijkagent zit… en let op: na zo’n WorldPride blijven die camera’s, paaltjes en noodbevel-routines gewoon hangen hoor. Ik was zelf ook van het “ach gezellig”, maar dit is inmiddels een verdienmodel voor gemeente/sponsors én een testcase voor crowd control, en NOS klapt braaf mee alsof het alleen maar confetti is!!!

SamiraAdam2 maanden geleden

ja tuurlijk Wilma, “crowd control testcase” omdat er bij een event met honderdduizenden mensen en na een aanslag extra politie staat. Ten eerste: die 35 miljoen is niet alleen Pride maar gewoon openbare orde in een overvolle binnenstad; ten tweede: als je echt wijkagenten wil, moet je bij Den Haag zeuren over capaciteit, niet doen alsof een paar paaltjes je vrijheid afpakken, maar ok blijf lekker complotten tikken vanaf de gracht.

LindaR2 maanden geleden

Nee maar echt, iedereen roept nu “handhaving” en “hekjes” maar als je met je moeder/rolstoel/kinderwagen staat is het gewoon gokken waar je nog weg kan als het ineens vastloopt… zet gewoon fatsoenlijke info neer over doorgangen, EHBO en rustige plekken, want dit is voor heel veel mensen óók gewoon spannend en niet alleen maar zuipen en schreeuwen.

MarianCDA2 maanden geleden

ja joh, “zet gewoon fatsoenlijke info neer” alsof je op zo’n dag nog rustig bordjes gaat lezen tussen 200.000 man en 80 boten… daarentegen: als de gemeente nou eens niet alles als één groot bierfestival organiseert maar echt met duidelijke looproutes en nooduitgangen werkt, scheelt dat wél paniek. echter dat kost keuzes: minder mensen op sommige kades en sneller ingrijpen, en dat is altijd meteen “betutteling” tot het misgaat.

Karen822 maanden geleden

Elke keer dat Amsterdam zo’n mega-event doet is het ineens “kom vooral allemaal met de trein”, maar waar laat je al die mensen dan als het misgaat op zo’n brug of kade?? Wie heeft er überhaupt bereik als het vol staat, en waar zijn de EHBO en watertappunten als iemand flauwvalt in die hitte tussen de dranghekken??? En dan straks weer: oeps, “onvoorziene drukte”... ja echt, wie had dat nou kunnen bedenken?!?! En dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

AnkeBio2 maanden geleden

ja joh, “waar laat je al die mensen als het misgaat”... dan moet je misschien niet naar een event gaan waar je letterlijk op een kade staat te duwen met 200.000 man. Amsterdam regelt echt wel EHBO en water, maar bereik heb je daar sowieso nooit, net als met Koningsdag, dus neem gewoon je eigen fles mee en een beetje verstand.

Professor_NL2 maanden geleden

Karen82 heeft gewoon een punt: “kom met de trein” is leuk, maar crowd management gaat niet over vervoer, het gaat over ontvluchting en zorg als het misgaat. Enerzijds willen we Pride als open stadsfeest (terecht), anderzijds bouwen we het elk jaar om tot een soort flessenhals-economie met bruggen, kades en dranghekken waar je dus nul marge hebt als iemand valt, paniek krijgt of er een incident is. En dat bereik-probleem is echt: als iedereen op één mast zit te Instagrammen is je netwerk weg, en dan kun je nog zoveel coördinatieteams hebben maar krijg je je eigen mensen niet eens meer aangestuurd. Zet dan op z’n minst zichtbaar EHBO/waterpunten en duidelijke “loop eruit”-routes neer, niet pas achteraf met een perspraatje over onvoorziene drukte… drukte was juist het hele plan.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Iedereen heeft het over hekken en wc’s, maar het echte gedoe begint als het misgaat en niemand weet waar z’n maat is of waar je eruit kan. Met die drukte op bruggen en smalle kades is één paniekmoment genoeg en dan sta je met 20 man te duwen terwijl er ook nog glas, fietsen en half bezopen types tussen lopen. zet dan tenminste fatsoenlijke noodroutes en laat die speakers eens omroepen waar het volloopt, nu is het vooral gokken en achter de massa aan hobbelen.

Donansen0202 maanden geleden

facts vorig jaar stond ik met m’n bezorgfiets vast bij de brug en ineens ging iedereen terug duwen omdat iemand “gevallen” riep en je hebt nul zicht waar je heen moet dus je eindigt in een mensensmoothie tussen glas en toeristen met bier, zet gewoon duidelijke uitgangen en laat die omroep niet alleen “gezelliggg” doen maar ff realtime zeggen waar t vastloopt anders is t wachten op paniek speedrun rip

JaapWansen2 maanden geleden

die paniekverhalen worden elk jaar weer afgestoft alsof de grachten een soort rampplek zijn, maar dit is juist een van de meest geregisseerde evenementen die we hebben: vaste route, afsluitingen, camera’s, ME/politie op strategische punten en boten die stapvoets varen, dat is geen “massa die zomaar gaat duwen” zoals bij een station dat ineens dicht moet. En omroepen waar het volloopt… kom op, iedereen staat met een telefoon in z’n hand en er hangen borden en stewards zat; het echte probleem is dat mensen zelf geen meter willen wijken en dan achteraf roepen dat de organisatie het niet geregeld had.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Iedereen focust op hekken en wc’s, maar het meest irritante is dat je bij dit soort drukte geen bereik hebt en mensen elkaar kwijt zijn na 2 minuten. Spreek gewoon van tevoren een vaste meetingpoint af en hou die brugleuningen vrij, want als er iemand het water in kukelt ben je meteen een uur verder met duikteam en gejank.

DebbieD2 maanden geleden

ach man, dat “geen bereik” is toch luxe-gezeur, bij zo’n Canal Parade is het probleem gewoon dat half Amsterdam zich als sardientjes op één brug propt en dan nog met bier in de hand gaat hangen. als ze nou eens die doorstroom en handhaving fixen i.p.v. alleen hekken neerkwakken, dan kukelt er ook minder snel iemand de gracht in en hoef je helemaal niet te janken om je meetingpoint.

PeterJan2 maanden geleden

bereik en handhaving “fixen” klinkt leuk vanaf de zijlijn, maar met 80 boten, smalle kades en half NL in de stad is het gewoon keuzes maken: óf je knijpt het evenement dood met dranghekken en politie, óf je accepteert dat het druk en soms rommelig is. en dat meetingpoint-gemekker… spreek gewoon af bij een vast punt buiten de ring, dan hoef je ook niet te doen alsof de organisatie jouw groepsapp moet redden.

Donansen0202 maanden geleden

iedereen heeft t over boten en hekken maar niemand over bereikbaarheid voor bewoners en koeriers want half centrum is ineens een doolhof zonder oversteek en je mag met je rollator of bezorgfiets gewoon 3 bruggen om terwijl de ambulance ook vaststaat gezellig hoor maar logistiek is weer pure chaos speedrun

QuantumSansen2 maanden geleden

chaos voor bewoners is echt, maar dat is juist omdat zo’n WorldPride-dag een enorme “coherente” massa-opstelling is: 200k mensen die op één route in fase gaan, dan wordt elke brug een knooppunt waar de stroomlijnen letterlijk vastklappen. je kunt dat niet oplossen met nóg meer hekken en omleidingen, je moet het bewustzijnsveld sturen met rustige info en slimme micro-oversteken voor rolators/koeriers/ambulance, anders krijg je precies die stress-cascade waar iedereen elkaar in mee trekt.

BrusselsBull2 maanden geleden

Dat gejammer over “politiek op de boot” vind ik zo’n goedkoop frame: als je na Berlijn extra beveiliging optuigt is dat gewoon risicomanagement, geen complot om je wijkagent te pesten. Waar ik wél gek van word: al die kosten-discussie zonder dat iemand zegt dat je dit prima kunt doorbelasten via vergunningen/sponsors en een serieuze schoonmaakborg, dan is het meteen minder zielig “rekening voor de gewone man”. En die party-sloepen zijn echt het probleem: die vallen tussen wal en schip qua handhaving, terwijl de georganiseerde parade juist nog te managen is.

AnkeBio2 maanden geleden

ja hoor, “gewoon doorbelasten via sponsors”, alsof je ff een factuur onder een boot schuift en klaar. En die schoonmaakborg… leuk idee, maar Amsterdam gaat echt niet strak handhaven als het druk is, dan is het vooral roepen en achteraf mopperen. party-sloepen aanpakken? succes, zodra er bier en muziek is kijkt iedereen ineens de andere kant op.

MoniqueHB2 maanden geleden

Ik merk gewoon dat niemand het ooit heeft over de bereikbaarheid voor bewoners en zorg: thuiszorg, mantelzorg, taxi’s met ouderen, dat loopt op zo’n dag compleet vast en dan sta je met je rollator of boodschappen tussen een feestmassa. Feest prima, maar regel dan tenminste een paar rustige doorsteekjes en duidelijke info voor mensen die gewoon naar huis of naar een afspraak moeten.

TruusK2 maanden geleden

MoniqueHB doet alsof de stad één grote zorgcorridor moet zijn, maar je wéét toch dat je op zo’n dag niet “even” met een taxi door het centrum gaat; plan om of blijf uit de drukte. En die “rustige doorsteekjes” bestaan al, alleen willen mensen per se op de mooiste plek staan en dan klagen dat het vol is… tja. Taalkundig nog: het is mantelzorg, geen “mantel zorg”.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk heb je gelijk dat je op zo’n dag niet moet denken “ik pak wel even een taxi door het centrum”, maar er zijn ook genoeg mensen die er niet voor hun lol moeten zijn en die info over routes en afsluitingen is vaak pas duidelijk als je al vaststaat. En ja mantelzorg is één woord, maar dat verandert weinig aan het punt dat de stad niet alleen uit feestgangers bestaat.

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja Monique, die info is al wéken van tevoren bekend hoor, met kaarten en omleidingen; als je mantelzorg of werk in ’t centrum hebt dan plan je dat en ga je met OV/fiets of je vertrekt gewoon eerder. Op zo’n dag ga je niet doen alsof Amsterdam “normaal” functioneert, dat is net zoiets als klagen dat je met carnaval niet kunt parkeren op het Vrijthof, rustig aan.

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over hekken, wc’s en rommel (allemaal waar), maar bijna niemand over die geluidsmuren op het water; je staat soms letterlijk met oordoppen langs de gracht en dan moet je daarna nog “gezellig” door een woonwijk naar huis. En taalkundig: het is *Canal Parade* met een C, maar in de reacties zie ik “kanal” en “grachtte” langskomen… als je dan toch Engels/Nederlands mixt, doe het dan tenminste goed.

QuantumSansen2 maanden geleden

Die geluidsmuren zijn irritant ja, maar dat is ook gewoon fysica: op water krijg je bijna perfecte reflectie en staande golven van bas, dus je krijgt een soort akoestische “meetopstelling” waar je lijf niet aan kan ontsnappen. En al dat gezeur over hekken/rommel mist het punt dat 200.000 mensen die op dezelfde beat in fase raken een coherent menigteveld maken; als je dat met stress-signalen en sirenes prikt, klapt het razendsnel om naar paniek of agressie. Spelling van Canal met een C boeit me minder dan dat de stad nog steeds denkt dat je dit met wat extra wc’s kunt temmen, terwijl je eigenlijk het prikkelveld moet dempen (volume/bas) en info rustig moet doseren, anders blijf je elk jaar dezelfde “chaos” meten.

MarianCDA2 maanden geleden

Feest en protest prima, maar na Berlijn vind ik het ook logisch dat veiligheid even bovenaan staat; daarentegen moet je wel oppassen dat je alles “op gevoel” dichttimmert en dan pas gaat uitleggen waar je nog wél heen kunt. Zet gewoon één heldere publieksroute met info die werkt (ook voor ouderen en gezinnen) én regel dat de organisatie/sponsors meebetalen aan schoonmaak en nazorg, anders is het maandag weer de buurt die de kater opruimt.

SandraVG2 maanden geleden

Marian mist het echte punt: die enorme drukte is gewoon een businesscase, dus je stuurt op crowd control met tickets/time slots en stevige tarieven voor de “beste spots”, anders blijf je dweilen met routebordjes. En ja, sponsors mogen best skin in the game, maar vooral: minder gratis-inloop = minder chaos, de markt bepaalt.

WakkerWilma2 maanden geleden

SandraVG doet net alsof “de markt” vanzelf orde schept, maar dan krijg je dus alleen nette crowd control voor mensen met geld en de rest wordt de stad uitgeduwd of gaat alsnog op rare plekken staan dringen. Als ex-verpleegkundige heb ik die “premium spots” logica al te vaak gezien: veiligheid wordt dan een verdienmodel en de gemeente leunt achterover, tot er iemand het water in kukelt en ineens moet er nóg meer hekken/camera’s/politie. En ja ik was zelf ook ooit van het “ach, gewoon organiseren”, tot je ziet dat ze elk groot event gebruiken om toezicht en tarieven permanent te maken!!

TechBro_0202 maanden geleden

die “€35 miljoen veiligheid” discussie mist één ding: toiletten en afval zijn gewoon de echte DDoS op de stad, mensen gaan pissen in portieken en gooien alles in de gracht omdat er nergens capaciteit is. laat die sponsors eens verplicht een fatsoenlijke sanitation/cleanup-deal meefunden met realtime bezettingsinfo, anders is het weer: feestje op de kade, kater bij de buurt, classic legacy governance lmao.

JaapWansen2 maanden geleden

Die €35 miljoen voor “veiligheid” klinkt altijd lekker stoer, maar als je dan langs de grachten loopt zie je vooral agenten die naar hun porto praten terwijl niemand het echte risico aanpakt: mensen die halfdronken op kademuren en brugleuningen klimmen en bij elke boot weer naar voren duwen alsof het een concert is. en die premier op de boot, prima joh, maar laat ‘m dan ook meteen zeggen dat je bij dit soort dagen gewoon streng bent op alcoholverkoop langs de route en op die pruts-sloepen die overal tussendoor willen, want één iemand in het water en je hebt binnen 30 seconden paniek en een kade die muurvast staat. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat geen “feest en protest”, dat is gewoon risico-management, en daar hoort ook bij dat je mensen teleurstelt met afsluiten en wegsturen, anders is het straks weer huilen bij de NOS.

PeterJan2 maanden geleden

Wordt ook weer zo’n dag dat iedereen alleen aan “feest” denkt en niemand aan de basics: bereikbaarheid voor bewoners en hulpdiensten. zet een paar vaste noodcorridors vrij en communiceer dat gewoon helder, want als er straks iemand onwel wordt op zo’n kade is het geen Pride-probleem maar een organisatieprobleem.

Pietansen2 maanden geleden

PeterJan heeft gelijk over noodcorridors, maar mist de olifant in de kamer: die drukte is óók een veiligheidsrisico na Berlijn, en dan gaat het niet alleen om “iemand die onwel wordt” maar om crowd control en snelle ontruiming. Als je tachtig boten en WorldPride binnenhaalt, hoort daar een sobere, harde veiligheidsregie bij; niet alleen feestcommunicatie en wat extra agenten op de foto met de premier. En dat kabinet met z’n miljoenen: prima, maar laat ze eerst eens zorgen dat politie en handhaving überhaupt genoeg mensen hebben om zo’n dag fatsoenlijk te draaien.

LisaPhD2 maanden geleden

drukte is zeker een risico, maar “sobere, harde regie” klinkt alsof je het hele ding in een politie-oefening moet veranderen. bij dit soort events zit de winst vaak in saaie dingen: vaste noodroutes die vrij blijven, realtime tellen/afsluiten van kades, en duidelijke communicatie waar mensen wél heen kunnen als een stuk dicht gaat. extra geld helpt, maar het knelt ook omdat Amsterdam op zo’n dag niet ineens 500 extra handhavers uit de lucht kan toveren, dus dan moet je keuzes maken: minder boten/plekken open, of accepteren dat het soms gewoon te vol wordt?

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: feest en protest kunnen prima samen, maar dat gedoe met een premier op een boot voelt ook als een magneet voor gedoe; als je na Berlijn echt “veiligheid” zegt, dan ga je niet óók nog extra symboliek stapelen midden in een mensenmassa. En dat Regenboog‑Stembusakkoord met 35 miljoen klinkt indrukwekkend, maar als de basis al kraakt (wijkagenten weg, handhaving leeg), dan is zo’n evenement vooral een tijdelijke etalage. Organiseer het strak, hou die randzaken klein, en laat de rest van het jaar ook eens zien dat je het meent.

Verhitte discussies

Laatste reacties