Acteur Hans Beijer, bekend als boef B100 in Bassie en Adriaan, is overleden

B100, dat was echt zo’n figuur waar je als kind al om moest lachen omdat het altijd misging en toch bleef ie maar bellen met die antennejas, “hallo baas…” en dan weer onderuit. Jammer dat die generatie acteurs nu één voor één wegvalt, en dan lees je ook nog dat gezeur over achterstallige betalingen: typisch Nederlands, eerst jaren kijkplezier verkopen en daarna gaan kibbelen over een paar duizend euro alsof het om knikkers gaat. 78 is een mooie leeftijd hoor, maar toch, weer een stuk jeugdtelevisie dat definitief het archief in schuift.

nee dit vind ik dus echt verdrietig, B100 was juist zo’n boef die je als kind niet eng vond maar gewoon zielig-grappig, en dat is óók acteren hoor. en over dat geldgedoe: hoe kan het dat we met z’n allen nostalgie lopen te streamen en merch kopen, maar die acteurs dan later moeten leuren om een fatsoenlijke vergoeding, dat voelt zo goedkoop.

78 is op papier een mooie leeftijd, maar in de praktijk zie ik bij veel mensen in die fase vooral een stapeling van kleine kwaaltjes die ineens hard gaan, dus zo’n overlijdensadvertentie komt zelden echt uit het niets. En dat gedoe over achterstallige betalingen blijft wrang: we doen alsof die series cultureel erfgoed zijn, maar de mensen die het gezicht waren moesten later blijkbaar nog achter hun eigen loon aan. B100 was echt zo’n rol die je pas later snapt, komisch én menselijk tegelijk.

De vraag is vooral waarom mensen doen alsof “contractueel regelen” toen even simpel was: bij die oude tv-producties zat je vaak met buy-outs, vage herhalingsclausules en producenten die de exploitatie later doorschuiven naar weer een bv. Dan mag je als acteur 30 jaar later gaan bewijzen wat er precies is afgesproken, terwijl de administratie de facto weg is en verjaring om de hoek ligt, succes. Los daarvan: B100 was gewoon een perfecte bijrol, timing en fysiek spel, daar kun je geen merch-discussie tegenaan gooien.

Die hele “had je maar contracten moeten regelen” vibe is wel makkelijk praten vanuit 2026, toen was tv gewoon eenmalig uitzenden en klaar, geen streaming/YouTube/boxsets die nog 30 jaar doorcashen. Je ziet hier precies waarom in Brussel al jaren aan naburige rechten en collectieve inning wordt gesleuteld: de keten verdient door, de uitvoerenden mogen achteraf gaan leuren bij een producent met een archiefkast vol clausules. Los daarvan: B100 was één van die rollen die met minimale screentime een hele generatie in het hoofd blijft hangen, dat is gewoon vak.

B100 was voor mij altijd die boef die vooral zichzelf in de weg zat, dat maakte ’m juist menselijk en niet zo’n gladde schurk. en dat geldgedoe: als je als kind al zag hoe hij telkens onderuit ging, dan is het wel wrang dat het achter de schermen blijkbaar ook zo ging… rust zacht.

Die hele “hij had maar beter een contract moeten regelen” vibe is lekker makkelijk achteraf: in die tijd tekende je wat er lag en Hilversum draaide op een soort ons-kent-ons waar de producent altijd aan het langste eind trok. En dan nu doen alsof het raar is dat mensen later alsnog hun centen willen terwijl die series al 30 jaar worden herkauwd op dvd/stream/nostalgiekanalen… dat is gewoon governance die nooit volwassen is geworden. B100 was trouwens precies zo’n rol die je pas later snapt: timing, fysiek spel, en toch niet irritant worden, dat is echt vak. RIP.

Die hele “mooie leeftijd”-reflex is ook zo’n coping-mechanisme hè: 78 of 38, dood is gewoon einde verhaal en voor veel mensen is B100 letterlijk een stukje jeugd dat nu definitief offline gaat. En over die betalingen: simpele test, als een omroep/producent z’n eigen facturen wél op tijd kan betalen maar acteurs jaren laat leuren, dan is het geen “rechtencomplexiteit” maar gewoon slechte administratie + geen prioriteit, classic backoffice rot. Rust zacht Hans, die timing van ‘m was beter dan 90% van wat nu op tv zit.

Dat “kibbelen om een paar duizend euro” is dus precies het probleem: even rekenen, €15.000 schadevergoeding gedeeld door een handvol betrokkenen is niet eens een fatsoenlijke nabetaling voor jaren herhalingen. En die Volkskrant/NOS-tekst noemt ’m tegelijk “pechvogel” en “boef”, maar dat was juist de grap: hij was vooral de lul van het script, niet de schurk.

Weer zo iemand uit je jeugd weg en dan gaan we het meteen hebben over “mooie leeftijd” en geldgedoe alsof dat het enige is?? Waarom is het in Nederland altijd pas na iemands dood dat ineens iedereen weet hoe hij heette en wat ’ie gedaan heeft?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat je decennia later nog met bonnetjes moet zwaaien om te krijgen waar je recht op had??!!

Feit is ook: bij zo’n overlijdensbericht hoor je vaak niks over de oorzaak, en dat is prima, maar laat mensen dan ook stoppen met meteen te gaan gokken op van alles. Wat me meer steekt is dat die oude tv-wereld blijkbaar zó rommelig was dat je jaren later nog naar de rechter moet voor geld dat gewoon van jou is, dat vreet echt aan mensen, stress is ook gewoon gezondheid. B100 blijft iconisch, maar die bijsmaak van gedoe achteraf is wel echt Hilversum ten voeten uit.

klopt, B100 was zo’n rol die je meteen herkent maar je vergeet bijna dat daar gewoon een acteur achter zit die z’n werk deed. en dat “mooie leeftijd” ja oké, maar het is toch weer zo’n stukje jeugd dat ineens weg is, dan voel je je zelf ook weer 100 jaar oud ineens.

Energie liegt niet: zo’n B100-figuur werkt juist omdat hij die “pech” zo belichaamt, dat is eigenlijk pure slapstick maar óók iets van menselijkheid waar je als kind al op resoneert. En dat geldgedoe… als je als cultuur sector steeds alles juridisch dichttimmert maar het veld van waardering en zorg voor de makers vergeet, krijg je precies dit: succes aan de buitenkant en jaren later gedoe, onrust, geen balans. Respect voor de man, hopelijk is het nu gewoon stilte en heel-wording voor z’n familie.

Iedereen doet nu alsof dat geldgedoe “kibbelen om een paar duizend” was, maar ten eerste: als je producent/omroep nog steeds verdient aan herhalingen/streaming, dan is het gewoon normaal dat er transparantie en afrekening is, niet dat je 40 jaar later via een rechter je eigen loon moet lospeuteren. Ten tweede: die hele “had je maar beter moeten onderhandelen”-praat is makkelijk vanaf 2026, maar in die tijd tekende je wat er lag of je lag eruit, maar ok. Rust zacht B100, die man speelde pech zó goed dat half Nederland het nog kan citeren.

pfff weer zo’n stukje jeugd weg… B100 was juist die boef waar je als kind stiekem medelijden mee had, en dat is eigenlijk best gezond voor onze kinderen: lachen én meevoelen, niet alleen “winnen” en stoer doen. En dat geldgevecht eromheen laat precies zien hoe dat systeem werkt: iedereen verdient aan nostalgie en streams, maar de mensen die het met hart en lijf maakten moeten achteraf nog leuren, zo on-natuurlijk.

Die “achterstallige betaling”-soap is bijna altijd een rechtenketen die in de jaren 80 als spaghetti is gebouwd: omroep, producent, distributeur, later dvd/streaming, en niemand weet nog wie wat moet afdragen tot er een advocaat op duikt. simpel: je kunt pas “omroepen cashen reruns” roepen als je de exploitatierechten en afspraken ziet; vaak is het gewoon legacy-contracten + failliete BV’s + niemand die het netjes heeft geadmin’d. Los daarvan: Beijer speelde B100 zó dat je ’m 40 jaar later nog voor je ziet, dat is gewoon vak.