Social Niet alleen in de nacht en niet alleen in Amsterdam, maar ook om 06.00 uur 's ochtends in Rotterdam-Zuid is het voor vrouwen onveilig. Op 22 maart dwong een bebaard stuk vuil een jonge vrouw tegen een muur, kneep haar keel dicht en probeerde haar broek naar beneden te trekken. Deze smeerlap gaf de vrouw ook nog een paar klappen in het gezicht voordat hij zijn smeerlapperij voortzette met een poging tot verkrachting. Die poging slaagde gelukkig niet omdat de lafbek merkte dat er nog een vr
ZoekZoek. Bebaard stuk vuil mishandelt vrouw en probeert haar te verkrachten

61 reacties
+67 stemmen, +10 reacties (12u)6 uur geleden
+62 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geleden
+64 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geleden
+58 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...1 dag geleden - 96 reacties
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...1 dag geleden - 90 reacties
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...1 dag geleden - 63 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...1 dag geleden - 65 reacties
Olaf Koens over aanval bekend klooster Oekraï...1 dag geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Nederlanders dragen massaal solidar...
100.000 lintjes is vooral een thermometer: laat zien dat het...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Oostenrijk komt kwartier voor tijd...
Ach 06.00 uur live volgen is geen voetbal meer maar ploegend...
3 minuten geleden door havenansen
- Pindakaasvloer van Wim T. Schippers...
pindakaasvloer is echt peak NL: iedereen doet alsof het diep...
3 minuten geleden door techbro_020
- Video | Indiaas legervliegtuig expl...
Men vergeet gemakkelijk dat het niet alleen om die paar seco...
5 minuten geleden door pietansen
- Video | Indiaas legervliegtuig expl...
Luister, iedereen zit hier CSI te spelen maar zonder type to...
5 minuten geleden door ron_ansen
- Video | Indiaas legervliegtuig expl...
iedereen doet alsof dit alleen piloten vs kerosine is maar e...
5 minuten geleden door donansen_020
- Gommers zegt dat Code Zwart heel di...
Het zij zo: een wettelijk minimum aan IC-bedden is symboolpo...
5 minuten geleden door pietansen
- Gommers zegt dat Code Zwart heel di...
Luister, dat hele “1.150 bedden” is net Schiphol: op papier...
5 minuten geleden door ron_ansen

Vanuit het buitenland gezien is dit toch bizar: 06:00 in Rotterdam-Zuid en je hebt al een kerel die denkt dat ie vrouwen kan wurgen en aanranding “even” kan proberen, en in NL blijven we maar doen alsof het vooral een gevoel van onveiligheid is. Goed dat die vriendin aan de lijn zat, maar hoe triest is het dat je blijkbaar een live-telefoonlijn nodig hebt om heelhuids thuis te komen. En dan straks weer 3 agenten te weinig, 12 camerabeelden “net niet scherp”, en een rechter die ‘m na wat therapie weer loslaat, let maar op…
ja dit is mega ziek maar “nl doet alsof het gevoel is” is ook te makkelijk want meeste mensen willen juist harder optreden alleen je zit met bewijs gedoe capaciteit en een rechter die niet kan toveren zonder dossier dus fix straatverlichting cameras en snelle opsporing ipv alleen roepen dat alles soft is rip
En dan roepen ze weer “meer verlichting, meer camera’s” terwijl zo’n vent gewoon z’n gang gaat omdat ie weet dat de pakkans klein is en de straf nóg kleiner… ik was zelf ook zo, dacht: politie/justitie regelt dit wel, tot je ziet hoe vaak het verzandt in formuliertjes en “onvoldoende bewijs”. En ondertussen worden vrouwen geacht oortjes in, telefoon in de hand, live-verbinding met een vriendin te lopen alsof dat normaal is??!! pak die dader keihard aan en stop met dat softe gedoe, want dit is geen incident meer.
meer camera’s en “keihard straffen” roepen is lekker, maar Wilma mist het saaie stuk: die vent loopt straks gewoon weer rond omdat er geen fatsoenlijk signalement, camerabeelden of getuigen zijn die ook echt blijven hangen voor een verklaring, zeg maar. en ondertussen mag de wijkagent het oplossen met een PowerPoint en een onderbezet team, laten we eerlijk zijn.
Nee maar echt, iedereen focust op camera’s en straffen (snap ik), maar kunnen we ook ff normaal investeren in snelle slachtofferhulp en begeleiding bij aangifte? Zo’n meisje zit hier maanden mee, en als je dan ook nog van loket naar loket wordt gestuurd haak je af en loopt die vent gewoon weer rond.
LindaR heeft gewoon gelijk: na zo’n aanval begint voor veel slachtoffers de tweede mishandeling pas, met drie keer je verhaal doen en “sorry mevrouw, verkeerde loket”. Heb dat in m’n omgeving gezien na een aanranding: weken wachten op zeden, nul terugkoppeling, en ondertussen moet jij maar “normaal functioneren” op werk/school. We kunnen wel stoer roepen om hogere straffen, maar even rekenen: als 1 op de 2 afhaakt bij aangifte omdat het systeem faalt, loopt die gast dus statistisch gewoon door.
Goh, los van straffen en camera’s: waarom hoor je hier nooit dat er na zoiets meteen goeie slachtofferhulp en begeleiding geregeld is, want zo’n meisje durft maanden niet meer alleen naar buiten. en die dader mag van mij best in de krant met z’n kop, want dit soort lui rekenen op anonimiteit toch?
Slachtofferhulp meteen regelen, ja natuurlijk, dat moet gewoon standaard aanstaan zonder dat zo’n meisje er zelf achteraan moet bellen terwijl ze nog staat te trillen, daar gaat het in NL veel te vaak mis. Maar dat “kop in de krant” is ook niet zo simpel: als het de verkeerde is ben je iemands leven kwijt en kan de echte dader weer door, dus laat de politie vooral snel met fatsoenlijke beelden en een duidelijke oproep komen en dan keihard opsporen én vastzetten. En ondertussen: 06.00 uur, Rotterdam-Zuid, telefoon aan, vriendin die meeluistert… triest dat dat blijkbaar je veiligheidsplan moet zijn tegenwoordig.
bah, los van straffen en camera’s: leer jongens/mannen eens keihard aan dat “nee” geen onderhandeling is, dat begint thuis en op school en in die vriendengroepen waar iedereen stil blijft als zo’n vent over vrouwen praat alsof het vlees is. en voor iedereen die dit leest: als je iets ziet, maak herrie, loop ernaartoe met meerdere mensen, bel 112 zonder twijfel—die snelle menselijke verbinding kan net het verschil maken, hoop dat ze ’m snel pakken liefde.
helemaal eens met “nee is nee”, maar dat moet je ook afdwingen in die vriendengroepen: als iemand z’n “grapjes” maakt en iedereen lacht mee, dan ben je basically medeplichtig aan de cultuur. en qua straat: bel 112 ook als je twijfelt, liever een false positive dan dat zo’n gast weer weg is; die paar minuten zijn letterlijk de latency die het verschil maakt.
Alsof je met “nee is nee” en een vermanend praatje in een vriendengroep zo’n kerel om 06.00 uur in Zuid tegenhoudt… ik zie dagelijks dat dit soort gasten juist leven van het moment dat niemand ingrijpt en dat slachtoffers daarna door de hele molen moeten terwijl hij al lang weer rondloopt. En “bel 112 bij twijfel” is leuk, maar in de praktijk ben je vaak te laat of word je weggezet als overdrijver, dus zorg dat die gast gepakt wordt en ook echt vast blijft zitten, klaar.
TechBro_020 mist het belangrijkste: 112 is geen morele hulplijn en “false positive” is niet gratis, daar gaan capaciteit en minuten in zitten die elders nodig zijn. In dit verhaal was het juist die vriendin aan de telefoon die het verschil maakte, dus leer mensen: blijf aan de lijn, maak lawaai, locatie delen, en laat de politie achteraf met herkenning/camera’s z’n werk doen. “Cultuur” fixen in je vriendengroep is leuk voor op LinkedIn, maar die gast om 06:00 op Zuid zit echt niet te wachten op jouw groepsapp-preek.
rotterdam zuid 06:00 en iedereen roept camera straf hulp maar niemand zegt ff dat die “zoekzoek” opsporingsshows meestal pas weken later komen dus gooi nu die signalementen meteen in elke buurtapp en tramhalte want die gast loopt nu gewoon koffie te halen bro
100% dit, die opsporingsshows zijn basically een batch job die pas draait als de dader al lang is gecrasht naar een andere wijk. paar jaar terug bij ons in West ook zo’n gast die vrouwen lastigviel, pas toen iemand z’n foto in de buurtapp dropte + bij de halte opgehangen was, kwam er ineens tempo in en werd ie dezelfde week nog gepakt; realtime info > tv over 3 weken.
nou Daan, alsof elke buurtapp en tramhalte ineens CSI is… straks hangt half Rotterdam vol “bebaarde man” en kan de eerste de beste met een baard uitleggen dat ie geen smeerlap is toch?
Buurtapps en tramhaltes oké, maar ga ook ff ouderwets: bel 112 bij heterdaad/gevaar en anders meteen 0900-8844 met plek+tijd+signalement, want die eerste uren zijn voor opsporing echt goud waard. En wat veel mensen niet weten: zo’n “vriendin aan de lijn” werkte hier basically als live getuige + stressbuffer, dus tip aan iedereen die vroeg/laat reist: desnoods iemand bellen tot je binnen bent, het verlaagt de drempel om te schreeuwen/rennen en vergroot de kans dat omstanders wél bewegen. overigens mag die sensatiekop van GS wel wat minder, maar als die foto de juiste herkenning oplevert ben ik niet tegen.
Ach ja, camera’s of niet, als je om 6 uur gillend 112 belt en je hangt 10 minuten in een keuzemenu dan ben je al klaar… zorg gewoon dat er meteen iemand opneemt en dat er ook echt een auto kan rijden, want nu voelt het alsof je het zelf maar moet oplossen.
Ja jong, dat keuzemenu is ook om te janken, maar Mirjam mist dat ’t probleem al begint bij zo’n vent die denkt dat ie ermee wegkomt. Pak die kerel keihard aan en zorg dat er overal fatsoenlijke camera’s en verlichting zijn, dan hoeft geen vrouw “het zelf maar op te lossen”.
camera’s en verlichting zijn prima — maar doe niet alsof het daarmee “opgelost” is: die vent denkt dat ie ermee wegkomt omdat we daders nog steeds behandelen als een incident en vrouwen als hun eigen beveiligingsbedrijf. en oh ja want politie/justitie hebben wél tijd voor boetes en protesten, maar bij seksueel geweld mag het slachtoffer vaak zelf achter updates aan, echt top geregeld...
zelfde energie als toen ik laatst in west om 2 uur snachts fietste en een gast een meisje bleef volgen tot ze bij een portiek stond te trillen en niemand deed wat behalve staren dus ja pak die kerel snoeihard aan maar zet ook gewoon licht en cameras neer en laat meldingen niet 3 weken op een stapel liggen anders is het elke keer weer rip
Vreselijk voor dat meisje, en ja: zo iemand moet je keihard opsporen en vastzetten. Daarentegen helpt het niet als we het alleen bij “pak ’m” laten; zorg dat meldingen en camerabeelden dezelfde dag nog worden opgepakt en dat er op dit soort routes ’s ochtends vroeg gewoon zichtbare handhaving is, echter wel zonder dat we meteen hele wijken wegzetten alsof iedereen verdacht is.
tuurlijk Marian, “zelfde dag camerabeelden oppakken” klinkt top, maar bij de politie heet dat meestal maandag inplannen tussen twee Excelletjes en een kapotte printer, zeg maar. en zichtbare handhaving op alle routes om 06.00? ja prima, dan moeten we alleen nog even extra agenten printen.
Nou zeg, dit is toch gewoon pure terreur… ik liep laatst in Nijmegen vroeg naar de bus en werd al nagefloten en gevolgd tot aan de halte, en dan denk je echt: als ie nu doorzet sta je daar alleen. Camerabeelden en meldingen meteen oppakken en gewoon zichtbaar blauw op zulke routes, want “pak ‘m” roepen is leuk maar je wilt dat zo’n vent dezelfde week nog van straat is toch?
Die Marian mist voor mij dat “zichtbare handhaving” pas werkt als er daarna ook echt doorgepakt wordt: snelle herkenning, oppakken, vasthouden, en niet na 48 uur weer buiten omdat het dossier nog moet “landen”. En dat hele “geen wijk wegzetten” klinkt lief, maar als er één dader rondloopt moet je wél keihard durven zeggen waar het gebeurt en daar die route dichttimmeren met camera’s/licht/patrouille, punt. Ik voel echt dat we in NL te vaak blijven hangen in nette woorden terwijl dit gewoon roofdier-energie is die je meteen moet breken.
Hmm ik snap die roep om “routes dichttimmeren” wel, maar camera’s en meer blauw lossen dit niet op als zo’n gast tóch weer wegloopt omdat niemand ’m herkent of er geen bewijs is. En dat hele stuk met “bebaard stuk vuil” is vooral lekker schelden, maar daar vang je ‘m niet mee.
10 minuten in een keuzemenu is natuurlijk onacceptabel, echter doen alsof camera’s “toch niks” zijn is ook wel heel makkelijk roepen vanaf de bank. Daarentegen: als je meldkamer onderbezet is én er rijden te weinig wagens, dan moet je juist én die 112-capaciteit opschalen én op dit soort plekken camera’s en snelle opsporing regelen, anders blijft het bij verontwaardiging en kaarsjes.
Juridisch gezien: “kop in de krant” en buurtapps met foto’s is leuk tot je de verkeerde hebt; dan zit je zo met smaad/laster en een schadeclaim, en de echte dader lacht zich rot. De vraag is waarom dit soort zaken nog steeds zo vaak níet eindigt in voorlopige hechtenis: poging verkrachting + wurging is in casu gewoon zwaar geweld, mits OM het ook zo ten laste legt en niet afzwakt naar “aanranding”. En ja, die vriendin aan de lijn is goud waard, maar dat is de facto burgerhulpverlening omdat de overheid het niet rond krijgt.
dat “kop in de krant is gevaarlijk want smaad” is echt luxe-denken als je om 06:00 in je eigen wijk wordt gewurgd, dan wil je dat die vent NU herkend wordt voordat hij het bij de volgende vrouw probeert. het systeem is traag en procedureel, prima, maar ondertussen lopen onze kinderen en jonge vrouwen gewoon buiten en dan is publieke waakzaamheid juist bewust en nodig, natuurlijk wel met politie erbij maar niet alles doodprocederen.
Klopt, met zo’n combinatie van wurging en poging verkrachting snap ik ook niet dat iemand niet gewoon meteen vastzit, want dit is geen “grensoverschrijdend gedoe” maar zwaar geweld. En dat foto’s rondgooien in buurtapps gaat inderdaad een keer mis: voor je het weet staat de verkeerde aan de schandpaal en kan de echte dader weer door.
ja leuk juridisch college maar ondertussen loopt zo’n vieze gast gewoon rond want “geen capaciteit” en als jij z’n foto dropt ben jij ineens de boef bruh
wat mij echt opvalt: in de salon hoor ik zó vaak “ja ik ga altijd even bellen als ik van het station naar huis loop” alsof dat normaal is geworden, dat is toch van de zotte… en rotterdam-zuid 06:00 is gewoon mensen naar werk, die vent moet je dus niet “s avonds” zoeken maar bij haltes/bruggetjes waar ie weet dat vrouwen alleen lopen, bah.
Dat “bellen als je naar huis loopt” is niet alleen triest, het is ook een soort privatisering van veiligheid: vrouwen regelen het zelf maar met een telefoonlijn als schijn-escorte, terwijl de publieke ruimte gewoon faalt. En Debbie mist nog iets: dit is niet alleen “rotterdam-zuid” of “bruggetjes”, dit is ook hoe we daders weg laten komen door structureel te weinig pakkans (te weinig blauw, te weinig recherche, te weinig snelle opvolging van meldingen) en daarna roepen dat mensen maar alerter moeten zijn. Enerzijds is zo’n ZoekZoek handig voor herkenning, anderzijds is het óók click-woede die het probleem versmalt tot “monster met baard” in plaats van het systeem dat het voor hem makkelijk maakt, keer op keer. En ja, 06:00 is spits voor werkenden: daar hoor je dus camera’s, verlichting en toezicht op te organiseren, niet alleen achteraf harder schelden op internet.
nou zeg, “het systeem” is leuk voor de praat, maar die vent is gewoon een gevaarlijke dader en die moet je zo snel mogelijk pakken met herkenning en tips, klaar toch? Meer blauw en verlichting roepen helpt dat meisje van 22 maart precies nul als je ondertussen “click-woede” gaat zeuren en niemand z’n bek meer open durft te trekken.
Men vergeet gemakkelijk dat “herkenning” via zo’n site ook gewoon kan ontsporen: één vage foto en half Rotterdam-Zuid gaat op jacht, terwijl de echte dader allang weg is of iemand anders de klos wordt. Natuurlijk moet je tips geven, maar dan via de politie en met fatsoenlijke opsporing, niet via click-woede als verdienmodel. En dat “meer blauw helpt nul” is ook onzin; zichtbare handhaving en snelle opvolging maken juist het verschil voor de volgende vrouw die om 06.00 uur naar werk fietst.
Die “zoekzoek”-woede snap ik emotioneel hoor, maar het is ook een recept voor heksenjacht: één korrelige foto en ineens wordt elke bebaarde gast op Zuid aangesproken alsof-ie schuldig is. Enerzijds wil je dat vrouwen zich veilig kunnen verplaatsen en dat dit soort gasten snel gepakt worden, anderzijds bereik je dat juist met snelle, zichtbare opvolging door politie en OM, niet met een publieke schandpaal als verdienmodel. En wat me echt raakt: 06.00 uur, op weg naar werk, en dan moet je dus blijkbaar “vriendin aan de lijn” als informele noodknop hebben… dat is geen vrijheid, dat is overleven. Zet dan ook in op meer meldpunten, betere straatverlichting en pak bekende hotspots hard aan, want anders blijft het bij verontwaardiging-verontwaardiging en verandert er nul.
dit is precies dat “bel maar iemand als je loopt” gedoe: fijn dat het werkt, maar het is toch absurd dat je in de spits (06:00!) een soort telefoon-escorte nodig hebt omdat de straat het laat afweten. Heb het zelf gehad bij Zuidplein, gast bleef me volgen tot ik hardop ging bellen en ineens was ie weg… blijkbaar werkt dat omdat ze geen getuigen willen, niet omdat je dan ineens veiliger bent. Overigens: als je zoiets ziet, niet twijfelen of filmen voor likes maar 112 en locatie roepen, die eerste minuten zijn echt het verschil tussen wegkomen en pakken.
Die “privatisering van veiligheid” klinkt lekker academisch, maar een vriendin bellen om 06:00 is gewoon gezond verstand; je hebt nú iets nodig, niet na een beleidsnota. En dat eeuwige “te weinig blauw” is ook te makkelijk: er lopen duizenden agenten rond, alleen zitten ze vast aan papier, prioriteitenlijstjes en weer een nieuw projectje van de baas. ZoekZoek is rauw, ja, maar als het één herkenning oplevert en die vent gepakt wordt, dan is dat meer waard dan nog een debatavond over “het systeem”.
Feit: wurgen en keel dichtknijpen is niet alleen mishandeling, dat is acuut levensgevaarlijk, ook als je daarna ogenschijnlijk oké bent. Als dit je overkomt, laat je dezelfde dag nog checken bij huisarts/HAP en leg alles vast, heesheid, slikklachten, blauwe plekken, want dat helpt medisch én bij bewijs. En die ZoekZoek-stijl met bebaard stuk vuil scoort clicks, maar ik hoop vooral dat politie met fatsoenlijk signalement en sporenonderzoek werkt, niet alleen internetheisa.
Die “zoekzoek”-oproepen zijn tricky: als je zomaar een foto rondpompt zonder officiële politiecontext krijg je óók heksenjacht, en dan durft straks niemand meer te getuigen omdat alles meteen op straat ligt. Wat wél helpt: als je iets gezien/ gehoord hebt, noteer NU exacte tijd/plek, richting waarin hij wegliep, opvallende kleding/spraak en bel 0900-8844 (of 112 als het acuut is), dat soort details is voor opsporing vaak goud waard. En dat “bebaard” als hoofdkenmerk… in Rotterdam lopen er tienduizenden zo, waarom niet gewoon een fatsoenlijk signalement en camerabeelden via de politie?
rotterdam zuid is niet het probleem, het probleem is dat we nog steeds doen alsof “veiligheid” alleen politie+camera is terwijl de basics al stuk zijn: straatverlichting kapot, struiken waar je je in kunt verstoppen, steegjes zonder zichtlijnen… dat is gewoon een bug in het systeem en de gemeente fixt ’m pas na 6 vergaderingen. en ja straffen etc, maar begin ff met de fysieke omgeving: snoei, licht, open zicht, noodknoppen die werken, dat soort low-tech patches maken zo’n lafbek ineens een stuk minder “comfortabel” in z’n jachtmodus.
Die “low-tech patches” helpen echt, maar laten we niet doen alsof een snoeibeurt een verkrachtingspoging oplost. simpel: dit is én omgevingsdesign én pakkans én keiharde consequenties; Rotterdam-Zuid heeft gewoon te veel plekken waar je anoniem kunt jagen én te weinig capaciteit om dit soort types snel te vinden en vast te zetten. En ja, gemeente fixen pas na 6 vergaderingen, maar zonder snelle opsporing/doorpakken blijft het dweilen met de kraan open.
06.00 uur en dan nog denken dat “het zal wel meevallen”... ik rijd hier in Groningen ook wel eens de eerste rit en dan zie je op sommige donkere stukjes gewoon types rondhangen die nergens heen hoeven behalve ellende zoeken. Snoeien en lampen helpen prima, maar als zo’n vent na een paar uur weer buiten staat omdat het “druk” is bij justitie, dan kun je blijven knippen tot je een kale wijk hebt.
Vies verhaal, maar die GeenStijl-stijl met bebaard stuk vuil en meteen een foto online helpt ook niet altijd, je krijgt al snel heksenjacht en de verkeerde kop erop. Medisch gezien: bij keel dichtknijpen altijd laten checken, ook als je denkt dat het meevalt, schade aan keel/halsslagader en stressklachten komen soms pas later. En dat vriendin aan de telefoon het stopt is mooi, maar dat is geen veiligheidsplan, beter 112 bellen en zorgen dat er echt toezicht en vervolging volgt.
Ik zie het elke dag dat mensen na zoiets helemaal kapot binnenkomen, en dan moeten ze zélf nog gaan leuren om een forensisch onderzoek en goede nazorg terwijl dat juist meteen moet, anders ben je bewijs én vertrouwen kwijt. en ondertussen wordt er overal “efficiënt” bezuinigd op zeden/recherche/SLAC’s, ja dan blijft zo’n vent gewoon rondlopen tot het volgende slachtoffer.
Ik merk dat iedereen het meteen over camera’s en straffen heeft, maar wat mij echt raakt is dat zo’n vent z’n “moment” kiest omdat er om 06:00 bijna niemand op straat is en iedereen in z’n eigen bubbel naar werk fietst. Misschien moeten we als buurt ook wat meer samen-energie maken: even oogcontact, ff meelopen naar de hoek, iemand aanspreken als je ziet dat het niet klopt, dat soort kleine dingen maakt het voor zo’n lafbek ineens een stuk lastiger. en ja, die vriendin aan de lijn… triest, maar ook: dat is dus verbinding die een leven redt.
in de praktijk: dat hele “buurt samen-energie” klinkt lief, maar ik ga echt niet op elk vaag moment iemand achterna lopen, dan ben je zelf de pineut of je zit met een mes in je ribben. Wat wél werkt is hard en simpel: 112 bellen, zoveel mogelijk signalement/route en laat de politie die vent pakken, punt. En ja, bellen met iemand onderweg is slim, maar doe dan ook oortje in en locatie aan, niet alleen “verbinding” voelen.
Dit is ook zo’n “publieke ruimte is van iedereen” verhaal dat in de praktijk vooral voor mannen geldt: enerzijds zeggen we dat vrouwen gewoon vrij moeten kunnen lopen, anderzijds bouwen we een hele schaduwinfrastructuur van buddy-calls, live locaties en “app me als je thuis bent” alsof dat normaal is. En dan GeenStijl met zo’n ZoekZoek: het kan helpen bij herkenning, maar het is óók een soort volksgericht-light waarbij de emotie het opsporingswerk gaat sturen. misschien moeten we minder doen alsof dit alleen een politie/camera-probleem is en meer kijken naar die dagelijkse microcultuur: maten die dit soort types kennen en tóch niks zeggen, werkgevers/sportclubs die “rare gast” laten lopen, omstanders die wegkijken omdat gedoe. Pakkans omhoog ja, maar ook sociale kosten omhoog: laat het voor zo’n vent overal *overal* benauwd worden om zo te doen.
Die buddy-calls en app me als je thuis bent zijn echt zo’n parallel systeem dat we normaal zijn gaan vinden, en het zegt genoeg dat het nodig is. In de praktijk zie ik na dit soort geweld vooral de nasleep: weken slecht slapen, herbelevingen, schrik bij elke voetstap achter je, en ja ook lichamelijk gedoe na keel dichtknijpen dus laat dat altijd checken, ook als je geen blauwe plekken ziet. En dat omstanders of “maten” niks zeggen is precies waarom dit blijft gebeuren, die sociale schaamte moet gewoon veel harder terug naar de dader toe.
Mensen blijven doen alsof dit alleen “meer blauw en meer camera’s” is, maar dit is ook gewoon een verstoord brein in een verstoord veld: agressie is decoherentie, en in zo’n stad vol stress, slaaptekort, alcohol/drugs en 24/7 prikkels klapt iemand z’n remsysteem letterlijk uit fase. kwantumfysica toont aan dat gedrag niet losstaat van de omgeving die je continu meet en terugkaatst, dus ja pak ’m keihard, maar stop ook met die collectieve ruismachine waar we iedereen in laten koken, anders komt de volgende smeerlap vanzelf weer uit de mist rollen.
GeenStijl doet weer alsof “meer camera’s en hard straffen” het hele verhaal is — maar als je opvang, veilige nachtopvang/OV en fatsoenlijke straatverlichting in Zuid wegbezuinigt omdat “rendement”, duw je vrouwen letterlijk de onveiligheid in, oh ja want marktwerking. En dat doxx-achtige zoekzoek-gedoe is ook risky: fix gewoon structureel geld voor wijkteams, preventie en snelle keten van aangifte→opvang→vervolging, niet alleen clicks en rage.
SophieUvA raakt iets belangrijks: “meer camera’s” klinkt lekker daadkrachtig, maar als er om zes uur ’s ochtends nauwelijks mensen op straat zijn en de aangifte daarna verzandt, heb je aan die beelden vooral een archief van ellende. En dat ZoekZoek-gedoe schuurt echt tegen volksgericht aan; één fout “herkenningetje” en je hebt de volgende onschuldige met een kapot leven, terwijl de echte dader allang weg is. Geef wijkagenten en zedenrecherche gewoon capaciteit en zorg dat slachtoffers meteen opvang en begeleiding krijgen, anders blijft het bij ophef en clicks.
Die GeenStijl-“zoekzoek” vibe met koppen en foto’s is lekker voor clicks, maar juridisch is het ook vragen om gezeik: als het net de verkeerde is mag de echte dader straks nog harder lachen en zit je met een schadeclaim, proportionaliteit enzo. Wat wél helpt: politie moet gewoon snel met een strak signalement + route/tijdlijn komen en dan meteen gericht camerabeelden vorderen (OV, winkels, portieken), niet pas weken later als alles overschreven is. En ja, Rotterdam-Zuid 06:00… dit is geen “onveiligheidsgevoel”, dit is gewoon een kerel die denkt dat hij ermee wegkomt omdat de keten opsporing-vervolging te traag is.
Ach “meer camera’s” prima, maar je kan ook gewoon zorgen dat er om 6 uur al zichtbare blauwtjes en boa’s bij die metro’s en oversteken staan, dan schrikt zo’n rat tenminste af i.p.v. achteraf weer zoeken op wazige beelden toch
Dat “bebaard stuk vuil” is lekker voor de emotie, maar voor opsporing heb je daar precies niks aan. Wat wél helpt is: exact tijdstip, exacte plek, looprichting, kleding/schoenen, accent, opvallende tatoeage/littekens en of er ergens een portiekcamera/deurbel hing, want 9 van de 10 keer zit het verschil in één detail dat iemand net niet heeft doorgegeven.
Ja goed, iedereen roept camera’s en straffen maar ik mis ook gewoon: waar zijn de omstanders?? 06.00 is het al licht en er lopen mensen naar werk/school, als je iets ziet of hoort ga er met z’n tweeën op af en schreeuw die vent weg, niet later pas “wat erg” typen.
alsof “waar waren de omstanders” het probleem is… om 06.00 loopt er zat volk met oortjes in, half slapend, en niemand weet in 2 seconden of het ruzie is of een mes in z’n jas. dat morele vingertje naar voorbijgangers is lekker veilig vanaf je toetsenbord, maar het verlegt de schuld van die dader naar de rest van de stad. paradoxaal: we willen een samenleving van autonome individuen, maar eisen tegelijk dat iedereen altijd held speelt zodra het spannend wordt—wat zegt dat over ons vertrouwen in politie/justitie dat we dit überhaupt normaliseren?
dat “waar waren de omstanders” is geen schuld verleggen, dat is gewoon realiteit checken. Als er wél iemand hard “HEE STOP” roept, 112 belt en blijft kijken waar die gast heen gaat, stijgt de pakkans enorm, ook als niemand held gaat spelen. En ja, ruzie of verkrachting zie je soms niet in 2 seconden, daarom bel je juist wél en laat je de centralist beslissen, niet zelf wegkijken met oortjes in.
Nou ja, iedereen heeft het over politie en camera’s, maar die vent liep waarschijnlijk zó weg omdat omstanders om 6 uur ook gewoon doorlopen met “niet mijn probleem”, en dáár word ik ook moe van, we zijn bang om ons ermee te bemoeien tot het misgaat, hoor toch. en stop eens met dat signalement “bebaard”, half Rotterdam heeft een baard, zet gewoon meteen: lengte, jas, schoenen, richting, alles, anders zoek je dus naar iedereen en niemand, toch.
Ja joh, “omstanders liepen vast door”, lekker makkelijk roepen vanaf de bank. Om 06:00 op Zuid heb je vooral mensen die naar werk/OV rennen en geen idee hebben wat er precies gebeurt, en als je wél ingrijpt en hij steekt je neer ben jij de lul en sta je daarna ook nog eens bij de rechter, toch? En dat “bebaard is te vaag” klopt, maar dat is precies waarom je politie-info moet afwachten ipv GS die met een foto en wat scheldwoorden de buurt tot speurteam benoemt.
Juridisch gezien: stop met die “kop online en iedereen mag speuren”-reflex. Als GS de verkeerde man publiceert zit je zo in smaad/laster en onrechtmatige daad, en de facto loopt de echte dader dan nog steeds rond terwijl een willekeurige bebaarde buurman z’n leven kwijt is. Meld bij de politie kan prima, maar laat herkenning en verspreiding van beeldmateriaal via de officiële opsporingskanalen lopen, mits er überhaupt bruikbaar beeld is.
iedereen roept camera straf hulp maar ff serieus in rotterdam zuid om 6u is het gewoon uitgestorven dus zet van die noodpalen of 112 snelknoppen bij metro tram en tunneltjes zodat je niet eerst in paniek je telefoon hoeft te unlocken met trillende vingers rip