WTF. Nevenfunctieverstrengelaar Stientje van Veldhoven minister Klimaat en Groene Groei

Wederom dat D66-gekir over “integriteit” en “groene groei” en dan zetten ze iemand neer met een halve LinkedIn aan bestuursstoeltjes, dat is toch vragen om ellende. Klimaatbeleid gaat straks weer via subsidies en adviesclubs: paar miljard aan potjes, 15% verdwijnt in consultancy en vergadercircuits, en de energierekening voor gewone mensen stijgt gewoon door. Als je écht schoon wil besturen, dan eerst alle nevenfuncties op tafel en weg ermee, anders is dit gewoon vriendjespolitiek met een groen strikje.

Even serieus, dat “nevenfuncties = per definitie corrupt” is zo’n lekker makkelijke outrage, terwijl het echte punt is: wat staat er in haar portefeuille en welke beslissingen neemt ze; belangenverstrengeling pak je met openheid, recusal en harde regels, niet met iedereen zonder netwerk eruit kieperen. En “Groene Groei = Shell-subsidies” is ook te kort door de bocht: als je industrie niet meeneemt met CAPEX en prikkels, krijg je gewoon kapitaalvlucht en hogere risicopremie op NL, dan kan je klimaatdoel short gaan wat je wil maar je verliest ‘m alsnog.

Wederom dat hysterische “verstrengeling!!” geroep, alsof iemand met een netwerk per definitie corrupt is. Als ze al die nevenfuncties netjes afbouwt en alles openbaar is, dan is het vooral handig: je wilt bij Klimaat juist iemand die weet hoe die energieclubs, netbeheerders en Brussel werken, anders brand je zo weer €5 miljard aan subsidies weg aan plannen van amateurs. En “Groene Groei” is sowieso een geldslurpende hobby, dus liever een harde bestuurder die kan rekenen dan weer zo’n idealist met een PowerPoint en 0 verantwoordelijkheid.

snap de argwaan maar “nevenfuncties” is niet automatisch corruptie het punt is transparantie en recusal en keiharde checks bij subsidies en vergunningen want anders wordt t gewoon weer vriendjespolitiek met een net pakje aan rip

Tja, die Van Veldhoven, wat een zooitje weer... nevenfuncties niet netjes gemeld, dat is toch geen nieuws meer, komt gewoon door die slapjanussen in Den Haag die dit soort figuren blijven benoemen. sta nu vast op a2 bij Utrecht.

Die “nevenfunctieverstrengelaar”-kop is vooral GeenStijl-ruis: nevenfuncties zijn pas een probleem als ze niet gemeld zijn of als ze blijven doorlopen zonder keiharde recusal/stop, en dat is gewoon te checken bij de beëdiging. En die portefeuille “Klimaat en Groene Groei” is niet magisch taalgebruik maar juist de realiteit: als je de industrie, netcongestie en isolatie niet opschaalt, haal je je klimaatdoelen niet én betaal je de rekening straks dubbel, daarentegen mag de Kamer haar wél meteen vastpinnen op volledige openheid van agenda’s en contacten.

Die “nevenfuncties = corrupt” kreet is te makkelijk. als ze voor de beëdiging alles stopt en alles openbaar maakt, is het gewoon netjes geregeld en heb je er meer aan dan weer zo’n carrièrepoliticus zonder contact met de echte wereld. Wat mij meer steekt: Klimaat én Groene Groei… prima, maar dan wil ik beleid dat werkt op het erf. Dus geen extra regels bovenop nitraat/PAS, maar fatsoenlijke vergunningen en geld voor echte maatregelen, anders is het alleen een nieuwe sticker op hetzelfde gedoe.

ja hoor, van “duurzaamheid” naar minister Klimaat… ik hoorde van een klant die bij zo’n lobbyclub werkt: die agenda’s zijn altijd netjes “privé” tot het ineens beleid heet. en die titel Groene Groei, dat is gewoon: subsidie erin, verantwoordelijkheid eruit 😏

“Nevenfunctieverstrengelaar” is lekker scoren, maar als er echt iets mis zit: zet het dan op tafel met feiten en laat haar vóór benoeming alles afstoten en volledig openbaar maken, anders blijft het alleen GeenStijl-schuim. Echter dat D66 weer een nieuwe supertitel verzint (“Klimaat en Groene Groei”) helpt ook niet, daarentegen kun je het wél simpel houden: geen bijbanen, geen draaideur, en elke afspraak met lobbyclubs gewoon meteen online.

Wie het ziet, ziet het: die “nevenfunctieverstrengeling” is vooral een frame om mensen boos te maken, want elke minister heeft een netwerk en dat is juist waarom ze ergens verstand van hebben. Het echte probleem is dat ze straks met Klimaat en Groene Groei weer miljarden aan subsidies en adviesclubjes gaan rondpompen zonder fatsoenlijke rekensom, en de media gaat weer braaf op de foto staan ipv doorvragen wie er concreet beter van wordt!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht “integriteitsschandaal, weg ermee”, tot je doorhebt dat dit spelletje alleen dient om de grote geldkraan buiten beeld te houden.

Die hele “inruilen!!” woede mist het belangrijkste punt: nevenfuncties zijn niet per definitie corrupt, het gaat erom of ze openbaar zijn, of er belangenverstrengeling is met haar dossier, en of ze die functies bij aantreden neerlegt/afstand doet (dat is gewoon standaard). Als ze straks klimaatbeleid maakt terwijl ze nog in besturen zit die baat hebben bij subsidies of regels, dán heb je een probleem en moet de Kamer daar keihard op zitten. Maar roepen dat dit “stelen” is zonder te checken wat ze precies doet en wat de integriteitsregels zeggen, helpt niemand, toch?

Hmm ja die titel “Klimaat en Groene Groei” klinkt al als een vrijbrief om alles goed te praten met een beetje groeipraat. En met Van Veldhoven krijg je weer dat gedoe met nevenfuncties/lobby, zet dan meteen alles openbaar en lever die bijbanen in, anders is het over een maand weer huilen achteraf.

Alsof D66 ooit níet met baantjes en netwerkjes werkte, alleen nu plakken ze er “klimaat en groei” op en dan moet je vooral niet meer zeuren. Gooi d’r agenda en lobbylog maar meteen open, anders is het straks weer: wij zagen het niet aankomen, net als een bus die “ineens” te laat is.

Ach D66 en “schone handen” hahaha, heb hier op de Maasvlakte ook zat van die ex-consultants gezien die eerst regels maken en daarna bij dezelfde club komen cashen, en dan moeten wij maar geloven dat Klimaat en Groei samen geen belangenfeestje wordt?? Laat d’r eerst alles verkopen en elke afspraak in een openbaar log gooien, anders is het weer achteraf janken als de bonnetjes boven water komen

Ja hoor, die Van Veldhoven, altijd maar weer die nevenfuncties, ik ken een kerel die werkt bij de gemeente, die heeft ook tig bijbaantjes... en dan gaan ze over integriteit, moet je nagaan. Sta nu op de a9 bij amsterdam, files tot in de lengte der dagen.

WillemJanB raakt wel de kern: minister worden is gewoon alles op pauze zetten wat ook maar naar belangen ruikt, anders begint het al met gedoe en wantrouwen. Echter laten we dan ook eerlijk zijn en het voor iedereen hetzelfde regelen: één openbaar register, harde afkoelperiode en bij twijfel meteen recusal, klaar. En “groene groei” klinkt hol, daarentegen als ze netcongestie, isolatie en vergunningen niet binnen 2 jaar vlot trekt, voelt elke burger het in de portemonnee en blijven boeren ook in onzekerheid hangen.

Kijk, dat “nevenfuncties = meteen corrupt” is me te makkelijk, maar de norm moet wel zijn: alles op tafel en bij elke beslissing waar je oude netwerk aan hangt gewoon niet meebeslissen, anders is het vertrouwen direct bearish. En die titel “Klimaat en Groene Groei” ruikt vooral naar marketing: als het eindigt in extra regeldruk + subsidies voor de usual suspects, dan betaalt de burger de risicopremie en mag de boer weer de klap vangen.

waarom is het zo erg dat Stientje van Veldhoven nog wat nevenfuncties heeft?? ze is toch een topvrouw op klimaatgebied en ze weet waar ze het over heeft... als je echt alles wilt controleren dan kom je nergens meer aan toe en blijven alle goede mensen buiten de deur... en die groene groei, dat is toch gewoon een stap in de goede richting?? we kunnen toch niet blijven doorgaan met milieuvervuiling en dan ook nog verwachten dat de economie overeind blijft... D66 weet heus wel wat ze doen!!!

Alsof “even alles afstoten” het magische wasmiddel is en daarna iedereen weer braaf moet klappen omdat het op papier klopt. Klimaat/energie is juist het dossier waar je permanent met dezelfde fondsen, adviesraden en semi-publieke clubjes schuift, dus dan is zo’n “zak vol netwerk” niet een bijzaak maar precies het probleem. En ja, D66 gaat straks weer verbaasd doen dat mensen vriendjescarrousel roepen… hoe zou dat nou komen.

die Kees mist ff dat dit niet alleen “bijverdienen” is maar gewoon invloed kopen via netwerkclubjes, en dan mag je daarna beleid maken over energie/boeren/innovatie… tja. En wij maar elke euro verantwoorden op de werkvloer terwijl Den Haag doet alsof nevenfuncties een hobby zijn, tot er weer een schandaal klapt. D66 roept schoon bestuur en zet vervolgens iemand neer met een volle agenda aan belangen, dat is precies waarom mensen ze niet meer geloven.

Ja goed, dat gedoe met nevenfuncties en baantjescarrousel snap ik echt wel, daar word je als gewone betaler gewoon moe van. Maar om nou te doen alsof “klimaat” alleen maar een dekmantel is gaat me ook te ver, check gewoon streng die belangen en klaar, en laat ze daarna vooral iets doen waardoor de energierekening omlaag kan voor gezinnen.

Men vergeet gemakkelijk dat die hele fixatie op “nevenfuncties” pas iets zegt als je concreet maakt wélke besluiten ermee raken en of ze netjes zijn gemeld; anders is het vooral een morele heksenjacht voor de bühne. KlansenDenHaansen mist het punt door alles weg te zetten als zakkenvullerij en “klimaatdekmantel”, terwijl het echte probleem juist is dat we in Den Haag al jaren geen fatsoenlijke afkoelperiode en transparantie-eisen durven af te dwingen. Als Van Veldhoven die portefeuille krijgt, moet ze gewoon al haar banden op tafel leggen en desnoods functies neerleggen; dát is controle, niet alleen maar schuimbekken.

Minister “Klimaat én Groene Groei” is echt zo’n functietitel waarmee je hoopt dat niemand meer vraagt wie de rekening betaalt. En dan iemand met een volle bijbaan-etalage erop zetten… tja, de cijfers kloppen niet met dat D66-verhaal van “puinhopen opruimen”. Als je miljarden gaat schuiven en je netwerk zit al aan tafel, dan is het geen beleid meer maar een reünie met subsidiepot.

De vraag is niet of ze “veel” nevenfuncties had, maar of ze die bij aantreden volledig afbouwt en of er een openbaar, toetsbaar recusal-protocol ligt per dossier (subsidies, netaansluitingen, innovatiepotjes). Dit ministerie gaat de facto over het uitdelen van schaarste; als je dan ook maar één bestuurspetje laat hangen, krijg je bij elk besluit Kamervragen, Woo en uiteindelijk een bestuursrechtelijk gevecht over motivering en vooringenomenheid. En dan is “groene groei” vooral: vertraging met een integriteitsrandje.

Die “nevenfuncties” zijn geen gezellig netwerkdingetje, dat is gewoon een integriteitsmijnveld, en precies bij Klimaat en Groene Groei is de verleiding het grootst omdat daar subsidieknoppen, vergunningen en netcapaciteit allemaal samenkomen. In Brussel heb ik zó vaak gezien hoe men formeel “recuse” roept, maar ondertussen loopt de info via appgroepjes, oud-collega’s en boardrooms gewoon door, en dan ben jij als minister alsnog de magneet waar iedereen omheen cirkelt. Als D66 echt bestuurscultuur wil spelen: alles neerleggen vóór benoeming, afkoelperiode, en openbaar met wie je praat, anders krijg je weer die Haagse carrousel maar dan met een groen stickertje erop. En ja, de markt en de lobby ruiken dit op 10 kilometer afstand, dan kun je nog 20 keer “transparantie” roepen maar niemand gelooft het meer.