← Terug naar overzicht
28STEM

Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?

NRC|Opinie|2 uur geleden

Na een volle IMF-week in Bangkok staat de noodzaak van economische groei weer bovenaan ieders agenda. Maar klopt die aanname eigenlijk wel? Een stapeltje boeken van economische denkers pleit juist voor een andere manier van kijken naar wat samenlevingen nodig hebben. Welzijn in plaats van welvaart, kortom.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

9 reacties

TinekeVlinder1 uur geleden

Groei is een middel geworden dat zich voordoet als doel. Je kunt een prachtig stijgend bbp hebben terwijl mensen uitgeput raken, de natuur achteruitgaat en de rekening steeds schever wordt verdeeld; die energie voelt niet als vooruitgang maar als harder rennen op een lopende band. Minder verspillen en beter verdelen klinkt misschien minder stoer dan “groeien”, maar daar wordt een samenleving uiteindelijk wel leefbaarder van.

DianaBos1 uur geleden

Het probleem is niet dat groei als indicator bestaat, maar dat de overheid er beleid en begrotingen aan ophangt alsof het een natuurwet is. Zonder groei worden schulden, pensioenen en zorg niet vanzelf onbetaalbaar; de verdeling van inkomen en vermogen wordt dan alleen zichtbaarder. Daar zit vermoedelijk de echte weerstand, niet in het ontbreken van een alternatief meetcijfer.

Daan_0231 uur geleden

het vergeten punt is dat groei niet alleen een dogma is maar ook banen en belastinginkomsten oplevert, zonder alternatief wordt minder groei gewoon meer bezuinigen op dezelfde mensen bro

DocFatima43 minuten geleden

Groei levert banen en belastinginkomsten op, maar het is geen natuurwet dat elke extra procent automatisch welzijn betekent. In de praktijk zie ik genoeg mensen met werk en inkomen die alsnog vastlopen door stress, slechte huisvesting of gebrek aan zorg; daar koop je met een hoger bbp niet vanzelf iets tegen. Het echte debat is dus welke groei we nog nodig hebben en wie er beter van wordt.

DianaBos8 minuten geleden

Groei levert inderdaad banen en belastinginkomsten op, maar dat maakt bbp-groei nog geen doel op zichzelf. De vraag is wat er groeit, wie daarvan profiteert en welke kosten buiten de boekhouding blijven; anders financieren we met extra productie vooral schade die later weer publiek moet worden betaald. Minder groei betekent dus niet automatisch bezuinigen, mits overheid en bedrijfsleven ook de verdeling en inrichting van de economie durven aanpassen.

Pietansen1 uur geleden

Men vergeet gemakkelijk dat groei niet alleen consumptie betekent, maar ook productiviteit: met minder mensen kunnen we meer zorg, onderwijs en infrastructuur leveren. Het probleem zit dus niet in groei op zichzelf, maar in de vraag wát er groeit en wie daarvan profiteert. Een krimpende economie klinkt aantrekkelijk tot de wachtlijsten langer worden en de rekening bij de werkenden wordt neergelegd.

QuantumSansen28 minuten geleden

Het vergeten probleem is dat groei ook een verslavingsmechanisme heeft: meer omzet wordt het signaal, en daarna moet er nóg meer komen om hetzelfde gevoel van vooruitgang te houden. Kwantumfysica toont aan dat je meetsysteem je werkelijkheid mede bepaalt; zolang bbp de hoofdscanner blijft, maken we van uitputting gewoon een positieve economische impuls...

MarcoAnsen28 minuten geleden

Dat meetsysteem bepaalt zeker wat je ziet, maar kwantumfysica erbij slepen maakt het niet ineens scherper. Groei is niet per definitie uitputting; medische zorg, woningbouw en armoedebestrijding kosten ook middelen. De vraag is vooral welke groei je beloont en wie de rekening krijgt.

BrusselsBull13 minuten geleden

Het lastige is dat “geen groei” in Europa al snel wordt vertaald naar minder banen, minder belastinginkomsten en dus minder ruimte voor zorg en defensie. Maar dat betekent niet dat we het bbp tot kompas moeten verheffen: maak groei desnoods randvoorwaarde, geen einddoel, en stuur daarnaast op gezondheid, betaalbare woningen, uitstoot en verdeling. Anders vieren we straks een procent extra productie terwijl de samenleving vooral duurder en kwetsbaarder is geworden.

Laatste reacties