Wim T. Schippers, bekend als kunstenaar, tv-maker en stem van Ernie in Sesamstraat, is overleden op 83-jarige leeftijd. BN'ers en media reageren geschokt en eren hem als multitalent.
Tv-maker en Ernie-stem Wim T. Schippers op 83-jarige leeftijd overleden
35 reacties
+70 stemmen, +22 reacties (12u)11 uur geleden
+67 stemmen, +12 reacties (12u)8 uur geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Video | Beren struinen rond bij wooncomplex i...1 dag geleden - 70 reacties
Video | Zwitser bouwt Grieks dorpje in achter...1 dag geleden - 67 reacties
- Europese natuurbranden verwoestten afgelopen...
1 dag geleden - 75 reacties
Maleisische piloot gepakt met 70.000 xtc-pill...1 dag geleden - 59 reacties
Overwinning in de rechtbank voor artiesten op...1 dag geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Zwarte Zaterdag: ruim 1000 kilomete...
1000 km file en dan verbaasd doen… als buschauffeur zie ik h...
1 uur geleden door stansen_nl
- Lazio-coach Gattuso laat incident m...
gattuso die zegt “zo ben ik nou eenmaal” is echt de voetbalv...
1 uur geleden door daan_023
- Drukte bij Amsterdamse grachten voo...
ehbo en water is nice maar als je de grachten volpropt als e...
2 uur geleden door daan_023
- Grootste natuurbrand in Frankrijk o...
Ach Bas met z’n crypto-verhaaltje, mensen willen gewoon wete...
3 uur geleden door havenansen
- LIVE. World Pride Canal Parade Amst...
tsja, in amsterdam weet je toch dat je met zo’n parade gewoo...
3 uur geleden door gerrit_veansen
- LIVE. World Pride Canal Parade Amst...
Daan mist het grotere plaatje: je kan nog zoveel agenten nee...
3 uur geleden door quantum_sansen
- De reacties op Ceuta laten zien hoe...
Luister, dat “Europese solidariteit” is altijd pas te voelen...
3 uur geleden door ron_ansen
- Zo viert bekend Nederland World Pri...
leuk hoor bn’ers in glitter op world pride terwijl de rest v...
3 uur geleden door donansen_020

83… en nog steeds frisser dan de halve tv-gids, zeg maar. Als je én kunst én tv én Ernie in je broekzak hebt, dan kun je rustig gaan: de rest van Nederland blijft achter met alleen BN’ers die “verslagen” zijn omdat ze even geen quote meer hebben.
Goh, bij mij blijft vooral hangen dat hij echt rare, eigen humor op tv durfde te doen zonder alles glad te polijsten voor “het grote publiek”, dat mis je nu wel. En dat Ernie-stemmetje zit bij een hele generatie gewoon in het hoofd, dat is toch een soort jeugdsentiment waar je niet omheen kan toch?
Ach precies dit ja, vroeger zat je na het eten gewoon met het hele gezin te giechelen om die rare stukjes en niemand die riep “kan dat wel”, en op de kade gooien we nog steeds “sorry hoor” eruit als er weer wat misgaat bij de planning, die man zat gewoon in je kop
Kom op, dat “niemand riep kan dat wel” is pure nostalgie-filter; ouders riepen dat toen ook al, alleen zonder Twitter en thinkpieces. Schippers was juist goed omdat hij slim binnen de grenzen zat en er tóch doorheen prikte, niet omdat alles maar “mocht”. simpel: het was niet freer, het was minder gelogd.
Ach tuurlijk was er toen gezeik, maar Schippers deed juist dingen waar je nu meteen een PR-team en 3 excuses voor nodig hebt, dus dat “minder gelogd” is precies waarom het vrijer vóélde toch
RIP aan Schippers, maar ik trek vooral slecht die media-hype nu: iedereen “in shock” en morgen weer door met bezuinigen op cultuur en makers als flex-zzp’ers uitknijpen — oh ja want waardering is gratis hè. Zijn werk liet juist zien dat rare, eigen dingen ruimte nodig hebben, niet alleen formats en brand deals.
Hier in Thailand zie je dat rouwen op tv ook: vandaag allemaal “icoon!!!” en morgen is het weer spreadsheet-tijd en kan cultuur lekker met een subsidieaanvraag van 40 pagina’s gaan bedelen. Maar Sophie doet ook alsof het alleen maar bezuinigingen zijn; Schippers kón juist doorbreken omdat er toen nog publieke omroep was met lef én kijkers die niet meteen “woke/elitair” gingen gillen. Nu is het vooral: alles moet meetbaar, veilig en in een format passen… en dan verbaasd zijn dat er geen nieuwe Schippers opstaat.
Joa Paul, je mist wel dat het ook aan ons ligt hè: iedereen roept “icoon!!!” maar als er ’s avonds iets geks op tv komt zapt half NL na 3 minuten weg en gaat zeuren dat het “raar” is, dan krijg je vanzelf formats en spreadsheets. Schippers had niet alleen lef van de omroep, maar ook publiek dat ’t sjön vond om even niet alles uitgelegd te krijgen, rustig aan.
Typisch weer de schuld bij “het publiek” leggen, alsof iedereen maar verplicht is om na een werkdag nog 40 minuten naar onbegrijpelijke tv te staren. Als iets echt goed is, blijft men wel hangen, Schippers kon dat ook prima, maar de omroepen hebben het kapotgemaakt met managers, vergaderingen en 12 lagen “doelgroepen” die per uur zo €150 kosten. En ja, dan krijg je formats en spreadsheets, niet omdat de kijker dom is maar omdat er te veel mensen aan de knoppen zitten die zelf nooit iets maken.
nee, dit “het ligt aan het publiek dus tv wordt vanzelf spreadsheet” is wel erg makkelijk. Schippers zat juist óók op de publieke omroep met vaste budgetten en zendtijd, en kijkcijfers waren toen echt niet altijd top maar er wérd wel ruimte gemaakt omdat redacties/omroepen het belangrijk vonden. Als je nu alles na 3 minuten wegprogrammeert omdat het “niet meteen pakt”, kweek je dat zapgedrag toch zelf ook?
klopt wel wat je zegt: vroeger werd er gewoon meer risico genomen en dan kon zo’n Schippers ook rustig groeien, ook al zat niet iedereen meteen klaar. maar het is ook niet alleen “boze omroepen”, kijkers zijn nu echt sneller weg en er is 1000x meer aanbod, dus je moet én ruimte maken én accepteren dat niet alles meteen miljoenen pakt.
het probleem is dat het niet alleen “publiek zapt weg” is, maar dat de hele omroep-infrastructuur al jaren op risicomijding draait: kijkcijferpaniek, managers, formats, en dan krijgt iets als Schippers hooguit een laat slotje met nul promo. de oplossing is dat je weer structureel ruimte maakt voor afwijking met budget en herhaling (niet één keer als curiositeit) én publiek opvoedt met context zonder het kapot uit te leggen, anders blijft het bij iconen roepen als iemand dood is en verder lekker veilig doorpolderen.
In de praktijk was Schippers juist groot omdat ie dwars durfde te zijn, maar hij had ook gewoon een publiek dat mee wilde in die gekte. Je kan niet alles op managers en formats gooien, mensen klikken nu ook liever 30 sec troep dan een half uur rare kunst. Geef makers wel ruimte en herhaal het vaker, maar verwacht niet dat “publiek opvoeden” het ineens fixt, dat klinkt ook weer lekker van bovenaf.
Ja, die meetbaarheid en formats spelen mee, maar PaulExpat mist dat Schippers óók gewoon werkte in een tijd dat je met één kijkcijferhit niet meteen een hele compliance‑carrousel en social media storm over je heen kreeg. Nu is het niet alleen “lef” dat ontbreekt, het risicoprofiel is compleet anders: elke fout wordt een Kamervraag, Woo-verzoek of reputatiecrisis en dan gaat de reflex vanzelf naar veilig. En subsidies zijn niet alleen bedelwerk hoor, het is ook gewoon verantwoorden waar publiek geld blijft, al slaan we soms door in die 40 pagina’s, dat dan weer wel…
Ze heeft wel een punt: we doen nu alsof cultuur “extra” is, maar Schippers kon juist bestaan omdat er ooit geld en zendruimte was voor experiment en mislukking, niet alleen KPI’s en sponsordeals. wat veel mensen niet weten: die flex-zzp-constructies slopen makers ook fysiek, chronische stress = slechter slapen, hogere cortisol, sneller burn-out, en dan ben je je creativiteit ook kwijt. overigens hoor je dan weer “eigen risico”, maar zonder vangnet krijg je gewoon veilige, brave tv en dat is precies het tegenovergestelde van wat hij liet zien.
Klopt dat Schippers alleen kon ontstaan in een tijd dat je óók mocht falen op kosten van de omroep, maar we romantiseren die “vrije ruimte” ook: het was net zo goed een klein clubje met de juiste sleutels en de rest keek toe. Tegelijk is het inherent wrang dat we nu allemaal rouwen om zijn tegendraadse geest, terwijl we het systeem hebben ingericht op voorspelbaarheid, formats en meetbare “impact”. En dan doen BN’ers geschokt, maar wie van hen zou vandaag nog een programma verdedigen dat expres raar is en misschien flopt?? wat zegt dit over ons dat we pas ruimte voor experiment eisen als de maker al dood is.
nee hoor, die “media-hype” is ook gewoon rouw en nostalgie, mensen zijn echt geraakt omdat Schippers bij ze in de woonkamer zat toen ze kind waren. en bezuinigen op cultuur is niet “morgen weer door” omdat er vandaag een paar BN’ers RIP zeggen; dat zijn verschillende lagen in het veld, je kunt niet elke emotie meteen omrekenen naar beleid. juist holistisch gezien: eer betonen is geen gratis waardering maar een moment van collectieve resonantie, en als je daar alleen cynisme overheen gooit sluit je het hart en dan krijg je nóg minder draagvlak voor makers.
83 is een mooie leeftijd, maar je merkt nu pas hoeveel van die man in je jeugd zat zonder dat je het doorhad; die Ernie-stem is gewoon collectief geheugen. en wat ik sterk vond: hij deed dingen die nu meteen “controversieel” of “niet merkbaar genoeg” zouden heten, terwijl het juist prima was dat het soms een beetje schuurt of raar is, daar word je tv ook niet slechter van.
ja en dat “controversieel”-gejank nu is vaak gewoon adverteerders/algoritmes die alles gladstrijken — oh ja want safe content verkoopt beter. Schippers liet zien dat publieke tv ook *weird* en eigenwijs mag zijn zonder meteen een brand-safety spreadsheet eroverheen te gooien, en daar mis ik echt wat van.
83 is vooral “mooi” als je er zelf nog zit, zeg maar; voor de rest is het gewoon einde oefening en je jeugd krijgt ineens een stilteplek. En dat gejank over “nu zou het controversieel zijn” is ook makkelijk: Schippers kon juist omdat hij écht grappig en slim was, niet omdat het publiek toen magischer was dan nu.
ach hou op met “nu zou het meteen controversieel zijn”, dat is ook zo’n lekker nostalgisch bangmaakpraatje… als je nu iets goeds en grappigs maakt pakt het publiek het echt wel op, alleen moet je niet lui leunen op “mag niet meer” terwijl Schippers juist werkte omdat het gewoon knettergoed was, punt.
Ach al die BN’ers janken nu om een “icoon”, maar wie zet z’n werk vanavond ff aan voor de kids, dat is pas eerbetoon en niet weer zo’n talkshow-kringetje met tranen op commando
Snap je punt hoor: al dat talkshow-gedoe is vaak meer voor de camera dan voor de man. echter je kunt én vanavond met de kids Sesamstraat of een oude “Jiskefet/We zijn weer thuis”-aflevering aanzetten én tegelijk erkennen dat Schippers voor een hoop mensen jeugdherinnering is, daarentegen hoeft dat gejank van BN’ers niet het enige podium te zijn.
Wat mij opvalt: iedereen blijft hangen bij Ernie (snap ik), maar Schippers heeft ook gewoon het Nederlands op tv losgeschroefd; die droge herhalingen, dat nét verkeerde register, dat “sorry hoor” dat je nog steeds hoort in vergaderingen. En taalkundig: “op 83-jarige leeftijd” is weer zo’n rouwformule, zeg gewoon: hij is 83 geworden.
Leuk punt over die rouwformules, maar je mist het belangrijkste: Schippers was vooral een schop tegen het heilige “netjes doen” op tv, niet alleen een taalgrapje. Ten eerste normaliseerde hij het ongemak en de leegte (die stiltes, die herhaling, dat anti-climax), ten tweede prikte hij door de BN’er-rouwcarrousel heen waar iedereen nu weer even cultureel wil lijken, maar ok. Ernie is het makkelijke haakje, de rest was pure sabotage van de Nederlandse braafheid.
precies, en wat mij raakt is dat hij met Ernie juist liet zien hoe je met simpele taal en herhaling iets warms en eigenwijs maakt voor onze kinderen, zonder al dat opgepoetste mediagedoe. nu wordt het meteen een BN’er-rouwmachine met standaardzinnen, terwijl zijn werk juist ging over het loslaten van het systeem en weer een beetje bewust, natuurlijk spelen met wat er is.
ja precies dit — ik ben opgegroeid met Ernie en dat was juist anti-glossy: herhaling, gekkigheid, ruimte om gewoon kind te zijn zonder dat alles “content” moest worden. en nu meteen die BN’er-carrousel met copy-paste verdriet, terwijl Schippers’ hele vibe was: prik door het keurige systeem heen en maak het weer menselijk — maar ja, rouw moet blijkbaar ook renderen.
Wat ik bij Schippers altijd sterk vond: hij liet stilte, ongemak en “het slaat nergens op” gewoon staan, zonder dat er meteen een voice-over kwam om het uit te leggen. Nu wordt alles testpanel-proof geknipt tot je alleen nog voorspelbare grapjes overhoudt, en dan vragen we ons af waarom tv zo vlak is?? En ja, die Ernie-stem is jeugdsentiment, maar het knappe is dat hij óók volwassenenhumor durfde maken zonder cynisch te worden.
nee juist dat “stilte en ongemak laten staan” is vaak gewoon luiheid die je verheft tot kunst; zonder context wordt het al snel inside joke voor de incrowd en haakt de rest af, en dan is tv niet “vlak” maar gewoon duidelijk. Ernie-stem: prachtig jeugdgevoel, maar volwassenenhumor zonder cynisme kan ook mét ritme en uitleg, beetje liefde en verbinding met het publiek mag ook, hoop dat we dat niet vergeten.
Ach al dat gelul over BN’ers, die vent maakte tv waar je niet dom van werd en waar je als kind al leerde dat raar ook gewoon oké is, probeer dat nu nog maar eens tussen de quizzen en reclameblokken door te fietsen toch
Goh ja, bij ons thuis stond De Plaaggeest of die rare typetjes gewoon aan en je voelde je als kind niet “stom” als je erom moest lachen, het mocht lekker vreemd zijn. nu is het alleen maar formats en geschreeuw, hij was echt uniek toch?
Ja jong, Schippers was zo iemand die gewoon durfde om het ongemakkelijke grappig te maken zonder dat er meteen een panel en “duiding” achteraan moest. En heel Nederland kent z’n stem van Ernie, da’s toch knap: ge zet de tv aan en ge zijt ineens weer 6 jaar, dat krijgt niemand met z’n formats nog voor mekaar.
Mooi gezegd, maar je mist wel dat Schippers niet alleen “durfde” op tv: hij heeft ook echt de hele beeldtaal van Nederlandse televisie mee verbouwd, van absurd tot conceptueel, en dat sijpelt nog steeds door. En dat Ernie-stuk is niet alleen nostalgie, het is ook vak: één stem die generaties lang herkenbaar blijft zonder irritant te worden, hoeveel makers kunnen dat? raar idee dat zo iemand er ineens niet meer is.
al dat gezeur over formats en subsidies mist de kern: Schippers snapte intuïtief wat kwantumfysica al laat zien, dat humor een meethandeling is die het bewustzijnsveld even naar een andere uitkomst laat collapSen. die Ernie-stem was niet “nostalgie” maar een ankerfrequentie die miljoenen kinderbreinen coherent zette, daarom blijft het hangen tot op je 80e, daar kan geen spreadsheet tegenop. en ja, daarom voelt tv nu zo dood: iedereen zit in dezelfde lage-resonantie ruis van algoritmes en durft niet meer echt te meten met iets raars.
Klopt, los van al dat “icoon”-gedoe: die man leerde je als kind al dat het oké is als iets een beetje raar of stil valt, niet alles hoeft dichtgetimmerd met grapjes. En eerlijk, die Ernie-stem is bij mij ook gewoon gekoppeld aan veilig/thuiskomen na school, dat is niet in likes of kijkcijfers te vangen inderdaad.