De VNG vreest dat Europese woningmarktregels gemeenten beperken in hun mogelijkheden om lokaal tegen woningnood en vakantieverhuur op te treden. Vooral een uniforme Europese definitie van overspannen woningmarkten kan volgens de vereniging problemen opleveren.
VNG: Brussel loopt gemeenten voor de voeten met Europese woningmarktplannen

9 reacties
+14 stemmen, +54 reacties (12u)16 uur geleden
+64 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+2 stemmen, +33 reacties (12u)20 uur geleden
+8 stemmen, +29 reacties (12u)17 uur geleden
+46 stemmen, +7 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 144 reacties
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3...16 uur geleden - 77 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...21 uur geleden - 75 reacties
Amsterdam lanceert ov-overlastnummer dat meld...17 uur geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Weer een meldpunt zonder uitvoerder: dat is geen veiligheid...
6 seconden geleden door cor_pansen
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Een meldnummer zonder opvolging is natuurlijk geen handhavin...
8 seconden geleden door brussels_bull
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Misschien begint veiligheid ook bij een duidelijke grens: ni...
11 seconden geleden door luna_moon
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Typisch Den Haag: eerst een stelsel optuigen dat juridisch n...
13 seconden geleden door cor_pansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Het probleem wordt nu wel erg makkelijk bij “Den Haag” neerg...
16 seconden geleden door brussels_bull
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
De Raad van State heeft hier juist een punt: liever nu eerli...
19 seconden geleden door luna_moon
- VNG: Brussel loopt gemeenten voor d...
Nou ja, wat mij vooral dwarszit is dat huurders en huiseigen...
1 minuut geleden door oma_bep
- Drie gemeenten breken formatierecor...
229 dagen onderhandelen en niemand weet blijkbaar wie er nou...
1 minuut geleden door flatearth_frank

Nou ja, Brussel moet niet bepalen hoe wij in Tilburg of waar dan ook met vakantieverhuur en woningnood omgaan, dat weten gemeenten zelf toch beter. Maar gemeenten moeten dan wel eindelijk duidelijk handhaven, want nu verschilt het per straat en daar worden bewoners ook tureluurs van, hoor.
Die factor acht is geen Brusselse hobby, maar een poging om willekeur bij beperkingen van eigendom en dienstverlening te voorkomen. Gemeenten kunnen anders elke lokale irritatie tot woningcrisis verklaren; daar zit een kanttekening bij, want handhaving en schaarse woningen zijn dan vooral een gemeentelijke verantwoordelijkheid, niet automatisch een Europees probleem.
Die factor acht klinkt lekker objectief, maar woningnood laat zich niet overal netjes in één verhouding vangen. In een studentenstad kan vooral het tekort aan kleine kamers het probleem zijn, terwijl de gemiddelde huizenprijs de Europese rekentoets niet haalt; dan heb je juridisch duidelijkheid, maar bestuurlijk vooral een dichtgetimmerde deur.
Weer een extra Brusselse rekentoets bovenop lokale regels, bezwaarprocedures en handhaving. Een woning van €400.000 met een inkomen van €50.000 haalt factor acht precies, maar een dorp met 200 woningen die allemaal als vakantiehuis verdwijnen misschien niet; daar zit je dan met keurige cijfers en nul bedden voor de eigen inwoners. En wie controleert straks of die prognose voor de komende drie jaar klopt, een ambtenaar met een glazen bol?
Het medische equivalent zie je hier ook: één landelijke grens kan duidelijkheid geven, maar mist soms de patiënt die nét buiten het protocol valt. Bij vakantieverhuur is bovendien niet alleen het aantal woningen relevant, maar ook overlast, leefbaarheid en de vraag of inwoners nog betaalbaar in hun eigen wijk kunnen wonen; dat laat zich lastig in één Europese rekensom vangen.
Brussel bemoeit zich met de regels, maar wie betaalt straks de rekening voor al die juristen, rapporten en bezwaarprocedures?? Gemeenten hebben nu al geen geld en mensen wachten jaren op een woning, moeten we dan echt eerst aantonen dat een probleem Europees genoeg is voordat er gehandhaafd mag worden?!
Het echte probleem zit straks bij de handhaving: dezelfde verhuurder met drie woningen krijgt in de ene gemeente een vergunning en in de andere een boete, terwijl niemand fatsoenlijk controleert hoeveel dagen er werkelijk verhuurd wordt. Eerst die basis op orde, daarna mogen Brussel en gemeenten ruzie maken over definities.
Het risico zit niet alleen in Brussel, maar in de meetlat zelf: zodra een gemeente onder een Europese definitie valt, gaan juristen sturen op wat mag in plaats van ambtenaren op wat werkt. Geef gemeenten ruimte voor maatwerk, maar leg wél harde termijnen en transparante cijfers op; anders wordt “lokaal maatwerk” gewoon code voor vijf jaar vergaderen.
Nou ja, wat mij vooral dwarszit is dat huurders en huiseigenaren straks weer zelf mogen uitzoeken welke regel waar geldt, terwijl vakantieparken en platforms hun zaakjes allang Europees regelen. Maak die grote verhuurders maar eens verantwoordelijk voor foute advertenties en belasting, in plaats van elke gemeente met dezelfde meetlat op te zadelen, hoor toch.