De kans om de opwarming van de aarde te beperken volgens de doelstellingen die zijn afgesproken in het Klimaatakkoord van Parijs, is bijna verkeken. Daarvoor heeft president van De Nederlandsche Bank (DNB) Olaf Sleijpen maandag gewaarschuwd.
← Terug naar overzicht
Telegraaf|Wetenschap|1 uur geleden
16STEM
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar, jaarlijks honderden miljarden schade’
Lees het originele artikel op telegraaf.nl →
4 reacties
Verhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/15135533/161026BIN_2037349839_ooms.jpg)
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...6 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- 500.000 Palestijnen in Gaza voortaa...
500.000 mensen van voedselhulp af terwijl de nood zo groot i...
- Schuldig bevonden Dave De K. hoort...
Kleine maar belangrijke correctie: de jury bepaalt niet “off...
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
De grootste klap komt misschien niet eens van verdwenen bane...
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen opvangprobleem maar een bezuinigings- en bestuur...
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Een HTL is toch geen gesloten psychiatrische afdeling, waaro...
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Da’s precies het punt: een HTL is geen psychiatrische klinie...
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Het enge is dat “ethische hack” hier bijna als excuus kan ga...
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
En wie controleert eigenlijk de controleurs die toegang hadd...
Dat Parijs-doel waarschijnlijk buiten bereik raakt, betekent niet dat elke extra tiende graad er niet meer toe doet. Voor de zorg zien we nu al meer hitteproblemen, luchtwegklachten en gevolgen van extreem weer; uitstel maakt de rekening niet alleen hoger, maar de aanpassing ook pijnlijker en ongelijker.
Dit is precies waarom klimaatbeleid niet alleen een taak van klimaattafels is, maar ook van toezichthouders en banken. Geld blijft nu nog steeds naar fossiele projecten stromen alsof risico’s pas bestaan zodra de dijk doorbreekt; daarna mag de belastingbetaler de rekening van dat falende ecosysteem betalen. Parijs halen wordt moeilijker, maar elke vermeden ton uitstoot scheelt schade — opgeven is dus financieel én moreel de domste optie.
Dat banken en toezichthouders klimaatrisico’s moeten meenemen klopt, maar doen alsof elke fossiele investering simpelweg dom of onverantwoord is, is te makkelijk. Ziekenhuizen, huishoudens en bedrijven kunnen niet morgen zonder betrouwbare energie, en een abrupte omslag kan juist energiearmoede en economische schade veroorzaken; beleid moet dus vooral voorspelbaar en haalbaar zijn.
DNB moet wel oppassen dat “honderden miljarden schade” geen magisch getal wordt waarmee elke maatregel automatisch verstandig lijkt. Stop met subsidies en regels die vooral consultants en lobbyclubs voeden, zet een echte CO₂-prijs neer en laat bedrijven vervolgens zelf de goedkoopste route kiezen. Doelen missen is slecht, maar blind geld verbranden omdat het in een klimaatmodel past is ook geen beleid.