Defensienota: over vijf jaar moet helft slagkracht komen uit onbemande systemen

Weet je wat het is: drones zijn prachtig tot de verbinding eruit ligt of iemand ze overneemt, en dan sta je daar met je “helft slagkracht” op een leeg batterijtje. En ja hoor, extra budget voor shiny speelgoed lukt ineens wél, maar voor basissingetjes als onderhoud, mensen opleiden en fatsoenlijke bescherming is het altijd schrapen... straks hebben we een leger vol gadgets en te weinig lui die het nog snappen.

Nou ja, drones prima, maar dan moet je ook meteen regelen wie ze mág inzetten en op welk moment, want straks hangt er zo’n ding boven een dorp en is er “per ongeluk” een target, en dan mag de minister weer sorry zeggen op tv hoor. en half de slagkracht onbemand, oké, maar investeer dan ook in goede regels, training en een fatsoenlijke noodknop als het misgaat, anders wordt het een videogame met echte doden toch.

Wat mij opvalt: iedereen praat over drones alsof het alleen “een apparaatje” is, maar de echte bottleneck wordt data en productie; als je chips, camera’s, accu’s en reserveonderdelen uit dezelfde kwetsbare wereldketen komen, dan is je halve slagkracht gewoon een logistieke illusie. En dan nog iets: onbemand betekent niet onbemánd—je hebt juist meer operators, analisten en techneuten nodig, anders heb je straks een hangar vol spullen en niemand die ze kan laten vliegen. trouwens, “slagkracht” is een mooi woord, maar zonder eigen industrie en voorraad is het vooral powerpointkracht.

“Helft van de slagkracht” klinkt stoer, maar wat bedoelen ze dan precies: helft van de vuurkracht, van de inzetbare eenheden, of gewoon van het budget dat naar drones gaat? En waar is de onderbouwing dat NL dit überhaupt kan leveren zonder Amerikaanse satcom/software—als Washington een update of exportrestrictie doet, staat je hele concept stil. Bron/link naar de Defensienota zelf graag, en vooral: wie wordt er straks politiek/juridisch verantwoordelijk als zo’n onbemand systeem op basis van ‘AI targetting’ de verkeerde raakt, de operator of de minister?