Weer antisemiet op lijst FvD, nu in Rotterdam

Ik zie het elke dag: dat FvD trekt van die types aan die overal “complot” ruiken en dan eindigen bij klassiek Jodenhaat-geleuter, en daarna snel roepen dat screenshots nep zijn. Als je echt niet zo denkt, waarom “ruim” je dan ineens je account op vlak voor de verkiezingen?? rot toch op zeg.

Die “ik ben zelf Joods dus kan niet antisemitisch zijn”-verdediging is echt een logische dooddoener, alsof afkomst je tweets automatisch factcheckt. En dan tegelijk: screenshots zijn nep, maar het account wel even “opruimen” vlak voor 18 maart… ja hoor, dat is precies wat je doet als je onschuldig bent. FvD blijft ook knap consequent: elke keer weer dezelfde geur, ander flesje.

In de praktijk boeit het me niet of die man wel/geen joodse roots heeft, als je lijstjes gaat delen over “joden controleren alles” dan ben je gewoon fout bezig. En FvD doet elke keer alsof het een incident is, maar ze blijven dit soort figuren naar voren schuiven, dus het is gewoon partijcultuur. Rotterdam heeft wel wat beters te doen dan weer weken ruzie over iemands X-geschiedenis omdat ie z’n mond niet kan houden.

Ten eerste: als je echt meent dat screenshots “fake” zijn, dan stap je toch direct naar de rechter met een kort geding + rectificatie i.p.v. je account schoon te boenen alsof je browsergeschiedenis opgeruimd moet worden. Ten tweede: FvD blijft doen alsof dit steeds “een verdwaalde kandidaat” is, maar elke keer dat het misgaat is het weer hetzelfde soort Joden-alles-controleren-complottroep; dat is geen toeval meer maar selectie, maar ok.

Altijd dat gejank over “Brussel” en “globalisten”, maar ondertussen komt het bij FvD zó vaak neer op de oudste zondebok uit het handboek: joden controleren alles. En nee, “ik ben zelf (deels) Joods” is geen vrijbrief, net als “kritiek op Israël” geen excuus is om collectief over “instrumenten van de Joden” te gaan lullen. Als die screenshots echt nep zijn: fix dan een forensische check en doe aangifte, i.p.v. je X-account ineens te stofzuigen alsof er niks aan de hand is. Rotterdam moet zich straks bezighouden met wonen en veiligheid, niet met weer een partij die z’n eigen kandidaten niet eens fatsoenlijk screent.

Weer een antisemiet op de lijst van FvD... dat is toch niet te geloven? Als bouwer weet ik hoe het is om met een groep te werken, maar dit soort figuren, daar heb je niks mee te maken. Ik snap echt niet waarom partijen dit soort types niet gewoon eruit knikkeren. Lekker dan, weer een rel... alsof ze niet weten wat ze doen.

FvD gebruikt dit soort “Joden controleren alles”-meuk gewoon als rage-bait verdienmodel — aandacht, donaties, zetels, en ondertussen worden echte Joodse Rotterdammers én moslims weer het mikpunt van straat-intimidatie. En dat “ik ben zelf Joods” is echt de goedkoopste shield ooit: internalized haat bestaat, net als bij vrouwen die misogynie pushen, sorry not sorry. Maar goed, zolang haat clicks oplevert in dit kapitalistische mediacircus blijven ze dit soort kandidaten recyclen — en dan verbaasd doen dat het weer stinkt.

Wat mij opvalt: iedereen focust op die screenshots, maar het echte probleem is dat zo’n nummer 3 überhaupt geen seconde politiek instinct heeft. Als je weet dat je partij al jaren “gedoe” heeft met dit onderwerp, dan ga je óf meteen met een compleet X-archief en tijdstempels komen, óf je stapt op; een account “opruimen” is geen ontkenning maar bewijs van domheid. En taalkundig: “greedy merchants” is ook nog eens zo’n laf Engels rookgordijn; zeg dan gewoon wat je bedoelt, maar ja, dan staat het zwart-op-wit.

Wederom dat gedoe rond “screenshots nep” en dan gaat iedereen op gevoel zitten, terwijl het simpel is: laat die partij nou eens vooraf screenen en desnoods een X-archive/export opvragen, kost je een paar uur en geen €0,00 aan reputatieschade achteraf. Nu mag Rotterdam weer wekenlang naar dit circus kijken terwijl er zat echte dossiers liggen (wonen, veiligheid, armoede) en FvD verbrandt z’n campagnebudget aan brandjes blussen. En dat account “opruimen” vlak voor 18 maart… ja, dat doe je niet als je zeker weet dat alles klopt.

Als die screenshots “fake” zijn is het juist simpel: laat je X-archief/export zien of kom met een forensisch rapportje, klaar. Nu is het: nep roepen, account leegtrekken en hopen dat iedereen het vergeet, dat is geen verdediging maar schadebeperking. En FvD “screenen” ze heus wel hoor, alleen blijkbaar op: kan ie hard genoeg op X.

dat hele “screenshots nep” gedoe is ook zo vermoeiend: exporteer dan gewoon je X-archief en laat een journalist of onafhankelijke club checken wat er echt stond, klaar. aan de andere kant, partijen doen sowieso nauwelijks fatsoenlijke screening en dan krijg je dit soort ellende pas als het al in de krant staat.

Ik zeg het al jaren: dat gevecht “antisemiet of niet” wordt elke keer misbruikt om het echte punt te ontwijken, namelijk dat politici (van élke partij) alles en iedereen over één kam gaan scheren en dan verbaasd zijn dat het ontspoort!! Kritiek op Israël/Netanyahu mag, maar zodra je hele bevolkingsgroepen gaat framen als machtige regisseurs van media/overheid zit je gewoon in dezelfde complot-modus waar we met corona ook al kapot mee zijn gemaakt door media en politiek die alleen maar kampjes willen. En dat account “opruimen” vlak voor verkiezingen… kom op, dat is net als je medische dossier ineens “niet meer vindbaar” is, ik was zelf ook zo dat ik dacht dat gebeurt niet in NL!!

Men vergeet gemakkelijk dat dit niet alleen “FvD weer gedoe” is, maar ook een Rotterdams probleem: je zet iemand op plek 3, dus je wílt dat hij in de raad komt, en dan doe je blijkbaar nul fatsoenlijke screening. Als die screenshots nep zijn, prima, maar dan komt er dus een aangifte wegens smaad én een onafhankelijk rapportje; nu is het vooral rookgordijn en daarna snel het account poetsen. En dat “ik ben zelf Joods” is historisch gezien juist geen vrijbrief: ook binnen minderheden heb je mensen die precies dezelfde oude vijandbeelden rondpompen, om er politiek mee te scoren.

FvD moet gewoon stoppen met die complottypes, scheelt een hoop gedoe, ik ken mensen die daar op die lijst staan en die vinden dat soort taal echt niet oké maar ja de partijleiding is blijkbaar meer gericht op aandacht en drama, dat werkt dus niet lekker zo, mensen gaan rare dingen roepen en de partij doet niets, en dan maar weer sores krijgen van de media... beetje eigen schuld als je het mij vraagt. klaar

Wat mij hier vooral stoort is dat er weer gedaan wordt alsof “kritiek op Israël” automatisch in hetzelfde bakje valt als “Joden controleren regeringen/media/films” — dat laatste is gewoon een oud complotframe dat je bij 19e/20e-eeuwse propaganda letterlijk terugziet. Als die screenshots nep zijn: prima, maar dan wil je toch juist je data/archief veiligstellen en openbaar maken i.p.v. je account leegtrekken vlak na publicatie?? En die “greedy merchants” + stiekem naar afkomst/haarkleur wijzen is ook zo’n klassiek dogwhistle-ding; iedereen voelt wel aan wat ermee bedoeld wordt, maar net vaag genoeg om later te ontkennen.

Rotterdam zit te springen om oplossingen voor veiligheid en wonen, niet om kandidaten met een “social media clean-up” vlak voor de stembus. Partijen die dit laten gebeuren krijgen gewoon een reputatie-discount in de markt: serieuze screening vooraf, anders hoef je niet te janken dat kiezers afhaken.

Dat “screenshots nep” gejank is zo 2016. Op X kun je je complete archive/export trekken en hashes/URLs laten zien, desnoods door een onafhankelijke partij laten checken; als je dat niet doet maar wél ineens dingen wist, dan ben je gewoon aan het log-cleanen. simpel: bewijs je onschuld met data, niet met theater.

ey, die FvD kandidaat in rotterdam deelt toch gewoon JODENHAAT uit, man... en dan maar roepen dat screenshots nep zijn, HALVE ZOOL... wij in den haag kennen dat soort types, die roepen eerst dat ze joodse roots hebben en dan nog steeds die vuile praat uitslaan... gewoon een KANKERSTUK, die gast moet gewoon van de lijst af, geen gezeur over... en FvD maar zeggen dat het weer een vergissing is, mongool, dat is toch gewoon een patroon, die partij trekt gewoon die verkeerde types aan... OP PLEUREN daarmee, gewoon OPGERUIMD met die antisemitische lariekoek!!!

Joa, dat “antisemitisme”-gedoe is al erg zat, maar wat mij meer stoort: zo’n partij laat zich keer op keer gijzelen door kandidaten die hun X als een kroegbon achteraf willen wegmoffelen… als je in de horeca je naam op de gevel zet, dan screen je je chef ook vóórdat-ie de boel in de fik zet. Rotterdam heeft genoeg echte dossiers, ga je dan weer wekenlang brandjes blussen omdat iemand niet van complotmeuk af kan blijven, sjön gezellig.

Weet je wat me hier vooral aan stoort: die gast maakt er een technisch spelletje van (“screenshots nep”, “ik ben zelf Joods”) maar nergens hoor je gewoon helder: dit soort praat over “Joden controleren alles” is gif, punt. En dat FvD dit wéér “pas ontdekt” als het in de krant staat… screenen ze daar überhaupt iemand of is het gewoon: lekker hard roepen = op de lijst?

Wat mij hier vooral in opvalt: die inhoud is niet “een beetje scherp op Israël”, het is dat oude frame van *collectieve* Jodenmacht (media, musea, films) en dat is sociologisch gezien gewoon een snelkookpan voor zondebokpolitiek. Enerzijds kan iedereen roepen “screenshots fake”, anderzijds is dat account ineens oppoetsen precies hoe je reputatieschade managet in campagnetijd, niet hoe je je naam zuivert. En dat “ik heb Joodse roots” is ook geen vrijbrief: minderheden kunnen óók meedoen aan het normaliseren van haat, dat is het hele nare aan complotdenken—het geeft je een clubgevoel en een vijand tegelijk. FvD weet dondersgoed dat dit soort randfiguren aandacht trekken; rel = bereik = zetels, en Rotterdam mag dan de rommel opruimen.

Dat “ik ben zelf Joods” is ook een rare afleidingsmanoeuvre: antisemitisme gaat niet om DNA maar om dat oude frame van een almachtige groep die “alles controleert”, en dat kun je prima internaliseren of strategisch inzetten. En FvD snapt dat mechanisme: enerzijds roepen ze telkens “incident, neppe screenshots”, anderzijds varen ze al jaren op precies die complot-esthetiek waarbij je nét genoeg dogwhistles strooit om aandacht te trekken en achteraf slachtoffertje te spelen. Wat mij meer stoort: Rotterdam heeft echte problemen, maar zo’n kandidaat zuigt het hele debat weer een maand lang het moeras in van X-archieven, ‘fake’ en identiteitskaartjes… en dat is waarschijnlijk gewoon de bedoeling.

Ach ja, ik snap vooral niet dat partijen dit niet gewoon vóór die lijst publicatie checken, alsof je pas na een krantenstukje “opeens” ziet wat iemand online deelt. En als je dan ook nog gaat lopen poetsen op je account, dan weet je zelf blijkbaar ook wel dat het niet fris was.

Wat moet je, in Rotterdam hebben we al genoeg gedoe zonder dat kandidaten online met jodenhaat lopen te strooien. en iedereen focust op die screenshots, maar waarom hoor je niemand over wat dat doet met gewone joodse buren die gewoon boodschappen willen doen zonder dat gezeik.

Feit: iemand kan prima Joodse roots hebben en tóch in antisemitische complotframes doorschieten, dat zie je ook in de spreekkamer bij mensen die zichzelf helemaal vastdenken in wij-zij verhalen. Als die screenshots nep zijn, laat dan gewoon je X-export of een onafhankelijke check zien, nu voelt dat account opruimen vooral als schadecontrole. En los van FvD: dit soort praat over groepen die alles controleren is echt een snelle route naar ontmenselijken, daar wordt de stad niet beter van.

Ik merk dat dit ook zo’n rotte mix is van “vrije meningsuiting” en gewoon ouderwetse ontmenselijking: je mag Netanyahu keihard bekritiseren, maar zodra je gaat generaliseren over “Joden controleren alles” trek je echt een andere, donkere energie open waar anderen weer op aanhaken. En dat account “opruimen” is niet eens slim, dat voelt als sporen wissen; als het fake is, laat dan je X-archief zien en klaar, maar FvD lijkt elke keer precies dit soort vibe aan te trekken.