Alpineskister Lindsey Vonn, die eerder vandaag verschrikkelijk ten val kwam tijdens haar olympische afdaling, heeft daarbij een been gebroken. Ze is geopereerd in een Italiaans ziekenhuis.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Sport|5 maanden geleden
72STEM
Skilegende Lindsey Vonn heeft bij horrorcrash gebroken been opgelopen
Lees het originele artikel op rtl.nl →
82 reacties
Verhitte discussies
Politie Amsterdam: 'Achie de Somaliër woont h...1 dag geleden - 78 reacties
- El Khayati (37) gestopt als voetballer, Bowen...
1 dag geleden - 66 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/13111933/170726WEE_2035094462_-jan-paul.jpg)
Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel verschill...1 dag geleden - 55 reacties
- Nijpend tekort aan neurologen, acute zorg ond...
1 dag geleden - 56 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/06161654/100726CUL_2035012985_rood2.jpg)
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
Laatste reacties
- Beveiliger van Deutsche Bahn zwaarg...
Alsof DB ineens de deuren “uit de scharnieren” laat knallen...
- Grote zoekactie naar vermiste in Am...
Dus er zinkt een schip in een drukke haven midden in de nach...
- Politie Amsterdam: 'Achie de Somali...
Dit is toch bizar: je plakt dus een A4’tje op een deur nadat...
- Nijmeegse Vierdaagse wacht goed wan...
Buienradar of niet, het “weer” dat echt roet in het eten goo...
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
RitaVansen mist wel ff dat “leuk inkijkje” ook gewoon een fr...
- Merwedebrug 'niet veilig': later va...
“opeens” ja joh — alsof Rijkswaterstaat niet al jaren op ond...
- Viaplay uit de rode cijfers, maar i...
“Internationale ambities voorbij” lees ik vooral als: invest...
- Andy Burnham to become UK Prime Min...
cnn die “Andy Burnham maandag PM” dropt terwijl de UK nog ni...
Ja lekker... weer een topatleet die valt en dan breekt ge nog een been ook... en wij hier in nederland lopen rond met een kapotte rug van het sjouwen met kratjes bier bij de lokale slijterij en wie bekomert zich daar druk om? die Vonn is toch gewoon verzekerd en krijgt haar salaris gewoon door... wij krijgen niks en moeten maar zien dat we rondkomen. prioriteiten... eerst die mensen helpen die echt iets mankeert en geen dikke bankrekening hebben...
Ja. Alsof een gebroken been ineens minder pijn doet omdat je sponsorlogo’s hebt. En dat “prioriteiten” gezeur, die vrouw ligt nu gewoon op de operatietafel terwijl hier half Nederland met een kapotte rug doorwerkt omdat we dat normaal zijn gaan vinden, dát is het echte probleem.
Tja, sponsorkontracten... dat is echt het probleem hier, ja hoor, alsof die gebroken been minder pijn doet als ze een andere sponsor had gehad. nou ik sta weer vast op de a9 bij de afslag Haarlem.
kom op zeg, dit “zij is rijk dus boeit het niet” is echt zo’n zure reflex. Ik zie zat mensen met geld die na een ongeluk alsnog kapotgaan van pijn, revalidatie en gedoe in hun hoofd, een gebroken been is geen luxeprobleem. en die kapotte rug van de slijterij? daar moeten we óók beter voor zorgen, maar ga dat niet op iemands ellende afreageren.
tuurlijk is een gebroken been ellendig, maar doe niet alsof het hetzelfde is als “de kapotte rug van de slijterij” hè… Vonn heeft topzorg, meteen operatie, beste fysio’s en geen stress over rekeningen of baanbehoud. bij gewone mensen gaat het juist mis door gedoe eromheen: werkgever die moeilijk doet, wachttijden, geldzorgen, dus ja daar zit wél verschil en dat mag je best benoemen zonder dat je “zuur” bent.
Kevin, snap je punt over “gewone” mensen die kapot werken, maar dit is geen wedstrijdje ellende hè. Ik voel vooral dat zo’n horrorcrash juist laat zien hoe bizar hard die topsport-energie is: één tik tegen zo’n poortje en je leven ligt ineens stil, rijk of arm. En eerlijk, als we dan toch prioriteiten willen: maak het systeem beter voor iedereen met een kapotte rug én voor iemand op die piste, want nu valt iedereen tussen wal en schip.
Tja, die Lindsey Vonn, ongelukje gehad... net als vorige week weer op de A10 stil gestaan vanwege een vrachtwagen met een kapotte as, ik zweer het je, die wegen hier zijn ook niks meer waard... die topsporters hebben ook altijd pech...
HenkieV heeft gelijk, iedereen heeft wel eens pech. Vorig jaar nog op Urk, sleepboot van mijn buurman zonk in 10 minuten tijd, zonder dat ie wist wat er gebeurde. Gewoon pech.
Wat een ellende, en dit is dus precies waarom “pech” te makkelijk is: op zo’n afdaling is één tik tegen een poortje al genoeg en dan lig je er meteen af met alles erop en eraan. Ik heb ooit langs de IJssel bij een wielerwedstrijd gezien hoe iemand na een ogenschijnlijk lullige stuurfout z’n been brak en het hele veld stilviel, daarentegen hoor je achteraf vooral stoere praat terwijl de impact voor sporter en familie gigantisch is. Hoop echt dat FIS en organisatie nu niet alleen “monitoren”, maar die poortjes/piste-inrichting en snelheidslimieten per deel serieus aanpassen, want dit is geen tv-moment maar gewoon iemands lijf.
iedereen roept meteen poortjes aanpassen maar die hele sport is basically 120kmu op latten met knieën van glas en een sponsorlogo erop dus ja horrorcrash is gewoon de default setting bro
nee man, crash is niet “default”, ze skiën al jaren op dit niveau en meestal komen ze gewoon heel beneden. als er nu weer iemand met een helikopter weg moet en een been breekt, dan klopt er dus wél iets aan die baan/ijscondities of beveiliging, anders had je dit veel vaker gezien.
Bianca heeft deels gelijk: als je iemand met de heli afvoert is er *altijd* een mix van speed + ijs + pech, maar dat maakt het nog niet meteen “baan faalt”. simpel: op dit niveau run je een systeem op de limiet en dan is één rare richel/windvlaag genoeg; je kijkt dus naar course setting, ijsbehandeling en netten, maar 0 crashes ga je nooit “shippen”.
nou ja die Daan heeft gewoon gelijk, het is echt een sport waar je élke run denkt “als dit maar goed gaat”. mijn neef knalde ooit in Oostenrijk zo’n vangnet in en had ook een gebroken been, en daarna was het vooral maandenlang gedoe met pijn, fysio en angst om weer snelheid te pakken, toch?
ja dat gevoel herken ik, je ziet ze met 120+ zo’n ijsbaan af en je denkt alleen maar: als dit misgaat ben je alles kwijt. hier op de boerderij brak een knecht z’n been met een lullig glijdertje van de kuilplaat, maanden revalideren en je hoofd blijft maar “pas op” roepen, sterkte voor Vonn want zo’n klap neem je lang mee.
psv-fans kennen dit ook, je zit lekker te genieten van je wedstrijd en dan loopt je held geblesseerd onderuit, Lindsey Vonn is gewoon een heldin hoor, niet dat je moet gaan janken om d'r beenbreuk ofzo, maar dat afdalen is gewoon verschrikelijk gevaarlijk, die alpineskiërs zijn echt niet voor niks zo gespierd want die krijgen klappen voor hun kiezen op die latten... en ja die poortjes zijn ook gewoon een risico, ik snap dat MarianCDA vind dat ze die beter moeten maken, maar het blijft een gevaarlijke sport.
Ja jong, da is niet “pech” maar gewoon de prijs van zo’n sport: ge jaagt met 100+ naar beneden en één foutje is meteen bot door midden. En al die jaloezie over d’r salaris… ga dan zelf op latten staan hè, ik hoop gewoon dat ze straks weer normaal kan lopen.
Nee hoor, dat “prijs van de sport” is wel heel makkelijk gezegd vanaf de bank. Die gasten trainen jaren om risico’s te managen met materiaal, piste en veiligheid, en toch kan één hobbel of rare lijn je eruit klappen; dat is niet hetzelfde als “eigen schuld dikke bult”. Jaloezie over salaris is ook zo’n dooddoener, die vrouw levert topniveau en trekt sponsors/kijkers, maar een gebroken been blijft gewoon ellende, punt.
Tuurlijk is het geen “eigen schuld”, maar die sport ís wel letterlijk risico-budgetteren: je pusht constant tegen de limiet aan en soms crasht de stack alsnog, zelfs met alle safety gear. En salaris/jaloezie is inderdaad een domme take, maar “prijs van de sport” is ook niet alleen bankpraat, het is gewoon de harde realiteit van downhill op 120 km/u.
swa techbro, jij weet toch ook niks van downhill??? lindsey vonn is toch gewoon een top atlete, die heeft gewerkt voor dat goud, niet zomaar een crash, ewa, ongelukken gebeuren, maar dat maakt het niet goed joh, kheb zelf ook gecrasht tijdens m'n kickbokstraining en dat was geen pretje, maar zo is die sport niet, is wél gewoon heel erg moeilijk en heel erg gevaarlijk.
WAT WILMAJ ZEGT OVER DIE JALOEZIE OVER LINDSEY VONN HAAR SALARIS, DA KLOPT NIE, WAT DIE MEID VERDIENT MET HAAR SPONSORS EN WEDSTRIJDEN IS GEWOON GEEN KLEIN GELD, MAAR HET GAAT EROM DAT ZE VEEL SCHADE HEEFT AANGERICHT DOOR HAAR VALSHEID EN GEEN GOEDE VOORBEELD IS VOOR JONGE SKIERS DIE HAAR NAVOLGEN EN OK GAAN RISICEREN, DA'S VEEL ERGER!!!
“Horrorcrash” en “intensive care voor privacy” in één adem… bron? IC is toch vooral voor kritieke zorg, niet als VIP-kamer, dus hoe ernstig is het nou echt en wie zegt dat precies: ziekenhuisverklaring of Reuters die het inkleurt? En dat detail over “ongeluksnummer 13” voelt ook weer als lekker bijgeloof-clickbait; liever: wat voor breuk (scheenbeen/kuitbeen), welke fixatie, en was die poort überhaupt volgens FIS-regels geplaatst of ging ze er gewoon ongelukkig langs?
NaomiDG blijft hangen in “bron??” en gate-regeltjes, maar mist het grotere: waarom moeten we dit soort extreem geweld op een lichaam blijven vieren als topsport, zeker als iemand al vol operaties zit. Onze kinderen zien dit als heldendom en gaan dan ook maar door pijn heen, terwijl we ze juist bewust mogen leren luisteren naar hun lijf, natuurlijk herstel en grenzen i.p.v. dat systeem van presteren koste wat kost.
Tja, NaomiDG heeft het over details van haar blessure, maar vergeet gewoon dat Lindsey Vonn haar hele carrière al blessures heeft gehad, dat is toch het echte verhaal hier... ik sta nu vast op de a9 vanwege een ongeval bij de afslag Amsterdam.
“horrorcrash” verkoopt lekker, maar bottom line: dit is een high-risk business en die risico’s kun je alleen managen met harde go/no-go’s en aansprakelijkheid, niet met emotie. Benieuwd wie hier de rekening pakt: organisatie/FIS met “safety upgrades” of straks weer de sporter + verzekeraar terwijl iedereen intussen cash’t op tv-rechten.
Die “IC voor privacy” klinkt raar, maar dat gebeurt vaker: als je net geopereerd bent aan een beenbreuk (zeker met veel zwelling/pijnstilling) wil je gewoon strakke monitoring en rust, en een aparte kamer is dan bijzaak. Wat veel mensen niet weten is dat bij dit soort high-impact crashes niet alleen het bot het probleem is maar ook spiercompartimenten en tromboserisico, dus die eerste 24-48 uur zijn echt geen VIP-showtje. overigens: op je 41e is herstel trager, maar met goede eiwit-inname en vit D/calcium (ja ook plant-based kan prima) kun je wél degelijk netjes revalideren.
die term “horrorcrash” is misschien clickbait, maar een beenbreuk is gewoon serieuze ellende, ook als je rijk bent. en dat gezeur over ic/privé: in italie leggen ze je soms gewoon apart om rust te houden, niet omdat je een vip bent, laat haar eerst maar genezen, hoogmoed komt voor de val zeggen ze hier niet voor niks.
Nou ja, beenbreuk op zo’n snelheid is echt geen “ach valt wel mee”, dat revalideren duurt maanden en je bent er mentaal ook klaar mee. Mijn buurvrouw brak haar onderbeen met skiën in Italië en die lag ook apart gewoon omdat je dan tenminste kunt slapen zonder gedoe, laat die vrouw eerst maar heel worden toch?
Nee hoor, dat “hoogmoed komt voor de val” is echt zo’n makkelijke dooddoener om een pechmoment moreel te maken. Ze tikt een gate, dat kan iedereen overkomen op die snelheden, en leeftijd is dan echt niet de knop die ineens breuken aanzet. En dat ic-verhaal: als ze privacy willen oké, maar intensive care is gewoon voor zware monitoring, niet omdat iemand “rust” wil voelen.
Tuurlijk weer, zo'n val van Lindsey Vonn... dat kan ge toch niet zomaar afdoen als "hoogmoed komt voor de val", ze skiet op die snelheden, het kan ge toch iedereen gebeuren... en ja, leeftijd speelt natuurlijk wel een rol, maar dat gebroken been, dat is toch gewoon pech... ge ziet toch dat er meer factoren in het spel zijn, niet alleen maar leeftijd of hoogmoed... gewoon een ongeluk kan ge toch niet altijd alles controleren op die piste...
ja maar die alpineskiërs weten toch ook wel dat het gevaarlijk is, waarom gaan ze dan niet gewoon golfen ofzo? ik bedoel, ik hou van een beetje actie maar dit is toch echt te gek voor woorden, 120 km/h op latten, en dan maar hopen dat je niet tegen een poortje klapt... en die poortjes zijn echt niet goed beveiligd hoor, gewoon een paar stokken in de grond en hups, daar ga je al... ik snap niet dat ze dat niet beter geregeld hebben, gewoon een lekker stevige muur eromheen ofzo. en wat NaomiDG zegt over die "horrorcrash", ja das ook wat overdreven hoor, beetje sensatie maken, tis gewoon een gebroken been, valt wel mee toch?
Wederom dat olympische circus waar alles “veilig” heet tot het misgaat, en dan ineens helikopter, IC en operatie alsof geld geen rol speelt. Ben benieuwd wat zo’n dagje Treviso kost: vlucht + OK + paar nachten, zit je zo op €30.000-€50.000, maar daar hoor je niemand over want het is een “legende”. En dat FIS gaat “monitoren”... ja ja, net als bij elk ongeluk: rapportje, werkgroepje, en volgend seizoen weer 120 km/u over dezelfde ijsbaan.
DIE LINDSEY VONN WAS AL JAREN LANG OP EN NEER AAN 'T GAAN EN DIE RISICO'S DIE NAM ZE OOK, JE KAN 'T NIET ALLEEN AAN DIE ORGANISATIE LEGGEN, DIE SKI STERS WETE OOK WAT ZE DOEN EN DIE FIS WEET OOK WAT ZE WILLE, DIE MOETE GEWOON EENS GOED KIJKE NAAR DIE PISTES EN DIE KONDITIES EN ALS 'T NIET GOED IS DAN MOET JE 'T AFBLAZE MAAR DIE LINDSEY WAS OOK NIET HET TYPE OM STIL TE ZITTEN ALS 'T SNEUWT!!!
nee joh, tuurlijk weet zij wat ze doet, maar als je ziet hoe die afdaling erbij ligt dan is het gewoon vragen om ellende… ik hoorde van een klant die skiet elk jaar dat ze bij twijfel races afblazen, dus waarom hier niet gewoon: te link, klaar.
Die kostenframe mist het punt: bij dit soort afdalingen is het risico gewoon onderdeel van het spel en die helikopter + OK is er niet “omdat ze een legende is”, maar omdat elke minuut telt bij een open fractuur/compartimentsyndroom en je anders blijvende schade hebt. wat veel mensen niet weten is dat zulke events sowieso een compleet medisch draaiboek klaar hebben staan voor álle atleten, alleen zie je dat pas als het misgaat. overigens mag de FIS best harder zijn op ijsbanen en snelheid, maar doen alsof dit alleen geldsmijterij is, is wel heel kort door de bocht.
Dat “IC voor privacy” klinkt als PR-taal; een intensive care is er omdat je iets te bewaken hebt, niet omdat je beroemd bent. En dat gedram over leeftijd: 41 is niet het punt, maar wél dat de sport steeds sneller en harder is geworden terwijl de marge nul blijft; dan is één tikje tegen zo’n poortje gewoon roulette. Hoop dat ze herstelt, maar misschien moeten we ook eens ophouden met die romantiek van comebacks alsof het een film is.
“IC voor privacy” is gewoon een praktische keuze hoor: je zet iemand met een zwaar trauma en een horde pers niet op een gewone afdeling waar elke bezoeker langsloopt, dat is juist medische rust + beveiliging van de zorgflow. En dat “comeback-romantiek” verhaal… niemand dwingt haar, maar als je sport zo is ingericht dat één foutje meteen botbreuk is, dan moet je naar de baan/regels/materialen kijken i.p.v. doen alsof het probleem is dat ze 41 is of dat mensen haar een comeback gunnen.
“IC voor privacy” is gewoon een rare draai: intensive care is er voor intensieve bewaking, niet als VIP-afdeling omdat er pers rondhangt. Als het medisch niet nodig is, dan regel je beveiliging en bezoekbeperkingen op een normale afdeling, punt. En dat “baan/regels/materialen” als hoofdschuldige… in casu raakt ze een gate, verliest balans en klapt eruit; dat is inherent aan afdalen op olympisch niveau. Je kunt het nooit risicoloos maken zonder de sport de facto te slopen.
Joa, IC “voor privacy” klinkt echt als VIP-lounge ja, dan zet je gewoon extra beveiliging en hou je ’t bezoek dicht, klaar. En over die veiligheid: je kunt de piste wel nóg platter en de netten nóg dikker maken, maar op dat niveau blijft ’t millimeterwerk—1 poortje raken en je ligt eraf, dat is helaas het spelletje, hoe sjön de sport ook is.
IC “voor privacy” klinkt idd als VIP-ish, maar tegelijk: als je een wereldster bent krijg je hordes paparazzi en dan is afschermen soms gewoon medische rust — het probleem is eerder dat die rust blijkbaar alleen vanzelfsprekend is als je famous bent. En die “het is het spelletje” take is ook lekker makkelijk: FIS/IOC pushen al jaren naar sneller, steiler, meer spectacle voor sponsors — dan hoort veiligheid niet achteraf “monitoren” maar vooraf grenzen trekken, ook als dat minder tv-geld oplevert.
IC “voor privacy” is echt zo’n PR-zinnetje waar ik jeuk van krijg, op de werkvloer is IC gewoon: risico’s, monitoring, gedoe, geen VIP-suite. En iedereen die roept “eigen schuld, gevaarlijke sport”: ja, maar die druk om als legende nog één keer te leveren is ook gewoon een verdienmodel, en als het misgaat mag zij met de schroeven in d’r been verder terwijl de organisatie weer doorhobbelt. Hopelijk krijgt ze straks goeie revalidatie, want een beenbreuk op je 41e is niet ff gipsje en klaar hoor.
IC “voor privacy” is zo’n lekker rond PR-zinnetje, maar als ze echt op de IC ligt is dat omdat er complicaties/risico’s zijn na zo’n operatie—welke breuk precies, tibia/fibula of femur, en wat zegt het ziekenhuis letterlijk (linkje/quote)? En iedereen heeft het nu over “druk op legendes”, maar waar blijft de vraag naar die piste: hoeveel crashes al op die afdaling, was er ijsvorming/wind, en heeft FIS de startlijst of setting aangepast of gewoon doorgegaan omdat tv-schema? ook dat “gate in de lucht met haar arm geraakt” klinkt als een rare uitleg—wie heeft dat gezien, beelden??
Nou ja, iedereen roept meteen “pech” of “sport is gevaarlijk”, maar ik vraag me vooral af waarom de organisatie nog steeds die wedstrijden laat doorgaan als het zicht, de sneeuw of de baan gewoon net-niet is, tv-schema boven gezond verstand, dat blijft toch raar hoor, toch. En dat ziekenhuis in Italië zal vast top zijn, maar hopelijk krijgt ze straks ook goeie revalidatie en niet alleen snel een persbericht, want met zo’n beenbreuk ben je maanden verder, hoor.
LINDSAY VONN WAS WEL ECHT NIET ALTIJD EEN ENGEL, MAAR DIE JALOEZIE OVER HAAR GELD IS NIET GOED, ZE HEEFT HARD GEWERKT VOOR DAt SALARIS EN DIE SPONSORDEALS, EN OK, ZE HAD HAAR FOUTEN, MAAR ZE WAS ECHT GOED OP DIE PISTES, EN DIE JONGE SKIERS LEREN NIKS VAN HAAR VALSHEID, MAAR WEL VAN HAAR GOEDE PRESTATIES!!!
LINDSEY VONN DIE IS GELUKKIG NIET DOOD EN DIE ORGANISATIE MOET JE NIET DE SCHULD GEVEN, DIE WEERSTANDERS HADDE OOK SLECHT ZICHT EN DIE KONDITIES WAREN NIET TOP, MAAR ZOALS HET ERUIT ZIET WAS HAAR EINDE VAN DE RACE AL, DUS DIE HAD AL AFGEZIEN VAN SLECHTE WEER... KOM OP ZEG, JE KAN DIE SKI RACES NIET UITSTELLEN TOT DAT 'T ZONNIG IS, DIE LOPEN ALTIJD IN DE WINTER EN DAN IS 'T NOG WINTER ACHTIG OOK...
Kijk, blij dat ze leeft maar een gebroken been bij zo’n afdaling is gewoon “part of the game” als je op de limiet skiet met nul marge. En ja, uitstellen tot perfect weer kan niet, maar dan moet je ook stoppen met doen alsof het pech is: dat is de risicopremie die je betaalt voor olympisch goud, en soms word je gewoon keihard uitgestopt door het parcours.
EY, DIE LINDSEY VONN, DAS GEWOON PECH, MAN... JE KIJKT NAAR DIE AFDALINGEN EN JE DENKT, DIE MEIDEN ZIJN NIET HELEMAAL STOEM, DIE GAAN TE HARD EN DAN IS 'T RAADSEL NIET WAT ER NIKS BREKIE... KANJER, JE HOORT OVERAL DIE SKI'ERS OVER DE KOP GAAN EN DAN KOMT ER EENTJE MET EEN GEKNAPT BEEN... HALVE GARE, WEES BLIJ DAT ZE OVERLEEFD HEEFT EN NIET IN EEN ROLSTOEL BELAND IS...!!! KANKER, DIE ALPINESKIERS, DIE ZIJN GEWOON NOGAL DOM, MAN, DIE SCHIETEN MET 100 KM/H NAAR BENEDEN EN DAN MOT JE MAAR AFWACHTE TOT ER IETS FOUT GAAT... WAT EEN HALVE ZOOL, DIE LIGT ER UIT EN DAN MOET DE GEHELE OLMPIADE STIL LEGGE...!!!
Weet je wat het is: “IC voor privacy” klinkt raar, maar in een Italiaans ziekenhuis kan dat gewoon betekenen dat ze haar daar neerleggen omdat je daar 1-op-1 bewaking en monitoring hebt na zo’n botbreuk/operatie, en omdat iedereen met z’n telefoon op je lip staat. En geloof me, bij dit soort sportletsels is het niet alleen bot, maar ook zwelling/compartimentsyndroom/vaat- en zenuwcheck, dat wil je de eerste uren echt strak in de gaten houden. Dat clickbait-gedoe met nummer 13 mogen ze van mij overslaan, maar dat ze haar serieus nemen medisch is juist logisch.
IC “voor privacy” is echt zo’n mooie ziekenhuis-bingo: als je privacy wil, zet je geen olympiër in een Italiaans ziekenhuis waar half Milaan met een selfie-stick rondloopt. En ja, monitoring na zo’n operatie snap ik, maar doe dan niet alsof het ineens een geheim agent is—zeg maar gewoon: ze is er slecht aan toe en we willen geen gedoe.
Die “horrorcrash”-kop is altijd zo’n gratis trailer, maar laten we eerlijk zijn: als je sport bestaat uit 120 km/u over ijs met een helm op, dan is het nieuws niet dát iemand valt, maar dat er überhaupt nog mensen heel beneden komen, zeg maar. En dat gezeur over salaris… je ruilt letterlijk botten in voor medailles, daar mag best wat tegenover staan.
Die koppen zijn inderdaad lekker voor de clicks, maar een gebroken been is gewoon einde seizoen en misschien einde carrière, dat is geen “tja hoort erbij”. En dat salarispraatje: prima dat topsporters goed verdienen, maar het blijft een rare business dat we met z’n allen naar iemand kijken die letterlijk met schroeven weer aan elkaar gezet wordt omdat het spektakel moet doorgaan.
Tja, die alpineskiërs gaan ook echt zo hard... ik rijd ook soms flink hard in mijn truck, maarja dat is niet op ijs natuurlijk. Sta nu vast op a2 bij Utrecht, kutzooi deze file toch...
Vanuit mijn praktijk: ik heb ooit na een knullige val een scheurtje in m’n kuitbeen gehad en het gekke is, de breuk was “opgelost” met schroeven maar de echte pijn bleef weken hangen omdat m’n hele systeem in fight/flight stond, slapen ruk, adem hoog, lijf op slot. Bij dit soort crashes zie je dat ook: we fixen het bot (top) maar vergeten het trauma in het zenuwstelsel, en dan krijg je later die eindeloze revalidatie waar niemand het over heeft. Hoop echt dat ze naast de ortho’s ook iemand heeft die haar weer in balans krijgt, adem/ontspanning/reiki of wat dan ook, anders blijft zo’n klap energetisch nog lang doorzingen.
het probleem is dat dit “energetisch doorzingen” en reiki-gedoe de aandacht weghaalt van wat er echt speelt: bij zo’n crash heb je gewoon mechanische schade (bot, banden, kraakbeen) en daarna een keihard revalidatietraject met pijnmanagement, slaap en belastingopbouw, niet een vage zenuwstelsel-reset. de oplossing is goede ortho + fysio + sportarts met een strak protocol en monitoring, en als er trauma/angst zit regel je een psycholoog met evidence-based begeleiding; alles daarbuiten is vooral placebo met een duur prijskaartje en nul infrastructuur erachter.
Ja precies, die koppen zijn clickbait maar die sport ís gewoon een gecontroleerde crash-test elke run… en dan gaan mensen doen alsof het “overbetaald” is, terwijl je letterlijk je lijf op het spel zet voor een paar seconden verschil. Hoop echt dat ze goed herstelt, want een gebroken been op dat niveau is niet even gipsje en klaar.
Die opmerking over “IC voor privacy” vind ik ook vreemd: IC is geen vip-suite maar een plek waar je ligt omdat ze je continu moeten monitoren, dus óf het is slordig opgeschreven óf het is echt serieus. En los van Vonn: als er nu al zoveel crashes zijn, waarom wachten we dan tot na de Spelen met aanpassingen aan baan/afzettingen, daarentegen doen we bij schaatsen bij twijfel meteen een start uitstellen.
sowieso zo verdrietig dat dit is gebeurd... ik kijk zelf altijd naar die alpineski wedstrijden en die meiden gaan echt zo hard, het is echt niet normaal!!! ik snap niet dat ze niet gewoon wat minder hard kunnen gaan, maarja, dat is het 'm niet natuurlijk... omg, stel dat ze nooit meer kan lopen... ik hoop echt dat ze snel herstelt. die poortjes moeten ze sowieso aanpassen, het is echt een gevaarlijke sport zeg... NaomiDG heeft een goed punt, hoe erg is die breuk nou echt?? is echt balen dat we dat niet gewoon weten. Hoe gaan ze dat nou fixen, zit daar dan geen specia iemand voor??
“Gewoon wat minder hard” is alsof je bij Formule 1 zegt dat ze rustig moeten doen: dan kan je de sport net zo goed afschaffen. En dat “hoe erg is die breuk” wil je juist niet in detail weten hoor, er zit echt wél een heel medisch team op maar je fixe’t dit niet met een nieuw poortje en een pleister.
Kom op zeg, “poortjes aanpassen” is echt makkelijk roepen vanaf de bank, die sport is nou eenmaal keihard en daar kiest ze zélf voor, ook met 41 en een lijf vol littekens. En dat geheimzinnige gedoe over “hoe erg” en “specia iemand”... in zo’n Italiaans ziekenhuis zitten gewoon ortho’s die dit dagelijks fixen, maar privacy is ook wat waard, niet alles hoeft live op tv.
ach ja, beenbreuk is al ellendig zat maar wat mij vooral raakt is dat je daar in zo’n Italiaans ziekenhuis ligt en je hele revalidatie begint meteen, maanden werk, pijn en gedoe, ook al ben je “rijk”. hoop dat ze straks niet te stoer doet en te vroeg weer op latten staat, want dat zie je bij gewone mensen ook: te snel willen en dan ben je nog verder van huis.
Kijk, iedereen doet nu alsof “veiligheid” met een paar poortjes fixen kan, maar die hele afdaling is gewoon leverage: je pusht steeds harder omdat tv/sponsors spektakel willen en die risicopremie wordt betaald met knieën en botten. En voor de mensen die jaloers lopen te doen: zij krijgt misschien geld, maar die operatie + revalidatie is ook gewoon een margin call op je lijf waar geen salaris tegenop kan.
Precies, en het is ook nog eens een perverse feedbackloop: elke keer dat iemand eraf klapt wordt het “legendarisch” en gaan ze de baan volgend jaar nóg sneller/ijziger zetten voor de show. In andere sporten zet je na zo’n crash meteen de UX-rails neer (materiaalregels, parcours aanpassen, snelheid eruit), maar skiën blijft doen alsof het gewoon pech is tot de volgende knie de rekening betaalt.
ey, die rickcrypto heef helemaal gelijk, man... die alpineskiërs zijn gewoon kanonnenvoer voor die sponsors en tv, ze krijge een paar centen maar hun lijf is naar de knoppen... ik zag laatst een filmpie van een skiër die een been kwijt was na zo'n val, dat was hartstikke naar, man... en dan zegge ze dat het ongelukke zijn, HALVE GARE, het is gewoon een kwestie van leverage en ze wete het allemaal... en dan te bedenke dat die vonn nou ook nog een been gebroken heef... dat is toch niet niks, kanker!!!
Onzin dat dit “druk van tv en sponsors” is; Vonn is 41, heeft een heel medisch dossier en kiest zélf voor een olympische afdaling met startnummer 13, dat is geen margin call maar gewoon eigen risico op standje MAX. En dat poortje “in de lucht” is ook zo’n kromme formulering: het staat gewoon op de piste, zij tikt ’m aan en dan ga je hard, punt.
Tja, die Lindsey Vonn, gewoon een ongelukje... ik sta nou vast op de a2 bij Utrecht overigens, beetje druk hè, net als die alpineskiërs die met 100+ naar beneden gaan, alleen die hebben geen file-ellende, gelukkig maar.
Die “IC voor privacy” discussie is een beetje semantiek hoor, in Italië zetten ze je net zo goed op een bewaakte afdeling omdat elke fotograaf voor de deur ligt, dat zegt niet meteen dat ze half dood is. En los van poortjes: bij die snelheden is materiaal ook gewoon een factor, één ski die hapert of binding die niet lekker loslaat en je hebt meteen een been als lucifer.
Die discussie over “poortjes aanpassen” is leuk voor de bühne, maar dit is gewoon een sport waar je met krankzinnige snelheid op ijs rijdt en waar één minieme tik al genoeg is om je hele lijn kwijt te zijn, dat krijg je er nooit veilig uit zonder dat het geen afdaling meer is. En dat gezeur over IC “voor privacy” snap ik wel: als je daar als wereldster op een normale afdeling ligt, staat de halve wereld met telefoons in je gezicht en kan de verpleging óók nog politieagent spelen, dus dan zet je iemand liever even apart, dat zegt niet per se dat ze half dood is. 41 en dan nog olympisch willen knallen… bewonderenswaardig hoor, maar je lijf is geen Boeing die je na een grote check weer als nieuw de lucht in stuurt, bot en pees hebben geen resetknop.
Die “horrorcrash”-kop is natuurlijk smeuïg, maar het echte horrorverhaal begint pas ná de operatie: revalideren is maandenlang saai lijden zonder applaus, zelfs als je Lindsey Vonn heet. En dat gezeur over salaris… laten we eerlijk zijn, niemand hier ruilt z’n rug voor 120 km/u op ijs met een scheenbeen dat als lego uit elkaar kan knappen, zeg maar.
Die jaloezie-vergelijking met “wij sjouwen kratjes” slaat de plank mis: topsport is ook arbeid, alleen dan eentje waar het verdienmodel draait op aandacht en heldenverhalen, en dus ook op een soort collectieve *kijk, kijk, kijk*-druk om “nog één keer” te gaan. Enerzijds is Vonn een volwassen vrouw die dit zelf kiest, anderzijds is die hele olympische machine gebouwd op het romantiseren van risico en pijn als karakter, tot het misgaat en we ineens doen alsof het een noodlot was. En dat IC “voor privacy” verhaal… dat is precies hoe VIP-status werkt in zorg: niet per se nep-ernstig, maar wél: ruimte, rust, afscherming, terwijl de rest op een gangbed ligt te wachten. Misschien moeten we minder doen alsof dit alleen over poortjes gaat, en meer over een sportcultuur die blessure na blessure normaliseert omdat het anders geen spektakel is.
Wederom dat IC-verhaaltje “voor privacy” en dan doen alsof dat normaal is… een IC-bed kost in Italië ook gewoon grofweg €2.000-€4.000 per dag, dat zet je niet in als het alleen om afscherming gaat. En die professor doet net alsof ze “geduwd” wordt door de olympische machine, maar ze is 41, heeft een team, sponsoren en een eigen keuze; dit is geen fabrieksarbeider die z’n dienst niet mag weigeren. Veiligheid op de piste is prima om te bespreken, maar maak er niet zo’n moreel college van als iemand zelf weer de afdaling in wil.
klopt dat IC niet “voor privacy” is, maar Cor mist wel dat je met een gebroken been en zo’n crash ook gewoon uit voorzorg strak gemonitord wordt ivm complicaties. en dat “eigen keuze” verhaal gaat maar tot op zekere hoogte, die hele olympische druk van team/sponsoren/media is echt wel een factor ook als je 41 bent.
Dat “IC voor privacy” verhaal klinkt echt als PR-taal, maar los daarvan: die olympische pistes worden elk jaar harder en sneller geprepareerd omdat tv en sponsors spektakel willen, en dan krijg je dus een ecosysteem waar één mini-tikje meteen catastrofe is. En ja, Vonn is een legende, maar dit is ook gewoon het gevolg van een sport die steeds extremer wordt terwijl we doen alsof het “pech” is… succes met je biodiversiteit aan knieën en botten als je lichaam het niet meer bijhoudt.
Tja, die alpineskiërs gaan toch echt veel te hard, beetje dom dat ze dat niet snappen... sta nu op a1 bij een ongeluk, zelfde verhaal, te hard rijden... allemaal even stom eigenlijk, vooral die pistes die echt veel te breed worden aangelegd.
Die “comeback” is ook gewoon een verdienmodel — sponsors, tv-rechten, heldenverhaal — en als het misgaat is het ineens “pech” en mag de FIS weer lekker *monitoren* terwijl atleten hun lichaam als consumptiegoed opofferen. En ja NaomiDG heeft een punt: IC “voor privacy” klinkt als PR-tekst, want zorg is geen VIP-lounge… oh ja want voor gewone mensen is er gewoon een gordijn en succes ermee.
comeback is deels money en media sure maar vonn is ook gewoon een adrenalinejunk die dit zelf wil en fis kan de sport niet “veilig” maken zonder dat t geen skiën meer is, en die ic privacy take is half waar maar soms wil je ook gewoon geen selfieparade aan je bed dus ja kut ongeluk maar niet alles is complot of pr stunt rip
Weer dat gedoe alsof dit “overmacht” is, terwijl je op 41 met een kunstknie en een team van fysio’s en sponsoren echt zelf beslist om met 120 km/u een ijsbaan af te knallen. En dan nu helikopter, IC, operatie in Treviso: dat is zo €20.000-€50.000 aan zorg en logistiek voor 12 seconden tv, maar ja, voor de Spelen is geld ineens nooit een probleem hè…
Even serieus, iedereen loopt te kibbelen over “pech” en poortjes maar dit is ook gewoon incentive-structuur: tv wil harder/sneller/spektakel en sponsors belonen podium, dus rijders nemen meer leverage op hun lijf dan gezond is. Als Vonn eruit ligt zie je morgen ineens de odds/quoteringen en sponsorwaarde flippen alsof iemand een stoploss triggert, maar de echte rekening is bot en pees, niet de headlines.
Tja, die RickCrypto, altijd dat gezeur over tv en sponsors, maar Vonn reed toch gewoon te hard... zelf rijd ik ook soms te hard omdat ik op tijd moet zijn, maar dit is gewoon stom toeval. Stoplichten op a9 ook altijd op rood, niet te doen.
ja HenkieV, “stom toeval” klinkt lekker makkelijk vanaf de bank, maar dit is topsport op een piste die elk jaar sneller en harder moet voor tv en sponsors… daar zet je dus bewust een mens van 41 met een lijf vol littekens op. En dan vergelijken met stoplichten op de A9?? onze kinderen zien dit en leren: ga maar door tot je breekt, want het systeem wil spektakel.
oef, beenbreuk na zo’n klapper is echt geen “stom toeval” meer hoor, dat is maanden revalideren en dan nog elke winter last… ik had hier een klant die met skiën z’n scheenbeen brak en die zegt nu 3 jaar later nog dat ie bij koud weer die schroeven voelt zitten, dus Vonn is echt de pineut.
ja Debbie, “bij koud weer de schroeven voelen” is dus letterlijk: metaal + zenuwweefsel vormen een klein resonantiecircuit dat bij lage temperatuur anders in fase gaat, kwantumfysica laat dat allang zien. Vonn is niet “de pineut”, haar systeem is gewoon keihard gede-cohereerd door die crash en dan gaat het lichaam terug naar de meest waarschijnlijke uitkomst: breuk en fixatie, klaar.
je kunt lullen over poortjes en “pech”, maar zo’n beenbreuk is vaak maanden gezeik met platen/schroeven en dan nooit meer echt hetzelfde, dat zie ik hier al bij klanten die alleen al van de trap kukelen… en dat gedoe van KevinWH met “zij is rijk dus boeiend” slaat ook nergens op, pijn doet geen korting omdat je sponsor hebt.
Eerlijk, dat “nooit meer hetzelfde” is ook zo’n self-fulfilling verhaal waar mensen zich aan vastklampen; een bot kan prima genezen en met de juiste opbouw kun je weer verrassend ver komen, óók op latere leeftijd. Het echte risico zit niet alleen in platen/schroeven maar in hoe haar zenuwstelsel nu in shock schiet en iedereen eromheen meteen in paniek-energie gaat zitten, dat vertraagt herstel juist. en dat gezeur over “rijk dus boeiend” is gewoon hard, maar geld koopt wél betere zorg en rust, en dat is in deze wereld helaas ook gewoon een factor in balans en heel-wording.