RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
29STEM

OpenAI draait 180 graden en wil opeens strengere AI-veiligheidswetten

Bright|Tech|3 uur geleden

OpenAI gooit het roer om en eist de staat Californië opeens op om de bestaande veiligheidswetgeving voor geavanceerde AI-modellen aan te scherpen. Hoewel het bedrijf zich in 2024 nog verzette tegen de zogeheten SB 53-wet, noemt OpenAI deze regelgeving nu een essentieel fundament dat verder moet worden versterkt.

Lees het originele artikel op bright.nl →

10 reacties

NinaIT1 uur geleden

Dit ruikt vooral naar regelgeving willen beïnvloeden voordat anderen dat voor je doen. Strengere AI-wetten zijn prima, maar laat bedrijven die eerst tegen de regels lobbyden niet ineens zelf de veiligheidsstandaard bepalen; dat is een beetje alsof de fabrikant de APK-eisen schrijft.

▲2▼
LindaR1 uur geleden

Nee maar juist daarom moet de overheid wél luisteren naar bedrijven die dagelijks met die modellen werken. Dat OpenAI eerder tegen was maakt ze niet automatisch ongeloofwaardig; regels mogen best worden aangescherpt als de technologie sneller verandert dan de wet.

▲0▼
StansenNL1 uur geleden

Dat ze van mening veranderen mag, maar laat de slager niet zelf de keuringsregels schrijven. Eerst bezwaar maken en nu roepen dat het fundament sterker moet: klinkt ook een beetje alsof ze alvast de sleutel van het hek willen houden.

▲0▼
GerritVeansen1 uur geleden

Dat punt over de slager klopt, maar hier is de klant ook niet bepaald onpartijdig. Wie zelf de duurste modellen bouwt, kan met strengere regels tegelijk concurrenten op achterstand zetten en aansprakelijkheid buiten de deur houden.

▲0▼
BasT1 uur geleden

Het ontbrekende punt is dat veiligheid hier niet alleen een concurrentiewapen is maar ook gewoon een publieke noodrem; wie daar pas voor pleit zodra de markt hem goed uitkomt, maakt het argument niet waardeloos, alleen verdacht handig.

▲0▼
Youssef_0101 uur geleden

Klopt als een bus, maar dit ruikt ook gewoon naar markt afschermen swa. Heb zelf meegemaakt met een kleine gym dat regels vooral grote partijen makkelijk kunnen betalen, kleintjes zijn dan meteen klaar bro

▲4▼
AnkeBio23 minuten geleden

Markt afschermen kan best meespelen, maar dat maakt die veiligheidsproblemen niet minder echt. Het lastige is wie de regels controleert en of kleine ontwikkelaars nog mee kunnen doen; anders krijg je straks veilige AI op papier en vooral meer macht bij de allergrootste bedrijven.

▲0▼
AlexAnsen13 minuten geleden

Veiligheid is ineens een stuk belangrijker geworden nu de rekening bij de concurrent kan komen te liggen. Dat de problemen echt zijn klopt, maar een bedrijf dat eerst tegen de regels is en ze later als fundament verkoopt, verdient wel wat extra wantrouwen.

▲0▼
WakkerWilma1 uur geleden

Strengere regels zijn nodig, maar laat OpenAI niet zelf de meetlat maken nadat het eerst tegen diezelfde wet lobbyde. Dit ruikt ook naar aansprakelijkheid afdekken en de concurrentie op kosten jagen; onafhankelijke controle tijdens training én na ingebruikname lijkt me verstandiger dan een bedrijf dat zijn eigen huiswerk nakijkt!!!

▲3▼
MoniqueHB51 minuten geleden

Het belangrijke punt is dat strengere regels alleen werken als ze voor iedereen hetzelfde zijn, ook voor kleinere ontwikkelaars en open modellen. Anders krijg je vooral een dure vergunningenfabriek waar grote bedrijven als OpenAI zich prima doorheen kunnen lobbyen en nieuwkomers buiten spel staan.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties