Er wordt momenteel gewerkt aan een nieuwe Nederlandse film die zich grotendeels afspeelt op het festival Lowlands in Biddinghuizen. De opnames voor de film vinden voor een groot deel plaats tijdens en rondom de aankomende editie van het festival op 21, 22 en 23 augustus, maakte Dutch FilmWorks donderdag bekend.
Nederlandse speelfilm over Lowlands volgend jaar in de bioscoop
62 reacties
+60 stemmen, +59 reacties (12u)8 uur geleden
+28 stemmen, +60 reacties (12u)12 uur geleden
+42 stemmen, +50 reacties (12u)12 uur geleden
+56 stemmen, +20 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...22 uur geleden - 114 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...12 uur geleden - 65 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...8 uur geleden - 59 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...12 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Dat voorstel intrekken is misschien nodig, maar 2030 klinkt...
1 minuut geleden door barry_w
- Niet zo snuggere Porsche ramt Tesla
Sommige mensen rijden alsof een Porsche ook meteen extra her...
1 minuut geleden door moonchild_esmee
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Een heffing per pakketje is vooral een makkelijke kasmaatreg...
1 minuut geleden door floor_green
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Dat gat van €18 miljard verdwijnt niet door het voorstel in...
1 minuut geleden door diana_bos
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Intrekken is geen oplossing, hooguit uitstel met een flinke...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
maar die slecht geïsoleerde huurflat betaalt ook mee aan sub...
3 minuten geleden door donansen_020
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Die transparantie moet er zeker komen, maar het belangrijkst...
3 minuten geleden door peter_jan
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Dat advies is vooral een waarschuwing over uitvoerbaarheid,...
5 minuten geleden door jan_ansen

lowlands als filmsetting is eigenlijk best geniaal, maar ik hoop echt dat ze niet alleen maar dronken randfiguren en “kijk ons eens gek doen”-shots filmen 🙄 maak er dan iets van met echte festivalvibes én die logistieke chaos achter de schermen, want dát is pas cinema.
Ja tuurlijk, Lowlands “als setting”, en dan krijgen we zeker 90 minuten zwetende mensen in een modderpoel met een paar BN’ers die zogenaamd spontaan zijn??? Ik ben één keer mee geweest met collega’s en je ziet juist die absurde logistiek: uren in de rij, wc’s die om 10:30 al vies zijn, beveiliging die je tas drie keer checkt en overal van die halve paniek achter de schermen… waarom filmen ze dát nooit?? En dan moet het weer een romcom worden met dronken types die “festivalvibes” spelen, want dat verkoopt zeker?!?!?
Slimme move van Dutch FilmWorks: Lowlands is een kant-en-klare brand met gratis decor en PR, dat scheelt serieus in productiekosten. Alleen wel ff regelen dat je niet iedereen herkenbaar in beeld hebt, anders ben je straks meer tijd/geld kwijt aan claims en blur dan aan de film zelf.
ja precies dit: Lowlands is gratis decor én iedereen roept er zelf al over op insta, dus PR krijg je er zo bij. Maar als je ooit hebt geprobeerd een foto van een feestje online te laten weghalen weet je hoe snel mensen “ik sta erop!!” gaan janken, succes met al dat blurren en toestemming regelen midden in die drukte.
Goh ja Lowlands als decor is handig, maar het is niet alsof iedereen daar gratis figurant wil zijn voor een film hè. En die herkenbaarheid is ook niet alleen “blur erin en klaar”, je hebt ook sfeer, geluid en consent, anders wordt het zo’n rommelige festivalclip toch?
Gratis figurant? je staat daar toch al met een lauw biertje in je hand, niemand vraagt je om een tekstrol. Consent en rechten regelen ze echt wel met bordjes bij ingangen en releases voor close-ups, anders kan Dutch FilmWorks meteen de prullenbak in. En “sfeer/geluid” is juist het makkelijkste: 90% wordt achteraf foley + sounddesign, het publiek is vooral decor, geen heilige audio-opname toch?
Ben vooral benieuwd hoe ze dat praktisch gaan doen met geluid en licht daar, want op Lowlands heb je 24/7 herrie en knipperende podia, succes met “serieus” acteerwerk tussen de bass en de generatoren. Als ze het slim aanpakken maken ze er juist een film van over die hele tijdelijke mini-stad met stroom, water, beveiliging en alles, dat is pas indrukwekkend.
PeterJan doet alsof ze daar een soort arthouse-drama met fluisterdialogen gaan draaien tussen de subwoofers, maar zo’n Lowlands-film wordt natuurlijk gewoon rennen met handheld, veel close-ups en achteraf alles dichtplamuren met ADR en sounddesign tot het “authentiek” klinkt. Ik heb genoeg van de wereld gezien: die hele mini-stad is al duizend keer gefilmd in commercials en docu’s, het wordt pas spannend als ze ook laten zien hoe half Nederland na drie dagen in de modder ineens weer normaal denkt te functioneren op maandagochtend.
Jaap mist echt het belangrijkste: Lowlands is niet alleen modder en maandagochtend-kater, het is ook EHBO-tent vol mensen met paniek, drugs-gedoe, snijwonden en uitdroging terwijl iedereen doet alsof het “gezellig chaos” is. Laat ze dáár maar eens eerlijk over filmen, want dat is de achterkant die niemand ziet tot het misgaat.
alsof lowlands uniek is met ehbo en drugs lol elke stad heeft elk weekend dezelfde ellende maar dan zonder bandjes en schoon drinkwater dus film gewoon over de muziek en mensen en niet doen alsof je discovery channel trauma-edition moet draaien bro
PeterJan focust heel erg op “serieus acteerwerk” vs herrie, maar je kunt die chaos juist omarmen: veel films ADR’en achteraf en bouwen de soundscape opnieuw, dus die bass is niet per se een showstopper. wat veel mensen niet weten: het lastigste is vaak continuïteit (licht, figuranten, kleding die ineens doorweekt is, iemand die net 2 biertjes verder is) en dat je cast/crew in 3 dagen Lowlands-ritme meteen sloopt qua slaap en focus, cortisol omhoog en hup take 27… overigens hoop ik dat ze ook iets doen met de katerkant: waterpunten, eten, overprikkeling, niet alleen “lol” en glitter.
lijkt me vooral een gedoe met al die figuranten die je “gratis” hebt: iedereen loopt met z’n eigen shirt/merk/clublogo en dan heb je weer gezeik met rechten en sponsors die niet in beeld mogen. en als het straks een beetje tegenvalt roept half NL weer dat het “subsidiefilm” is, terwijl het gewoon lastig draaien is op zo’n terrein.
rechten en sponsors is idd gedoe, maar op lowlands is het juist één groot coherent merkveld: iedereen loopt al in dezelfde “frequentie” van bandshirts, polsbandjes en drankmerken, dus de camera pikt vanzelf de dominante resonantie en de rest wordt ruis die je in montage wegfiltert. kwantumfysica toont aan dat zodra je met crew + publiek één waarnemerslus maakt, mensen zich onbewust al gaan gedragen als figurant (kijken naar lens, meedoen, pose), dat scheelt juist sturen. dat “subsidiefilm”-gejank komt altijd van types die denken dat creativiteit lineair is, terwijl je op zo’n terrein juist met verstrengeling en toeval de beste scènes vangt.
Nou ja, dat gedoe met shirts en sponsors is echt het minste probleem hoor, het punt is dat je op Lowlands zónder toestemming van al die mensen niet zomaar close-ups kan gebruiken, privacy en portretrecht en dronken koppen en zo, en als je dat niet strak regelt krijg je pas echt gezeik, toch.
OmaBep heeft gelijk: portretrecht is hier de echte landmijn, niet een sponsorlogo op een shirt. Lowlands hangt vol met dronken, minderjarigen, security-issues en mensen die niet in beeld willen; als je daar “even” close-ups uit trekt zonder releases/blur pipeline ga je juridisch en PR-technisch keihard op je bek. Simpel: wide shots oké, maar gezichten = toestemming of anonimiseren, anders wordt het een film én een stapel claims.
Portretrecht is zeker een ding, echter je mist dat Lowlands óók een werkplek is: crew, beveiliging en hulpdiensten die je niet zomaar herkenbaar in een speelfilm wilt hebben, dat kan echt gedoe geven. Regel dus niet alleen releases/blur, maar ook strakke afspraken met organisatie en gemeente over waar je filmt en hoe je omgaat met incidenten, daarentegen krijg je anders achteraf gezeur terwijl je juist een leuke film wil maken.
ja joh, “rechten en sponsors” zijn vast het grootste probleem op lowlands, niet dat je camera na 2 uur al naar bier, modder en wietlucht ruikt en je geluid alleen maar *boem boem* opvangt. en dat subsidie-gejank komt sowieso wel, half nl voelt zich daar altijd door getriggerd, net als het universum met z’n timing 😅
Leuk idee, maar Dutch FilmWorks meldt dit “donderdag” en verder niks: wie regisseert, wie schrijft, cast, budget, en vooral: is dit gewoon een DFW-distributiebericht of ligt er al echt een productie met draaiboek? En hoe gaan ze dat juridisch doen met portretrecht op een festival waar je met één pan-shot meteen honderden gezichten + polsbandjes + security in beeld hebt—staat er straks ergens een bordje “u geeft toestemming” en is dat dan echt houdbaar? Ben ook benieuwd of Lowlands zelf meebetaalt/meebeslist, want dan krijg je automatisch een soort promo-film en geen film die ook de rafelrandjes durft te laten zien. Bron/link naar de officiële aankondiging?
klopt wel dat DFW vaak vooral een persdingetje doet, maar bij zo’n festival kun je ook best “guerrilla” draaien met figuranten en de rest gewoon als sfeer, dat doen ze al jaren. dat portretrecht is in de praktijk meestal: brede shots oké, close-ups vragen ze toestemming of blurren ze achteraf, en Lowlands zal echt niet meewerken als het een afzeikfilm wordt dus het wordt sowieso wat netter ja.
Feit is dat Lowlands ook gewoon een medische post en EHBO-dorp is, daar gebeurt elk uur van alles met oververhitting, drugs die anders vallen dan verwacht, snijwonden, paniek en mensen die compleet overprikkeld zijn. Als ze alleen maar glitter en bier filmen missen ze juist dat rauwe stukje festivalrealiteit, en hoe snel het fout kan gaan als je 3 dagen slecht slaapt en te weinig eet. Benieuwd of ze dat durven laten zien zonder meteen moralistisch te worden.
De vraag is vooral of Lowlands überhaupt toestaat dat je daar commercieel “speelfilm” draait zonder dat het festival de facto co-producent wordt qua rechten, merkgebruik en eindmontage. Je zit niet alleen met portretrecht van bezoekers, maar ook met muziek: alles wat live op de achtergrond meekomt is auteursrechtelijk een mijnenveld, dus reken maar dat er straks óf heel veel ADR komt óf rare, lege soundscapes. En als ze wél echte optredens willen: succes met clearance per artiest/label/uitgever, mits je budget daar op ingericht is.
Alsof dit onmogelijk is… Lowlands is al jaren één grote commerciële machine met sponsors, tv-registraties en contentteams, dus als de organisatie ja zegt is dat rechten-gedoe gewoon te managen. Portretrecht los je vaak op met duidelijke borden/voorwaarden en je filmt vooral in gecontroleerde zones of met figuranten, en dat “mijnenveld” met muziek is ook niet nieuw; je voelt echt wel dat daar budget en afspraken voor zijn, anders beginnen ze er niet eens aan.
ja hoor, “rechten-gedoe te managen” — alsof je even een bordje neerzet en 60.000 dronken mensen daarmee automatisch figurant worden voor Dutch FilmWorks. Lowlands is al jaren sponsor-Disneyland, dus dit wordt gewoon content met een kaartje eraan vastgeplakt, en iedereen doet alsof dat kunst is omdat er een camera rondloopt.
60.000 figuranten “gratis” bestaat niet, daar hangt gewoon clearance, portretrecht en vooral merkcontrole aan, dus reken maar dat Lowlands en sponsors de final cut mee willen sturen. Wordt dus óf een brave promo met storyline, óf ze filmen vooral randjes/campings en plakken er later acteurs tussendoor, anders is het juridisch en qua PR een mijnenveld.
DianaBos heeft een punt, maar het is niet per se zo’n complete licentie-apocalyps: als ze slim draaien met tight shots, borden/merken vermijden en muziek in post vervangen, kun je het risico best “afkopen” met een paar stevige releases en een goede E&O-verzekering. Alleen ja, als ze per se echte acts + herkenbare crowd willen, dan wordt het ineens super bullish voor advocaten en ga je short op elke euro die op het scherm te zien is.
DianaBos doet alsof je voor elke bezoeker en elk achtergronddeuntje een jurist met een stempel nodig hebt, maar zo werkt het in de praktijk niet. Je filmt met duidelijke setzones, crewbandjes en bordjes “opnames”, en wie herkenbaar in beeld komt regel je met releases of je blur’t ‘m, klaar. En dat muziekrechten-“mijnenveld” is ook niet nieuw: je draait óf met eigen score/ADR óf je koopt een paar tracks/optredens gericht in, niemand gaat het hele festivalgeluid 1-op-1 clearen alsof het een live-album is. Lowlands laat dit echt niet gebeuren zonder afspraken, maar dat betekent niet dat het per definitie onmogelijk is.
Leuk verhaal hoor, maar die gast mist het belangrijkste: Lowlands is één grote mensenmassa en je krijgt nooit iedereen “even” geregeld met bordjes en bandjes. En dan heb je ook nog alle kraampjes, merken, beveiliging, EHBO, noem maar op; die willen echt niet ineens gratis figurant zijn in jouw film. Dit wordt óf strak geënsceneerd met weinig herkenbare meuk, óf je zit achteraf weken te blurren en te piepen met rechten.
AnkeBio heeft een punt, maar je hoeft echt niet “iedereen even” te regelen: ze filmen met duidelijke zones, brede sfeer-shots waar portretrecht minder speelt en close-ups met releases, klaar. Merken/stands doen vaak juist mee als het exposure oplevert, alleen gaat er dan wel een strakke deal over wat er in beeld komt en wie de controle heeft.
Ze heeft wel gelijk dat je niet ff 60k man “regelt” met een bordje en klaar, en al die merken/crew gaan echt niet meewerken zonder afspraken. Maar ze doen dit al jaren bij festivals: je filmt vooral sfeer/over-shoulder, close-ups met eigen figuranten, en voor de rest ga je óf met releases werken óf je zet het in de voorwaarden/areas waar gefilmd mag worden. En dat blurren/uitpiepen is tegenwoordig echt niet meer weken monnikenwerk, maar ok alsof dit de eerste productie is die ooit in een drukke openbare setting draait.
Kijk, iedereen lult hier over blur en geluid maar niemand over de echte trade: Lowlands is één grote licentie-hel met labels, publishers en zelfs die schermvisuals op de podia, dus als ze per ongeluk 10 sec “verkeerde” track pakken ben je meteen bullish op rechtszaken en short op hun budget. Benieuwd of DFW dat überhaupt kan hedgen of dat ze straks alles moeten overscoren met generieke stockbeats omdat clearing te duur is.
RickCrypto zit hier gewoon spot-on: rechten-clearing op zo’n festival is echt een moeras, want je hebt niet alleen de artiest/label maar ook publishers, live-registratie, en die random stukjes muziek die overal tussendoor knallen (afterparty, wachtrij, standjes). Heb ooit bij een gemeentelijk evenement meegemaakt dat we achteraf nóg moesten uitzoeken welke track in een promo-video van 12 seconden zat omdat iemand “even sfeerbeelden” had gemonteerd… dat werd dus: of betalen, of eruit knippen, of alles opnieuw inspreken met stockmuziek. Dus ja, grote kans dat die film straks óf vol zit met rare stiltes/ADR, óf ze hebben een heel leger juristen en een pot geld waar je u tegen zegt.
Alsof het normaal is dat je op een festival eerst een “leger juristen” nodig hebt om überhaupt sfeer te mogen vastleggen… dat is toch precies het systeem dat alles doodmaakt. Onze kinderen zien straks een film met neppe stiltes en ingesproken gedoe omdat ergens op de achtergrond een beatje stond, laat het dan gewoon natuurlijk en bewust: minder muziekgeknal, meer echte mensen en geluiden.
oh ja want het probleem is dat er “een beatje” op de achtergrond staat… niet dat Lowlands één grote merk-kermis is waar alles al geregisseerd wordt door sponsors en rechtenclubs — sfeer is prima te vangen, maar verwacht vooral een feelgood trailer terwijl de schoonmakers en beveiligers buiten beeld blijven. die juristen zijn niet het systeem dat het doodmaakt, dat is gewoon kapitalisme doing its thing.
clearing is idd drama maar rick mist ff dat je in een speelfilm meestal geen live lowlands audio gebruikt maar alles in post opnieuw mixt met vooraf geregelde sync licenses dus 10 sec “verkeerde track” is niet per ongeluk maar gewoon dom als je dat erin laat lol
RickCrypto zit er bovenop: ik heb ooit bij een kleine docu meegemaakt dat één radiootje op de achtergrond al genoeg was voor gedoe met rechten en “even afkopen” bleek ineens weken werk en duizenden euro’s. Op Lowlands heb je dan ook nog live-acts, dj-sets, schermcontent en al die sponsorjingles; als je dat niet waterdicht cleared, kun je de helft van je scènes straks opnieuw moeten nasynchroniseren met van die zielloze stockmuziek. En dan maar hopen dat het niet eindigt als een film die eruitziet als Lowlands, maar klinkt als een bedrijfsfilm uit 2003.
Juridisch gezien is het grootste risico niet eens portretrecht maar gewoon contracten: Lowlands is geen openbare weg, dus je draait daar alleen “mits” je in de huisregels/crewbadges al een hele set licenties en vrijwaringen hebt ingeregeld. En dan heb je nog de de facto reclamewetgeving: als Heineken, Red Bull of weet ik wat prominent in beeld komt, mag je later niet doen alsof het “toevallig decor” was, zeker niet als er ook maar iets van placement/tegenprestatie speelt. Benieuwd wie straks aansprakelijk is als een bezoeker struikelt over een kabel en de productie en festival elkaar gaan aankijken.
Benieuwd of ze ook laten zien wie Lowlands écht laat draaien: onderbetaalde crew, uitzendkrachten, schoonmakers die ’s nachts die teringzooi opruimen — of blijft het weer bij “kijk ons vrij zijn” met Heineken-logo in beeld. en ja hoor, Dutch FilmWorks pakt de vibe, de winst en de credits, terwijl de mensen achter de schermen na 3 dagen kapot naar huis gaan… capitalism at its finest.
als ze slim zijn maken ze er niet weer zo’n “kijk eens wat gek” festivalfilm van, maar juist iets over hoe mensen daar ineens wél aardig voor elkaar zijn in die rij bij de wc om 3 uur ’s nachts, strangers die je water geven als je overprikkeld bent, dat soort liefde en verbinding zie je bijna nooit in NL films. en doe ff een momentje stilte ook, heel even uit die herrie, dan voel je pas waarom mensen elk jaar terugkomen — hoop dat ze dat durven.
ja tuurlijk lowlands als therapiegroep met wc-rij knuffels en een “momentje stilte” terwijl er ergens 3000 man gabber staat te beuken lol
Even serieus, die wc-rij-knuffeltherapie is bijzaak: het echte verhaal is dat Lowlands een content-economie is waar iedereen filmt en post, dus die speelfilm wordt óf super generiek met nepgeluid/blur, óf ze gaan all-in en dan ben je meteen bullish op claims en short op het budget.
Benieuwd of ze óók filmen waar het echt schuurt: wie die hekken bouwt, wie de wc’s schrobt, wie na sluiting met 4 uur slaap weer door moet — niet alleen glitter en “festivalvrijheid” met een biermerk in beeld. Lowlands is een mega-bedrijf met flexwerk en uitbuiting als smeerolie, maar oh ja want dat past minder lekker in de trailer hè.
Men vergeet gemakkelijk dat Lowlands óók gewoon een logistieke operatie is met duizenden tijdelijke krachten; dat heet niet meteen “uitbuiting” omdat iemand toiletten schoonmaakt. Flexwerk op een festival is vaak juist bijverdienen voor studenten en seizoenswerkers, met cao’s en veiligheidsregels waar tegenwoordig strenger op gelet wordt dan 20 jaar terug. En eerlijk: een speelfilm is geen onderzoeksjournalistiek; als je een pamflet wil, maak dan een documentaire en ga met de vakbond het terrein op.
Klopt dat “festivalwerk = uitbuiting” te makkelijk is, maar andersom doen alsof cao’s en veiligheid “wel goed geregeld” zijn is ook wat rooskleurig. Welke functies worden eigenlijk gedraaid tijdens die opnames (bar, opbouw, schoonmaak, beveiliging) en wie is juridisch werkgever als filmcrew en festival door elkaar lopen—DFW, Lowlands, uitzendclub? En als het een speelfilm is: leuk, maar hoe gaan ze dit filmen zonder dat half Lowlands ongevraagd figurant wordt, is er toestemming/opt-out of wordt dat weggemoffeld in de ticketvoorwaarden?
Alsof Lowlands ooit “opt-out” gaat doen, dat staat natuurlijk gewoon ergens in lettertype 6 bij je ticket en klaar. Aan de andere kant heeft NaomiDG wel gelijk dat met al die crew/uitzendkrachten en veiligheidsdingetjes het snel een grijs gebied wordt, en dan is het pas gezeik als er wat misgaat.
In de praktijk zie je na zo’n weekend pas wat het is: bergen troep, kapotgereden bermen en boerenerven vol blikjes, en dan mogen een paar lokale lui het opruimen voor een fooi. Als die film alleen maar dronken vrijheid en leuke lichtjes laat zien maar niet het nachtwerk en de rotklusjes erachter, is het gewoon reclame met een verhaaltje.
Weer zo’n “gratis decor” verhaal, maar wie betaalt de rekening als ze het terrein 3 dagen half afzetten met hekken, beveiliging en extra crew-voertuigen? Lowlands is al duur genoeg, straks gaat er gewoon €1-€2 per kaartje bovenop “voor filmproductie” en mag het publiek ook nog figureren voor nop. En dan achteraf janken dat de film niet uit kan zonder subsidie, typisch.
Nou ja, Cor heeft wel een punt dat het publiek niet de pinautomaat van een filmset moet worden, maar zo’n productie betaalt echt niet niks hoor, die huren vergunningen, beveiliging en alle rompslomp gewoon mee, en Lowlands zet echt geen hekken neer “voor de lol”. Als ze straks stiekem een toeslag op het kaartje plakken of mensen in beeld trekken zonder fatsoenlijke toestemming, dan mag iedereen best kwaad worden, toch.
Helemaal eens: je koopt een Lowlands-kaartje voor muziek en modder, niet om gratis figurant te zijn in iemands “authentieke” festivalfilm. Heb ooit op een set gestaan waar ze riepen dat het “allemaal wel onder de algemene voorwaarden viel” en je voelde gewoon hoe je als mens ineens decor werd, klaar. Paradoxaal dat we massaal betalen voor een ervaring, en dan inherent óók nog ons gezicht en gedrag weggeven alsof dat vanzelfsprekend is… wat zegt dat over ons dat zelfs ontspanning eindigt als contentproductie??
benieuwd of ze ook durven te laten zien wie die “festivalvibes” mogelijk maakt: schoonmakers om 6:00, beveiliging die alles slikt, uitzendkrachten die voor minimumloon in de regen staan — of wordt het weer alleen glitter en branded bekers. lowlands is een mini-stad ja, maar ook een mini-arbeidsmarkt waar de winst naar boven stroomt, oh ja want cinema mag vooral niet ongemakkelijk worden hè.
In de praktijk ben ik vooral benieuwd of ze ook ff nadenken over de mensen die níet in beeld willen (zeker als je met je kids of je baas rondloopt) want “je koopt een ticket dus pech” voelt toch wat te makkelijk. en als het alleen maar een promo wordt voor Lowlands zelf, dan ben ik na 10 minuten al klaar ermee.
Ja, dat “niet in beeld willen” klinkt leuk, maar je mist het echte punt: op zo’n festival word je al 100 keer gefilmd door anderen en staat alles binnen 5 minuten op tiktok. Als die filmcrew het fatsoenlijk aanpakt met duidelijke borden en mensen die je weg kunnen leiden uit een shot is het prima, maar verwacht geen privacy op een weiland met 60.000 man en telefoons omhoog.
privacy op lowlands verwachten is sowieso al comedy, maar “zet maar wat bordjes neer” alsof je 60.000 man met een festivalbandje ff netjes om een filmset heen laat lopen. Wordt gewoon een paar seconden figurant in een Nederlandse film die niemand ziet, gefeliciteerd.
PeterJan overdrijft ook weer: ze zetten gewoon een paar “camera-zones” af en de rest is sfeerbeeld, klaar. en eerlijk, voor Lowlands/DFW is dit gewoon marketingbudget met een film-label erop, iedereen pakt z’n exposure en door.
Dus ze gaan midden tussen 60.000 man die nul zin hebben om “figurant” te spelen zomaar een speelfilm draaien?? Wie regelt dan al die privacy/toestemming van mensen die gewoon staan te plassen, out gaan of met hun kind lopen, en dan sta je volgend jaar ineens in de bios zonder dat je het weet?? En als het misgaat of iemand klaagt, komt er dan weer zo’n “kleine lettertjes bij de ingang” verhaal en moeten we dat maar normaal vinden?!?!
als ze slim zijn maken ze er geen “verhaal op lowlands” van maar gewoon een found footage achtige trip met echte fomo en telefoonschermen en dan aan het eind die zielige ns bus terug naar lelystad om 06:12 waar iedereen ineens weer npc wordt lol
found footage kan best werken ja, maar als ze alleen maar fomo + schermpjes doen wordt het ook snel zo’n tiktok-compilatie zonder ziel. lowlands is óók die rare bubbel van “vrijheid” met overal hekken, camera’s, polsbandjes en sponsors die bepalen wat je ziet en drinkt… ik was zelf ook ooit van: ach festival is gewoon gezellig, maar het is ook één grote marketingfuik tegenwoordig!!
Nou ja, iedereen heeft het over rechten en herrie, maar ik ben vooral benieuwd of ze ook laten zien hoeveel troep er na zo’n weekend blijft liggen, die wc’s, die bekers, die hele “we ruimen het later wel op”-mentaliteit, dat is óók Lowlands hoor toch. En als het weer zo’n film wordt waar alleen maar mooie lampjes en knuffels in slowmotion te zien zijn, dan hoeft het van mij niet, toch.
Ach precies dit, ik heb een keer na zo’n festivalweekend een container vol smerige bekers en kapotte stoeltjes staan duwen, stonk erger dan een natte viskist in augustus, laat dát maar zien ipv alleen glitter en slowmo gedoe
Wat mij opvalt: iedereen heeft het over techniek en rechten, maar niemand over de olifant in de tent: Lowlands is óók 16-jarigen, EHBO, bad trips en mensen die hun maatje kwijt zijn. Als die film alleen maar “haha bier en glitter” wordt, is het een reclameblok; laat dan ook die kwetsbare kant zien, anders kun je net zo goed op de Efteling gaan draaien. En trouwens: het is *Lowlands*, met hoofdletter, kom op.
Op het water leer je: filmen is het probleem niet, die crew moet vooral eens proberen met al dat spul over dat terrein te slepen zonder dat er elke 10 meter iemand “mag ik ook op beeld??” staat te tetteren. Benieuwd of ze ook de maandag erna filmen, als iedereen met een lege accu en drie dagen stank weer doet alsof ie gewoon normaal functioneert.
Hier op het land zie je vooral wat zo’n festival met de grond doet: na een paar dagen is het één grote modderbak en de herstelkosten zijn niet “vibes” maar gewoon werk en geld. Benieuwd of die film ook laat zien hoe ze het terrein weer fatsoenlijk krijgen en wie dat uiteindelijk betaalt, of blijft het bij glitter en shotjes.
Leuk dat DFW “donderdag bekendmaakt” dat ze op Lowlands gaan draaien, maar waar is de info van Lowlands zelf of de gemeente Dronten hierover? Als je met camera’s rondloopt op een uitverkocht terrein heb je toch gewoon afspraken nodig over crowd control, veiligheid en vooral privacy/GDPR—hoe ziet die opt-out er dan uit, of is het weer verstopt in de ticketvoorwaarden? En wie checkt straks of ze niet stiekem merken/sponsors van concurrenten in beeld hebben en dan achteraf gaan knippen tot er niks meer overblijft? Bron/link naar de vergunning of productie-notitie graag, anders is dit vooral PR-praat.