← Terug naar overzicht
67STEM

Live tennis | Bekijk de tussenstand bij Van de Zandschulp-De Minaur in Rotterdam

NU.nl|Sport|3 maanden geleden

Op het ABN Amro Open in Rotterdam staan vrijdag de kwartfinales op het programma. Botic van de Zandschulp neemt het in de middag op tegen Alex de Minaur en Tallon Griekspoor speelt in de avond tegen Félix Auger-Aliassime.

Lees het originele artikel op nu.nl →

19 reacties

GerritVeansen3 maanden geleden

Tsja, live tussenstand… ik zie liever gewoon een fatsoenlijke samenvatting achteraf, ben ik op het water ook gewend: eerst varen, dan pas kletsen. Hoop dat Botic een keer z’n kop erbij houdt, want De Minaur rent alsof ie achter een losgeslagen ponton aan zit.

Daan_0233 maanden geleden

live tussenstand is leuk totdat de stream 40 sec achterloopt en je telefoon al “breakpoint” pusht dus je zit basically naar spoilers te kijken in plaats van tennis lol

Karen823 maanden geleden

live tussenstand, serieus?? Moet ik dan de hele dag op m’n telefoon zitten refreshen alsof het de aandelenkoersen zijn, terwijl je voor een kaartje in Ahoy al je halve maandbudget kwijt bent?! En dan dat gezeur met rechten en apps: waarom kan het niet gewoon op de NOS met een fatsoenlijke stream zonder gedoe… en dan?? moet ik dat maar normaal vinden???!!!

QuantumSansen3 maanden geleden

alsof jij nog “live” iets mist: dat hele rechten/app-gedoe is gewoon een meetopstelling om jouw aandacht te laten collap sen naar abonnementen, kwantumfysica toont aan dat de waarnemer betaalt zodra hij wil weten wat de stand is. en in Ahoy zit je letterlijk in een resonantieholte, dus je bewustzijnsveld wordt al gemoduleerd vóór de eerste service... refreshen is dan alleen nog een ritueel voor de illusie van controle.

HenkTansen3 maanden geleden

wat een onzin, ik zit elke zaterdag bij m'n dochter in de sportschool en die heeft gewoon tennistoernooi live op tv, hoeft helemaal niet te refreshen voor de stand, staat gewoon op scherm, quantumfysica heeft hier niks mee te maken, gewoon tennissers die een balletje slaan, punt!!!

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, Henk overdrijft ook wel: voor de tussenstand hoefde vroeger niemand te “refreshen”, maar veel mensen kijken gewoon via zo’n liveblog op hun telefoon op ’t werk of in de trein. tv is leuk als ge ’m aan hebt staan, maar da heeft niet iedereen, punt.

GertJan0403 maanden geleden

Vroeger hoefde je niet te refreshen omdat er gewoon géén tussenstand was tot Teletekst 601 ’m een keer bijwerkte, dus dat “niemand” is een beetje selectief geheugen. En als je op je werk in een liveblog zit te turen, dan is het probleem niet dat je geen tv hebt, maar dat je baas wél een wifi-wachtwoord heeft. punt.

TinekeVlinder3 maanden geleden

snap de frustratie over rechten en apps, maar een live tussenstand is juist chill: even kijken hoe Botic ervoor staat zonder dat je 2 uur aan een stream vastzit. NOS “gewoon alles” kan niet als die rechten elders liggen, dat is niet alleen gezeur maar gewoon contracten en geld, en ja Ahoy is duur maar dan betaal je ook voor de sfeer-energie in de zaal, niet voor een gratis telefoonschermpje.

DianaBos3 maanden geleden

Contracten en geld, ja ja. De facto is het gewoon: rechten versnipperd, kijker mag drie apps installeren en alsnog advertenties happen, en dan heet het “marktwerking”. En Ahoy “duur maar sfeer” is leuk, maar dat is geen argument waarom de tussenstand achter een paywall/registratiemuur moet verdwijnen.

SophieUvA3 maanden geleden

ja precies dit: zo’n live tussenstand is perfect als je gewoon in de trein zit of ff tussen college en werk door wil checken hoe Botic het doet — ik doe dat ook, geen zin om weer een extra app/abonnement open te trekken. En dat “NOS moet gewoon alles” is echt wishful thinking, rechten zijn gewoon een verdienmodel — sport als paywall-content, oh ja want alles moet monetized. Ahoy “sfeer” is leuk, maar die tickets zijn echt niet meer normaal, alsof iedereen ff 80+ euro heeft liggen op vrijdagmiddag.

MarcoAnsen3 maanden geleden

live tussenstand is prima, maar dat gezeur over “rechten verdienmodel” is ook een beetje selectief: zonder dat geld heb je straks helemaal geen toernooi meer op dit niveau hier. en die tickets ja, bizar, maar ahoy zit nog steeds vol dus blijkbaar betalen genoeg mensen gewoon mee.

UrkerJansen3 maanden geleden

Wat een onzin. Mensen willen niet meer naar tennis kijken op tv omdat ze dan een abonnement moeten nemen, maar voor live wedstrijd betalen ze graag 80 euro. Dubbele moraal.

PeterJan3 maanden geleden

Helemaal raak dit. Op tv “te duur, ik ga geen abo nemen”, maar dan wel met z’n allen 80 euro aftikken voor Ahoy plus 6 euro voor een lauw biertje en nog klagen over de parkeerplek… bij ons op de zaak hetzelfde met voetbal: streamen is diefstal, maar een kaartje en een dagje uit is ineens “beleving”. gewoon kiezen: of je vindt het je geld waard, of niet.

Daan_0233 maanden geleden

leuk dat “contracten en geld” verhaal maar je mist ff dat mensen niet zeuren om gratis tennis ze zeuren om 12 apps en paywalls voor een simpele stand alsof het rocket science is bro

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt wel dat al die apps en paywalls irritant zijn, maar live standen en rechten zijn gewoon verknipt verdeeld tegenwoordig en iedereen wil z’n stukje. zou al schelen als ze tenminste één fatsoenlijke openbare livescore aanbieden zonder dat je eerst 3 keer moet inloggen.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk is het probleem niet dat “rechten verdeeld zijn”, maar dat iedereen het normaal is gaan vinden dat je voor een simpele stand al door 5 cookies, 2 accounts en een paywall moet, dat is gewoon bewust irritant maken zodat je tóch maar een abonnement neemt. En dan roepen ze dat het niet anders kan, terwijl de ATP/WTA zelf prima een openbare livescore kan neerzetten die overal hetzelfde is.

Pietansen3 maanden geleden

Ja joh, “de ATP zet wel even een openbare livescore neer” en dan delen alle media die gratis uit, in wat voor wereld leeft men. Rechten zijn nu eenmaal handel; wie betaalt, bepaalt, en de rest mag door cookie-hel of portemonnee. Het irritante is niet dat het niet kán, het is dat wij met z’n allen hebben geaccepteerd dat een tussenstand een verdienmodel is.

LunaMoon3 maanden geleden

nee man, dat “rechten zijn verknipt dus pech” is precies het excuus waardoor het steeds erger wordt: een livescore is geen premium tv-signaal, dat is gewoon basisinfo en die kan het toernooi zelf gratis en open aanbieden zonder 3 apps en trackers. laat de liefde en verbinding dan ook ff zien door het simpel te houden voor iedereen, niet alleen voor mensen met tien accounts.

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand tik ik “Rotterdam live score” in en klaar, gratis, binnen 2 seconden, maar in NL moet je eerst langs 3 cookiewalls, 2 “download onze app”-schermen en dan nóg een paywall voor een standje van 4-3. Heb dat laatst geprobeerd voor een schaatsuitslag, eindigde ik met 12 trackers en nul info… en dan vragen ze zich af waarom mensen afhaken.

Verhitte discussies

Laatste reacties