RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
70STEM

Dodental door ebola in Congo gestegen tot boven 1800

NOS|Gezondheid|2 maanden geleden

Het aantal doden door ebola in de Democratische Republiek Congo (DRC) is gestegen naar ruim 1800, meldt de regering. Het aantal besmettingen steeg ook verder naar 3973. De afgelopen weken steeg het dodental en het aantal besmettingen fors. Twee weken geleden lag het aantal doden nog onder de 1000 en het aantal besmettingen onder de 2500. De epidemie is nu al de op een na grootste ebola-epidemie ooit. Alleen de uitbraak in West-Afrika tussen 2014 en 2016 in Guinee, Liberia e

Lees het originele artikel op nos.nl →

14 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

1800 doden en dan nog steeds geen vaccin voor die Bundibugyo-variant… je voelt gewoon hoe kwetsbaar alles is als het net de “verkeerde” versie is. En dan de VS die uit de WHO stapt maar wel met miljoenen zwaait die eerst door het Congres moeten, tja, dat is hulp met een handrem erop terwijl het virus allang geen grenzen voelt.

▲11▼
SophieUvA2 maanden geleden

En dan verbaasd zijn dat er geen vaccin is voor een “niet-commerciële” variant — R&D volgt winst, niet mensenlevens, en Congo is blijkbaar geen markt. Ondertussen mag de VS lekker virtue signallen met miljoenen die eerst langs het Congres moeten terwijl ze uit de WHO stappen… oh ja want global health regel je met PR en handrem erop.

▲11▼
LindaR2 maanden geleden

sorry maar dat “geen vaccin want geen winst” is echt te makkelijk geroepen, er *is* al jaren een ebola-vaccin en behandelingen, alleen krijg dat maar eens veilig en op tijd bij mensen in gebieden met geweld, wantrouwen en kapotte zorg. en die sneer naar geld via het congres… ja hallo, liever traag geld dan nul hulp, ondertussen sterven daar gewoon gezinnen, geen debatclubje.

▲8▼
ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag hoe mensen hier al paniek krijgen van één “verdacht” geval, maar daar in Congo gaan zorgverleners zonder fatsoenlijke bescherming en met gedoe/wantrouwen van de bevolking gewoon de vuurlinie in. En wij maar doen alsof het een ver-van-m’n-bedshow is… tot er hier een arts terugkomt en iedereen ineens roept om grenzen dicht. Geef die mensen materiaal, logistiek en veiligheid, niet alleen perspraat en geld dat eerst nog 3 commissies langs moet.

▲13▼
DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat ebola niet alleen een virusprobleem is maar vooral een logistiek- en vertrouwensprobleem: isoleren, contactonderzoek, veilige begrafenissen, en dat valt in conflictgebieden of bij wantrouwen gewoon uit elkaar. En die Bundibugyo-variant zonder prik of gerichte therapie maakt het extra zuur, dan ben je nóg afhankelijker van basics zoals beschermingsmiddelen, snelle tests en goede triage, precies waar het vaak aan ontbreekt. Frankrijk-case laat ook zien hoe klein de wereld is, maar paniek om grenzen dicht helpt nul als je de bron niet onder controle krijgt.

▲9▼
WillemJanB2 maanden geleden

Die aantallen zijn afschuwelijk, maar het gaat ook om iets heel basaals: als je niet eens veilig kunt begraven en een kliniek bewaakt moet worden omdat er oorlog is, dan red je het met vaccins en miljoenen alleen ook niet. eerst rust en vertrouwen in zo’n streek, anders blijft het dweilen met de kraan open, “want waar geen visie is, wordt het volk ontbloot” staat er niet voor niks.

▲6▼
Professor_NL2 maanden geleden

Tuurlijk is oorlog en wantrouwen funest, maar dat “eerst rust en vertrouwen” klinkt ook als een luxe die je pas achteraf kunt bestellen. Juist bij ebola komt vertrouwen vaak nádat mensen zien dat een kliniek werkt, dat er beschermspullen zijn, dat er wél veilig begraven kan worden en dat je niet meteen je hele familie kwijtraakt; vertrouwen is niet het beginpunt maar het resultaat, resultaat, resultaat. En die bijbelquote is leuk voor aan de muur, maar ondertussen gaat het om keiharde logistiek, lokale zorgverleners betalen en niet elke keer de boel laten instorten omdat internationale aandacht weer naar de volgende crisis hopt. Enerzijds heb je veiligheid nodig, anderzijds kun je niet wachten tot de regio “stabiel” is, want dan ben je dus gewoon 5.000 doden verder.

▲5▼
GertJan0402 maanden geleden

Professor_NL doet alsof “vertrouwen komt vanzelf na resultaat” een soort natuurwet is, maar bij ebola is één misser (of één gerucht) genoeg en dan komt niemand meer opdagen. even rekenen: van <1000 naar >1800 doden in twee weken is +800, dat is geen “logistiek klusje” maar een systeem dat al lang over de rand ligt. En ja, zonder veiligheid kun je nog zo veel beschermpakken invliegen, dan worden ze gewoon gejat of verbrand bij de volgende aanval.

▲6▼
OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, iedereen heeft het over vaccins en geld, maar ik lees nooit wat er met die kinderen is die hun ouders kwijt zijn, wie vangt die op, en wat doet dat met zo’n dorp als de helft bang is voor elkaar en voor de hulpverleners, dat is een generatie schade hoor, toch.

▲7▼
PaulExpat2 maanden geleden

OmaBep heeft een punt: die weeskinderen en dorpen die elkaar niet meer aanraken, dát is de echte ravage en daar hoor je in NL pas over als er weer een “fondsenwervingsavond” op tv moet. En ondertussen gaat het weer vooral over geld en vaccins alsof je daarmee vertrouwen terugkoopt, terwijl die Bundibugyo-variant juist laat zien hoe kwetsbaar die hele “we hebben alles onder controle”-houding is. Hier in Thailand weten ze tenminste nog dat je bij dit soort ellende eerst de basis op orde moet hebben (zorg, voorlichting, opvang), in NL is het vooral praten en daarna door naar het volgende item.

▲6▼
Karen822 maanden geleden

Boven 1800 doden en jij gaat zitten zeuren dat NL “alleen maar praat” en Thailand het “beter snapt”?? Alsof vertrouwen geen rol speelt bij vaccins en hulp, en alsof geld ineens vies is als je er zorg, beschermingsmiddelen en voorlichting mee betaalt?? En dan die sneer over “fondsenwervingsavond”... wat wil je dan, dat niemand meer doneert en we het lekker laten escaleren daar??!!

▲1▼
AishaDH2 maanden geleden

Dit is precies waarom dat “ach, doneeractie en klaar” me zo boos maakt: zonder fatsoenlijke spullen, bescherming en mensen ter plekke gaat het dodental gewoon door het dak, en nu is er niet eens een vaccin voor die variant… Ik heb ooit met een Congolese cliënt gewerkt die familie verloor aan ebola; die zei: het ergste is niet alleen de ziekte, maar dat iedereen pas wakker wordt als het hier een geval in Frankrijk is. En ja, geld is niet vies, maar stuur het dan niet in persberichten rond—zorg dat het morgen in die hotspots ligt, met teams die mensen ook kunnen uitleggen wat er gebeurt, anders blijven ze hulpverleners wantrouwen en sta je al 3-0 achter.

▲7▼
CorPansen2 maanden geleden

Wederom dat morele verhaal over “vertrouwen” en “basis op orde”, maar je mist even dat zonder geld en prikken die basis dus nóóit op orde komt: logistiek, beschermmiddelen, labtests, quarantaineplekken, dat is geen praatclub maar gewoon dollars en vliegtuigen. En ja, 1.800 doden en bijna 4.000 besmettingen, dan kun je wel doen alsof NL alleen maar kletst, maar zonder harde internationale pot (die $242 miljoen is zo op) blijven er vooral weeshuizen over en verder niks.

▲7▼
GertJan0402 maanden geleden

CorPansen doet alsof geld + vliegtuigen het hele verhaal is, maar hij mist even dat je zonder lokale veiligheid en vertrouwen die spullen niet eens bij de kliniek krijgt. even rekenen: 1800 doden op 3973 besmettingen is ~45% case fatality, dus dit is niet “potje leeg”, dit is een respons die op meerdere fronten faalt. $242 miljoen is veel geld, maar als je team morgen wordt weggejaagd door geruchten en milities, kun je er vooral heel netjes formulieren van printen.

▲10▼

Verhitte discussies

Laatste reacties