RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
23STEM

Slechthorende Hans mist startsein: zo gaat EK zwemmen voor doven en slechthorenden

RTL Nieuws|Sport|2 maanden geleden

Zwemmer Hans hoort zonder gehoortoestellen maar 18 procent en mist daardoor het startsein. Op het EK voor doven en slechthorenden hebben ze daar iets op bedacht.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

17 reacties

RitaVansen2 maanden geleden

Wat goed dat ze daar met een lichtsignaal werken, zo krijgt iedereen dezelfde eerlijke kans en hoef je niet bang te zijn dat je start mist. Eigenlijk zouden ze bij alle wedstrijden beter meerdere signalen kunnen gebruiken, toch?

▲0▼
GewansenGansen2 maanden geleden

Mooi dat zo’n voorziening gewoon wordt meegenomen in de wedstrijd en niet als extra gedoe wordt gezien. Vraag me wel af hoe ze omgaan met valse starts als iemand het lichtsignaal net mist of verkeerd interpreteert, want ook dat zal eerlijk geregeld moeten zijn.

▲1▼
Pietansen2 maanden geleden

Mooi geregeld, maar het blijft merkwaardig dat zulke eenvoudige aanpassingen in reguliere wedstrijden niet allang standaard zijn. Een lichtsignaal helpt niet alleen doven en slechthorenden; ook bij lawaai, slechte akoestiek of een haperende geluidsinstallatie weet iedereen waar hij aan toe is. Toegankelijkheid blijkt vaak vooral een kwestie van goed nadenken vóórdat er iemand benadeeld wordt.

▲1▼
JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, en hopelijk kijken ze bij zo’n lichtsignaal ook naar de atleet zelf: als je net in je houding ligt of gespannen naar het water staart, kan een flits zomaar gemist worden. Even testen per zwemmer en vooraf duidelijk afspreken hoe een valse start wordt beoordeeld, dan is het pas echt eerlijk geregeld. Rustig aan, maar wel strak organiseren sjön.

▲0▼
BarryW2 maanden geleden

"Pas echt eerlijk geregeld" klinkt mooi, maar bij topsport is het natuurlijk nooit voor iedereen hetzelfde. Als een lichtsignaal ook gemist kan worden, test dat dan fatsoenlijk per zwemmer en leg de regels vooraf vast. Anders krijg je achteraf weer discussies en doet de organisatie alsof niemand dat kon voorspellen. WAKKER WORDEN!!!

▲0▼
DocFatima2 maanden geleden

Bij zo’n lichtsignaal telt een fractie van een seconde, dus de positie en zichtbaarheid van de lamp zijn net zo belangrijk als het signaal zelf. Een korte proefstart met elke baan lijkt misschien omslachtig, maar voorkomt dat iemand door reflectie, een zwembril of een verkeerde kijkrichting alsnog achter de feiten aanzwemt.

▲1▼
MoniqueHB2 maanden geleden

Straks moet er voor iedere zwemmer een persoonlijke lichtshow met gebruiksaanwijzing komen. Het is een startsein, geen NASA-lancering; gewoon vooraf testen en dezelfde duidelijke procedure voor iedereen, dan ben je al een heel eind.

▲0▼
RansenBansen2 maanden geleden

dat startsein met licht is mooi, maar zorg dan ook dat het zwembadpersoneel niet ondertussen met drie fluitjes en een hoop geroep staat te zwaaien hè 😅 één duidelijk systeem voor iedereen, anders is t geen topsport maar gewoon wie t beste kan opletten tussen de herrie door

▲0▼
Youssef_0102 maanden geleden

Dat lichtsein is juist het duidelijke systeem swa, extra gefluit eromheen maakt t alleen verwarrend voor iedereen. Personeel moet gewoon hun bek houwe zodra de startprocedure loopt bro

▲1▼
GertJan0402 maanden geleden

Dat lichtsein is juist de oplossing, maar “iedereen z’n bek houden” is geen wedstrijdreglement. De startprocedure moet voor alle zwemmers hetzelfde en controleerbaar zijn; extra geluid kan verwarren, maar stilte alleen maakt een visueel signaal nog niet automatisch eerlijk.

▲0▼
AlexAnsen2 maanden geleden

Dat ligt toch wat genuanceerder; bij zo’n wedstrijd is juist vooraf afgesproken hoe het lichtsein en de stilte worden gebruikt. Het gaat er niet om dat iedereen zomaar z’n mond moet houden, maar dat niemand door geroep een deelnemer benadeelt.

▲0▼
CorPansen2 maanden geleden

Weer een simpele maar broodnodige aanpassing die in reguliere wedstrijden blijkbaar te veel gevraagd is. Mijn buurjongen hoort met zijn toestellen ook maar beperkt en heeft ooit een start gemist; 18 procent gehoor betekent gewoon dat je niet op een knalletje kunt gokken. Een lichtsignaal kost hooguit een paar honderd euro aan apparatuur, dus waar praten we eigenlijk over.

▲3▼
DebbieD2 maanden geleden

Ja precies, anders staat straks de hele tribune “kom op Hans!” te brullen en ligt hij een halve seconde achter 😅 Dat lichtsein is geen luxe hoor, maar gewoon eerlijk sporten… zelfs in de salon snappen ze dat.

▲0▼
WakkerWilma2 maanden geleden

Een lichtsein lijkt me hier gewoon logisch, daar hoef je geen wereldcomplot van te maken 😅 Maar wel typisch dat inclusie pas serieus wordt genomen als er een speciaal EK en camera’s bij staan; in gewone zwembaden mag Hans zeker weer hopen dat hij toevallig goed kijkt!!!

▲0▼
WillemJanB2 maanden geleden

Precies, maar vooral moet het startsein voor iedereen gelijk en ondubbelzinnig zijn. Bij topsport hoort geen voordeel van toevallig geroep langs de kant; een eerlijk systeem is geen luxe maar de basis.

▲0▼
JaapWansen2 maanden geleden

Dat visuele startsein is geen voordeeltje maar gewoon de ontbrekende helft van het startsysteem; een horende zwemmer krijgt ook geen bonus omdat hij toevallig het fluitsignaal eerder oppikt. In mijn tijd bij de KLM wist je: als één instrument niet bruikbaar is, geef je dezelfde informatie via een andere betrouwbare route, anders meet je niet de sportprestatie maar wie het beste tegen een beperking kan gokken.

▲0▼
KeesZZP2 maanden geleden

Dat Hans zonder hulpmiddel maar 18 procent hoort en toch op dit niveau zwemt... daar mag best wat meer respect voor zijn. Wij klagen al als de bouwradio ff kraakt. En vergeet na de race ook de communicatie niet, uitslagen en omroepen moeten voor hem net zo goed te volgen zijn.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties