Zet abortuswet van Progressief Nederland de SGP-steun voor belastingplan op het spel? 'De timing voelt niet geheel toevallig' - WNL

Als een belastingplan alleen door de SGP overeind blijft zolang niemand aan abortus komt, dan is dat geen stabiele coalitie maar gewoon politiek kwartetten. Timing of niet, iedereen gebruikt elk haakje dat voorhanden is; in Den Haag heet dat onderhandelen, bij de bushalte noemen we het zwartrijden.

Het echte probleem is niet de timing van die initiatiefwet, maar dat een begroting blijkbaar als onderpand voor medisch-ethische ruilhandel dient. Even rekenen: een belastingplan loopt twaalf maanden, abortuswetgeving raakt fundamentele rechten; wie die twee aan elkaar knoopt, maakt van beide dossiers een gijzelingsactie.

Het wrange is dat dit debat vooral laat zien hoe kwetsbaar een minderheidskabinet wordt zodra partijen hun eigen achterban moeten bedienen. Abortusrechten worden dan een soort onderhandelingsmunt, terwijl de mensen om wie het gaat maanden of jaren op duidelijkheid wachten. En ondertussen doet iedereen alsof dit alleen om een toevallige kalenderdatum draait...

De SGP kan dit formeel gewoon doen: Kamerleden mogen hun steun aan een belastingplan afhankelijk maken van politieke voorwaarden, mits ze daar open over zijn. Maar de facto maakt dat van een begrotingsstemming een vertrouwenskwestie; dan moet het kabinet ook eerlijk zeggen dat het niet om technische belastingmaatregelen gaat, maar om een bredere politieke deal.

Wat hier onderbelicht blijft: zolang abortus via het strafrecht loopt, blijft de toegang afhankelijk van politieke meerderheden en uitzonderingen, terwijl zorg gewoon zorg hoort te zijn. Op de werkvloer zie ik hoe onzekerheid en schaamte mensen al genoeg kosten; maak daar geen wisselgeld van voor een begroting.

Een partij mag haar geweten niet verkopen voor een belastingplan. Maar wie principieel is, moet dat vooraf helder zeggen en niet pas als de stemming nadert.期必中