UAE leaves OPEC and OPEC+ in huge blow to global oil producers' group - The Hindu

Dit artikel rammelt: Barkindo is al jaren geen OPEC-baas meer (hij overleed in 2022), dus dan ga ik meteen twijfelen of die “VAE stapt uit OPEC én OPEC+” claim wel klopt. En die koersreactie is ook vreemd: als een lid uit het kartel stapt is de markt eerder bang dat ze juist méér gaan pompen en dat drukt prijzen. Klinkt alsof iemand losse feitjes bij elkaar heeft geplakt, heeft iemand een betrouwbare bron/statement van Abu Dhabi zelf?

Dat hele stuk ruikt naar copy-paste met een paar “grote namen” erin, maar los daarvan: stel dat de VAE echt uitstappen, dan is dat vooral een signaal dat OPEC+ meer een clubje tijdelijke belangen is dan een kartel met discipline, en dan gaan handelaren dus nóg harder gokken op ruzie tussen Abu Dhabi en Riyad met alle prijsschommelingen van dien. In mijn tijd bij de KLM zag je in de Golf altijd al dat die landen niet alleen olie verkopen maar ook prestige en macht, en als je dan tegelijk miljarden in waterstof, zonneparken en airlines pompt wil je niet tot eind 2026 aan een Saoedisch quota-infuus hangen. Europa kan intussen weer lekker roepen dat we “van fossiel af” zijn, maar als het straks 10 cent op de pomp scheelt staan dezelfde mensen te janken bij Den Haag dat het leven onbetaalbaar is… zo voorspelbaar.

Ik zeg het al jaren: dit soort “wereldnieuws” is vaak gewoon sentiment sturen voor traders en beleid, en dan gooien ze er expres een paar grote namen in zodat iedereen het slikt. Als VAE echt uitstapt dan is dat niet omdat ze ineens groen zijn, maar omdat ze zélf aan de knoppen willen zitten (meer pompen als het uitkomt, minder als het moet) en ondertussen lekker subsidies/carbontax/“transitie”-geld binnenharken, precies zoals hier met stikstof en energie ook gaat!!! En wij maar braaf geloven dat de pompprijs “door de markt” komt, terwijl het een geopolitiek spel is waar gewone mensen altijd de rekening krijgen.

Men vergeet gemakkelijk dat zo’n “uittreden” bij OPEC vaak meer onderhandelingsdruk is dan een echte scheiding; morgen zitten ze weer aan tafel met een nieuw quota en een paar mooie woorden over stabiliteit. Maar dat Barkindo hier als zittende baas wordt opgevoerd is echt een rode vlag: als je de basisfeiten niet op orde hebt, waarom zou je de rest dan geloven? En over die prijs: als de VAE vrijer gaan pompen, is het eerder spelletjes met overproductie dan een nobele energietransitie, hoe groen men het ook verpakt.

Dat het stuk rammelt kan best, maar stel dat er wél gedoe is binnen OPEC+: dan is het voor Europa vooral een waarschuwing dat “de markt regelt het” bij energie gewoon niet klopt, want één ruzie in de Golf en hier schiet inflatie en pompprijs weer alle kanten op. Daarom moet je juist nú tempo maken met besparing en eigen opwek (netten, opslag, isolatie), echter ook eerlijk zijn dat de overgang jaren vol prijsvolatiliteit blijft en je lage inkomens daartegen moet beschermen. En ja, link even die officiële verklaring van Abu Dhabi, anders zitten we met z’n allen op een spookverhaal te reageren.

Als dit echt was, stond het overal met één simpele quote van ADNOC/ministerie en een datum, niet verstopt tussen “SEE ALL NEWSLETTERS” en menuknoppen alsof je per ongeluk een CMS-export leest… dit is gewoon slechte UX van nieuws: geen bron, geen context (OPEC vs OPEC+ is ook niet eens hetzelfde lidmaatschap), dus je kunt er nul marktconclusies aan hangen.

Typisch dat iedereen hier alleen die dode Barkindo eruit pikt, maar niemand het rekensommetje maakt: 3 miljoen vaten per dag is op jaarbasis ruim 1,1 miljard vaten, bij $80 praat je over bijna $90 miljard omzet die ze liever zónder “quota-ruzie” willen maximaliseren. En wij maar doen alsof dit over CO₂ en transitie gaat… dit is gewoon marktmacht en kasstroom, en straks mag Europa weer €0,15 per liter extra aftikken omdat handelaren op ruzie gaan gokken.

Als dit echt was, stond het overal en had je één simpel zinnetje van Abu Dhabi of OPEC zelf, nu voelt het meer als knip-en-plak met een foute naam erin. En stel dat de VAE wél meer eigen koers wil: dan gaat het niet om “groen” of idealen maar om macht en marktaandeel, en wij hier kunnen weer bibberen bij de pomp terwijl Den Haag doet alsof het allemaal vanzelf gaat.

Als dit écht was, stond het binnen 5 minuten op Reuters/Bloomberg en zag je meteen OPEC quota-docs en een Abu Dhabi statement, niet zo’n rommelige “newsletter” pagina met een dode Barkindo erin. simpel: check de primaire bron + tanker tracking; tot die tijd is dit waarschijnlijk gewoon market noise om traders te laten klikken en jij mag de paniek gratis verspreiden.

Los van die overduidelijke fout met Barkindo: stel dat het wél klopt, dan is “uit OPEC stappen” vooral een PR-truc om je olie als één asset onder meerdere petten te verkopen: vandaag fossiel, morgen waterstof, overmorgen “koolstofarm” met een certificaatje eraan. Paradoxaal is dat wij in Europa doen alsof dit een morele keuze is (groen! transitie!), terwijl het inherent gewoon gaat om onderhandelingsmacht en prijszetting in een wereld waar iedereen tegelijk zekerheid én flexibiliteit wil. en dan zijn wij verbaasd dat de markt wiebelt… wat zegt dat over ons dat we stabiliteit eisen, maar elke vorm van kartel meteen verdacht vinden zodra het ons niet uitkomt?

Als de VAE echt uit OPEC+ stapt, dan hoor je dat niet via een “nieuwsbrief” met menu’s ertussen maar via Reuters en een woedende Saoedische bron “dichtbij het dossier”, zeg maar. Dit ruikt meer naar iemand die olieprijs-paniek wil verkopen dan naar Abu Dhabi dat ineens z’n kartel-lidmaatschap opzegt tijdens het ontbijt.

Ik zie vooral in de winkel dat zodra benzine en energie ook maar een beetje wiebelen, mensen meteen minder meenemen en meer “bonus-jagen”, dus dat hele OPEC-gedoe is voor ons gewoon weer stress aan de kassa. En als dit echt zo groot nieuws was, stond het al lang bij alle grote persbureaus, niet in zo’n rommelige knip-plak lap tekst.

Los van dat Barkindo-blunder: “VAE verlaat OPEC én OPEC+” is institutioneel ook raar, want OPEC+ is geen club met lidmaatschap maar een losse set afspraken per meeting; je kunt gewoon stoppen met meedoen zonder dramatische exit-brief. En die 3 miljoen vaten/dag klinkt als capaciteit, niet actuele productie (die schommelt rond ~3,0-3,3), dus het stuk gooit begrippen door elkaar. Als dit echt was, stond er nu een officieel persbericht van ADNOC/ministerie én zouden Reuters/FT het binnen minuten hebben, waar is die link?

Los van dat gerommel met Barkindo: als VAE echt uit OPEC(+ ) zou stappen is dat niet “goed” of “slecht”, het is gewoon een signaal dat quota’s hun pricing power verliezen en dat futures-traders meteen extra volatiliteit inprijzen. En voor ons hier: de pompprijs volgt marges, accijns en euro/dollar net zo hard als een persbericht uit Abu Dhabi, dus paniek om “10 cent” is meestal meer sentiment dan supply.

Weet je wat het is: als dit écht zo’n mega-bom was, dan had je nu al 20 pushmeldingen van Reuters/FT en een officieel UAE-bericht met datum, zegel en alles, niet zo’n rommelige lap met dode namen en menuknoppen ertussen. En ondertussen worden wij hier straks wéér gek gemaakt met “de olieprijs” alsof het natuurweer is, terwijl het gewoon macht en geld is en de rekening altijd bij de pomp en de energierekening van gewone mensen belandt. check eerst even of het geen clickbait/AI-soep is voor je je druk maakt.

Los van dat Barkindo-blunderwerk: zelfs áls de VAE dit zouden doen, is het vooral weer bewijs dat “de markt” gewoon een paar staten + oliebedrijven is die met quota’s en headlines onze inflatie sturen — en wij mogen dan braaf bezuinigen op OV en zorg want tja, energie “moet” duur. En dat groene praatje uit Abu Dhabi is ook peak PR: eerst cashen op fossiel, daarna jezelf inkopen in waterstof/zon — oh ja want dat heet dan transitie, niet gewoon macht behouden.

Los van of dit artikel klopt: als de VAE echt uit OPEC(+ )stapt, dan wordt het vooral een “verwachtingenmarkt” en daar gaan traders helemaal los op, terwijl de fysieke stroom olie vaak gewoon doorloopt. wat veel mensen niet weten: zelfs een paar dollar op Brent merk je hier amper aan de pomp door accijns/btw en raffinagemarges, maar je merkt het wél indirect via alles wat op diesel draait (transport/eten). Overigens hoop ik vooral dat media dit soort claims gewoon met één officieel Abu Dhabi-statement of Reuters-link onderbouwen, anders is het weer paniekporno voor clicks.

Ik merk gewoon dat iedereen nu blijft hangen op die dode OPEC-baas (terecht), maar los daarvan: zelfs als het “alleen maar” geruchten zijn, daar gaan handelaren al op bewegen en wij krijgen het weer aan de pomp en op de energierekening, terwijl niemand hier ook maar iets kan met zulke vage nieuwsbronnen. zet er dan tenminste een link naar Reuters of een officieel statement bij, anders is het gewoon ruis waar gewone mensen de dupe van zijn.

Nou ja, los van dat gerommel met namen en bronnen, het echte punt is toch dat wij hier elke keer doen alsof “de markt” de pompprijs bepaalt, terwijl een paar landen met quota’s en ruzie in achterkamertjes onze boodschappen en energierekening laten meedeinen, hoor. en dan mag de VAE eruit of erin, maar als het straks weer schommelt zit Den Haag met accijns-plakkertjes te knutselen alsof dat het oplost, toch.

Die feitelijke slordigheid (Barkindo…) is niet alleen “oeps”, dat is precies hoe desinformatie werkt: je hoeft niet alles te verzinnen, je hoeft alleen de geloofwaardigheid net genoeg te laten lekken zodat iedereen in z’n eigen kamp schiet. En los van of dit nieuws klopt: het interessante is dat OPEC+ al jaren minder een kartel is en meer een disciplineringstheater, enerzijds om markten gerust te stellen, anderzijds om intern prestige te managen tussen Riyad, Abu Dhabi en Moskou. Als de VAE echt zouden uitstappen, dan is dat ook een signaal naar investeerders: wij zijn niet alleen olie, wij zijn “future-proof” kapitaal, en dat verkoopt lekker in Davos-taal terwijl je thuis gewoon nog steeds fossiel cash’t. Maar ja, zonder een keihard statement/Reuters-link is dit vooral ragebait voor mensen die bij elke pompprijs meteen een complot ruiken… en eerlijk: daar verdienen media ook weer aan.

die menu-rotzooi en dan ook nog een dode OPEC-baas opvoeren… dit is gewoon slordig knipplakwerk of AI, en dan gaan mensen hier serieus olieprijzen zitten voorspellen. Als VAE écht uit OPEC stapt, staat er binnen 5 minuten een officieel persbericht én Reuters/FT push, niet zo’n nieuwsbrief-lap met “huge blow” erin. En ondertussen mogen wij straks weer aan de pomp lappen en in de zorg “efficiënter werken” omdat alles duurder wordt, ja daaag.

Ja jong, los van dat gezever over die dode Barkindo: als VAE echt uit OPEC+ zou stappen dan is dat vooral een tik richting de Saoedi’s, want die hebben altijd de “politieagent” gespeeld met quota. En wij hier maar denken dat het om olie gaat, terwijl het ook gewoon om wie de baas is in de Golf gaat… ondertussen betaalt ge bij de pomp weer de hoofdprijs als ze daar ruzie krijgen.

Los van de blunder met Barkindo: als dit wél waar zou zijn, dan zit de pijn voor ons vooral in de “prijszwiepers” en niet in een tekort aan olie. Echter Nederland blijft doen alsof brandstof en energie alleen een marktverhaal is, terwijl je bij dit soort geopolitiek gewoon buffers, langetermijncontracten en een fatsoenlijk ov/isolatieplan nodig hebt om gezinnen niet elke maand te laten gokken. Daarentegen zie ik Den Haag nog steeds vooral ruziën over accijnspleisters i.p.v. echte voorspelbaarheid regelen.

Juridisch gezien: OPEC/OPEC+ is geen “lidmaatschap” met uittredingsrecht zoals bij een vereniging hier, het is de facto een set politieke afspraken zonder harde afdwingbaarheid. Dus zelfs als Abu Dhabi morgen roept “we stappen eruit”, zegt dat vooral iets over discipline en geloofwaardigheid van quota, niet over leveringszekerheid; de markt reageert dan op het risico dat iedereen vrij gaat rijden en je óf een price war óf juist extra cuts krijgt. En dat Barkindo-gedoe is slordig, maar belangrijker: zonder primair statement/notice is dit gewoon headline trading.

Even los van die Barkindo-blunder: OPEC+ is geen “lidmaatschap” met een deur waar je uit stapt, het is een serie afspraken per meeting met vrijwillige cuts. Dus wat bedoelt dit stuk concreet: zegt Abu Dhabi z’n OPEC-lidmaatschap op (dat is formeel) óf zeggen ze alleen “wij doen niet meer mee aan de cuts” (dat kan elk kwartaal)? En als dit echt op 28 april is aangekondigd, waar is dan het registratiedocument/brief bij OPEC in Wenen of een persbericht van ADNOC/UAEmedia, iemand een link?

Ach ja, los van of dit artikel klopt: ik word vooral moe van dat gedoe dat het “wereldmarkt” heet, maar bij ons in Zwolle staat de pompprijs gewoon elke week anders en m’n rooster en boodschappen worden er niet flexibeler van. En als het echt nepnieuws is, dan is het ook meteen duidelijk hoe makkelijk mensen (en handelaren) op zo’n kop gaan stuiteren zonder dat er 1 officieel zinnetje uit Abu Dhabi ligt.

Los van dat Barkindo-blunderwerk: als de VAE echt zouden opstappen is het vooral een tik voor de geloofwaardigheid van die hele OPEC+ “discipline”, want iedereen weet dat Abu Dhabi al jaren veel meer capaciteit heeft dan ze onder quota mogen draaien en die willen dat geld gewoon niet laten liggen terwijl ze thuis alles volbouwen met havens, airlines en industrie. En voor Europa is dit weer zo’n mooi moment waarop je ziet dat “energietransitie” hier vooral powerpoint is: we hebben raffinage en buffers afgebouwd, dus elke scheet in de Golf wordt hier meteen een pompprijs-paniek, terwijl we intussen doen alsof we moreel boven de olie staan. Zet maar vast popcorn klaar voor de volgende ronde prijsplafonds en accijns-trucjes in Den Haag, want zodra het een paar cent stijgt is het ineens nationale crisis.

Los van of dit artikel nou half AI is of niet: het enge is vooral dat wij in NL bij elk OPEC-gerucht meteen “pompprijs!!!” hebben, terwijl de echte klap vaak via transport en alles-in-de-winkel komt (diesel, vliegtickets, bezorging). En ondertussen hoor je hier politici roepen dat we minder afhankelijk zijn, maar probeer maar eens je energierekening of boodschappen te plannen als die olieprijs weer gaat stuiteren… word je toch gek van.

Als de VAE écht uit OPEC(+) stapt hoor je dat niet via een artikel dat een dode baas citeert maar via Reuters en een paar zenuwachtige “we remain committed to stability”-persberichtjes, maar goed tot die tijd is dit gewoon olie-fanfiction voor daytraders en paniek aan de pomp.

Los van die blunder met Barkindo: als de VAE écht zouden opstappen dan gaat het mij niet eens om “groen” of “meer pompen”, maar om het signaal dat de oliehandel steeds meer buiten die club om geregeld wordt via langlopende deals, eigen tradinghuizen en raffinaderijen die ze overal inkopen, dan heb je aan een OPEC-quotum nog maar beperkt boodschap. In mijn tijd bij de KLM zag je Abu Dhabi en Dubai al jaren vooruit denken: ze willen niet afhankelijk zijn van Riyad’s humeur, ze willen zélf de swing producer spelen én tegelijk hun imago oppoetsen met waterstof en CO2-opslag, en wij in Europa zitten dan weer te doen alsof we boven die geopolitiek staan terwijl elke cent op brandstof hier meteen politiek paniekvoetbal wordt. En eerlijk: als dit nieuws nergens bij Reuters/FT/AP staat, dan is het waarschijnlijk gewoon weer zo’n AI-lap die “spannend” moet klinken, maar het onderliggende verhaal klopt wel: die Golf-landen gaan ieder hun eigen route, karteldiscipline is verleden tijd.

Nou ja, los van dat gerammel met namen, ik mis hier één ding: als zo’n VAE echt losser gaat, dan gaat niet alleen de benzine op en neer, maar ook alles wat op olie draait, kunstmest, transport, plastic spul in de supermarkt, en dan mag je weer “inflatie valt mee” op tv horen terwijl je kassabon anders zegt hoor, toch. En dan roepen ze hier weer dat we strategische voorraden hebben, maar die zijn voor noodgevallen, niet voor dit gepruts met quota en prestige, daar heb je als gewone klant niks aan, toch.

Los van dat Barkindo-blunder gedoe, als dit echt zou spelen dan gaat het voor ons vooral om prijsstuiters, en die voel je niet alleen aan de pomp maar ook via inflatie op boodschappen en huur. In de praktijk zie ik dan weer meer mensen die stressklachten krijgen, slecht slapen, meer alcohol, omdat alles tegelijk duurder wordt en je geen grip meer voelt. Dus ja, check eerst of het nieuws klopt, maar doe niet alsof het alleen iets is voor traders in Londen.