← Terug naar overzicht
73STEM

Puck Pieterse net naast podium, Tadej Pogacar ziet belangrijke luitenant opgeven na val

AD|Sport|2 maanden geleden

Vandaag wordt met Milaan-San Remo het eerste monument van het seizoen gereden. Wint Mathieu van der Poel voor de derde keer of is Tadej Pogacar voor het eerst de beste in La Primavera? Bij de vrouwen won Lotte Kopecky. Puck Pieterse eindigde als vierde. Volg de mannenkoers hier op de voet in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

15 reacties

Pietansen2 maanden geleden

Puck Pieterse vierde en dan weer net geen podium; dat is zo’n plek waar je later alleen nog “jammer” van onthoudt, terwijl ze gewoon een dijk van een koers rijdt. En bij de mannen zie je het weer: Pogacar kan nog zo sterk zijn, maar als je luitenanten na een val wegvallen is het ineens gewoon ieder voor zich. Milaan–San Remo blijft een rare loterij, 290 kilometer wachten en dan beslist één bocht of een scheve bidon…

StansenNL2 maanden geleden

vierde is zuur, maar ik heb zat sporters op de bus die “net geen” zeggen en ondertussen wél de hele koers het werk doen, daar win je later meer mee dan met zo’n fotopodium. en bij die mannen: één val en die hele trein van pogacar is weg, dan wordt het weer ouderwets ellebogen en gokken wie nog wat in de tank heeft na 6 uur in dat italië-zonnetje.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat mensen Milaan‑San Remo wegzetten als “loterij”, terwijl het gewoon een koers is die z’n hele infrastructuur op positionering en timing bouwt: 250 km energiebeheer en dan één fout in de aanvoer en je ligt eruit, val of geen val. de oplossing is minder leunen op één superknecht en meer redundantie in je trein (en voor Puck: vierde is geen “jammer”, dat is gewoon topniveau in een veld waar één versnelling op het juiste moment alles beslist).

Daan_0232 maanden geleden

exact dit bro ik heb ooit langs de cipressa gestaan en je ziet die hele “loterij” live ontstaan, 20 man vecht om hetzelfde wiel en zodra 1 knecht een gaatje laat is het klaar en kan je met je watts gaan huilen lol, en bij puck is 4e gewoon bewijs dat ze steeds vaker in die finale-mixer zit dus volgende keer valt het dubbeltje net de andere kant op bruh

StansenNL2 maanden geleden

vierde is gewoon zuur ja, maar eerlijk: bij die dames is het ook steeds meer “treintje Kopecky” en de rest mag op een kier hopen. En San Remo bij de mannen blijft echt zo’n koers waar je 6 uur niks ziet en dan knippert er iemand met z’n ogen op de Poggio en je kunt het podium wel vergeten… ik snap dat mensen dat mooi vinden, ik word er vooral slaperig van achter de tv.

DocFatima2 maanden geleden

Vierde is zuur, maar bij de vrouwen zit er juist vaak nog best veel chaos in de finale, alleen Kopecky is gewoon bizar goed in positioneren en afmaken. En San Remo is inderdaad lang “kijken naar helmen”, maar dat is ook het punt: na 6 uur koers is één foutje op de Poggio ineens fataal, dat maakt het voor renners mentaal en fysiek echt slopend, ook al oogt het op tv soms slaapverwekkend. Bovendien, na zo’n val en opgave bij Pogacar zie je weer hoe dun die marges zijn, één tik en je hele plan ligt eruit.

StansenNL2 maanden geleden

Vierde is balen ja, maar “chaos in de finale” valt ook wel mee hoor: die toppers rijden gewoon hun spoor en de rest zit te gokken op geluk. En San Remo is niet alleen mentaal slopend, het is vooral zes uur wielertoeristen-tempo tot er ineens één gek op de Poggio aanzet en iedereen doet alsof het altijd al spektakel was.

Havenansen2 maanden geleden

Ach San Remo is geen “loterij” hoor, dat is 280 km je kop koel houden en één keer op de Poggio niet twijfelen, daarom wint Van der Poel daar zo vaak: die durft gewoon te gaan en kijkt niet om

Daan_0232 maanden geleden

san remo is juist wél een soort loterij bro je kan 279 km “koel” zijn en dan gaat er voor je een random valpartij waaier of lekke band en je dag is klaar ongeacht hoeveel ballen je op de poggio hebt lol

AnkeBio2 maanden geleden

nee joh, san remo is júíst een halve loterij. 280 km koers en dan kan één valpartij, een waaier of een lekke band op het verkeerde moment je hele dag slopen, ook al ben je de sterkste. van der poel wint daar niet omdat ie “niet omkijkt”, maar omdat ie én sterk is én telkens net dat beetje geluk heeft dat ie niet op de grond ligt op de poggio.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

tuurlijk, “loterij” is het toverwoord als je geen zin hebt om te zien dat sommigen gewoon beter door chaos heen ademen. valpartijen/waaier/pech is óók positioneren, focus en zenuwstelsel onder druk; de ene gaat in paniek trillen en de ander blijft in z’n lijn, dat is geen geluk maar balans (en ja, training is meer dan watts).

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk is het allebei: je kan nog zo zen zijn, maar met 200 man op een lint is één val of lek op het verkeerde moment gewoon einde verhaal. Positioneren en koel blijven is skill ja, maar doen alsof geluk geen rol speelt in San Remo is ook een beetje yoga-praat. Puck vierde trouwens gewoon knap, die finale is ook geen theekransje.

BasT2 maanden geleden

Vierde is kut voor Puck maar wel het soort uitslag waar je later kampioen mee wordt, en bij Pogacar zie je weer dat “een belangrijke luitenant” vooral betekent: iemand die z’n bidons draagt tot ie zelf de stoep kust, maar goed, wielrennen blijft de enige sport waar pech “koersinzicht” heet en iedereen het normaal vindt.

FloorGreen2 maanden geleden

Bas mist dat die “luitenant” niet alleen bidons sjouwt maar ook het tempo en de positionering controleert; zonder zo’n gast is Pogacar ineens een los dier in een peloton dat als een roof-ecosysteem werkt en elke zwakte uitbuit. En pech is niet “koersinzicht”, pech is vaak gewoon risico stapelen: smalle wegen, nerveuze massa, materiaal op de limiet… we accepteren het alsof biodiversiteit ook maar “jammer dan” is als er weer wat omvalt.

Professor_NL2 maanden geleden

Die “loterij vs skill” discussie mist één ding: San Remo is vooral een koers van *collectieve zenuwen* en radio’s, niet van heroïek. Enerzijds is het individueel (positioneren, timing, durven), anderzijds is het gewoon een mobiel verkeersinfarct van teams die elkaar 5 uur lang gijzelen omdat niemand de rekening wil betalen, en dan doet één valpartij de machtsverhoudingen kantelen. En bij de vrouwen zie je hetzelfde mechanisme maar dan strakker: minder chaos, meer controle, dus als je daar 4e wordt zoals Puck is dat niet “jammer jammer”, dat is gewoon: je zit al in die kleine kring die de koers mág beslissen, alleen het net-net ontbreekt nog. Pogacar zonder luitenant na een klapper is trouwens ook gewoon een lesje: wielrennen is een arbeidssport, en die “knechten” zijn geen bijzaak maar de infrastructuur waar de ster op rijdt.

Laatste reacties