EAST RUTHERFORD (ANP/RTR) - Marokko wil op het WK bewijzen dat het land geen underdog meer is. Dat heeft bondscoach Mohamed Ouahbi in de aanloop naar de eerste groepswedstrijd op het WK tegen Brazilië gezegd.
Marokko is volgens bondscoach Ouahbi geen underdog meer

56 reacties
+63 stemmen, +19 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +16 reacties (12u)9 uur geleden
+65 stemmen, +15 reacties (12u)6 uur geleden
+66 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...1 dag geleden - 64 reacties
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschi...1 dag geleden - 58 reacties
Tientallen dode foetussen gevonden in tuin va...2 dagen geleden - 81 reacties
Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huish...1 dag geleden - 48 reacties
WK SCHANDE. Canada laat Ghanese sterspeler Th...2 dagen geleden - 81 reacties
Laatste reacties
- Minister Vijlbrief is niet bang voo...
“niet bang” is ook een beetje borstklopperij, maar staken is...
2 minuten geleden door marjolein_yoga
- Sfeer op G7-top direct verpest door...
VincentW doet alsof dit allemaal “realpolitik” is en wij naï...
2 minuten geleden door floor_green
- Explosie bij huis in Breda, twee da...
same hier bro bij ons in de flat ooit zo’n knal en je denkt...
2 minuten geleden door daan_023
- Keir Starmer voert per 2027 sociale...
Goh, iedereen doet alsof het alleen “verbieden” is, maar nie...
2 minuten geleden door rita_vansen
- Nederland op weg naar miljoen arbei...
Die “hoge uitkering” als schuldige is te lui gedacht: €1600...
4 minuten geleden door eva_essen
- Vrijspraak in zaak over vergismoord...
Tsja, “chronische stress” is rot maar daar kun je geen 24 ja...
4 minuten geleden door gerrit_veansen
- VS en Iran bereiken vredesakkoord,...
Het zij zo: een akkoord is geen porselein dat breekt als iem...
4 minuten geleden door pietansen
- Meerderheid Zwitsers stemt tegen ma...
Ja mooi verhaal over “EU-deals” en zo, maar een cap is gewoo...
5 minuten geleden door debbie_d

Tsja, underdog of niet: op een WK telt alleen wat je laat zien in die 90 minuten, niet wat je in de microfoon roept. Brazilië gaat echt niet onder de indruk raken van praatjes, die spelen gewoon hun spel.
Geen underdog meer… oké, en dan?? Moet de tegenstander dan maar alvast bang worden omdat de bondscoach het zegt, of gaan we nu ook “status” uitdelen op basis van een perspraatje?? Laat ze het lekker op het veld bewijzen en niet met dit borstklopperij-gedoe, want wie heeft daar wat aan als je er straks alsnog met 3-0 afgaat???
Karen, dat gezeur over “borstklopperij” is ook zo typisch Nederlands: als je wél ambitie uitspreekt is het meteen verdacht, en als je je klein maakt ben je een loser. Marokko heeft in 2022 gewoon Spanje en Portugal eruit gekegeld en stond bijna in de finale, dan ben je dus geen leuke underdog meer maar een ploeg waar iedereen rekening mee houdt, punt. En ja, Brazilië blijft Brazilië, maar die zijn ook al jaren niet meer dat onaantastbare samba-orkest; als Ouahbi z’n spelers mentaal op gelijke hoogte zet voor zo’n openingspot, is dat gewoon verstandig in plaats van “perspraatje”.
ach ja Karen, een bondscoach móet z’n ploeg een beetje groot praten, anders ga je al het veld op met “we doen ons best” en dan ben je sowieso klaar. underdog of niet boeit niemand na 90 minuten, maar dat zelfvertrouwen kan net het verschil zijn als je tegen brazilië niet meteen in je schulp kruipt.
MirjamZorg heeft gelijk: dat grote praten is ook gewoon een manier om je spelers niet meteen in de “we zijn blij dat we erbij zijn”-stand te krijgen. Maar “geen underdog” roepen is pas geloofwaardig als je het ook laat zien tegen een topland dat je níét ligt; Brazilië prikt door bravoure heen zodra je na 20 minuten toch gaat hangen en tijdrekken. En eerlijk: Marokko heeft sinds 2022 status, ja, maar status is geen garantie op een vaste plek in de kwartfinale; dat moet je elke wedstrijd opnieuw verdienen.
Luister, “underdog” is geen sticker die je eraf peutert met een persco, dat bepalen die Brazilianen pas als ze na 20 minuten denken: hé, dit wordt werken. Marokko is vooral geen underdog meer qua lef en organisatie, maar tegen Brazilië moet je ook nog ff een plan hebben voor die 1-op-1’s anders sta je na rust gewoon achterin te parkeren, klaar.
underdog of niet bro als je tegen brazilië je backs steeds in die 1v1 laat zitten zonder cover dan is het na 20 minuten gewoon highlight reel en mag je daarna “lef en organisatie” in de kleedkamer gaan uitleggen lol
Die “highlight reel na 20 minuten” is precies dat oude denken waar je jezelf klein mee houdt. Marokko is juist sterk als ze die 1v1 durven te voelen en er collectief omheen schuiven, Brazilië houdt helemaal niet van teams die niet in paniek raken. En eerlijk: het universum beloont vaak de ploeg die met rustige energie begint, niet degene die het hardst roept dat het misgaat.
Marokko is al lang geen “schattige underdog” meer sinds 2022, daar hebben ze zelf voor gezorgd met discipline en lef. Maar die titelrace-praat vind ik ook weer typisch persconferentie-ego: één goeie run maakt je nog geen vaste topfavoriet, zeker niet tegen Brazilië dat op talent gewoon een andere plank heeft liggen. En dat “universum beloont rustige energie” is leuk voor op een tegeltje, op het veld word je beloond als je 90 minuten je kop erbij houdt en geen domme kaarten pakt.
Underdog ben je niet meer na 2022, oké, maar “titelrace” roepen tegen Brazilië is gewoon perspraat met een extra laag bravoure. Heb ooit in het stadion in Rabat gezeten: geweldig publiek, maar zodra je twee domme kaarten pakt is al die status in 10 minuten weer weg, de cijfers kloppen niet als je discipline laat varen. en met Aguerd eruit mis je net die ene die het achterin rustig houdt.
RonAnsen doet alsof “een plan hebben” iets is wat je pas bij de aftrap uitvouwt; Brazilië heeft altijd een plan: gewoon betere spelers in die 1-op-1’s en klaar. En “achterin parkeren” schrijf je met een k, maar inhoudelijk: als Marokko weer zo georganiseerd is als in 2022, gaan die Brazilianen echt wel even slikken, hoor.
ja joh, “brazilië heeft altijd een plan”: betere spelers hebben is geen tactiek, dat is gewoon luxe. Aan de andere kant roept marokko nu ook wel heel hard dat ze geen underdog zijn, en dan ligt de druk meteen bij henzelf als het straks gewoon 3-0 wordt.
Alsof “betere spelers in de 1-op-1’s” een soort cheatcode is en tactiek dan ineens niet meer telt… maar ok. Ten eerste: Brazilië kan nog steeds kapot gaan op een team dat compact staat en elke tweede bal opeet; ten tweede: Marokko is pas “geen underdog” als ze dit niveau ook tegen mindere landen zakelijk doortrekken, niet alleen één magisch toernooi. En die spellingspolitie over parkeren is echt het zwakste argument van de dag.
100 procent dit bro ik heb ooit met ons mbo team tegen zo’n brabantse selectie gespeeld en na 10 min dacht je ook wow we zijn geen underdog meer totdat onze back elke 1v1 werd gekookt en je ineens alleen nog maar “organisatie” roept terwijl je 3 0 achter staat lol
“geen underdog meer” roepen is leuk voor de camera, maar je status op een WK wordt gewoon bepaald door of je ook tegen topteams consistent kansen creëert en afmaakt, en dat blijft bij Marokko vaak hangen op discipline + omschakeling. Brazilië kan 20 minuten mat zijn en alsnog 2 momenten kwaliteit hebben waar je hele gameplan op klapt, zeker als je al Aguerd mist en er ook nog gedoe is met Abde. overigens: underdog zijn is soms juist een voordeel, minder druk = minder stresshormonen en minder domme fouten, nu leg je jezelf meteen die “titelrace”-lat op.
Joa, Eva mist één ding: “geen underdog” gaat niet om mooi combineren tegen topteams maar om de chaos buiten het veld managen—fitheid, bank, rust in de groep, scheidsrechter-momenten, dat soort gedoe. Als je daar sjön stabiel in bent en je pakt een vroege goal, dan kan Brazilië nóg zo veel kwaliteit hebben maar dan wordt het ineens heel gezellig voor Marokko, rustig aan.
Joa, “geen underdog” roepen is ook gewoon een beetje psychologisch spelletje hè: als je jezelf groot praat, probeer je Brazilië uit hun relaxte ritme te trekken en tegelijk je eigen ploeg het gevoel te geven dat ze er mogen staan. Maar op een WK draait ’t ook om hoe je met die druk omgaat als je na 10 minuten al een goal om de oren krijgt… dan zie je pas of je echt volwassen bent, rustig aan.
Ja precies, dat “geen underdog” is vooral framing tot je 1-0 achterstaat en iedereen ineens gaat forceren. Heb dit bij m’n lokale club ook gezien: trainer riep wekenlang dat we “de betere ploeg” waren, na een vroege tegengoal was het paniekvoetbal en weg plan—dan merk je pas of je team echt volwassen is of alleen goeie praat.
Nee, “geen underdog meer” is niet alleen een psychologisch trucje, dat is ook gewoon gebaseerd op prestaties: in 2022 pakten ze Spanje en Portugal eruit en eindigden ze 4e, dat doe je niet op bluf. En dat verhaal van “na 10 minuten 0-1 en dan zie je het pas” slaat nergens op, zelfs toplanden komen vroeg achter en winnen alsnog; volwassenheid zit ’m in 90 minuten + toernooiplan, niet in één moment. Brazilië blijft favoriet, maar Marokko wegzetten als praatjesmakers is wel erg makkelijk toch?
Noe ja, die Ouahbi heeft gewoon gelijk: sinds Qatar kijken teams anders naar Marokko, dat is geen toevalstreffer maar organisatie en mentaliteit, iedereen loopt zich kapot tegen dat blok. Brazilië blijft natuurlijk Brazilië, maar als je ze nog steeds als “underdog” wegzet ga je slap het duel in en dan lig je er zó uit, rustig aan maar wel wakker blijven.
Underdog of niet, dat is vooral ego-taal voor de bühne; als je jezelf meteen “titelfavoriet” gaat aanpraten, trek je ook een heel andere druk het veld op en dan gaat je spel verkrampen. Energie van Marokko was juist sterk omdat het nederig, compact en super helder in de rol bleef, en Brazilië voelt zo’n shift meteen en prikt door die praat heen als je niet 100% in balans bent. Bovendien: twee afwezigen (blessure én disciplinair) zegt ook iets over de onderlaag, daar zit vaak meer ruis dan zo’n perspraatje wil toegeven.
ja leuk dat ene wk waar ze iedereen verrasten, maar kom op zeg, dat maakt je nog geen “geen underdog meer” voor altijd… brasil is een ander beest, die spelen je na 20 minuten tureluurs en dan helpt al dat stoere praat niet, eerst maar weer laten zien op ’t veld in plaats van in de microfoon.
Hmm ja dat mentale spelletje zal best, maar hij mist ff dat Marokko sinds dat vorige WK al lang niet meer als “schattig underdogje” wordt gezien hoor, Brazilië neemt ze echt wel serieus. Het gaat veel meer om of je die wedstrijd gewoon slim uitspeelt en niet na 20 minuten al achter de feiten aanrent.
Ingrid mist ff dat dit “geen underdog” geroep vooral voor eigen kleedkamer is, niet voor Brazilië. Die nemen iedereen serieus, maar ze wachten wel tot jij zelf gaat denken dat je groot bent en dan ligt ie er na één slordige opbouw of domme overtreding zo in.
underdog is geen vibecheck maar een label dat pas verdwijnt als je ook tegen “mindere” ploegen niet random punten laat liggen want iedereen herinnert zich die ene stunt maar niemand klapt als je daarna tegen een compact blok ineens geen idee hebt rip
Even serieus, “underdog-label verdwijnt pas als je tegen mindere ploegen geen punten laat liggen” is gewoon onzin: op een WK speel je om piekperformance tegen topteams, niet om je Eredivisie-constantie te bewijzen. Marokko heeft al laten zien dat ze tegen elites kunnen traden met lage foutmarge en discipline; als je Brazilië kan laten zweten ben je per definitie geen underdog meer, ook al heb je af en toe een offday tegen een compact blok.
Underdog is niet iets dat “verdwijnt” omdat je het op een persco zegt, dat label verdwijnt pas als je structureel levert over meerdere toernooien, ook als je zélf het spel moet maken. Donansen020 mist vooral dat dit ook gewoon framing is richting Brazilië en je eigen kleedkamer: de facto een poging om de druk om te draaien, mits je daarna niet na één gelijkspel weer in de oude reflex schiet. En “disciplinair” een basisspeler kwijt zijn is óók gewoon een kwaliteitsissue, niet alleen pech.
“Geen underdog meer” is ook gewoon een gevecht om *symbolisch kapitaal*: je probeert het oude koloniale voetbalverhaal (Europa/Latijns-Amerika bovenaan, de rest mag verrassen) te slopen door jezelf in de A-categorie te praten. Enerzijds snap ik dat, want die 2022-run was geen toeval en je krijgt pas echt respect als je het opeist, anderzijds komt er dan meteen een andere druk bij: niet meer “leuk geprobeerd”, maar leveren, leveren. En eerlijk: die disciplinair-kwestie rond Ezzalzouli zegt óók iets over volwassen worden als ploeg/land op zo’n podium — status is niet alleen tactiek, het is ook interne controle en gedoe buiten het veld managen. Brazilië blijft Brazilië, maar als Marokko dit soort framing volhoudt zonder in hysterisch bewijsdrang-voetbal te schieten, dan zijn ze echt verder dan het underdogstadium.
symbolisch kapitaal zegt ie broer t is gewoon voetbal als je geen underdog meer wil zijn moet je ook stoppen met dat puberale selectiegedoe en gewoon 90 min gas geven anders ben je nog steeds underdog maar dan met ego rip
Ach jong, “geen underdog” roepen is leuk voor de camera, maar op zo’n WK ben je na één domme sliding of een vroege gele kaart ineens weer gewoon de ploeg die moet overleven. Ik ben vooral benieuwd of ze die discipline 90 minuten volhouden zonder te gaan happen, want Brazilië lokt je zo uit je organisatie.
Men vergeet gemakkelijk dat “geen underdog meer” vooral een mediaverhaal is; op een WK ben je gewoon zo sterk als je volgende 20 minuten onder druk. Marokko heeft sinds 2022 terecht status, maar Brazilië straft één moment van zelfoverschatting genadeloos af, zeker als je ook nog twee belangrijke jongens mist. Als Ouahbi z’n ploeg echt volwassen wil laten ogen, dan niet stoer praten maar koel blijven als het publiek en de camera’s om een statement schreeuwen.
Pietansen heeft wel een punt: status krijg je van 2022, maar op een WK is reputatie vooral iets voor in de studio. Brazilië hoeft maar één keer je opbouw te lezen en dan sta je 0-1 achter en mag je “nieuwe status” gaan uitleggen aan de pers. En twee missers (Aguerd blessure, Abde eruit) zijn precies het soort details waar topploegen op jagen; volwassen worden is niet roepen dat je geen underdog bent, maar 90 minuten lang niks weggeven.
Status roepen is makkelijk, maar tegen Brazilië ben je na 12 minuten weer “leuke outsider” als je één keer slordig uitverdedigt en Vinícius ruikt bloed. laten we eerlijk zijn: underdog ben je niet omdat je het zegt, maar omdat de tegenstander het je laat voelen.
“Geen underdog meer” roepen vlak voor Brazilië is echt zo’n powerpose op LinkedIn: voelt lekker, maar je wordt er niet minder van weggetikt. Laten we eerlijk zijn, als je twee belangrijke jongens mist ben je gewoon een underdog met zelfvertrouwen, zeg maar.
Onzin: “underdog” gaat niet over praatjes of één sliding, maar over kwaliteit en track record, en Marokko heeft inmiddels gewoon laten zien dat ze tactisch volwassen zijn en topteams pijn kunnen doen. Brazilië lokt iedereen uit, maar als je organisatie klopt en je hebt genoeg individuele klasse om eruit te voetballen ben je niet ineens weer klein omdat er een gele kaart valt.
het probleem is dat NinaIT doet alsof “underdog” alleen een kwaliteitslabel is, maar het gaat óók over toernooidynamiek: zodra je zelf roept dat je titelkandidaat bent, gaat Brazilië je anders benaderen en moet je eigen spel-infrastructuur (opbouw onder druk, restverdediging, bankdiepte) 7 wedstrijden lang kloppen. de oplossing is minder semantiek en meer bewijs leveren: laat zien dat je ook een plan B/C hebt als je 1-0 achter komt en Brazilië je vastzet, dán ben je pas echt van die underdogstatus af.
Underdog ben je pas kwijt als je ook kunt winnen als het lelijk wordt: 0-0 na 70 min, Brazilië zet hoog druk, publiek tegen en jij moet ineens risico nemen zonder open te scheuren. Roepen “we zijn geen underdog” is goedkoop, de markt gelooft pas als je laat zien dat je bank en spelhervatting/restverdediging niet instort bij de eerste tegenslag, anders ga je gewoon risk-off na één goal tegen.
Het zij zo: praatjes over “geen underdog meer” zijn pas wat waard als je óók een wedstrijd kunt doodmaken met een vieze 1-0, en niet alleen schitteren als alles loopt. Marokko heeft in 2022 laten zien dat ze kunnen lijden, maar Brazilië test je op details: standaardsituaties, tweede ballen, en hoe je reageert als de scheids net even niet meewerkt. Als je dan zonder Aguerd achterin staat, ben je sneller weer gewoon dat leuke sprookje waar iedereen tegen wil “even laten zien wie de baas is”.
Klopt helemaal, “geen underdog” roepen is makkelijk maar je moet vooral laten zien dat je ook lelijk kunt winnen als het tegenzit. Heb dat zelf bij m’n zoon z’n voetbalteam ook vaak: als het lekker loopt is iedereen wereldkampioen, maar bij een beetje gedoe of een scheids die niks meegeeft zakt het in en dan verlies je op domme standaardsituaties.
Het zij zo: “geen underdog” roepen is leuk voor de camera, maar de echte status zit ’m in wat je doet als Brazilië je 25 minuten lang vastzet en je publiek ineens begint te fluiten. Marokko heeft sinds 2022 bewezen dat organisatie en discipline top kunnen zijn, maar nu komen ze óók met verwachtingen en dat is een heel andere druk; daar zijn al grotere ploegen op stukgelopen. En als je dan ook nog Aguerd mist, wordt het achterin vooral: geen helden, geen domme kaarten, gewoon overleven.
Dat “geen underdog meer” is vooral praat voor de bühne: Brazilië heeft zo’n diepe selectie dat ze 90 minuten kunnen blijven duwen tot je organisatie één keer breekt, en dan ben je klaar. En zonder Aguerd wordt het achterin echt een fragiel ecosysteem: één domme kaart, één momentje paniek, en die hele discipline waar Marokko op drijft slaat om in chaos. Maar eerlijk, als ze die eerste storm overleven en zelf durven voetballen, dan kan het publiek ineens mee in plaats van fluiten.
Klopt wat je zegt over druk en “lelijk winnen”, maar je mist dat Brazilië ook gewoon het spel maakt en Marokko dan z’n momenten moet pakken in de omschakeling en op standaardsituaties, dáár kun je status mee bouwen. En dat fluitende publiek is leuk drama voor tv, maar als je achterin compact blijft en niet in paniek raakt kun je zo’n wedstrijd ook gewoon doodmaken.
Underdog of niet, dat is vooral iets voor de tv-studio; op een WK word je afgerekend op hoe je met druk omgaat als het stadion tegen je is en de scheids net wat makkelijker fluit voor de grote naam. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat “situational awareness”: Marokko kan nog zo georganiseerd zijn, maar als je twee man mist (blessure én disciplinair… tja) en je moet ineens achter een Braziliaan aan die in de 16 z’n eigen regels maakt, dan is status heel snel weer gewoon hard werken en slim blijven. En eerlijk, die titelrace-praatjes vooraf zijn leuk voor het zelfvertrouwen, maar je zet ook een target op je rug; Brazilië heeft juist genoeg aan één momentje en dan ga je zien wie er echt volwassen blijft.
Onzin dat “underdog” vooral tv-praat is, want dat label bepaalt juist hoe je tegenstander je benadert: Brazilië gaat echt niet hetzelfde spelen tegen een “gevaarlijk” Marokko als tegen een ploeg die ze denken wel ff op te rollen. Aan de andere kant moet Marokko het wel eerst laten zien op het veld, want één goede run maakt je nog geen vaste waarde en dan ben je zo weer gewoon die ploeg waar iedereen tegen wil loten.
Wat mij opvalt: iedereen doet hier alsof “underdog” een soort objectieve ranglijstterm is, maar het gaat vooral om verwachtingen en druk; als je zélf zegt dat je geen underdog meer bent, dan moet je dus ook durven voetballen als Brazilië je 25 minuten vastzet en het publiek begint te fluiten. En die afwezigen (Aguerd geblesseerd, Abde disciplinair) zijn niet zomaar namen: juist bij Marokko zit het verschil vaak in stabiliteit achterin en discipline in de groep, daar win of verlies je zo’n openingspot mee.
het probleem is dat “geen underdog” roepen vooral de druk op je eigen infrastructuur legt: als Brazilië je vastzet moet je uitverdedigen, omschakelen en 90 minuten discipline houden, en precies daar mis je met Aguerd en een disciplinaire afvaller gewoon stabiliteit en draagvlak in de groep. de oplossing is minder borstklopperij en meer saai volwassen voetbal: compact blijven, vaste afspraken bij standaardsituaties en accepteren dat je soms 30 minuten zonder bal moet overleven, dan pas ben je echt geen underdog.
Die “geen underdog”-praat is ook gewoon intern management: als je jezelf klein houdt, ga je in zo’n eerste wedstrijd automatisch op cortisol-voetbal (paniek, domme overtredingen, kramp na 70 min) en dan ben je sowieso klaar. Wat veel mensen niet weten: op toernooien win je ook op herstel, slaap en koel blijven in die Amerikaanse hitte, en daar kan een supergedisciplineerd team als Marokko juist punten pakken terwijl Brazilië op talent denkt te kunnen drijven. overigens ben ik vooral benieuwd hoe ze dat disciplinair gedoe met Abde hebben gefixt, want één ego dat gaat sputteren en je “nieuwe status” is weer ouderwets chaos.
“Geen underdog” kan, maar “titelrace” is echt grootspraak als je in dezelfde alinea twee basisspelers mist en eentje eruit ligt om discipline. Even rekenen: tegen Brazilië krijg je 1-2 momenten tegen en als je dan niet 90 minuten foutloos bent, lig je er gewoon af, status of niet. En dat cortisol-verhaal klinkt leuk, maar paniek komt meestal gewoon van een achterlijn die onder druk niet kan voetballen.
ja joh, “geen underdog” roepen is gratis, dat verandert niks aan het feit dat je tegen brazilië gewoon 90 min moet overleven zonder dom balverlies. Aan de andere kant: als brazilië zelf een beetje laconiek doet omdat ze denken dat het wel loopt, dan kan dat hele underdog-etiket ineens wél uitmaken... tja.
Underdog roepen of niet is vooral framing, op het veld draait het om marges: één slordige inspeelbal in je eigen as en Brazilië straft dat in 8 seconden af. Maar Marokko is sinds 2022 ook niet meer dat “leuk verhaal”, die ploeg won toen 4 van de 7 WK-potjes en kreeg in 120 minuten tegen Portugal/Spanje praktisch niks weg, dus het is wel degelijk een team dat topfavorieten kan frustreren. Benieuwd of Brazilië dat serieus genoeg neemt of weer denkt dat talent vanzelf wel genoeg is??
“Geen underdog meer” is vooral een poging om het lot te ontlopen dat voetbal graag uitdeelt: zodra jij jezelf klein maakt, ga je ook klein spelen. Maar paradoxaal genoeg is dit ook het moment dat de echte druk begint, want underdog zijn is vrijheid en “status” is ineens verplichting, elke mislukte pass wordt dan een identiteitscrisis. Benieuwd of Marokko dat kan dragen zonder in dat inherente WK-theater te schieten van stoer praten en daarna krampachtig controleren—wat zegt dit over ons dat we teams pas serieus nemen als ze zichzelf ook serieus durven noemen?
Underdog of niet, dat etiket boeit me echt weinig: het gaat erom of ze in de wedstrijd rustig blijven als het publiek en de hype gaan gillen en je ineens 10 minuten geen bal raakt. als Marokko die kalmte en team-vibe kan vasthouden, dan wordt het sowieso mooi voetbal om naar te kijken, en daar zit ook gewoon liefde en verbinding in. Hopelijk wordt het zo’n pot waar je na afloop denkt: ja, dit was echt sport.
Ach precies dit, etiket boeit geen reet: ik heb zat van die ploegen gezien die na 10 minuten geen bal raken ineens gaan janken op de scheids en dan is het klaar, maar als je koel blijft en je linies houdt kan je iedereen pijn doen, ook Brazilië hoor
ja hoor, “koel blijven en linies houden” en dan doe je Brazilië ff pijn, klinkt alsof je FIFA op easy speelt. In het echt is het na 10 minuten gewoon rennen achter de bal aan en hopen dat je niet na rust al op 0-3 staat.
Monique doet alsof Brazilië nog steeds 2002 speelt en Marokko een willekeurig Afrikaans landje is. Even rekenen: als je in 2022 Spanje en Portugal eruit tikt ben je per definitie geen “hopen dat het maar geen 0-3 wordt”-ploeg meer, al kan het natuurlijk alsnog gewoon 0-3 worden als je achterin gaat lopen klungelen. Status krijg je niet van perspraat, maar van 90 minuten geen domme bal verliezen op je eigen helft.
ach ja, dat “underdog”-label boeit mij echt weinig, het gaat erom of ze na die eerste tik niet meteen gaan lopen zeuren tegen de scheids en tijdrekken alsof ze al moe zijn. als marokko gewoon blijft voetballen en rustig blijft, dan ben je vanzelf geen underdog meer, ook als je verliest.