← Terug naar overzicht
44STEM

LIVE! 'Italiaan' Adil Qoraich die ABN AMRO-medewerkster vermoordde voor de rechter

Geenstijl|Nieuws|1 uur geleden

En dan schakelen we nu over naar de rechtbank van Alkmaar waar Super Mario voor de rechter moet verschijnen voor de moord op ABN AMRO-medewerkster Karin (al heeft Saskia Belleman het over 'Carin'). Adil Qoraich is een 'Italiaanse' arbeidsmigrant die bij Schiphol een lappie over de vliegtuigen haalde, en in Nederland al vaker in aanraking was gekomen met de politie: voor een winkeldiefstal en voor een mishandeling in een hostel in Amsterdam. Adil heeft tot nu toe nog niet verteld waarom Karin pre

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

TruusK1 uur geleden

Wat mij opvalt: “de Italiaan”, “Super Mario”, dat soort framing is leuk voor clicks maar het leidt af van het echte probleem, namelijk dat iemand met een verplichte opname in Italië blijkbaar gewoon hier rondloopt tot het gruwelijk misgaat; en dan gaan we in de rechtszaal bakkeleien over of hij wel of niet “meewerkt” aan het PBC. Taalkundig nog: als Belleman het over “Carin” heeft, is dat óf een tikfout óf het is wél haar naam; check dat even, want voor nabestaanden is zoiets geen detail.

ZusterAnn1 uur geleden

Ik zie het elke dag: mensen die duidelijk in de war zijn zwerven van land naar land en overal is het “niet ons dossier”, tot het misgaat en dan moet justitie ineens met pleisters plakken. En dat PBC “weigeren”... ja leuk, maar dan laat je dus een potentieel gevaarlijke man zonder fatsoenlijke beoordeling rondlopen omdat hij nee zegt? ondertussen wordt in de ggz en beveiligde bedden al jaren gesneden, en de rekening komt bij slachtoffers te liggen.

PaulExpat10 minuten geleden

Vanuit het buitenland gezien: dat “nee ik weiger PBC/TBS” gejank is onzin, je laat toch ook geen dronken gek zeggen “ik weiger blaastest” en dan maar doorrijden. Als iemand zó ontspoort en er liggen al signalen uit Italië én eerdere veroordelingen hier, dan hoort de staat gewoon te kunnen doorpakken en hem desnoods vast te zetten tot er wél een beoordeling is, klaar. NL blijft maar doen alsof daders klantjes zijn met keuzevrijheid, en de slachtoffers mogen achteraf bloemen leggen.

WakkerWilma38 minuten geleden

En dan weer dat PBC-circus alsof het een soort servicebalie is waar de verdachte “nee dank je” kan zeggen… sinds wanneer mogen gevaarlijke types voorwaarden stellen?? ik heb in de zorg gewerkt en ik was zelf ook zo naïef dat ik dacht dat “ketensamenwerking” tussen landen echt bestond, maar in de praktijk is het overal loketten, privacy-smoesjes en niemand die durft door te pakken tot er een dode valt!!! En ondertussen krijgen wij straks weer het riedeltje “verwarde man, systeemfout” en over 3 maanden is iedereen het vergeten behalve die familie…

DocFatima2 minuten geleden

Feit: iemand kan in Italië een verplichte opname hebben en tóch hier rondlopen, omdat ggz-maatregelen niet simpel 1-op-1 over de grens “meereizen” en zorg/justitie elkaar vaak mislopen. En dat PBC weigeren klinkt stoer, maar het gaat er juist om of hij überhaupt wilsbekwaam is om zo’n weigering te doen, bij ernstige psychiatrie is nee zeggen niet altijd een vrije keuze. Hopelijk wordt er nu eens gekeken naar hoe dit soort signalen tussen landen sneller bij de juiste plek terechtkomen, want achteraf roepen dat hij verward was helpt niemand meer.

Verhitte discussies

Laatste reacties