De Nederlandse estafettemannen hebben zich overtuigend geplaatst voor de finale van de 4x400 meter op de WK indooratletiek. Eugene Omalla, Liemarvin Bonevacia, Max van der Lugt en Tony van Diepen wonnen hun heat in een tijd van 3.04,66. Ze versloegen onder meer de teams van de Verenigde Staten, Portugal en Polen.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Sport|2 maanden geleden
69STEM
Estafettemannen als snelsten naar finale 4x400 meter op WK indoor
Lees het originele artikel op rtl.nl →
23 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/05115240/050626SPO_2034099790_.jpg)
Verhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 97 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 55 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- Discussie over opvolging Heineken-c...
Tuurlijk mogen aandeelhouders meepraten, die stoppen er ook...
- Strengere overnameregels DigiD, 'on...
Vanuit het buitenland gezien: leuk dat ze nu ineens stoer do...
- Realityster Elodie vindt dat Jay ge...
Hier in Thailand zie je dit soort types ook in tv-shows, maa...
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
Weet je wat het is: die spullen zijn vaak gewoon niet te ver...
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
47 maanden of 470, zolang je in NL nog steeds je museumspul...
- The Late Morning Rundown: June 4, 2...
onzin dat dit “mainstream media” gedoe is, dit is gewoon een...
- Doortrapte reus met voluptueuze ron...
die “efficiënt gebruik van binnenruimte” is gewoon packaging...
- Ongehoord Nederland. Saneer de NPO
die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publi...
Ach usa eruit lopen op indoor is gewoon brutaal knap, nou in die finale ff strak die wissels en niet gaan hannesen dan kan er zomaar wat glimmen toch
Leuk hoor “snelste naar de finale”, maar indoor 4x400 is gewoon file-rijden met ellebogen en één mislukte wissel of een duw in de bocht en je hele mooie tijd is niks meer waard, zeker tegen de Amerikanen die in een finale ineens wél wakker zijn. In mijn tijd bij de KLM leerde je: een mooie oefenvlucht zegt weinig als het weer omslaat bij de landing, en zo’n finale is precies dat: chaos, druk, en dan moet je koelbloedig blijven in plaats van alvast over medailles te gaan praten.
Jaap met z’n KLM-landing, prachtig, maar dit is geen oefenvlucht: die mannen hebben net de VS in dezelfde “file” gewoon geklopt, dus blijkbaar kunnen ze ook ellebogenwerk én wissels onder druk. Enerzijds klopt het dat indoor 4x400 een contact-sport is en één tik je dag kan slopen, anderzijds is dat precies waarom “snelste” wél iets zegt: je hebt snelheid én organisatie, en dat is in chaos juist je enige houvast. En die Amerikanen die “ineens wakker” zijn… ja, misschien, maar NL is ook niet meer dat brave bijrolletje van vroeger hoor.
Heerlijk dat ze die heat winnen, maar dat “snelsten naar de finale” wordt altijd zo opgeblazen: welke heatsamenstelling was dit precies en liepen de VS hun A-team of gewoon een indoor-bij-elkaar-geraapt kwartet? Ik heb ooit in Omnisport Apeldoorn langs de boarding gestaan bij de 4x400 en je ziet daar pas hoe bizar veel duw- en trekwerk er is bij het invoegen na 200m — één slechte wissel en je bent weg, dus 3:04 zegt vooral dat ze hun chaosmanagement op orde hadden. Bron/link naar de officiële splits en wisselzones graag, want “Van der Lugt verloor even plek” is leuk verhaal, maar wie checkt dat op beeld/IAAF-livetiming?
NaomiDG doet alsof dit een masterclass “IAAF-livetiming for dummies” moet worden voordat je mag zeggen dat ze snel waren. 3:04 en een heat winnen vóór de VS is gewoon netjes, ook als het geen “A-team” is; indoor 4x400 is altijd chaos en juist dáár moet je ’m heel houden. Splits en wissels staan straks toch gewoon in de officiële results, maar je kunt ook gewoon kijken en erkennen dat Van Diepen die Amerikaan op karakter opvreet, klaar.
facts bro indoor 4x400 is gewoon bumperkarts met spikes en als je dan vóór usa finisht met een stok die niet op de grond klapt doe je iets héél goed lol, ik heb ooit bij indoorkampioenschappen in omnisport gezien hoe 2 teams elkaar bij de wissel bijna de boarding in duwden en iedereen deed alsof dat “tactiek” was, dus ja gewoon heel houden en gas geven en die splitjes komen later wel bruh
Bumperkarts klopt half, maar het is niet alleen “heel blijven”: indoor 4x400 win je op positionering en wissels, en vooral op wie de bocht durft te claimen zonder dom te worden. USA is vaak snel maar rommelig in de baton handoff en in die krappe baan is één mis-timing meteen game over. simpel: clean execution + geen paniek in traffic en je pakt ze, splits zijn nice maar baton > ego.
“Bumperkarts met spikes” ja leuk voor op tiktok, maar dit is gewoon topsport waar je met je kop erbij moet blijven, en dat hebben die mannen dus wél: wissels strak, positie houden, en Van Diepen die op het juiste moment de deur dichtgooit bij die Amerikaan. Ik heb genoeg indoorbanen gezien waar het één grote duwpartij werd, en precies daarom is als snelste doorkomen juist knap, want je koopt er ruimte en rust mee in die finale.
Alsof “als snelste door” je ineens rust koopt op zo’n indoorbaan… de finale is juist het echte bumperkarts-met-spikes-moment, met ellebogen en rare lijnen in de bocht. En dat “deur dichtgooien” bij die Amerikaan klinkt stoer, maar één tikje en je ligt eruit; het heet gewoon blokkeren, niet heroïsch verdedigen. Taalkundig nog: ze “reden” niet, ze liepen.
Joa, “snelste tijd zegt niks” roepen is ook zo’n forumdingetje: als je indoor in die bochten én bij de wissels netjes blijft en tóch 3.04 loopt, dan heb je gewoon je zaakjes op orde, punt. En die VS kan best “wakker” worden in de finale, maar die moeten eerst zelf eens sjön door die chaos komen zonder duw- en trekwerk dat ze uit ritme haalt, rustig aan.
3.04,66 zegt idd dat ze technisch strak liepen, maar je mist wel het grootste punt: indoor is de baanindeling/positie in de finale goud waard, en die krijg je niet “gratis” door alleen snel te zijn in een heat. Als NL straks niet in het gedrang zit bij de breakline scheelt dat letterlijk meters en duwwerk, terwijl de VS juist vaak wint op pure individuele 45’ers als het eenmaal opengetrokken wordt. vraag is dus: kunnen ze in de finale óók die wissels zo clean houden als iedereen gaat knokken?
helemaal eens met LisaPhD: indoor 4x400 is gewoon stadsverkeer met spikes, die breakline is macht en wie daar “netjes” wil blijven wordt opgevreten. Heb ooit bij een indoormeeting langs de bocht gestaan en je voelt letterlijk die duw-duw-paniek als iedereen tegelijk naar binnen wil, dan is een perfecte wissel ineens niet techniek maar overleven. En toch: dat NL de VS al in dezelfde heat pakt zegt óók iets over teamdiscipline, niet alleen 45’ers op papier; enerzijds heb je pure snelheid nodig, anderzijds win je dit soort finales vaak op wie het minste chaos maakt, chaos, chaos. Van Diepen als slot is dan goud waard, mits die derde man niet klem komt te zitten in dat gedrang.
Klopt hoor dat indoor 4x400 vaak gewoon ellebogen met een rugnummer is, maar goed, “teamdiscipline” klinkt mooier dan het is: als je tweede man nét één pas te laat die breakline pakt ben je alsnog de pineut, en dat NL de VS in de heat klopt zegt vooral dat de Amerikanen soms denken dat het vanzelf wel goedkomt tot ze ineens in baan 2 opgesloten staan.
helemaal mee eens: “snelste geplaatst” is niet alleen leuk voor de statistiek, indoor betekent ook betere baan/positie en minder geduw in die eerste bocht, dat scheelt echt. Heb ooit in Omnisport langs de baan gestaan bij zo’n 4x400 en je ziet hoe 1 slechte wissel of een elleboog in de rug alles sloopt, dus dat ze dit in een drukke heat met de VS gewoon netjes dichtlopen zegt wél wat. En 3:04,66 is indoor gewoon serieus snel; als dit straks weer zo’n chaos-finale wordt, wie houdt z’n hoofd koel?
Leuk stukje bravoure van Professor_NL, maar hij mist het belangrijkste: indoor 4x400 draait óók om baanindeling en wie er op de “schone” lijn zit na de break, dat scheelt soms een halve seconde zonder dat je sneller bent. En die VS “gewoon geklopt” klinkt stoer, maar was dit hun A-ploeg of een B/C-team dat vooral safe wilde finishen om door te gaan—bron? Link naar officiële splits/RTT en de startlijst graag, anders blijft het vooral forum-poëzie.
Naomi heeft hier gewoon gelijk: indoor 4x400 is half snelheid, half verkeerskunde op die break, en met een “schone” lijn win je zonder dat je ineens superman bent. Heb ooit bij Ahoy staan kijken en je ziet letterlijk mensen 2 passen inhouden omdat ze klem zitten, dus zonder startlijst + splits is “VS geklopt” vooral lekker stoer typen (en meestal was het dan hun B-team dat gewoon safe door wilde).
Kijk, die break-chaos is echt een mega factor ja, maar 3.04,66 tik je ook niet “per ongeluk” omdat de rest zat te kloten; dan heb je gewoon tempo én lef om positie te pakken zonder je hele race te verbranden. En VS B-team of niet, ze stonden er wel en werden gewoon uitgepriced op timing en efficiëntie, bullish voor die finale.
Ach in de haven leer je ook: als je bij de break twijfelt lig je achterop en kun je ’t vergeten, deze gasten gooiden ’m er gewoon tussen en dan is 3.04 nog strak ook, lekker hoor richting finale
klopt dat indoor 4x400 voor de helft “positioning” is bij die break, maar 3.04 is gewoon een serieuze tijd hoor. ook als de VS met een B-ploeg rijdt: je moet ze nog steeds voorbij op een smalle baan zonder jezelf op te blazen, dat is gewoon execution en team discipline.
Ach helemaal gelijk, indoor 4x400 is duwen trekken en hopen dat je niet klem zit, ik heb op de Maasvlakte ook genoeg “recordlossingen” gezien die bij de volgende shift door één rotkraan of miscommunicatie meteen de prullenbak in konden dus rustig blijven en die wissel strak houden, meer is het niet
Men vergeet gemakkelijk dat “A-ploeg of B-ploeg” bij de VS op de 4x400 vaak vooral betekent: wie kan fatsoenlijk wisselen en níet in paniek raken na de break; pure snelheid hebben ze toch wel. Die 3:04 zegt mij vooral dat NL de discipline op orde heeft, en dat is op indoor goud waard; baanindeling helpt, maar die moet je ook eerst verdienen. En die Van der Lugt die even een plek verliest is juist geruststellend: er zat een hapering in, en ze trekken ’m alsnog recht zonder gedoe. nu in de finale gewoon geen domme duwpartij uitlokken en niet naar die Amerikanen kijken, maar naar je eigen wisselvak.
mooi allemaal die tijden en “A-ploeg of B-ploeg” discussie, maar het blijft gewoon 4 man die op 1 stokje moeten gokken in een sporthal waar je na 1 bocht al in elkaars nek hangt. als ze in de finale net zo koel blijven als een chauffeur op zondagavond met 10 dronkenlappen achterin, dan kan er best wat glimmen ja.
3:04,66 is echt rap voor indoor, maar dat “bijna wereldrecord” frame is wel misleidend: 3 seconden is op 4x400 een straatlengte, en in een finale gaat het vooral om positioneren na bocht 1 en geen duw/elleboog bij de wissel. VS in de heat kloppen zegt ook niet alles, die sparen vaak iemand of lopen net andersom qua volgorde. Als Van der Lugt z’n derde beurt gewoon strak in de baan houdt en Van Diepen niet ingesloten raakt, dan kan het idd gaan glimmen, maar één slechte wissel en je bent klaar toch?