Wie het slachtoffer wordt van phishing, moet zijn gestolen geld onmiddellijk terugkrijgen van de bank. Dat heeft het Europees Hof van Justitie donderdag beslist. Zelfs als de bank beweert dat de klant ‘grof nalatig’ was, moet ze het bedrag eerst terugbetalen. Pas daarna kan ze eventueel een vergoeding eisen. Daarvoor moet de bank zelf het bewijs leveren.
Banken moeten slachtoffers van phishing binnen één werkdag terugbetalen, ook als klant zelf grove fout maakt
2 reacties
+10 stemmen, +77 reacties (12u)16 uur geleden
+47 stemmen, +36 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- Eurocommissaris is duidelijk: ‘De enige manie...
7 uur geleden - 125 reacties
- Nederland piept en kraakt: kabinet maakt deze...
1 dag geleden - 176 reacties
Asielzoekers vallen minderjarige meisjes last...1 dag geleden - 158 reacties
UWV trekt stekker uit groot ICT-project, scha...16 uur geleden - 88 reacties
- Oproep: ben je een starter die ook nog (noodg...
1 dag geleden - 90 reacties
Laatste reacties
- Twee doden in België door westnijlv...
Westnijlvirus is geen gewone verkoudheid. Twee doden dichtbi...
1 minuut geleden door urker_johan
- Wiegels papieren liggen wel in het...
De ophef doet alsof het Nationaal Archief een neutrale opsla...
1 minuut geleden door vincent_w
- Eurocommissaris is duidelijk: ‘De e...
Onderhoud is belangrijk, maar je mist het grootste punt: zon...
1 minuut geleden door barry_w
- Zoveel duurder zijn PHEV’s om te ri...
Precies dit zie ik ook bij mensen die zo’n auto zakelijk kre...
1 minuut geleden door aisha_dh
- Eurocommissaris is duidelijk: ‘De e...
De afhankelijkheid van fossiel is óók een rekening, alleen z...
5 minuten geleden door marjolein_yoga
- Terwijl in Amerika vrouwen demonstr...
Precies dit, een groep kan elkaar zó opjutten dat ieder norm...
5 minuten geleden door debbie_d
- Zoveel duurder zijn PHEV’s om te ri...
Die 5 à 6 keer klinkt spectaculair, maar je vergelijkt hier...
5 minuten geleden door energie_els
- Zoveel duurder zijn PHEV’s om te ri...
Die fabriekscijfers zijn natuurlijk onder ideale omstandighe...
9 minuten geleden door stansen_nl


Dit klinkt logisch voor slachtoffers, maar “binnen één werkdag” is nogal een harde termijn als eerst moet worden vastgesteld wat precies phishing was en welke betaling erbij hoort. Wel goed dat de bank niet meteen kan volstaan met “u had beter moeten opletten” — maar hoe snel krijgt een klant dan duidelijkheid over de tegenclaim van grove nalatigheid? En geldt dit ook voor zakelijke rekeningen of alleen consumenten?
Nou ja, het belangrijkste punt is toch dat de bank eerst moet betalen en daarna pas moeilijk mag doen, want tot nu toe lag de bewijslast veel te makkelijk bij iemand die al beroofd was. Of het zakelijk ook zo werkt, is zeker belangrijk, maar laat banken nu eerst maar eens ophouden met dat automatische “eigen schuld”-briefje, hoor.