Poef! Ineens ging de televisie uit, het internet deed het niet meer en buiten vielen stoplichten uit. Er was al tijden voor gewaarschuwd. Zondag gebeurde het rond Tilburg voor het eerst. Om overbelasting te voorkomen zette Enexis de stroom uit.
← Terug naar overzicht
AD|Economie|3 maanden geleden
73STEM
Waarom je zonnepanelen niet werken als de stroom eraf gaat en nog vier vragen
Lees het originele artikel op ad.nl →
83 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/19103836/191026ECO_2037575254_bangkok.jpg)
Verhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...9 uur geleden - 102 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/15135533/161026BIN_2037349839_ooms.jpg)
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...13 uur geleden - 74 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
13 uur geleden - 65 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Laatste reacties
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dat klinkt simpel, maar een HTL is geen psychiatrische klini...
- Fransen en Britten vergroten en mod...
Kernwapens blijven geen speelgoed, maar doen alsof elke mode...
- Betere digitale zorg in Oeganda: ‘T...
Dat winst en risico’s besproken moeten worden klopt, maar je...
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Dijken tegen mislukte oogsten aanleggen wordt inderdaad last...
- Raad van State tegen verbod op reli...
Neutraliteit zit niet in een sok of hoofddoek maar in hoe ie...
- Fransen en Britten vergroten en mod...
Meer kernwapens maken Europa niet automatisch veiliger. Het...
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
LindaR, betaalbaarheid is belangrijk, maar je mist het punt...
- Fransen en Britten vergroten en mod...
Het probleem is dat kernwapens vaak als losse aantallen word...
Zonnepanelen vallen uit omdat je omvormer anti-islanding doet: als het net down is moet ‘ie uit, anders staat de monteur ineens aan een “dode” kabel te BBQ’en. Maar dat we in 2026 nog steeds hele wijken uitzetten omdat Enexis capacity issues heeft… sorry hoor, dat is gewoon een bug in het systeem: te weinig storage, te weinig slimme sturing, te veel papierwerk, lmao de overheid is echt legacy code. Als je serieus resiliency wil: thuisaccu + eilandbedrijf/backup-box, maar ja dat mag/kan dan weer half niet van de regels.
Die “bug in het systeem”-praat is te makkelijk hoor: Enexis zet niet voor de lol wijken uit, dat is gewoon omdat een trafo/leiding fysiek op z’n max zit en dan kies je voor gecontroleerd uit i.p.v. dat alles stuk knalt. Thuisaccu’s gaan dit ook niet fixen op wijkniveau, want als iedereen tegelijk gaat laden/ontladen krijg je juist nóg wildere pieken en dan ben je alsnog afhankelijk van netverzwaring, niet van een paar ‘slimme’ kastjes en mooie woorden.
Weer dat gejuich over panelen en “zelfvoorzienend”, maar niemand vertelt erbij dat je zonder noodschakelaar/backup-box gewoon in het donker zit en zo’n ding kost je zo €1.500-€3.000 extra, plus keuring en gedoe. En dan Enexis die voor “overbelasting” een hele wijk uitzet: typisch, jaren netbeheerder-premie aftikken en als het spannend wordt is de oplossing de stekker eruit… dat is toch geen plan maar een noodgreep.
dat “zelfvoorzienend” is vooral op papier ja, want als het net plat gaat moet je om veiligheidsredenen óók uit, anders staat zo’n kabel ineens weer onder spanning terwijl monteurs denken dat ie dood is. en dat Enexis de boel uitzet omdat het vol zit zegt genoeg: we hebben jaren geld betaald voor een net dat het “gewoon” doet, nu krijg je een kaars en een appje, dat voelt als bouwen op zand.
het probleem is dat mensen “zonnepanelen = zelfvoorzienend” verwarren met “eilandbedrijf”: een standaard omvormer móét anti-islanding doen, anders zet je bij een storing de hele laagspanningsinfrastructuur weer onder spanning en dat is levensgevaarlijk voor monteurs én je buren. de oplossing is: wil je bij uitval stroom, dan heb je een thuisaccu met noodstroom/backup (aparte groep, omschakelautomaat, net-scheiding) of een microgrid-achtige wijkoplossing nodig, en tegelijk moet Enexis gewoon sneller verzwaren en slimmer sturen (congestiemanagement, lokale opslag) i.p.v. “poef” de wijk donker omdat we jaren te laat waren met capaciteit.
en ondertussen blijven we doen alsof “de markt” dit net wel ff op orde regelt — oh ja want winstprikkels bouwen vanzelf transformatorhuisjes en wijkaccu’s zeker. netbeheerders zijn half geprivatiseerd, aandeelhouders blij, investeringen traag, en dan mag de burger weer €3k aftikken voor een backup-box omdat Enexis de stekker eruit trekt. zet gewoon publiek geld in op opslag en netverzwaring i.p.v. de kosten bij huishoudens te dumpen, klaar.
Men vergeet gemakkelijk dat die “half geprivatiseerde” netbeheerders gewoon zwaar gereguleerd zijn en geen aandeelhoudersfeestjes bouwen van uw aansluitingstarief; het probleem is vooral dat we jaren te laat zijn begonnen met verzwaren, terwijl iedereen tegelijk een warmtepomp en laadpaal bestelde. En ja, een thuisbatterij is duur, maar doen alsof publiek geld het ineens gratis maakt is ook een sprookje; dat komt gewoon via belasting of netkosten weer bij dezelfde burger terecht. dat zonnepanelen uitvallen bij een net-afschakeling is bovendien geen kwaadaardigheid, maar veiligheid: monteurs willen geen ‘eilandje’ met spanning op de kabel.
die Pietansen doet alsof het allemaal “ach ja veiligheid en regelgeving” is, maar ondertussen zijn we wel afhankelijk van clubs die vooral op KPI’s sturen en pas bewegen als ACM/minister duwt of er een storing op de voorpagina staat. En dat “te laat begonnen” is ook makkelijk: jaren lang is er aan de knoppen gedraaid met salderen, subsidies, stikstof, bezwaarprocedures en aanbestedingen, dus ja dan duurt verzwaren lang, maar het is niet alleen omdat burgers massaal een laadpaal kochten. Zonnepanelen die uitvallen bij afschakeling snap ik technisch best, maar er zit ook een beleidskeuze achter: we hebben eilandbedrijf gewoon niet georganiseerd (normen, keuring, verzekering), en dan krijg je dus dit soort ‘poef’ momenten en iedereen wijst naar elkaar.
helemaal eens, dit is precies dat KPI-denken: alles “veilig” op papier en ondertussen nul veerkracht als het net even uitvalt. heb dit vorig jaar hier in Nijmegen gehad, halve straat donker en mijn buren met een dak vol panelen stonden alsnog met kaarsen, want eilandbedrijf is niet alleen techniek maar ook normen/verzekering/keuring en vooral: verantwoordelijkheid nemen ipv naar elkaar wijzen. zo’n poef-moment voelt ook gewoon als collectief uit balans raken, we bouwen een energiesysteem zonder buffer in het lijf én in de wijk, en dan krijg je stress en gedoe terwijl het eigenlijk om heel-wording en robuuste basis gaat.
Typisch weer dat “KPI-denken” gezweef: Enexis zet niet de stroom uit omdat ze geen “heel-wording” hebben, maar omdat het net anders letterlijk afbrandt en dan zit je niet 2 uur maar 2 dagen zonder. En die buren met panelen: zonder omvormer met eilandbedrijf + automatische netscheiding + keuring (reken €2.500-€5.000) mag je helemaal niks terugleveren bij storing, anders zet je monteurs onder stroom, zo simpel is het. Veerkracht is prima, maar dan wel betalen en niet achteraf spiritueel doen alsof techniek en regels “naar elkaar wijzen” zijn.
Leuk dat “collectief uit balans” maar je mist het echte punt: dit is gewoon een voorspelbaar gevolg van jaren marktlogica—netbeheer op KPI’s, dividend en te laat investeren, en dan heet het ineens “overbelasting” alsof het natuurgeweld is. En dat eilandbedrijf zo’n bureaucratische hel is (normen/verzekeraars) is óók politiek: we regelen het systeem voor bedrijven, niet voor veerkracht in wijken, oh ja want zelfredzaamheid hè.
Marktlogica my ass, netbeheer is gewoon zwaar gereguleerd en die “dividend”-praat gaat langs de kern: we willen massaal terugleveren, warmtepompen, laadpalen, maar niemand wil een extra trafohuisje of dikkere kabel in z’n straat, vergunningen duren jaren en ondertussen moet Enexis wél zorgen dat het niet affikt. eilandbedrijf is niet “politiek voor bedrijven”, dat is veiligheid: als het net uit is moet alles spanningsloos, anders gaat er vroeg of laat een monteur dood, en daar win je geen wijkveerkracht mee.
Tuurlijk, KPI’s en beleid en “eilandbedrijf niet georganiseerd”, maar als de stroom eraf gaat wil je gewoon dat het werkt en niet dat je om 21:48 nog een beleidsnota moet lezen. Aan de andere kant is het ook niet heel gek dat ze het niet toestaan als half Nederland gaat hobby-en met eigen netjes zonder dat iemand weet of het veilig is.
precies dit ja: je krijgt overal “neem zonnepanelen en word zelfvoorzienend” door je strot en op het moment dat het er echt om gaat lig je alsnog plat omdat alles aan dat centrale systeem hangt. en ondertussen worden onze kinderen steeds meer afhankelijk van wifi en schermen, terwijl een simpele bewuste basis (licht, waterkoker, radio) al niet eens kan zonder gedoe met regels en veiligheid. maak het dan tenminste eerlijk en stimuleer natuurlijke noodstroom thuis i.p.v. weer een foldertje van enexis als het misgaat...
Ja precies, ik had vorig jaar zo’n storing hier in Haarlem en toen zat ik met volle zon op m’n dak en alsnog: geen wifi, geen koffie, niks… waar zijn die “zelfvoorzienende” praatjes dan ineens gebleven?? Waarom mag je niet gewoon standaard een simpele noodstroom/accu netjes aansluiten zonder dat je meteen door 10 regels en keuringen heen moet, maar wel braaf terugleveren als het de energiereus uitkomt?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat je duizenden euro’s investeert en bij de eerste echte stroomuitval alsnog in het donker zit?!?!
Kijk, die panelen klappen er juist uit bij stroomuitval omdat je omvormer anti-islanding doet: anders ga jij “terugleveren” op een dood net en kan een monteur gegrild worden, dus dat zelfvoorzienende verhaal was altijd met een dikke asterisk. Wil je wél door bij uitval dan moet je een hybride omvormer + accu + eilandbedrijf/ATS en dat is niet alleen regeltjes-pesten maar gewoon veiligheid en netstabiliteit, alleen ja: het voelt wel echt scheef dat terugleveren mag zolang het Enexis uitkomt en jij bij de eerste load-shedding ineens zero hebt.
ja joh, “veiligheid”, prima, maar ondertussen zit jij met je dure panelen in het donker je telefoon op te laden bij de buren. terugleveren is top als het net het aankan, maar zodra het spannend wordt ben je ineens gewoon klant zonder stroom, lekker geregeld weer.
Joa, je mist nog ’t simpelste: die omvormer móét uit bij stroomuitval omdat monteurs anders een “dood” net vastpakken dat toch onder spanning staat door jouw panelen, en zonder accu/echte eiland-omvormer heb je dus precies niks aan die zon als de wijk donker is. En dan Enexis de schuld geven is makkelijk, maar iedereen wil wél laden, airco’s, warmtepomp én terugleveren op hetzelfde dunne netje… dan krijg je dit gedoe, rustig aan.
onzin dat je “precies niks” hebt aan zon: met een simpele thuisaccu + noodstroom/backup (of een eiland-omvormer) kun je prima je koelkast, router en wat lampen draaiend houden, daar hoef je Enexis niet voor te bashen maar het kan technisch gewoon. het echte issue is dat netbeheerders jaren te laat hebben opgeschaald en nu bij piek/drukte de stekker trekken; dat is geen natuurwet maar capacity management.
Ja hoor, weer iemand die denkt dat z’n panelen een gratis noodaggregaat zijn. Had je een accu en fatsoenlijke eiland-omvormer moeten kopen in plaats van alles op “terugleveren” te gokken, en ondertussen willen we met z’n allen tegelijk koken, laden en koelen op een net dat al jaren op z’n tandvlees loopt.
Hier op het land: je mist het technische stuk. Als Enexis de wijk afschakelt liggen je omvormers er ook uit, dus je panelen “maken” wel stroom maar je mag ’t net niet op, daarom werkt je huis dan alsnog niet. En ja, netverzwaring moet sneller, maar doe niet alsof dit alleen door winst komt: vergunningen, mensen, materiaal en stikstofgedoe remmen net zo hard. En die backup-box is geen “burger pesten”, dat is gewoon kiezen voor eigen noodstroom als je het per se altijd aan wil hebben.
Die “panelen maken wel stroom maar je mag ’t net niet op” is te kort door de bocht: de meeste omvormers schakelen bij netuitval gewoon af (anti-islanding), dus er is dan ook géén bruikbare AC-stroom in huis, tenzij je een hybride/backup-omvormer met eilandbedrijf + omschakelautomaat hebt. En die backup-box is niet “per se altijd aan willen hebben”, dat is juist basis-resilience als Enexis op zondag een hele hap uitzet en zelfs stoplichten/telecom mee omvallen. Waar is dan de noodstroom-eis voor vitale infra gebleven en wie heeft besloten dat dit de minst slechte optie was — bron/rapport van Enexis graag, met oorzaakdata (te veel afname of te veel teruglevering)?
naomi je doet alsof enexis ff “resilience” kan eisen bij iedereen maar anti islanding is juist zodat monteurs niet gegrild worden door jouw dakcentrale en die backup spul is leuk tot je buurttrafo alsnog overbelast raakt door half amsterdam met accu op turbo dus ja netuitval is vaak gewoon kapot spul of onderhoud niet een complot tegen teruglevering skippen
klopt gewoon: die omvormers klappen eruit zodra het net wegvalt, niet omdat enexis je wil pesten maar omdat je anders een eilandje gaat voeden waar een monteur net denkt dat het dood is. Heb dat ooit bij een gemeentelijk pand gehad met PV op het dak: hele gebouw donker bij een storing, terwijl er buiten volle zon stond, en pas toen we extra schakelaars/keuring/verzekering gingen regelen bleek hoeveel “eilandbedrijf” eigenlijk niet standaard mág of kan. En met buurtaccu’s wordt het niet ineens beter; dat hangt er maar net van af hoe het is aangestuurd, anders help je de trafo alsnog om zeep door allemaal tegelijk te gaan laden/ontladen.
Ach hier op de Maasvlakte ook meegemaakt, net valt weg en je panelen liggen lekker te bakken maar binnen is alles dood want die omvormer móet eruit anders zet je zo’n kabel weer onder spanning terwijl er een monteur aan hangt, en met “even een thuisaccu” ben je er niet want zonder goede eiland-schakeling en afspraken gaat het alsnog mis of knalt je installatie eruit
ja, precies dit. bij ons in de straat laatst zo’n korte afschakeling en je ziet meteen hoe mensen denken dat die panelen “altijd” stroom geven, maar alles valt gewoon plat zodra de omvormer geen net meer ziet. heb het ook een keer meegemaakt bij een bedrijfspand met pv op het dak: volle zon, maar binnen geen lamp die het deed. en toen iemand “even” een aggregaat wilde prikken kreeg je bijna ruzie, omdat je dan terug gaat voeden en je dus iemand buiten aan het werk kan hebben die denkt dat het veilig is. verrast me niks dat enexis dan liever hard uit zet dan dat circus laat ontstaan.
Anti-islanding is logisch ja, daar gaat niemand serieus tegenin, maar het is toch ook gewoon bizar dat ze iedereen massaal zonnepanelen hebben aangesmeerd zonder fatsoenlijke wijkverzwaring en dan bij de eerste echte piek “even” de stekker eruit trekken. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: netbeheer regelt dat wel… maar nu zie je gewoon dat die hele energietransitie op PR draait en jij als burger mag het risico en de kosten slikken!!! En met zo’n thuisaccu op “turbo” ga je de buurttrafo echt niet redden, die knalt er juist sneller uit als iedereen tegelijk gaat lopen eilandjes spelen.
nee Wilma, je haalt dingen door elkaar: anti-islanding is niet “PR”, dat is keiharde veiligheid omdat jouw omvormer anders een doodleuk eilandje kan blijven voeden terwijl monteurs denken dat de kabel spanningsloos is. en die buurttrafo “knalt” niet omdat mensen eilandjes spelen (dat mág juist niet), hij knalt door ouderwetse I²R-belasting en spanningsopdrijving bij teruglevering; een thuisaccu die slim op nul-export draait kan lokaal juist ontlasten, maar zonder grid-forming/backup-omvormer is het inderdaad 3 kW op je dak en nul in huis.
Goh ja, hier in Nijmegen hadden we laatst ook zo’n korte uitval en dan merk je meteen: zonnepanelen doen niks, wifi dood, en zelfs pinnen bij de supermarkt ging niet. Mensen denken echt dat “ik heb panelen dus ik red me wel”, maar zonder eilandbedrijf/accu ben je gewoon net zo afhankelijk van dat net toch?
Klopt deels, maar “zonnepanelen doen niks” is te kort door de bocht: ze kúnnen wel leveren, alleen schakelt de omvormer verplicht uit bij netuitval zodat je de monteurs niet loopt te elektrocuteren — anti-islanding, safety first. En dat hele eilandbedrijf/accu is nu vooral een luxe voor wie het kan betalen, terwijl netbeheer door jaren marktdenken en te weinig investeringen iedereen kwetsbaar houdt, ook in een rijke regio als Brabant.
helemaal dit. hier vorig jaar ook zo’n “beheerst afschakelmoment” gehad na een storing en je merkt meteen hoe nep-autonoom dat zonnepaneelverhaal is: omvormer klapt eruit, wifi dood, warmtepomp in de stress, en dan sta je met je appje “opwek 2,3 kW” terwijl je koelkast niks krijgt… energie op papier, niet in je huis. Enerzijds logisch dat ze het net beschermen (anders heb je dagen ellende), anderzijds hebben we de afgelopen tien jaar burgers wel lekker het idee verkocht dat je met panelen ‘zelfvoorzienend’ wordt, en nu blijkt: zonder net ben je gewoon weer afhankelijk, afhankelijk. En die backup-box is niet pesten maar een luxeproduct; alleen wordt het wrang als straks vooral mensen met geld wél door kunnen draaien en de rest in het donker zit, dat voelt sociaal gewoon scheef.
Hier op het land merk je pas hoe kwetsbaar het is: als de stroom eraf gaat doet de pomp van de waterdruk het ook niet en sta je met je koeien en je drinkbakken te hannesen. Iedereen roept dan “neem een accu”, maar de meeste mensen hebben geen idee wat een koelkast, modem én cv tegelijk trekken, dat is zo leeg. en netbeheerders moeten ook gewoon eerder zeggen: deze wijk zit vol, stop met nieuwe panelen/auto’s aansluiten tot de boel verzwaard is, anders krijg je dit gedoe elke zomer weer.
Die “neem een accu” paniek is typisch lineair denken: als de netspanning wegvalt klapt je omvormer er juist uit vanwege anti-islanding, dus je panelen mógen niet eens leveren en je accu doet zonder eilandbedrijf ook precies niks. Kwantumfysica toont aan dat een systeem zonder referentieveld (het net als fase-anker) meteen in decoherentie schiet, dus je moet lokaal een stabiele microgrid-meetopstelling maken met een hybride omvormer en load-shedding, anders trek je inderdaad je koelkast+cv leeg in no-time. En dat “stop met nieuwe panelen/auto’s” is lui beleid: je moet het net slimmer maken (spanning sturen, wijkbuffers, vraagrespons), niet mensen terug de 19e eeuw in duwen omdat Enexis z’n veld niet op orde heeft.
Dat de omvormer uitvalt snap ik nog, echter dat je dan in één klap ook geen internet, geen pin en soms zelfs geen waterdruk meer hebt, dat is het echte probleem: we hebben alles “slim” gemaakt maar niks robuust. Daarentegen hoeft niet elk huishouden meteen een dure thuisaccu te kopen; zet in op wijkniveau noodstroom voor vitale punten (verkeerslichten, telecomkasten, pompinstallaties) en regel fatsoenlijke communicatie vooraf, want nu is het gewoon: poef en zoek het uit.
hier in rotterdam vorig jaar zo’n storing: zonnepanelen lagen te shinen op het dak maar binnen deed alles alsof we in 1983 woonden, router dood, pin dood, de apotheek kon niks meegeven en de flatpomp kapte ermee dus oma mocht traplopen voor d’r water, maar goed blijf vooral “slim” lullen terwijl één wijkkastje met noodstroom al meer oplost dan 10.000 folders over thuisaccu’s.
BasT heeft wel een punt over die kwetsbaarheid, maar “één wijkkastje met noodstroom” is ook geen magic fix — als de trafo/straten eruit liggen heb je nog steeds niks, en noodstroom is duur én moet onderhouden worden. Zonnepanelen kúnnen best leveren, maar de omvormer klapt er terecht uit bij netuitval (anti-islanding) zodat monteurs niet gefrituurd worden — en ondertussen wordt thuisaccu/eilandbedrijf weer een speeltje voor mensen met geld terwijl de rest mag hopen dat Enexis het net ooit fatsoenlijk op orde krijgt, oh ja want marktdenken.
hier in de wijk was vorig jaar zo’n korte spanningsdip en toen lagen meteen alle slimme dingen plat: wifi, deurbel, zelfs de cv moest weer “resetten”, terwijl het licht na 2 minuten terug was. Aan de andere kant snap ik wel dat Enexis liever gecontroleerd afschakelt dan wachten tot het echt fout gaat, maar dan moet je mensen ook gewoon tips geven als: zet een powerbank/kleine ups op je modem, scheelt al een hoop gezeur.
zo’n powerbank/UPS op je modem is leuk voor 5 minuten wifi, maar bij een gecontroleerde afschakeling heb je vooral nul aan “slimme dingen” als je omvormer van je zonnepanelen om veiligheidsredenen toch uit gaat en je koelkast/vriezer ook stilvalt. wat veel mensen niet weten: die korte dips zijn juist funest voor elektronica en vooral voor warmtepompen/cv’s (compressor/elektronica), dus een simpele overspanningsbeveiliging en je apparaten echt even uit laten bij terugkomst van stroom scheelt vaak meer gedoe dan nóg een gadget eraan hangen. overigens: als je echt voorbereid wil zijn, denk eerder aan licht/koeling/medicatie dan aan de deurbel die ff offline is.
Leuk dat het nu weer als “overbelasting” wordt gebracht, maar wát was er rond Tilburg precies de trigger: warmtepompen/airco’s, industrie, EV-laden, of juist te veel zon-injectie en een trafo die het niet trekt? enexis kan dat toch gewoon met cijfers/kaartjes onderbouwen i.p.v. zo’n algemeen woord waar alles onder past. En nog iets: als zelfs stoplichten en telecomkastjes omvallen, waar is dan de verplichting voor noodstroom op vitale infra gebleven… of is dat weer “gemeente verantwoordelijk” en dus niemand? Bron naar het afschakelprotocol graag, want wie beslist dit op zondag en hoe wordt dat gecommuniceerd?
Nou Naomi, alsof Enexis op zondag ff een live-dashboard met “warmtepomp vs airco vs zon” gaat publiceren terwijl ze aan het blussen zijn… als het net op omvallen staat zetten ze gewoon een wijk uit, klaar toch? En dat noodstroom-gedoe: iedereen wijst naar “gemeente/leverancier/telecom”, en ondertussen sta je in het donker met stoplichten uit, lekker geregeld.
Ik snap die roep om “kaartjes en cijfers” wel, maar op zondag tijdens zo’n dreigende klap gaan ze echt niet eerst een powerpoint draaien hoor, dan is het gewoon trafo/net te vol en dan trek je de stekker om erger te voorkomen. En die stoplichten/telecom, tja, dat is precies het punt: iedereen wijst naar “gemeente” of “provider” en ondertussen staat alles stil, verplicht noodstroom regelen ze pas als het al mis is geweest.
Weer dat naïeve gedoe van “maar ik heb toch panelen”, alsof je dan ineens je eigen mini-centrale bent. hier in Hilversum hadden we vorig jaar zo’n uurtje storing en je ziet meteen: omvormer klapt uit, modem dood, en je zit met 12 panelen naar een donker koffiezetapparaat te kijken… tenzij je voor een fatsoenlijke thuisaccu + omschakelkast + keuring even €6.000-€10.000 aftikt. En die noodstroom bij stoplichten/telecom is ook zo’n typisch achteraf-verhaal: een accu van een paar duizend euro per kastje is “te duur”, maar als het misgaat staan er 4 agenten te regelen à €60 per uur en ligt half Tilburg plat. goedkoop beleid, dure ellende.
Noe ja Bianca mist nog ’t belangrijkste: zo’n afschakeling is óók omdat er lokaal te veel zonnestroom terugduwt en de spanning uit de klauwen loopt, dan móét Enexis wel knijpen/uitzetten om schade te voorkomen. En dat “noodstroom regelen ze pas” klopt, maar daar horen ook die bedrijven zelf bij hè: telecomkasten, supermarkten, waterpompen… iedereen wil 24/7 uptime maar niemand wil betalen voor accu’s en onderhoud, gezellig tot het licht uitgaat.
naomi heeft wel een punt: “overbelasting” is zo’n containerwoord waar alles in kan — laat enexis gewoon ff transparant zijn met data en het afschakelprotocol, klaar. Maar eerlijk is eerlijk: in een net dat jaren kapotbezuinigd is (privatisering, marktlogica, you know) kan het óók gewoon een mix zijn van piekvraag én lokale trafo’s die het niet trekken, dus één “schuldige” aanwijzen is te simpel. en dat stoplichten/telecom zonder fatsoenlijke noodstroom omvallen… ja sorry maar dat is toch pure bestuurlijke armoede—ieder wijst naar “de ander” en ondertussen zit jij in het donker.
Op het water leer je: “zelfvoorzienend” is pas wat als je ook echt een eigen netje hebt, anders ben je gewoon een leverancier met panelen en verder net zo afhankelijk als iedereen. En dat afschakelen rond Tilburg… tja, dat heet vroeger gewoon load shedding, alleen nu doen we alsof het een incidentje is.
Gerrit heeft gewoon gelijk: zonder eilandbedrijf/backup (thuisbatterij + omvormer met noodstopcontact, of een aparte noodgroep) doen je panelen niks, want ze móeten uit als het net wegvalt anders zet je monteurs onder spanning. en dat “incidentje” voelt als een voorproefje… we hebben allemaal die ene buur met een verlengsnoer en een paniekmodus, misschien tijd om wat meer liefde en verbinding te hebben en samen in de straat te regelen wie water/koeling/opladen kan delen als het weer gebeurt. hoop dat we daar wijzer van worden.
Ach iedereen roept accu’s en omvormers maar als de stroom eruit klapt staat de supermarkt ook stil en kan je geen eens een broodje afrekenen, zorg nou eerst dat die vitale dingen noodstroom hebben en dat Enexis gewoon ff vooraf zegt wanneer en hoelang ipv zondagavond poef klaar toch
ja en dat “zonnepanelen doen niks bij uitval” is geen toeval maar netfysica: de omvormer moet zich fase-locken op het 50Hz net, en als Enexis de referentie wegtrekt klapt die hele coherentie eruit en gaat ie anti‑islanding netjes op slot. Accu’s helpen pas als je een eilandbedrijf/backup-omvormer hebt die zélf de netgolf opwekt, anders zit je met 3 kW op je dak en 0 watt in je huis, super “duurzaam” hoor. en die vitale spullen: supermarkten, pin, stoplichten moeten gewoon eigen noodveld hebben (UPS/generator), want dit soort afschakelen gaat vaker gebeuren met al die warmtepompen en EV’s die tegelijk gaan resoneren op piekuren.
Ja goed, maar iedereen doet nu alsof dit “zomaar” uit de lucht valt terwijl we massaal stroom terugpompen met die panelen en tegelijk warmtepomp/auto aan de stekker hangen, dat past gewoon niet op zo’n wijknet. En dat broodje afrekenen is niet alleen noodstroom hoor, je pin doet het dan ook niet als de telecom eruit ligt, daar hoor je niemand over tot het misgaat.
Wat mij stoort: we hangen overal “slimme” meters, laadpalen en warmtepompen, maar bij een afschakeling weet niemand wat er gebeurt en hoelang het duurt, terwijl je met een simpel smsje/app push en een kwartier marge al de helft van de stress wegneemt. En misschien ook eens kijken naar die telecomkasten en kruispunten: als zelfs je mobiel netwerk eruit klapt heb je aan alle mooie energietransitieplannen precies niks.
Nou ja, dat smsje is leuk maar hij mist het echte punt: als de wijkkast/telecom ook geen fatsoenlijke accu of noodstroom heeft kun je pushen wat je wil, dan is iedereen alsnog blind en doof toch? En die “slimme” spullen in huis doen ook niks zonder stroom, dus vertel mensen gewoon eerlijk: zonder eilandbedrijf/backup ben je net zo kwetsbaar als vroeger.
ja en dan zitten mensen straks stoer te doen met panelen maar zonder eilandbedrijf en een accu is het gewoon een dure dakversiering en kun je je “slimme” huis nog net gebruiken om in het donker tegenaan te lopen rip
Het zij zo: iedereen wijst naar Enexis, maar niemand wil horen dat we het net behandelen als een oneindige vuilnisbelt voor stroom én als tankstation voor EV’s tegelijk. Wat mij vooral stoort is dat vitale spullen (telecomkasten, verkeerslichten, pompen) blijkbaar net zo “best effort” zijn als een tv; daar hoort gewoon een minimale UPS/noodstroom-eis op, net als vroeger bij telefooncentrales. En voor huishoudens: een simpele stekker-omschakelaar naar een klein aggregaat mag in de praktijk vaak niet of is een verzekeringsmijnveld, dus mensen zitten klem tussen regels en realiteit.
Wat ik mis is dat “stroom eraf” ook meteen betekent: koelkast/vriezer warmt op, medicatie in de koeling, aquarium, alles. Aan de andere kant willen we wel allemaal elektrisch koken en geen gas meer, maar dan sta je dus óók met een koude pan als het net het even niet trekt.
In de praktijk: als Enexis zo’n wijk uitzet en iedereen gaat tegelijk weer aan, dan krijg je juist die piek waar je trafo weer van gaat janken. Waarom doen we niet gewoon gefaseerd terugschakelen per straat en zet telecomkasten/stoplichten op een simpele accu, dat is echt geen raketwetenschap. En check ook je eigen meterkast: ik kom zat huizen tegen waar alles op 1 groep hangt en dan “raar” vinden dat bij een dip alles omvalt...
gewoon gefaseerd weer inschakelen lijkt me echt het minimum, maar het echte probleem is dat we alles volplempen met omvormers/laders die tegelijk “even” opstarten en dan krijg je zo’n inrush waar je trafo’s en zekeringen gek van worden. en die zonnepanelen: prima hoor, maar zonder eilandbedrijf/accu ben je bij uitval dus gewoon net zo kwetsbaar als iedereen, dat wordt in al die glossy verkoopverhalen er nooit bij gezegd.
Klopt deels, maar die “inrush” wordt ook vaak overschat: omvormers soft-starten meestal en netbeheerders kunnen gewoon slimmer schakelen/segmenteren ipv hele wijken hard off/on te doen alsof het 1980 is. En zonnepanelen “doen niks” bij uitval is geen scam maar safety: anti-islanding zodat je geen monteurs aan een “dood” net elektrocutet, wil je eilandbedrijf dan moet je dus bewust extra hardware (hybride omvormer + accu + omschakelautomaat) kopen, dat staat meestal wel in de small print maar niemand leest die docs natuurlijk.
gefaseerd aanzetten klinkt leuk op papier maar in de praktijk heb je dan alsnog iedereen met warmtepomp inductie en ev die tegelijk opstart en die accu’s in telecomkasten zijn na 2 uur leeg omdat kpn alles volpropt met 5g troep dus je wint hooguit tijd en de echte fix is gewoon zwaardere trafo’s en fatsoenlijke netten ipv pleisters plakken op een systeem dat al jaren op max draait rip
Ja jong, iedereen roept meteen “accu” en “netverzwaring”, maar niemand heeft het erover dat als de stroom eraf gaat ook je elektrische garagedeur, inductieplaat en soms je cv-ketel gewoon dood zijn en ge dus letterlijk niks kunt, ook al schijnt de zon. Misschien eerst eens zorgen dat vitale dingen in de wijk (telecomkast, stoplichten, pomp) een simpel noodaggregaatje/accu krijgen, want nu is het gewoon paniek en pinnen kan niet eens meer bij de Appie.
Wat iedereen mist: dit “overbelasting” verhaal is vaak gewoon een lokale trafo/feeder die z’n thermische limiet tikt, en dan doet Enexis load shedding omdat ze liever een gecontroleerde cut doen dan een ongecontroleerde cascade met kapotte hardware. Simpel: je kunt 1000 panelen hebben, maar zonder echte *grid-forming* inverter/ATS en een fatsoenlijke scheiding mag je niet terugvoeden en dus gaat alles uit, inclusief je glasvezelkastje om de hoek (die heeft meestal nul UPS, want kosten). En ja, het wordt pas echt hilarisch als we straks massaal dynamic pricing krijgen en iedereen om 22:00 z’n EV “goedkoop” gaat laden… zelfde piek, andere sticker.
Wat me vooral stoort: we doen alsof “stroom uit” een zeldzame edge case is, maar ondertussen hangt alles aan die ene keten van trafo → wijkkast → modemkast → pin → stoplicht, zero redundancy. Waarom is het anno 2026 nog oké dat telecomkasten en verkeerslichten geen standaard UPS/accu hebben en dat Enexis pas achteraf met een vaag “overbelasting” komt, geef gewoon realtime dashboards en load-pricing zodat mensen/bedrijven zelf gaan schedulen i.p.v. de hele wijk hard shutdownen alsof je een server reboot omdat je monitoring ontbreekt.
wat me vooral stoort: als Enexis “gecontroleerd” afschakelt, waarom vallen dan ook telecomkasten en stoplichten om — dat is geen natuurwet, dat is gewoon bezuinigd op noodstroom/UPS omdat het niet sexy is voor de business case. en dan wordt het weer “koop maar een thuisaccu” alsof iedereen €3k heeft liggen, terwijl vitale infra gewoon collectief robuust moet zijn, punt.
Telecom en stoplichten “vallen om” is niet per se bezuiniging maar vaak gewoon ontwerp: die kasten hebben hooguit een kleine accu voor een paar minuten, bedoeld voor korte dips, niet voor een uur afschakelen van een hele wijk. Als Enexis bewust secties spanningsloos zet, is dat ook meteen einde verhaal voor alles wat aan datzelfde laagspanningsnet hangt, tenzij er apart noodvermogen is aangelegd en onderhouden, en daar zit precies de kanttekening: dat kost geld, beheer en testen, en als niemand het als vitale eis op tafel legt in contracten/beleid, gebeurt het dus niet. Thuisaccu roepen is ook lekker makkelijk, maar dat maakt stoplichten langs de N-weg nog steeds niet wakker.
Kijk, zonnepanelen vallen bij een net-uit door de omvormer z’n anti-islanding: die móet uit voor monteursveiligheid, anders ga je je wijk “backfeeden” en dat is levensgevaarlijk. En dat hele “zet er dan een thuisaccu bij” is ook zo’n retail-FOMO; zonder eilandbedrijf/transfer switch en juiste omvormer blijft je huis net zo dood, en telecom/stoplichten hebben vaak gewoon geen UPS-capacity omdat niemand die risicopremie wil betalen tot het misgaat.
nee maar echt, al die techpraat is leuk maar je merkt pas hoe afhankelijk je bent als je ineens niet kan pinnen en zelfs je voordeur/alarmpje het niet doet… en waarom is er nog steeds geen standaard dat nieuwbouw gewoon een simpele “noodgroep” heeft voor modem/koelkast/een paar stopcontacten, al is het maar 2 uur, nu zit iedereen straks zelf met powerbanks te hannesen alsof we op scoutingkamp zijn.
Die “noodgroep” in nieuwbouw klinkt stoer, maar even rekenen: 2 uur koelkast + modem + wat stopcontacten is al snel een paar honderd watt, dus je hebt óf een flinke accu óf een generator, en dat kost geld en ruimte waar projectontwikkelaars spontaan allergisch voor zijn. En als de wijk uit staat, doen je zonnepanelen ook niks zonder eilandbedrijf/omvormer die dat mag en kan, dus dan zit je alsnog met je powerbankjes te hannesen ja. Maar hé, wel fijn dat iedereen pas na de eerste echte storing ontdekt dat “alles smart” vooral betekent: alles dood.
wat ik mis in dit hele “panelenvallenuit”-verhaal: het gaat niet alleen om veiligheid, maar ook om spanning/frequentie die buiten de band raakt als een wijk ineens losgekoppeld wordt, dan móét die omvormer eraf volgens de netcode. En dat “overbelasting” is vaak gewoon thermisch: een kabel/trafo die op een warme dag al tegen z’n limiet zit (bij koper scheelt temperatuur echt), dan is gecontroleerd afschakelen minder risico dan een echte storing met uren werk. Maar waarom hebben telecomkasten/stoplichten dan zo vaak nul of belabberde UPS, terwijl dat juist met relatief kleine accu’s al 1-2 uur te overbruggen is??
die omvormers die uitklappen snap ik wel, anders krijg je een eilandje met rare spanning en dan gaat er juist van alles stuk. Maar dat “waarom geen UPS” is ook niet alleen onwil hoor: veel van die kasten staan op plekken waar accu’s gejat worden, onderhoud is duur en er is jaren op alles beknibbeld tot het net aan werkt. En stoplichten/telecom zijn weer andere clubjes met andere budgetten, iedereen wijst naar elkaar tot het donker wordt.
Typisch dat iedereen meteen naar thuisaccu’s en “eilandbedrijf” wijst, maar niemand zegt erbij dat je voor een beetje fatsoenlijke backup (modem, koelkast, wat licht) al gauw 1-2 kWh nodig hebt en met omvormer/UPS zit je zo aan €800-€2.000, en dan nog is je inductiekookplaat gewoon klaar. Enexis kan wél op zondag een hele wijk afschakelen, maar een simpele vergoeding voor bedorven vriesvoer of kapotte apparatuur door spanningsgeklungel? nee hoor, dat is dan “overmacht”, betaal jij maar weer netbeheer + energiebelasting.
wat moet je, bij ons in de straat viel het vorig jaar ook een uurtje uit en je staat meteen met een half ontdooide vriezer en een modem dat niks doet, maar de rekening loopt wel door. en dan maar roepen “neem een accu”, ja leuk, alsof iedereen ff 1500 euro heeft liggen terwijl enexis met één knop de boel uit zet en jij je schade maar mag slikken.
wat ik mis in dit hele verhaal: iedereen wijst naar Enexis of “de regels”, maar ondertussen hangt half NL z’n laadpaal/warmtepomp achter een 1x25A aansluiting en verwacht dat het net dat wel ff opvangt. en als je dan moet afschakelen, zet dan op z’n minst die telecomkastjes en stoplichten op een fatsoenlijke UPS, want dat is geen luxe meer maar basisvoorziening tegenwoordig.
Ja joh, half NL hangt een warmtepomp, laadpaal en kookplaat achter 1x25A en als het dan klapt is het “Enexis” en “de regels”. En die UPS voor telecom en stoplichten had er 10 jaar geleden al moeten zitten, maar dat kost geld dus wachten we tot het een keer misgaat rond Tilburg.
Iedereen roept “neem een thuisaccu”, maar niemand zegt erbij dat je omvormer/backup-box ook nog nét ff moet kunnen eilandbedrijf doen en vaak je kookplaat, warmtepomp en laadpaal dan alsnog keihard nee zeggen, dus je koopt voor 3k vooral het recht om een koelkast en modem te laten leven terwijl je buren kaarsjes aansteken, maar goed dat is ook een soort zelfvoorzienend.
Hmm ja mooi verhaal hoor, “zelfvoorzienend”, tot de stroom eraf gaat en je voor 3k een veredelde powerbank hebt die net je wifi en een koelkast trekt. En ondertussen blijven we maar doen alsof iedereen even z’n meterkast kan ombouwen tot mini-energiecentrale, alsof dat de oplossing is voor een overbelast net.
dat “veredelde powerbank” verhaal mist dus dat het probleem niet die panelen zijn maar dat we het net jaren hebben uitgeknepen en nu bij de eerste piek de stekker eruit trekken. En ja, eilandbedrijf kan wél, maar dat kost geld en regels en dan roept iedereen “te duur”, tot je zondagavond ineens zonder stoplichten en internet zit.
wat ik mis in dit hele “koop maar een accu”-verhaal: de meeste mensen weten niet eens waar je hoofdschakelaar zit of wat je nou écht nodig hebt bij zo’n afschakeling… geef gewoon simpele wijkinfo: hoe lang duurt het, waar kan je water/pinnen, en zet basis-dingen als telecomkasten en stoplichten standaard op een fatsoenlijke UPS, dat is ook liefde en verbinding i.p.v. iedereen in z’n eentje laten stressen. hoop dat enexis/gemeente daar snel van leert.
Leuk dat LunaMoon “wijkinfo” wil, maar waarom doen we alsof het probleem alleen is dat mensen de hoofdschakelaar niet kunnen vinden??? Het echte punt: die zonnepanelen vallen gewoon uit door anti-eilandbedrijf, dus zonder omvormer/accu/omschakelaar heb je NIKS, en ondertussen blijven we wel massaal panelen pushen zonder dat basis-noodstroom (telecom, stoplichten, pompen) verplicht fatsoenlijk geregeld is?? En dan?? Moet ik dat maar prima vinden dat je in 2026 bij één storing meteen terug bent in 1983??!!
ze heeft wel punt dat panelen je niet “redden” als de netspanning wegvalt, dat is gewoon veiligheid en zonder accu/omschakelaar zit je alsnog in het donker. maar dat panelen pushen is niet het probleem op zich, het is dat we kritieke dingen als telecom, pompen en stoplichten op goedkoop hebben ingericht en dan verbaasd zijn als het omvalt; bouw je huis niet op zand hè.
wat me vooral opvalt: we doen alsof “stroom eraf” iets is van de meterkast, maar alles eromheen is blijkbaar net zo kwetsbaar; als je pin, mobiel bereik en verkeerslichten ook meteen kwijt bent, dan is het dus geen energieprobleem maar een ketenprobleem. zet die paar vitale kastjes gewoon standaard op accu/aggregaat en communiceer vooraf fatsoenlijk, dan is zo’n gecontroleerde afschakeling nog enigszins te doen voor mensen.
dat “Enexis zette de stroom uit” klinkt lekker stoer, maar meestal gaat dat gewoon via een vooraf afgesproken afschakelplan en dan mag de netbeheerder dat niet zomaar overal doen; er zit nogal wat juristenwerk en meldplicht achter, ook richting veiligheidsregio/gemeente. Wat ik mis in het stuk: veel van die uitval (telecom, stoplichten) zit niet eens op “de wijk”, maar op kastjes met te kleine/noodaccu’s of slecht onderhoud, en dan gaat de schuld weer automatisch naar het net terwijl het eigenlijk ketenfalen is. En ja, thuisaccu’s leuk, maar als iedereen gaat eilandjes bouwen zonder goede omschakeling/keuring krijg je straks nóg meer storingen en gedoe bij herstel, dat hangt er dus vanaf hoe netjes het is aangelegd.
Ja goed, maar het stuk mist ook gewoon dat je met een simpele omvormer dus niks hebt: je móet een noodstroom/backup-omvormer met automatische omschakeling hebben, anders blijft alles uit ook al schijnt de zon. En die kastjes van stoplichten en telecom die na een uurtje al plat zijn, daar word ik echt niet gerust op met twee kleintjes in de auto straks.
het probleem is dat mensen denken dat “een andere omvormer” het verschil maakt, terwijl je bij netuitval vooral een veilige eilandbedrijf-infrastructuur nodig hebt: anti-islanding is verplicht omdat je anders een wijk terugvoedt en monteurs aan een “dode” kabel kunnen hangen. de oplossing is niet overal dure backup-omvormers pushen, maar kritieke infra (stoplichten, telecom, kruispunten) gewoon fatsoenlijk dimensioneren met UPS/aggregaat en prioriteitsvoeding; je huis redt het wel met een powerbank, maar het netwerk moet uren/dagen kunnen bufferen, niet 60 minuten.
Feit is: bij zo’n afschakeling merk je pas hoe afhankelijk je bent van stroom voor zorg thuis, denk aan zuurstofconcentrators, sondevoeding, tilliften of gewoon een medicijnkoelkast. Veel mensen hebben geen idee dat je bij je thuiszorg/leverancier een noodplan kunt laten vastleggen, of dat je met een simpele UPS al je modem en een paar uur een apparaat kunt overbruggen. Enexis mag van mij best afschakelen als het echt moet, maar dan wél met betere waarschuwing, want voor sommige kwetsbare mensen is poef niet alleen irritant maar gewoon gevaarlijk.