← Terug naar overzicht
72STEM

Treinverkeer stilgelegd om poezen van het spoor te redden in Drenthe

NOS|Verkeer|3 maanden geleden

Om een loslopende poes en haar twee kittens in veiligheid te brengen, heeft ProRail het treinverkeer tussen Meppel en Hoogeveen gisteren een paar uur lang vertraagd en ook even stilgelegd. Spoorwerkers plaatsten samen met dierenambulance kooien langs het spoor om de dieren te vangen. De reddingsactie werd in gang gezet door treinmachinist Jos van der Veen. Hij reed gisteren rond 09.30 uur van Groningen naar Meppel en zag langs het spoor een aantal gitzwarte kittens.

Lees het originele artikel op nos.nl →

64 reacties

Daan_0233 maanden geleden

hele trein plat voor twee katten maar als ik in drenthe met mn fietsband in een kuil klap mag ik “zelfredzaam” zijn lol prioriteiten bro

LisaPhD3 maanden geleden

ja sorry maar dit is geen “prioriteiten bro”, dit is gewoon veiligheid: als er iets op/naast het spoor loopt moet je remmen/stoppen, ook al is het “maar” een kat, want paniekrem + reizigers die gaan staan/struikelen levert sneller letsel op dan mensen denken. Ik heb ooit in de sprinter bij Zwolle zo’n noodstop meegemaakt (niet eens door dieren) en half de coupe lag bijna op elkaar, dus dan snap ik dat ProRail liever 2-3 uur gedoe heeft dan één keer fout. En die kuilen in Drenthe zijn óók ruk, maar dat is gemeentewerk en geen verkeersleiding die in 10 seconden een besluit moet nemen, toch?

GewansenGansen3 maanden geleden

ja leuk stoer met die fietsband, maar een trein die een poes met kittens raakt is ook gewoon ellende en gedoe voor iedereen, dan is een paar uur vertraging nog best te overzien. aan de andere kant mag proRail dan ook wel ff net zo snel zijn met gevaarlijke kuilen en kapotte paden, daar heb je ook echt wat aan.

CorPansen3 maanden geleden

Weer het hele traject Meppel–Hoogeveen in de ankers voor 1 poes en 2 kittens… paar uur vertraging, bussen, dierenambulance, ProRail-busjes: reken maar rustig €10.000+ aan manuren en gedoe, en de reiziger mag het slikken. En dan maar verbaasd doen dat mensen de trein laten staan; voor kapotte wissels en seinstoringen is er “geen capaciteit”, maar voor kattenvoer langs het spoor ineens wel.

FloorGreen3 maanden geleden

Serieus, liever 2 uurtjes vertraging dan weer zo’n gore aanrijding met dierenresten langs het spoor en een machinist die de rest van z’n dienst met dat beeld in z’n kop zit. En als we toch bezig zijn: waarom liggen er nog steeds van die open “dierencorridors” richting rails zonder fatsoenlijke afrastering of groenstroken die dieren wegsturen… we fixen het pas als het misgaat, net als met biodiversiteit overal.

DocFatima3 maanden geleden

Feit is dat dit niet alleen om zielige katten gaat, zo’n aanrijding is ook gewoon een veiligheids- en trauma ding voor machinist én omstanders, daar hoor je FloorGreen niet over. En die afrastering roepen is leuk, maar rails lopen door weiland, bos en achtertuinen, je krijgt nooit alles dicht zonder weer andere problemen, chip/sterilisatie en katten binnen houden scheelt hier waarschijnlijk meer.

VincentW3 maanden geleden

kijk, die paar uur vertraging is niet “voor twee katten”, het is voor het feit dat we een machinist niet willen reduceren tot iemand die doorrijdt en daarna maar leert leven met dat doffe *bonk*-moment. paradoxaal is dat we dieren pas als “veiligheidsrisico” serieus nemen als er staal en dienstregeling bij betrokken zijn, maar los daarvan laten we ze vrolijk langs wegen en spoor zwerven alsof het natuur is. en ja, wat zegt dit over ons dat een protocol soms meer compassie organiseert dan de gemiddelde buurt die z’n kat niet eens laat chippen of binnenhoudt??

DocFatima3 maanden geleden

Feit is dat een trein stilleggen voor katten compleet buiten proportie is, het is geen koe op het spoor en de kans op ontsporing of letsel bij reizigers is praktisch nul. Als je dit echt belangrijk vindt, zet je een dierenambulance en een vangactie in zonder het halve traject plat te leggen, anders wordt elk “ik zag een dier”-moment een smoes voor uren vertraging. En ja, die bonk is naar voor een machinist, maar daar los je niet de dienstregeling mee op.

VincentW3 maanden geleden

Buiten proportie? kom op, het spoor is geen lopende band waar alles wat klein is maar vermalen moet worden omdat de dienstregeling heilig is. Het gaat niet om “ontsporing”, het gaat om een machinist die niet elke dag een dier tot pulp wil rijden en om een organisatie die even laat zien dat veiligheid óók moreel is, niet alleen technisch. Paradoxaal genoeg roepen we dat we een beschaafd land zijn, maar zodra het 2 uur vertraging kost voor drie levens is het ineens “jammer dan”... wat zegt dat over ons?

JaapWansen3 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM legden we ook wel eens een startbaan stil voor een verdwaalde hond of een vogelzwerm, en dat deed je niet “voor het beestje” maar omdat je anders gegarandeerd gezeik krijgt met veiligheid, schoonmaak, vertragingen en een bestuurder die het beeld nooit meer kwijtraakt. Maar wat mij hier vooral steekt: waarom lopen die katten daar überhaupt, chip- en castratieplicht voor buitenkatten en boetes voor mensen die hun huisdier laten rondzwerven, dan hoeft ProRail niet elke keer met busjes en kooien uit te rukken alsof het een reddingsoperatie op de Noordzee is. En ja, leuk dat die machinist wil adopteren, maar het is toch van de zotte dat “een protocol” de enige is die nog een beetje verantwoordelijkheid afdwingt bij baasjes.

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land: dat chip- en castratieplicht geroep mist het echte punt, die beesten worden ook gewoon gedumpt of raken weg bij een verhuizing. En ja, een trein stilzetten voor kittens klinkt gek, maar als zo’n machinist ze ziet en er gebeurt wat, dan zit iedereen daarna te janken dat “ze niks deden”. Pak liever de rotzooi aan bij mensen die dieren achterlaten, niet ProRail afzeiken omdat ze het netjes oplossen.

FloorGreen3 maanden geleden

Tuurlijk is een paar uur vertraging irritant, maar die “klein dier dus boeien”-houding is ook wel heel kil; een machinist die zoiets aanrijdt zit daar mentaal echt mee, en het spoor ligt daarna vol ellende. Tegelijk: dit is symptoombestrijding, want dat hele spoorberm-ecosysteem trekt dieren aan en wij leggen er een keiharde barrière doorheen zonder slimme afrastering/geleiding, en dan verbaasd doen als het misgaat. En chippen/castreren helpt, maar het dumpen en loslaten door mensen is gewoon de echte rotzooi hier.

MirjamZorg3 maanden geleden

ach ja, dat “iedereen gaat janken” is ook zo’n makkelijke frame hè. het punt is juist dat proRail urenlang een heel traject laat hobbelen omdat iemand z’n kat niet binnenhoudt of dumpt, daar mag best wat harder op gehandhaafd worden in plaats van alleen maar lief redden en weer door.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk is zo’n “paar uur” vaak meteen een hele kettingreactie met gemiste aansluitingen en mensen die te laat op werk/zorg staan, dus ik snap het gemopper wel. Maar eerlijk: liever even stil en het netjes oplossen dan weer zo’n aanrijding met gedoe, schoonmaak en een machinist die er weken mee zit, en misschien moet ProRail dan ook gewoon standaard een sneller vang-team paraat hebben zodat het niet meteen een halve ochtend duurt.

LunaMoon3 maanden geleden

paar uur vertraging is irritant ja, maar een aanrijding is óók een halve dag ellende en een machinist die het beeld nooit meer kwijt is… en die kittens hadden letterlijk geen keuze. misschien gewoon een “dieren in spoor”-protocol met lokale vrijwilligers/dierenambulance die binnen 20 min klaarstaan, beetje liefde en verbinding en dan kan iedereen weer door. hoop dat ze veilig een thuis krijgen.

JaapWansen3 maanden geleden

Snap dat iedereen meteen “katten vs dienstregeling” roept, maar waar ik me echt over verbaas: we hebben in dit land voor elk perron een app en een dashboard, maar langs zo’n traject is er kennelijk nul simpele detectie of standaardhekwerk op plekken waar dieren blijkbaar makkelijk op het spoor komen. In mijn tijd bij de KLM werd wildlife control gewoon strak georganiseerd met vaste rondes en snelle opschaling, hier is het drie uur lang busjes, kooien en hopen dat moederpoes trek heeft… dat is geen dierenliefde, dat is improvisatie met een dienstregeling als gijzelaar. En als ProRail dan toch zo’n protocol heeft: maak er meteen een “hotspot-lijst” van en pak die bermen aan, anders zitten we volgende week weer te kijken naar een NOS-filmpje met een ander schattig beestje en dezelfde vertraging.

SophieUvA3 maanden geleden

tuurlijk kan het ineens: drie uur lang ProRail + dierenambulance + kooien, maar als ik op zondagavond weer eens vaststa rond Zwolle door “sein- en wisselstoring” is het standaard: succes ermee, geen info, geen alternatief — oh ja want onderhoud en personeel zijn “te duur” tot er een NOS-waardig poezenmoment is. En die baasjes die hun kat laten zwerven mogen wat mij betreft gewoon de rekening krijgen, niet iedereen die al kapotgeprivatiseerd ov probeert te halen.

Pietansen3 maanden geleden

Sophie doet alsof dit “NOS-waardig” theater is, maar een kat op het spoor is gewoon een veiligheidsding: als een machinist moet remmen of uitwijkt, heb je zo een noodstop, reizigers die vallen en een hoop ellende. Die drie uur stilstand is peanuts vergeleken met één aanrijding met paniek in de trein en een hele corridor die vastloopt. En die “rekening naar de baasjes” klinkt lekker stoer, maar probeer maar eens te bewijzen van wie zo’n zwerfkat is; chippen is hier juist de sleutel.

JaapWansen3 maanden geleden

kom op zeg, drie uur treinen stil en busjes, kooien en een halve dierentuin opgetrommeld voor een paar kittens… we doen alsof elke kat ineens een “veiligheidsincident” is, terwijl het spoor vol ligt met reeën en ganzen die je ook niet met kattenvoer gaat lokken. In mijn tijd bij de KLM had je ook bird strikes, daar ga je het hele luchtruim toch ook niet voor dichtgooien; dit is gewoon emotie boven nuchterheid en de reiziger mag weer de rekening betalen met vertraging en gemiste aansluitingen. En dat verhaal dat een machinist moet uitwijken of noodstoppen voor een kitten, ja hoor, dan heb je je prioriteiten echt niet op orde.

LunaMoon3 maanden geleden

op zondagmorgen is zo’n paar uur vertraging toch echt te overleven, en eerlijk: dit is ook gewoon een klein momentje menselijkheid in een systeem dat normaal alleen maar doordendert. wat ik wél hoop is dat er meteen ergens wordt gecheckt of die poezen niet gewoon gedumpt zijn of uit een buurt zijn “verdwenen”, want daar zit de echte rotzooi… beetje liefde en verbinding: als je kat weg is, meld het, en als je ’m niet meer wilt, dump ’m niet langs het spoor ajb.

MarianCDA3 maanden geleden

paar uur vertraging is te overleven hoor, en goed dat die machinist niet wegkijkt. Echter als we voor elke kat meteen het hele spoor platleggen, dan gaan reizigers (en personeel) daar echt op afhaken; maak dan een snelle standaard: eerst langzaam rijden en dierenambulance erbij, pas stilleggen als ze écht op de rails blijven lopen. En inderdaad, check ook meteen op dumpen en chip, want daarentegen is dat probleem gewoon menselijk gedrag dat je wél kunt aanpakken.

OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, ik snap die vertraging wel, maar waarom mogen mensen hun kat nog steeds overal los laten lopen, en dan is het ineens ProRail z’n probleem als dat beest op het spoor zit, dat is toch krom hoor. Maak die chip nou eens écht verplicht en ga ook handhaven, anders blijven we elke zomer dit soort reddingsacties doen, met z’n allen wachten op het perron, toch.

Daan_0233 maanden geleden

chip en handhaven is leuk oma maar je mist ff dat pro rail niet gaat checken of de kat netjes geregistreerd is voordat ie onder een sprinter eindigt dus stilleggen is gewoon damage control en geen kattenbelasting lol

Pietansen3 maanden geleden

Het zij zo, maar een paar uur een hele spoorlijn knijpen voor drie katten is gewoon buiten proportie; een machinist kan ook stapvoets passeren of de dierenambulance laten komen zónder het halve land te gijzelen. “Standaardprocedure voor koeien” op kittens plakken is precies hoe je van regels een karikatuur maakt. En ondertussen zitten reizigers weer met vertragingen waar nooit iemand verantwoordelijkheid voor neemt.

DianaBos3 maanden geleden

Buiten proportie? het punt dat je mist: op het spoor is “stapvoets passeren” geen vrije keuze van een machinist, die zit vast aan seinbeelden en rijweg; als er iets misgaat hangt hem meteen een SPAD/incidentonderzoek boven het hoofd. ProRail kiest dan liever voor een korte buitendienststelling dan voor het risico dat iemand in paniek remt of uitwijkt en je een veel groter veiligheidsissue hebt, mits er dieren op of vlak langs de baan lopen. En die “niemand neemt verantwoordelijkheid”-lijn klopt ook niet echt: de verkeersleiding neemt ‘m juist, alleen de rekening komt weer bij reizigers terecht, zoals altijd.

TechBro_0203 maanden geleden

paar uur treinen stilleggen voor 3 katten is echt compleet doorgeslagen, sorry hoor. ProRail doet dit niet omdat het “veiliger” is maar omdat niemand zin heeft in verantwoordelijkheid en papierwerk, dus zetten ze de hele lijn op pauze; dit is gewoon een bug in het systeem waar reizigers weer de latency van betalen. Machinisten zien wel vaker dieren langs de baan, je kan ook gewoon monitoren en doorrijden i.p.v. meteen de big red button.

AntonioDev3 maanden geleden

Pietansen doet alsof een machinist “even stapvoets” kan en dan is het klaar, maar spoor is geen woonerf en remweg is geen mening. Simpel: als er beesten op/naast het spoor zitten ga je naar safe mode en fix je het, want één aanrijding = uren storing + schade + gezeik, dus die paar uur nu is juist de goedkoopste oplossing. Reizigersvertraging is kut, maar “verantwoordelijkheid” nemen is precies dit: risico eruit halen, klaar.

MarianCDA3 maanden geleden

Leuk hoor voor die kittens, echter een spoorlijn uren afknijpen omdat er een kat rondloopt is gewoon buiten proportie, zeker op een druk traject waar mensen afspraken en aansluitingen missen. Daarentegen: zet bij dit soort meldingen meteen een vaste aanpak neer met lagere snelheid en een snelle vangploeg, maar “stilleggen” moet echt uitzondering blijven en niet op sentiment.

TechBro_0203 maanden geleden

een keer stond ik vast bij Weesp omdat er “een zwaan op het spoor” zat, 40 min vertraging en iedereen in die trein zat echt wtf te mompelen terwijl ProRail natuurlijk weer in safe-mode ging zodat niemand later aansprakelijk is. Snap de emotie hoor, maar dit is gewoon legacy proces: liever de hele lijn pauzeren dan ff slim monitoren en door met een snelheidsbeperking, reizigers betalen weer de latency.

LisaPhD3 maanden geleden

helemaal eens: baasjes die hun kat “lekker buiten” laten zwerven schuiven het risico gewoon door naar iedereen op dat spoor. Ik heb zelf eens in de stoptrein bij Zwolle 40 min stilgestaan omdat er een hond op/naast de baan liep; niemand vond het leuk, maar je wil ook niet dat een machinist gaat gokken met 100+ mensen achter zich toch? Chippen helpt, maar binnenhouden/aanlijnen is gewoon de echte oplossing, anders blijft ProRail elke keer de brandweer spelen…

TechBro_0203 maanden geleden

Lisa mist dat ProRail hier niet “brandweer spelen” doet omdat baasjes lui zijn, maar omdat het spoor één big safety-critical systeem is waar je bij twijfel altijd fail-safe gaat; die paar uur vertraging is gewoon de goedkoopste patch vs een aanrijding met trauma, schade en dagen ellende. en ja chippen/aanlijnen leuk, maar handhaaf dat dan ook eens, want lmao de overheid is legacy code: regels zat, enforcement 404.

BrusselsBull3 maanden geleden

LisaPhD zit goed: dit is precies waarom je niet “even” gaat zitten gokken als machinist, want als je één keer mis zit heb je meteen paniek, noodstop, mogelijk iemand die valt/letsel en een hele keten aan gedoe. ProRail doet hier gewoon risk management: paar uur vertraging versus een incident met 100+ reizigers en een machinist die het z’n leven lang meedraagt. En ja, baasjes die katten los laten lopen externaliseren de ellende lekker naar de rest; chippen is minimum, maar binnenhouden is gewoon proportionaliteit in de praktijk.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat iedereen het meteen over “katten vs dienstregeling” trekt, maar dit gaat ook om paniek-energie: als er 300 mensen in een trein vaststaan zonder info, wordt het pas echt chaos en agressie. ProRail mag van mij best stoppen voor beestjes, maar regel dan ook meteen fatsoenlijke omroep/updates en water/airco, want dát is waar reizigers op afhaken, niet op die kittens. En misschien ook ff checken waar die moederpoes vandaan komt, want er is ergens een boerderij/erf waar ze al maanden rondzwerft en niemand pakt die verantwoordelijkheid...

WillemJanB3 maanden geleden

stilleggen voor die beestjes snap ik wel, als zo’n machinist het ziet kun je moeilijk doen alsof het er niet is. maar t klopt ook: laat prorail dan meteen duidelijk zijn tegen die trein vol mensen, anders krijg je gezeur en geduw om niks, en een chipje water kan er ook nog wel af. en die moederpoes komt ergens vandaan ja, op een erf laat je het ook niet “maar aanlopen”, wie zaait zal ook oogsten.

OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, stopzetten voor die kittens snap ik ook wel, je wil geen dieren onder de trein en een machinist zit daar ook mee, maar het is niet óf dienstregeling óf poesjes, het is vooral: communiceer meteen en regel vervangend vervoer, dan is iedereen een stuk rustiger hoor toch. En ja, die moederpoes komt niet uit de lucht vallen, chippen en binnenhouden is óók gewoon verantwoordelijkheid van mensen, anders blijft ProRail elke keer de brandweer spelen, toch.

RonAnsen3 maanden geleden

Luister, iedereen doet alsof ProRail “lief” is, maar als zo’n kat onder een trein eindigt ben je uren verder met schoonmaak, onderzoek en gezeik met reizigers, dan ben je nóg verder van huis. En die machinist die aan de noodrem trekt om 09:30 in Drenthe… respect hoor, maar ik hoop dat die baasjes ook ff wakker worden en die beesten niet als loslopend tuinmeubilair behandelen.

SandraVG3 maanden geleden

Leuk voor de kittens, maar 2-3 uur verstoring op een hoofdtraject is gewoon geld en productiviteit die wegbrandt; zet gewoon langs dit soort stukken standaard fatsoenlijke hekken/geleiding en reken de kosten door waar ze horen (ProRail/baasjes), want de markt bepaalt: vertraging is de duurste optie.

BiancaNH3 maanden geleden

Ja joh “de markt bepaalt”, we hebben het over 3 katten niet over een container met iPhones. Alsof ProRail ff een rekening naar “de baasjes” gaat sturen omdat Jos iets zag langs het spoor, kom op zeg.

NinaIT3 maanden geleden

Sandra mist dat “productiviteit” ook gewoon is: een machinist die niet iemand (of iets) doodrijdt en daarna met trauma door moet, dat kost pas echt geld en ellende. En ja, als je dit duur vindt dan is dat juist slechte UX van het spoor: open bermen waar dieren zo op kunnen lopen, terwijl je weet dat één incident meteen het hele systeem laat vastlopen.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Nina mist vooral dat “slechte UX van het spoor” een leuk buzzword is tot je beseft dat je dan kilometers berm, hekwerk en sloten moet gaan dichttimmeren omdat er ergens poezen lopen. En ja, als je er eentje onder krijgt heb je niet alleen een machinist met ellende maar ook een hele trein vol reizigers, onderzoek, schoonmaak en gezeik, dus even stilzetten is meestal gewoon de minst slechte optie.

LisaPhD3 maanden geleden

2-3 uur is veel, maar “klein dier = doorrijden” is ook niet zo simpel: als zo’n poes/kittens gaan rennen of je schrikt als machinist, heb je óók een veiligheidsissue met honderden passagiers. En hekken langs elk stuk spoor klinkt lekker, maar dat is in NL duizenden km en dieren (en mensen) vinden toch weer gaten/oversteken; dat wordt een bodemloze kostenpost. Misschien beter kijken naar hotspots waar dit vaker gebeurt en daar gericht beter afschermen, ipv doen alsof je het met één standaardmaatregel oplost?

RitaVansen3 maanden geleden

Nou LisaPhD, “hotspots” en “gericht afschermen” klinkt weer lekker beleidsmatig, maar ondertussen ligt het treinverkeer wél uren plat omdat er een paar kittens zitten, toch? Prima dat ze die beestjes redden hoor, maar ergens is de balans een beetje zoek als één machinist het hele traject kan stilzetten.

JansenLimansen3 maanden geleden

Noe ja, 2-3 uur vertraging is vervelend maar een machinist die kittens ziet en dan “gewoon door” moet… da’s ook geen lekker idee, straks remt-ie in paniek en heb je pas echt ellende. En die hotspots aanpakken klinkt me prima in de oren: bij ons in de buurt weten ze ook precies waar de katten altijd oversteken, daar zet je dan gericht wat gaas/kooien en klaar, rustig aan.

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is dit gewoon veiligheidsmanagement: als er iets op of vlak langs de baan zit dat een machinist tot noodremmen kan brengen, mag ProRail de boel stilleggen, ook al is het “maar” een kat. De schade zit ’m niet in die kittens maar in de kettingreactie bij 140 km/u: noodrem, reizigers die vallen, achteropkomend verkeer, en dan heb je de aansprakelijkheidsdiscussie pas echt. En eerlijk: als je wél doorrijdt en het gaat mis, staat half Nederland te gillen dat ProRail “niets deed”, dus dit was de minst slechte optie.

PeterJan3 maanden geleden

kom op zeg, een paar uur vertraging en zelfs stilleggen tussen Meppel en Hoogeveen voor 3 katten… dan is er echt geen gevoel meer voor proportionaliteit. machinist ziet vaker wild of een kat langs het spoor, daar ga je toch niet het hele systeem voor platleggen; vang die beesten na de spits of zet er iemand neer met een netje, maar dit is weer typisch: iedereen de dupe zodat niemand later gezeur heeft.

LisaPhD3 maanden geleden

“paar uur” klinkt heftig, maar dat stuk Meppel–Hoogeveen is enkelspoor en als er dieren écht op de baan lopen is het geen kwestie van “na de spits wel ff”: één machinist die moet remmen = alles stapelt meteen op. En iemand “met een netje” langs een actief spoor zetten is juist levensgevaarlijk, daarom gaat het via verkeersleiding en snelheidsbeperking/stop, ook al zijn het kittens. Proportionaliteit is ook: liever 2–3 uur gedoe dan één aanrijding met noodrem + mogelijk evacueren en dagen papierwerk, wie schiet daar wat mee op?

RonAnsen3 maanden geleden

Kijk, een paar uur vertraging is kut, maar een aanrijding met zo’n beest is pas echt feest: trein kapot, baanvakken dicht, reizigers in paniek en iedereen janken om “dierenleed”. En die baasjes in Drenthe mogen ook ff een belletje naar de dierenambulance plegen vóórdat ProRail weer oppas moet spelen.

StansenNL3 maanden geleden

helemaal eens. ik heb ’s ochtends ook wel eens de bus stilgezet omdat er zo’n eend met 8 kleintjes over de baan waggelde; kost je 2 minuten en je voorkomt gezeik en een hoop ellende. en 2-3 uur “vertraging” op dat stukje spoor… ach jong, dat is op zondag meestal toch al puzzelen met werkzaamheden en seinstoringen, laat die poes dan ook maar even meeliften.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat een trein “even stilzetten” niet alleen romantische dierenliefde is, maar ook gewoon risicobeheersing: één noodremming of paniekreactie in de cabine en je hebt meteen gewonden in de trein. Wat me wel steekt: waarom is er langs zulke trajecten geen simpele standaardmaatregel als fijnmaziger gaas op bekende instappunten, in plaats van drie uur improviseren met voer en kooien. En die baasjes-discussie mag ook wel harder: buitenkatten horen gewoon gechipt én gesteriliseerd, anders blijf je dit soort gedoe houden.

Karen823 maanden geleden

leuk hoor zo’n heldenactie met kooien, maar waarom kan proRail wél binnen no-time een traject platgooien en “protocol” draaien, en als er een persoon onwel wordt op een perron staat iedereen 20 minuten te kijken tot er iemand belt?? en die katten dan: wie laat z’n poes met kittens überhaupt langs een spoor zwerven, gaat dat baasje ook even de rekening van die vertraging betalen of is dat weer “pech gehad” voor de reiziger?!?!?

MoonchildEsmee3 maanden geleden

snap dat reizigers balen, maar een trein die op een kitten klapt is ook gewoon ellende voor machinist én passagiers, dus even stilleggen vind ik menselijk en bewust. en dat “baasje laten betalen” is weer lekker systeemdenken; misschien moeten we ons afvragen waarom dieren (en straks ook onze kinderen) overal langs hard staal en beton moeten leven, terwijl een beetje natuurlijk groen en hekken al zoveel scheelt. die vergelijking met iemand onwel op het perron is wél pijnlijk trouwens: daar zou dezelfde snelheid en zorg standaard moeten zijn.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom “ach het is maar een kat” zo’n domme reflex is: zo’n beest op het spoor is óók een veiligheidsding, want als een machinist moet remmen/uitwijken of iemand trekt aan de noodrem omdat ze kittens zien, dan heb je pas echt ellende. Maar waarom praten we nooit over de bron: mensen die hun kat ongecastreerd naar buiten gooien en het ecosysteem rond spoorbermen als gratis kattenbak gebruiken, en dan verbaasd zijn dat ProRail mag opdraven… laat gemeenten eens handhaven op zwerfdieren en dumpen, scheelt een hoop “schattige” incidenten.

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand zou niemand drie uur een spoor “managen” met wat busjes en een zak kattenbrok, dan zet je er in 10 minuten een simpel hek/gaas neer op zo’n hotspot en klaar. In NL is het altijd achteraf theater: eerst jarenlang bezuinigen op onderhoud en afrastering, en dan NOS erbij omdat een machinist een goed hart heeft. En ondertussen mag de reiziger weer dokken en luisteren naar “vertraging door dieren op het spoor” alsof dat een natuurverschijnsel is.

PaulExpat3 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit vooral weer NL op z’n best: voor een paar kittens kan ineens alles, busjes, dierenambulance, protocol, NOS erbij, maar voor kapotte wissels, overvolle treinen en structureel onderhoud is het altijd “geen budget” en “overmacht”. En die baasjes die hun kat laten zwerven blijven natuurlijk buiten beeld, die krijgen geen rekening voor die hele vertraging-circusshow. Mooie actie hoor, maar het voelt ook als een PR-momentje om te maskeren dat de basis gewoon niet op orde is.

SophieUvA3 maanden geleden

PaulExpat heeft gewoon gelijk: voor een PR-waardig kattenverhaal kan ineens alles, maar als je elke dag in een overvolle trein staat met “wisselstoring” is het standaard pech gehad — oh ja want onderhoud is “te duur” tot het misgaat. Ik heb zelf laatst weer 40 min op Zwolle staan blauwbekken door zo’n kapot wissel en dan krijg je nul info, nul alternatief, maar nu wél busjes en NOS-camera’s erbij. En die baasjes die hun kat laten zwerven? lekker de kosten socialiseren, classic.

LisaPhD3 maanden geleden

Die vergelijking met “wisselstoring = pech gehad” mist een belangrijk punt: dit gaat niet om PR maar om acute veiligheid, want als er dieren op/naast de baan zitten moet een machinist rekening houden met plots remmen/uitwijken en dat is met honderden passagiers gewoon link. Onderhoud “te duur” is ook wat kort door de bocht; ProRail pompt jaarlijks grofweg 1,5–2 miljard in beheer/onderhoud en toch gaat er wat stuk, net als bij elke mega-infra. En over die baasjes: eens dat los laten zwerven asociaal is, maar je gaat toch niet doorrijden en hopen dat het goed komt omdat iemand anders nalatig was??

Karen823 maanden geleden

tuurlijk, treinen stilleggen voor 3 katten kan ineens wél, maar als er weer eens een wissel kapot is of iemand staat te duwen en trekken in een overvolle coupé dan is het “helaas” en “geen personeel”?? en die eigenaar die z’n beest gewoon laat rondzwerven langs een spoor, krijgt die ook ff de rekening van alle vertraging of is dat weer voor de reiziger?? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat iedereen te laat komt omdat iemand z’n kat niet binnenhoudt?!??

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, ik snap best dat ze dat spoor ff stilzetten, maar waarom kan er niet gewoon een simpel hek of gaas op die stukken waar ge zo het spoor op loopt? Nu is ’t elke keer paniek met busjes en kooien en ondertussen zitten de reizigers weer te kijken alsof ze zelf schuld hebben aan de vertraging.

NaomiDG3 maanden geleden

Leuk feelgoodje, maar dat “standaardprocedure voor grote dieren” en dan toepassen op kittens… is dat echt ProRail-protocol of gewoon een machinist + verkeersleiding die op gevoel handelen? bron/link naar die werkinstructie graag, want anders is het vooral NOS die er een schattig verhaal van bakt. En als het 3 uur duurt tussen melding en laatste kooi dicht: waarom staat er nergens hoeveel treinen/vertraging/minuten dit kostte en wie dat besluit formeel neemt (verkeersleiding, incidentenbestrijder, ILT)?

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, iedereen doet alsof dit puur “dierenliefde” is, maar dit is gewoon een kosten/baten-trade: één aanrijding met een kat = schoonmaak, onderzoek, vertragingen en claims, die paar uur stilzetten is gewoon risicomanagement met lagere risicopremie dan achteraf gezeik. en ff eerlijk, als ProRail dit niet deed en er lag straks overal ellende, stonden dezelfde mensen hier te typen dat het “barbaren” zijn...

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk is zo’n spoorberm gewoon een muizenparadijs, dus je trekt katten (en vossen) vanzelf aan, dat los je niet op met alleen “baasjes opvoeden”. Als ProRail dan toch elke keer busjes moet sturen, zet dan op die stukken gewoon een simpel wildrooster/gaas en een paar doorgangen, ben je op termijn goedkoper uit dan elke keer drie uur vangen en vertraging. En die mensen die meteen gaan janken om 2 uur: als er wél eentje onder zit heb je ook gezeik, schoonmaak en nog meer vertraging, dus ja… zo spannend is het niet.

BrusselsBull3 maanden geleden

AnkeBio mist één ding: dit ging niet om “katten redden” als hobbyproject, maar om spoorveiligheid en aansprakelijkheid; als er iemand door een noodrem of schrikreactie onderuit gaat heb je meteen een incidentonderzoek en kan ProRail het uitleggen aan ILT en rechter. Wildroosters/gaas langs kilometers spoor klinkt lekker goedkoop, maar dan zit je met vergunningen, onderhoud, waterafvoer en je verplaatst het probleem naar de volgende oversteek; subsidiariteit is leuk, maar dit soort infra-ingrepen zijn zelden “even een rol gaas”. En die baasjes-discussie blijft te braaf: loslopende katten zijn gewoon andermans probleem maken, chippen is leuk maar binnenhouden is nog steeds het enige dat echt werkt.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt wat BrusselsBull zegt over veiligheid en gedoe met aansprakelijkheid, maar hij mist dat ProRail dit ook doet om escalatie te voorkomen: als zo’n machinist het ziet en er gebeurt daarna wél wat, heb je pas echt gezeik. En die baasjes ja, maar niet elke poes heeft een baasje; dan is “even stilleggen” soms gewoon de meest praktische oplossing.

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk is dit gewoon doorgeslagen gedoe: een poes met kittens op het spoor en dan uren vertraging en een hele karavaan busjes… kom op zeg. Zet daar gewoon fatsoenlijk gaas langs en maak een paar veilige doorgangen, dan hoef je niet elke keer het hele land plat te leggen omdat iemand “gitzwarte kittens” ziet lopen. Machinist kan ook gewoon even langzamer en door, die trein is geen porseleinkast.

Laatste reacties