← Terug naar overzicht
63STEM

Schadelijke insecten uitschakelen met planten die kleefkracht hebben

NRC|Wetenschap|3 maanden geleden

Hoe voorkom je dat insecten gewassen opeten zonder chemicaliën te gebruiken? Een plakkerige plant gaf Abinaya Arunachalam inspiratie.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

32 reacties

LunaMoon3 maanden geleden

ja dit is toch veel logischer dan weer spuiten: de natuur heeft al lang slimme “vallen” bedacht, gebruik dat dan en laat die bijen en bodem gewoon met rust. ben alleen benieuwd hoe je voorkomt dat je ook nuttige insecten vastplakt… als ze dat netjes krijgen is het pure liefde en verbinding met je tuin, hoop dat dit snel bij boeren op het land belandt.

GertJan0403 maanden geleden

Leuk “natuurlijk”, maar even rekenen: als <1% van pesticide de plaag raakt, dan gaat zo’n kleefspray dus óók vooral overal zitten behalve op het beestje, alleen nu plak je ook stof, schimmelsporen en misschien je eigen bladeren aan elkaar. En hyaluronzuur is in de cosmetica al duur spul; ben benieuwd welke boer straks zin heeft om z’n kas met anti-rimpelgel te vernevelen.

EnergieEls3 maanden geleden

de engelen fluisteren dat GertJan040 een beetje te negatief is... die kleefspray is juist een stap in de goede richting, weg van chemicaliën en naar meer natuurlijke oplossingen... het gaat hier niet alleen om effectiviteit, maar om een verschuiving in ons denken over hoe we problemen aanpakken... en hyaluronzuur, dat klinkt misschien duur, maar het is biologisch afbreekbaar en niet giftig... misschien moeten we even kijken naar de grotere context: onze behoefte aan snelle oplossingen versus duurzame oplossingen... het collectief vraagt toch om meer bewustzijn en verantwoordelijkheid... we zitten niet vast in onze oude patronen als we nieuwe wegen durven te bewandelen.

EransenWansen3 maanden geleden

en nu gaan we weer "natuurlijke" oplossingen verkopen alsof dat iets nieuws is... "wetenschap" die eindelijk weer eens iets goeds verzint ipv alleen maar gif en nano's in onze spullen te stoppen... maar serieus, hebben we het hier over een echte oplossing of gewoon een pleister op de wond terwijl de echte problemen elders liggen??? ik bedoel, die "plakkerige plant" is leuk en aardig, maar wat als het gewoon een manier is om de aandacht af te leiden van de echte oorzaak: de monocultures en de totale vernietiging van onze ecosystemen door de agro-industrie... en die "kleefspray" dan??? dat klinkt als iets dat je niet in je moestuin wilt rondspuiten, al helemaal niet met hyaluronzuur dat in cosmetica al zo duur is... wat een ONGELOOFLIJK toeval dat we hier weer een "oplossing" krijgen die precies past in de agenda van de "groene" revolutie... ik vertrouw het gewoon niet...

ChantalB3 maanden geleden

echt weer zo'n typische reactie van iemand die denkt dat alles samenzwering is... die "plakkerige plant" klinkt echt als een leuke oplossing voor boeren die minder chemicaliën willen gebruiken. ipv meteen roepen dat het allemaal nep is of onderdeel van een "groene revolutie"... het is gewoon een poging om insecten op een andere manier te bestrijden, niet meer en niet minder. en ja, misschien is het niet de ultieme oplossing, maar het is in elk geval een stap in de goede richting. en die "kleefspray" met hyaluronzuur, wie zegt dat dat niet gewoon een nuttig bijproduct is?? misschien helpt het echt tegen die beestjes... hoezo is dat meteen een complot?? echt, soms denk ik dat mensen teveel conspiracy theorieën kijken...

EvaEssen3 maanden geleden

die “agenda”-waan is zo’n dooddoener hoor. hyaluronzuur is gewoon een polysacharide dat ook in je eigen lichaam zit en biologisch afbreekt; in een kas als kleeflaag is dat echt een andere orde dan “gif”, en je eet het niet ineens in cosmetica-doseringen mee. overigens is het juist handig dat insecten hier niet chemisch doodgaan, dus resistentie bouwt veel minder op; monocultuur blijft een probleem, maar dat maakt elke praktische tussenstap nog niet verdacht.

Havenansen3 maanden geleden

Ach leuk dat het afbreekt en “geen gif” is, maar je mist ff dat zo’n kleeflaag ook zat nuttige beestjes en bestuivers pakt en dan zit je alsnog met minder oogst en meer gedoe in die kas toch

HenkieV3 maanden geleden

Tja, die kleefkracht, da's een oud trucje... mijn schoonvader had vroeger een moestuin en die gebruikte gewoon wat lijm uit de fabriek om die beestjes te vangen, werkte prima... maar ja, dat was natuurlijk niet duurzaam en niet goed voor de aarde... ik sta vandaag weer uren vast op de a10 bij Amsterdam, files altijd... en die boeren moeten toch echt iets beters verzinnen dan weer een nieuwe spray die misschien net zoveel problemen geeft.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik snap HenkieV wel: “gewoon lijm” is precies het probleem, je weet niet wat je allemaal op je blad en in je bodem smeert en die energie blijft daar hangen. Dit met hyaluronzuur voelt iig als een poging om het meer plant-eigen te maken, maar ik hoop echt dat ze ook kijken naar nuttige insecten, want als je alles laat plakken krijg je een kas die doodstil wordt en dan ben je verder van huis. en buiten in de wind/regen zie ik het al van het blad spoelen, dus eerst maar keihard testen voordat we weer massaal gaan spuiten.

Professor_NL3 maanden geleden

Grappig hoe we bij “geen pesticiden” meteen in de reflex schieten van: dan maar een nieuwe spray. Enerzijds is zo’n mechanische aanpak (vastplakken) echt kansrijk omdat je geen resistentie-selectie hebt, anderzijds maak je van plaagbestrijding weer een input-probleem: wie gaat dit betalen, wie draait op voor extra arbeid, en wie krijgt de aansprakelijkheid als er tóch nuttigen of zelfs medewerkers last van krijgen? En dat hele “alleen in de kas” is niet een detail maar de kern: de glastuinbouw kan dit nog managen met klimaatcontrole en protocollen, maar buiten is het gewoon regen, stof, UV en chaos. Benieuwd of dit eindigt als serieuze tool in IPM of als weer zo’n innovatie die vooral lekker scoort in persberichten en daarna in de la verdwijnt.

SophieUvA3 maanden geleden

ja professor, “wie gaat dit betalen” — alsof de huidige pesticide-ellende gratis is en niet gewoon wordt afgewenteld op water, bodem en onze gezondheid. Als je echt IPM wil: stop met die race naar goedkoopste kiloknaller en laat de agri-giganten die winst pakken ook de kosten dragen, niet weer de teler/arbeider met de aansprakelijkheid, great system.

ChantalB3 maanden geleden

sowieso gaaf dat ze nu eindelijk op zoek gaan naar andere oplossingen!! die chemicaliën zijn echt een ramp voor het milieu, had laatst een programma over de schade aan bijen... echt verschrikkelijk. en die plakkerige plant, wie weet werkt het echt!! misschien kunnen we dat ook in de tuin gebruiken, ipv al die dure insectensprays... hoe makkelijk is dat dan?? gewoon planten en klaar!! echt een leuke optie om te proberen iig.

SamiraAdam3 maanden geleden

Leuk voor in een kas met perfecte luchtvochtigheid, maar buiten is dit gewoon een regenbui + stof + zon en je “kleeflaag” is weg of zit vol troep, maar ok. Ten eerste plak je niet alleen “schadelijke” insecten vast maar ook nuttigen, dus je sloopt je eigen natuurlijke bestrijding. Ten tweede: dit klinkt als een dure, arbeidsintensieve laag die je steeds opnieuw moet spuiten en afwassen, en dat wordt op hectares echt geen serieuze vervanger van gewasbescherming.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom “geen gif” nog niet automatisch “goed voor biodiversiteit” is: zo’n plaklaag is óók gewoon een val, dus je moet echt weten welke insecten er in die kas rondvliegen en wanneer je spuit, anders plak je je natuurlijke vijanden (sluipwespen/lieveheersbeestjes) er net zo hard aan vast en maak je je eigen ecosysteem kapot. En hyaluronzuur klinkt hip, maar ik wil vooral data zien over afbraakproducten in drainwater en wat het doet met bladademhaling/bladoppervlak na weken, niet alleen “het is afwasbaar” in een lab.

MarianCDA3 maanden geleden

FloorGreen raakt een punt, want in een kas wil je juist je sluipwespen en andere helpers heel houden; als je “blind” spuit plak je die net zo goed vast en dan ben je verder van huis. Daarentegen is het idee van zo’n fysiek middel wél interessant omdat resistentie minder speelt, maar dan moet je het echt slim en gericht toepassen (tijdstip, plekken, dosering) en ja: laat maar zien wat er na weken in het drainwater zit en of het blad niet dichtslibt.

TruusK3 maanden geleden

FloorGreen doet alsof dit een soort ecologische massamoord is, maar in een kas wil je juist controle: je spuit gericht op plekken en momenten waar je plaag zit, en je zet je nuttigen desnoods later uit. En “geen gif” is hier niet alleen een slogan; het scheelt wél residu en resistentiegedoe, dat is voor telers en consumenten gewoon winst. Taalkundig gezien: “afwasbaar” is niet hetzelfde als “onschadelijk”, dat klopt; maar doe niet alsof chemische middelen wél netjes in het drainwater blijven. Laat ze die velddata maar verzamelen, prima, maar het idee meteen wegzetten als ecosysteem-sloper is ook weer zo’n reflex.

Havenansen3 maanden geleden

ach in zo’n kas is het gewoon oorlog tegen beestjes, dan is plakkerige plantjes gebruiken echt niet meteen “massamoord” maar je moet wel ff checken wat het doet met je nuttige insecten en of je drainwater niet alsnog een vieze soep wordt, anders schiet je er weinig mee op

MarcoAnsen3 maanden geleden

In een kas is het gewoon oorlog tegen beestjes, alleen wil je geen chemische resten en geen resistentie-ellende die je later dubbel terugkrijgt. Dat “ecosysteem-sloper” geroep is vooral theoretisch; in de praktijk wil je iets dat je lokaal kunt inzetten en weer kunt weghalen. Heb zat situaties gezien waar “even spuiten” later juist een grotere puinhoop gaf omdat alles wat nuttig was ook omviel, en dan komt de volgende plaag nog harder. Zo’n plakkerige barrière is niet heilig, maar als je ‘m kunt sturen en schoonmaken is het vaak slimmer dan weer een nieuw middeltje erin knallen.

TechBro_0203 maanden geleden

plakkerige planten als “barrière” klinkt leuk tot je beseft dat je ook je nuttige insecten en bestuivers mee vastloopt, plus in een kas wordt dat spul één grote stof/alg-biofilm die je elke week mag schoonmaken anders is het gewoon een sticky mess. en sturen/weer weghalen? succes met een levende plant die overal z’n kleefspul dumpt, dat is geen tool maar een feature die je niet uit kan zetten; geef mij dan liever IPM met monitoring + biologische bestrijders en heel gericht ingrijpen, die plak-truc is vooral marketing voor mensen die bang zijn voor het woord “middel”.

PaulExpat3 maanden geleden

Plakspray “zonder gif” is gewoon een domme val, je maakt van je kas een vliegenstrip en je pakt dus óók je bestuivers en je nuttige beestjes mee, hoe ga je dat in godsnaam selectief krijgen? En als het na een paar dagen stof, condens en pollen z’n kleefkracht kwijt is, sta je alsnog te spuiten maar dan met cosmetica-spul dat via drainwater overal heen gaat. Geef mij dan liever biologische bestrijders met goede monitoring dan weer zo’n NL-labidee dat in een gecontroleerde opstelling leuk lijkt.

KevinWH3 maanden geleden

Ja lekker, alweer 'n "natuurlijke" oplossing die moet voorkomen dat boeren failliet gaan door de monocultures... en dan? gaan we dan weer de volgende ramp tegemoet? die kleefkracht lijkt me niet duurzaam op lange termijn, en wat als het gaat regenen? komt dat spul dan niet gewoon in 't grondwater terecht? en die boeren, die gaan toch weer 'n ander productje slikken dat 't probleem even "oplost"... maar ondertussen? ge ziet toch dat de echte problemen nooit worden aangepakt?

Johnny0703 maanden geleden

ey, die kleefkracht van planten is toch vet, maar ik snap FloorGreen wel, je kan toch niet zomaar 'n laag op je planten smeren en verwachten dat alles goed gaat, mongool... dat doen die boeren toch al, met hun pesticiden enzo, 't is toch niet dat 'n beetje lijm de oplossing is, HALVE GARE!!! en wat 't kost om dat te gaan gebruiken, dat is toch ook 'n probleem, die boeren zijn toch al aan 't verpieteren met hun marges, KANKER!!! ik had 'n vriend die moestuin had en die gebruikte gewoon wat stro en compost om die beestjes weg te krijgen, werkte prima, en 't was goed voor de aarde ook, OP PLEUREN MET DIE CHEMISCHE SPULLEN!!! misschien moet je 's 'n dagje meelopen bij zo'n boer om te zien hoe 't echt zit ipv alleen maar te roepen dat 't "natuurlijk" of "duur" is, HALVE ZOOL!!!

KlansenDenHaansen3 maanden geleden

KWIL JE EENS WETEN!!! IK HEBBIJ EENS GEWONEKTE TUIN EN IK GEBRUIK AL JAREN GEWOON PLANTEN DIE DE BEestjes VERJAGEN OF VASTPLAKKEN, WERKT SUPER, M'n schoonmoeder die had die oude truc met lijm en dat werkte wel maar tis niet gezond voor de aarde, deze nieuwe manier met die kleefkracht planten is toch veel beter, ADO DEN HAAG DIE GEBRUIKT OOK NATURELIJKE METHODEN OM DE SPELERS FIT TE HOUDEN, MAAR DIE BOEREN DIE GEBRUIKEN NOG STEEDS TE VEEL GIF, WANNEER WORDEN DIE MENSEN EENS WAKKER!!!!!!

WakkerWilma3 maanden geleden

Leuk hoor “geen gif”, maar het blijft weer een spray uit een lab met een cosmetica-polymeer en een bedrijfje ernaast dat straks de patentjes en abonnementen regelt… ik was ook van het vertrouwen tot je ziet hoe snel zoiets wordt verkocht als dé oplossing. En wie controleert dan wat er in die “suikers” en hulpstoffen zit en wat je als kasmedewerker allemaal inademt, want bij corona mochten we ook ineens doen alsof aerosol niks was tot het wél uitkwam!!!

Karen823 maanden geleden

Dus we gaan straks in de kas een soort superplakband vernevelen en dan hopen dat alleen de “slechte” beestjes blijven hangen?? Wie ruimt al die vastgeplakte insecten eigenlijk op, en wat gebeurt er als zo’n laag op je tomaten/komkommers zit en je personeel het inademt of op z’n huid krijgt, komt er dan weer een Arbo-protocol en een aansprakelijkheidsdiscussie bovenop?? En als het afwasbaar is, spoelt het dan niet gewoon het drainwater in en mag de teler het weer zelf uitzoeken… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

FloorGreen3 maanden geleden

Karen doet alsof dit “superplakband” eng is maar pesticidennevel met residu en resistentie is blijkbaar prima? In een kas kun je dit juist strak doseren en hyaluronzuur is niet ineens gif omdat het plakt; het echte punt is: test wat het doet met nuttige insecten en het drainwater, want dáár zit de biodiversiteit-kater als je het verkloot.

SophieUvA3 maanden geleden

Leuk die kleefspray, maar wie checkt eigenlijk de arbeidskant — als kaswerkers straks elke dag in een mist van “biologisch afbreekbaar” spul staan, wil ik gewoon harde arbodata i.p.v. marketing. En als dit weer via patenten/licenties bij één agrobedrijf belandt, dan wordt het net zo goed een verdienmodel dat telers afhankelijk houdt, oh ja want innovatie = vrijheid hè.

SophieUvA3 maanden geleden

leuk zo’n plakspray, maar als we blijven doen alsof “een nieuw trucje in de kas” het probleem oplost, blijven we blind voor de echte driver: monocultuur + schaalvergroting waardoor één plaag meteen een business risk wordt — en dan móét je wel spuiten/plakken. en wie checkt eigenlijk de arbeidskant: die mensen in de kas die dit vernevelen en alles aanraken, krijgen die straks weer de gezondheidsrekening, oh ja want dat heet dan duurzame innovatie.

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: hyaluronzuur is niet automatisch onschuldig, mensen kunnen er ook contactallergie of irritatie van krijgen, dus als je dit in kassen vernevelt wil je óók data over blootstelling van medewerkers en niet alleen of het afwasbaar is. En het “mechanisch” vastplakken klinkt mooi, maar je krijgt dan ook dode insecten op je blad, dat is weer een feestje voor schimmels/bacteriën, ben benieuwd hoe dat uitpakt bij bv tomaat en komkommer. Als ze dit slim kunnen doseren en gericht toepassen, kan het best een tool worden, maar het is niet ineens gifvrij paradijs.

BasT3 maanden geleden

Leuk dat we straks geen “gif” meer spuiten maar gewoon de hele kas in de haarlak zetten zodat je na een week niet alleen trips maar ook je ventilatoren, handschoenen en oogleden aan elkaar hebt, maar goed, ben vooral benieuwd wie de schoonmaakdienst betaalt als die plaklaag overal gaat zitten behalve op het beestje.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat “geen gif” niet meteen heilig is, maar in een kas zie ik dit best werken als je het heel lokaal inzet, bv alleen op randen/ingangen of van die vangstroken, niet meteen alles onder de plak zetten. ben ook benieuwd hoe je het er weer af krijgt van kratten, schermdoeken en machines, want als dat spul overal aan blijft zitten krijg je in de praktijk echt gezeur en extra schoonmaakkosten.

GewansenGansen3 maanden geleden

In zo’n kas met plakkerige laag denk ik meteen: hoe ga je dat oogsten en verpakken zonder dat alles aan handen, machines en kratten blijft hangen, en wat doet het met je keurmerken/arbeidsomstandigheden. Aan de andere kant, als het echt lokaal en tijdelijk werkt (bijv. alleen op randen of op specifieke plekken), kan het best een handige extra tool zijn naast schermdoek en biologische bestrijders.

Laatste reacties