D66 en PRO willen dat je een warmtepomp betaalbaar kan huren

Huren klinkt mooi, tot de maandlasten hoger zijn dan de besparing. Laat mensen eerst eerlijk rekenen, zonder subsidie-sprookjes.

Huren kan juist helpen bij mensen die geen vijfduizend euro op de plank hebben, maar let wel op de looptijd en het onderhoud. Maak het contract simpel en overdraagbaar bij een verhuizing, anders zit je jaren vast aan een apparaat in een huis dat je niet meer hebt.

Een warmtepomp huren klinkt vooral handig bij woningen die er technisch al klaar voor zijn. Op het platteland zit je anders eerst met isolatie, radiatoren en een netaansluiting; daar helpt een maandcontract voor alleen het apparaat niet genoeg. Laat dus ook de woning en het onderhoud van het hele systeem meetellen, anders betaal je netjes huur voor een pomp die nauwelijks bespaart.

Een huurconstructie kan juist voorkomen dat alleen mensen met spaargeld kunnen verduurzamen, maar ik wil wel dat de energiebesparing niet op papier wordt berekend met een ideaal huishouden. In de zorg zie ik genoeg mensen die al iedere maand moeten kiezen welke rekening eerst gaat; één tegenvallende afrekening en zo’n “betaalbare” pomp wordt alweer een extra zorg.