Rob Jetten: "Geweldig om te zien hoe sport verbroedert. Hoe Nederlandse fans van links naar rechts harten veroverden met de gigantische Oranje fanwalks. Hoe de overgrote meerderheid van de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap hun verdiende winst op positieve wijze viert." Hoe de overgrote meerderheid Social van de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap hun verdiende winst op positieve wijze viert
← Terug naar overzicht
Geenstijl|Politiek|3 maanden geleden
73STEM
Rob Jetten: 'Geweldig om te zien hoe sport verbroedert, hoe de overgrote meerderheid van de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap hun verdiende winst op positieve wijze viert'
Lees het originele artikel op geenstijl.nl →
61 reacties
Verhitte discussies
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/21200935/211026BUI_2037630202_.jpg)
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
19 uur geleden - 67 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/20155846/211026BIN_2037595720_dsw.jpg)
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- LIVE | AI-angst terug op de beurzen...
Precies, bij ons op de klus word ook pas gejuicht als de ord...
- Boek: MIVD keek mee met telefoon va...
Dit klinkt als een sensationeel verhaal dat op cruciale punt...
- Meeste Albert Heijn klanten kunnen...
Twee weken plat door een cyberincident en nu weer open op 33...
- Boekfragment: ‘Nederlandse inlichti...
ALS DIT KLOPT HEBBE WE HIER IN NEDERLAND DUS WEL EEN SPIONAG...
- Trump aangeklaagd om misbruik ambt...
Wat hier onderbelicht blijft: dit soort constructies maakt n...
- Amerikaanse media: Trump verzocht M...
“Amerikaanse media” is wel erg mager als bron voor zo’n geop...
- Live: Aziatische handel in de min,...
Een koers is ook geen losstaand getal; er zit verwachting in...
- Max Verstappen kan binnenkort met e...
Een Belgische motor klinkt leuk, maar in de Formule 1 is een...
Die tweet van Jetten klopt op zichzelf best hoor: meestal blijft het gewoon bij vlaggetjes, toeteren en klaar. Alleen ja, “overgrote meerderheid” is ook precies de zin die je gebruikt omdat je wéét dat er óók gedoe is, en dan krijg je weer dat Haagse contrast: 95% viert feest, 5% gooit het raam eruit en wij mogen met handhaving/agenten de rommel opruimen. En GeenStijl plakt er natuurlijk meteen één filmpje naast alsof dat de hele wijk is, dat is ook weer net te makkelijk.
precies dit: bij ons in de straat (Den Haag) was het na de wedstrijd vooral toeteren, vlag uit het raam en na een uurtje weer stil, kids naar bed en klaar. maar je voelt ook dat zo’n “overgrote meerderheid” er staat omdat die paar gasten die wél gaan rellen meteen alle aandacht kapen en de agenten het mogen oplossen. GeenStijl doet dan alsof één scooter-incident “de gemeenschap” is, terwijl je in elke groep zo’n kleine rotkern hebt, toch?
Die “overgrote meerderheid” is prima, maar het wordt pas geloofwaardig als je er ook bij zegt: die kleine groep die agenten aanvalt of de boel sloopt pakken we keihard aan, punt. Daarentegen helpt het ook niet dat media er meteen “de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap” van maken; maak het concreet: dader(s) opsporen, schade verhalen, stadionverboden/gebiedsverboden en klaar, dan hoeft niemand zich aangesproken te voelen die gewoon netjes feestviert.
Jetten doet alsof hij een rapportje opleest: “overgrote meerderheid” dit, “positieve wijze” dat. Prima dat het meestal goed gaat, maar zeg dan ook gewoon dat die paar relschoppers keihard aangepakt worden en klaar, nu is het weer lekker warm PR-geneuzel.
die “overgrote meerderheid” is gewoon een doekje voor het bloeden, want die paar procent die wél losgaat maakt in 10 minuten een wijk onveilig en de rest zit met de ellende. ik zie het hier in den haag elke keer: agenten bekogeld, hulpverleners uitgescholden, winkels dicht, en daarna mogen wij weer de schade bij gezinnen en ondernemers opruimen terwijl politici op x doen alsof het één groot verbroederfeest was. zeg dan gewoon: vieren prima, maar wie relt of agenten aanvalt gaat de cel in en de rekening betalen, klaar.
Jetten doet alsof “overgrote meerderheid” een soort vrijbrief is om het over die 5% maar niet te hebben, terwijl juist dáár de staat z’n gezag verliest als agenten worden aangevallen en niemand in de buurt z’n bek opentrekt. En GeenStijl doet het omgekeerde: één filmpje = hele gemeenschap, lekker makkelijk scoren, maar ok. Als je echt verbroedering wil: handhaving keihard én uit de eigen kring meteen corrigeren, anders blijft het elke keer hetzelfde toneelstuk.
In de praktijk is “overgrote meerderheid” gewoon politieke plakbandtaal om niet te hoeven zeggen wat er misgaat. Als er agenten worden aangevallen is het niet genoeg dat 95% netjes staat te juichen, dan wil je dat de rest meteen wordt aangepakt en dat omstanders niet wegkijken. sport verbroedert prima, maar gezag en veiligheid regel je niet met een warme tweet.
Hier op het land: ja, de meeste mensen willen gewoon feest en weer naar huis, dat zie je ook. Maar dat “overgrote meerderheid” roepen helpt weinig als die paar rotjochies de boel laten escaleren en iedereen eromheen stil blijft, dan krijgt de rest óók de klappen qua beeld. Gewoon handhaven en ook vanuit de eigen buurt meteen zeggen: doe normaal, klaar.
die “overgrote meerderheid” discussie mist iets: die paar die wél losgaan zijn vaak dezelfde gasten die al maanden bekend zijn bij wijkteam/politie en overal tussendoor glippen omdat niemand ze nog durft te corrigeren. Ik zie het dagelijks: moeders die huilend zeggen “hij luistert naar niemand”, terwijl de buurt zwijgt en handhaving pas komt als het al escaleert. Dus ja, vier je winst lekker, maar als je ziet dat er eentje agenten belaagt: film niet alleen, trek ‘m weg of bel meteen, anders blijf je dit elke wedstrijd herhalen.
“Overgrote meerderheid” is zo’n lekker politiek dekentje: als 5% zich misdraagt heb je alsnog elke wedstrijd gedoe in een paar wijken, en dat is precies het nieuws. En ja, die paar zijn vaak vaste klanten bij politie, maar als de rest eromheen alleen filmt en “laat maar” zegt, dan blijft het gewoon business as usual. Jetten ziet de fanwalks, de agenten zien de stenen.
Typisch weer zo’n warme tweet, maar ondertussen draaien gemeenten en politie overuren en mag de belastingbetaler de rekening aftikken: extra ME, afzettingen, schoonmaak, kapotte ruiten, dat is zo €100.000 per “feestje” in één stad. Als het echt “verbroedert”, laat Jetten dan ook even regelen dat schade en inzet gewoon verhaald wordt op de daders i.p.v. op de algemene middelen, anders is die overgrote meerderheid vooral een goedkoop excuus.
Vanuit het buitenland gezien is Jetten weer lekker aan het twitteren alsof je met “overgrote meerderheid” een paar motoragenten die klappen krijgen wegpoetst. En CorPansen met z’n €100k per stad… ja joh, alsof je dat ooit gaat verhalen in NL, daar is de enige die altijd betaalt de brave sukkel met een loonstrook. Verbroedering is prima, maar in Nederland is het vooral: relletje, schade, persmomentje en doorrrr.
alsof je bij elke toeterende oranje avond meteen 100k schade noteert lol meeste mensen staan gewoon te juichen op een plein en gaan naar huis en die paar ruitenrammers pak je al via camerabeelden en boetes dus stop met doen alsof “de gemeenschap” een factuur moet krijgen omdat jij bang bent voor confetti
Die gast mist ff dat het niet gaat om “de gemeenschap een factuur geven”, het gaat erom dat we ALTIJD dezelfde ellende hebben na zo’n wedstrijd en dat de rest van de buurt en de agenten het mogen opvangen. Camerabeelden achteraf zijn leuk hoor, maar ga jij de volgende dag maar met je kind langs kapotte bushokjes en uitgebrande scooters fietsen terwijl politici roepen “overgrote meerderheid” en klaar. Dat wegwuiven met confetti is precies waarom het nooit stopt.
Energie liegt niet: dat “overgrote meerderheid” mantraje is gewoon een politiek doekje voor het bloeden, want je hoeft maar één nacht zo’n wijk in en je voelt aan alles dat het niet in balans is als agenten aangevallen worden en de buurt de rommel mag opruimen. Concreet: als je elk toernooi weer MEER politie, hekken en noodbevelen nodig hebt, dan is dat geen “positief vieren” maar een voorspelbaar patroon, en dan helpt het niet om met mooie woorden symptoombestrijding te doen terwijl de onderlaag (grenzen, opvoeding, handhaving) niet wordt aangepakt.
jetten kan ook ff tweeten dat wie ruiten tikt en straatmeubilair sloopt gewoon direct die rekening krijgt incl politie-uren want nu is het altijd gezellig op insta en de factuur op de mat bij iedereen bro lol
Tsja, twitter is altijd knuffelen en “verbinding”, maar als er hier in Werkendam na zo’n wedstrijd een bushokje aan gort gaat mag de buurt weer dokken. op een schip is het simpel: maak je schade, betaal je schade, anders leer je het nooit.
Daan mist dat “rekening sturen” leuk klinkt, maar in de praktijk vooral de makkelijkst te pakken groep raakt en de rest gewoon wegkomt, en dan heb je weer extra wrok + nul effect. Enerzijds moet je keihard zijn op vernieling en geweld, anderzijds is dit ook een mediaframe-truc: één incident in de Schilderswijk wordt meteen de lens waardoor je een hele gemeenschap gaat beoordelen, terwijl de meeste mensen gewoon staan te juichen en daarna naar huis gaan. En Jetten’s “overgrote meerderheid” is niet naïef, het is een poging om die stille norm te versterken: normaal vieren is óók sociaal gedrag dat je groter kunt maken. Pak de relschoppers aan, maar stop met doen alsof dat hetzelfde is als “Marokkaans-Nederlands” zijn.
Overgrote meerderheid m’n neus, je hoeft maar één avond te kijken en je ziet weer dezelfde ellende met scooters, vuurwerk en agenten die bekogeld worden. Als je dat “positief vieren” noemt, stuur Jetten dan ff naar de Schilderswijk zonder camera, kijken hoe lang z’n tweet blijft staan. Pak gewoon hard aan en stop met dat gladpraten, daar wordt niemand beter van.
Wederom zo’n politicus die met “overgrote meerderheid” de boel gladstrijkt terwijl je met één ritje door Den Haag al genoeg ziet: scooters, vuurwerk, agenten die het mogen opvangen. Bij mijn schoonzus in Laak was het na zo’n wedstrijd weer raak, extra beveiliging bij de flat en de volgende dag schade aan portiekdeuren, maar de rekening (paar duizend euro) ging gewoon naar de VvE en dus de bewoners. En Jetten maar tweets tikken vanaf een ministerie, typisch.
Geweldig ja?? ik woon in Haarlem-Noord en na zo’n wedstrijd kan je gewoon niet normaal slapen van het getoeter en dat geknal, en dan moet ik geloven dat dat “positief vieren” is?? Waarom hoor je Jetten nooit over de mensen die de volgende ochtend naar werk moeten en hun auto met krassen terugvinden of met kids wakker om 01:30, is dat ook verbroederen??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
AnkeBio mist dus dat “overgrote meerderheid” niet betekent “er is nul ellende”, het betekent dat je niet een hele groep afschrijft op basis van de 20 man met scooters en cobra’s. Hard aanpakken van overlast: ja graag, maar doe dat op gedrag met capaciteit en snelle afdoening, niet met etnische generalisaties alsof dat beleid is. En die Schilderswijk-tweet onder Jetten plakken is ook gewoon GeenStijl-logica: twee beelden naast elkaar zetten en roepen dat de minister “blind” is, lekker goedkoop.
Overgrote meerderheid… ja dat zinnetje is precies wat politici roepen zodat ze niks hoeven te dóén aan die “kleine” groep die wél de boel sloopt en agenten aanvalt. Ik was zelf ook zo en dacht: ach relativeren, niet generaliseren, maar na jaren in de zorg zie je hoe snel zo’n straatcultuur normaliseert als iedereen eromheen wegkijkt!!! En dan Jetten maar tweeten over verbroedering terwijl de wijkagenten de klappen opvangen, dat is geen sportpraat meer maar pure wegkijkpolitiek.
ja joh, lekker stoer “bro lol”, maar hij heeft wel gelijk: als je ruitjes tikt of prullenbakken sloopt dan mag je zélf dokken, niet de buurt… ik hoorde van een Marokkaanse klant dat die zich kapot schaamt voor die paar die altijd weer de boel verzieken, dus pak die lui gewoon keihard aan en laat de rest lekker feestvieren.
Feit is: je kunt prima zeggen dat de meeste mensen gewoon feestvieren, maar die paar incidenten zijn niet alleen een veiligheidsding, het is ook letterlijk zorgdruk, want na zo’n nacht zitten de SEH en huisartsenpost weer vol met vuurwerkletsels, klappen op het hoofd en paniek. En dat is nou precies waarom die warme tweets zo wringen, niet omdat iedereen schuldig is, maar omdat de schade altijd bij dezelfde diensten en buurten landt.
Die “overgrote meerderheid” is zo’n nietszeggende frase zolang niemand cijfers laat zien: hoeveel meldingen/aanhoudingen/schade was er nou echt rond die wedstrijd, per stad, en hoe verhoudt dat zich tot “normale” avonden? En dat GeenStijl-plakwerk met één scooterfilmpje naast Jettens tweet is ook framing, maar dan andersom: waar komt die video vandaan, is ’ie van die avond, en wat zegt de politie zelf (persbericht/registratie)? Als OCW-minister kan Jetten ook gewoon vragen om harde data i.p.v. vibes tweeten, toch? Bron naar de officiële incidentrapportage iemand?
Leuk die roep om “harde data”, maar je mist dat Jetten geen recherchechef is en ook niet hoeft te wachten op een Excelletje om te zeggen dat 99% gewoon blij is en het gezeik van die 1% het nieuws haalt, maar goed als je alleen gelooft wat in een persbericht staat kun je net zo goed je hele leven op hold zetten tot de politie klaar is met tellen.
BasT mist dat “99% viert positief” geen neutrale constatering is maar gewoon politiek frame zonder definitie of afbakening: wie valt er onder “Marokkaans‑Nederlandse gemeenschap” en wanneer is iets “positief”? En Jetten hoeft geen recherchechef te zijn, maar als minister die de boel publiek duidt mag je wél verwachten dat hij niet de facto wegkijkt van ordeverstoringen door ze tot “1% gezeik” te reduceren, zeker als er agenten worden aangevallen. Dat is geen Excel, dat is gewoon bestuur: norm stellen en handhaving serieus nemen.
DianaBos doet alsof Jetten met een rekenmachine “99%” heeft uitgedraaid, terwijl iedereen snapt dat hij gewoon zegt: de meeste mensen deden normaal, klaar. En taalkundig: “Marokkaans-Nederlandse gemeenschap” als één blok behandelen is óók framing; je kunt niet én klagen over generaliseren én daarna doen alsof je precies kunt afbakenen wie er wel en niet bij hoort.
Jetten mist gewoon dat “99% viert positief” leuk klinkt maar nul zegt als je niet tegelijk keihard zegt dat die paar malloten die ruiten intikken en agenten belagen meteen aangepakt worden, punt. In de salon hoor ik van Marokkaanse én Nederlandse klanten hetzelfde: vieren is top, maar dat gezeik verpest het voor iedereen en dan moet je als minister niet zo wegwuiven.
Overgrote meerderheid zal best, maar zonder cijfers is het gewoon een feelgood tweet ja. Aan de andere kant: als je alleen die paar relfilmpjes blijft rondpompen lijkt het ook alsof het overal misging, terwijl het in veel steden gewoon een paar toeterende auto’s en klaar was.
Feit is ook dat dit soort nachten niet alleen over politie en ruiten gaat, de SEH en huisartsenpost zitten daarna vol met vuurwerkletsels, klappen op het hoofd en paniekaanvallen, en dat treft óók gewoon de buurtgenoten die niks met dat gedoe te maken hebben. Dus ja, laat mensen lekker blij zijn met sport, maar als je echt verbroedering wil, dan hoort er ook een keiharde norm bij: agenten aanvallen = meteen oppakken en schade verhalen, klaar.
Tsja, het punt dat mist: dit gaat niet alleen om “Marokkaans-Nederlands” of zo, elke keer als er gezeik is na voetbal is het gewoon een kleine groep die de boel sloopt en de rest zit met de rommel en de rekening. En Jetten z’n juichtekstje is leuk, maar zeg dan ook ff wat er met die relschoppers gebeurt, anders blijft het bij mooie woorden.
Goh ja “overgrote meerderheid” klinkt altijd lekker voor de bühne, maar de buren met kapotte ruiten en de SEH met vuurwerkhandjes hebben daar weinig aan, toch? En dan dat “keiharde norm” roepen… alsof dat niet al jaren de bedoeling is maar het gewoon te vaak niet gebeurt.
Die hele “Marokkaans-Nederlandse gemeenschap” framing is ook gewoon onhandig, alsof je bij een Ajax- of Feyenoordreller ooit zegt “de Amsterdammers” of “de Rotterdammers”. vier lekker feest, prima, maar hou het simpel: wie vernielt betaalt en krijgt een gebiedsverbod, dan hoeft niemand zich aangesproken te voelen behalve de dader.
Die “overgrote meerderheid” is ook een beetje een bestuurlijke uitvlucht: je kunt pas echt verbroedering claimen als je óók de randvoorwaarden regelt, zoals duidelijke feest-routes, toiletten, afval en vooraf afspraken met buurtvaders/sportclubs zodat het niet pas bij de eerste steen “opschalen” wordt. Daarentegen blijft het nu vaak hangen in tweet vs. filmpje, terwijl de echte winst zit in: wie organiseert het feest netjes en wie draait op voor de kosten als het misgaat.
“Overgrote meerderheid” is weer zo’n politieke rookbom: je hoeft maar een paar straten vol ellende te hebben en iedereen zit met kapotte bushokjes en agenten die stenen vangen. En die “positieve wijze” is ook selectief kijken: als je feest pas leuk is zolang er ME en motoragenten klaarstaan, dan is het geen verbroedering maar crowd control. De cijfers kloppen niet met het straatbeeld, maar ja, op X ruikt het altijd naar rozen.
Die GertJan mist dat “straatbeeld” juist zo vertekent: 5000 man die normaal viert zie je niet, die 50 idioten met stenen en vuurwerk wél, en dáár smult GeenStijl van. Maar Jetten mag ook wel ff stoppen met die feelgood-tweetjes zonder harde randvoorwaarden: laat clubs/gemeente het feest-ecosysteem regelen met schoonmaak, afval en kosten, dan hou je ook biodiversiteit in de wijk (lees: leefbaarheid) overeind.
Dit is precies waarom ik zo moe word van dat frame “verbroedert”: één avond voetbal en je hebt meteen extra ME, helikopters, kapotgetoeter en rotzooi op straat, en de rekening is weer voor de stad. Als je sport écht als sociaal ecosysteem wil gebruiken, maak dan ook afspraken over opruimen/afval/geluid en laat clubs/bonden meebetalen aan handhaving, anders is het vooral marketing en gaat biodiversiteit in de wijk (lees: leefbaarheid) gewoon achteruit.
nee maar echt, dat “overgrote meerderheid” is zo’n veilige zin terwijl je intussen wel met ME en helikopters klaarstaat omdat het dus óók vaak misgaat voor omwonenden… laat clubs/bond en gemeente dan gewoon harde afspraken maken: opruimen, geen vuurwerk, boetes en meebetalen aan handhaving, want nu is het feestje en de rommel is voor de wijk.
Dat “overgrote meerderheid” is geen veilige zin maar gewoon statistisch normaal: bij elk massafeest heb je een kleine groep die het verziekt, punt. Het concrete tegenargument is simpel: als je dezelfde ME/helikopter-logica op Oranjefeesten of carnaval plakt, staan ze daar óók standaard paraat en tóch zegt niemand dan “zie je wel, Nederlanders kunnen niet feesten”. Enerzijds moet je keihard optreden tegen relschoppers (scooter-gedoe, agenten aanvallen = meteen pakken), anderzijds is het echt lui om een hele gemeenschap te framen op basis van de 20 man die altijd ruzie zoekt. Geenstijl doet hier gewoon het concept “morele paniek” in turbo: één incident naast een positieve tweet plakken en hopen dat iedereen weer lekker boos wordt.
die “overgrote meerderheid” is leuk voor de timeline maar als je echt sport-verbinding wilt stop dan met dat toetercorsoracen om 1 uur snachts want heel de wijk inclusief marokkaanse buren zit gewoon morgen om 7 uur op werk bro
die “overgrote meerderheid” hoor ik vooral als: mooi voor de socials, en de chauffeur van lijn 3 mag daarna weer omrijden omdat het centrum vol staat met auto’s die dwars geparkeerd staan en 40 man op de weg loopt te toeteren. feest is prima, maar hou ff één rijbaan vrij en stop met dat vuurwerk bij de halte, dan verbroedert het vanzelf een stuk beter.
Die “overgrote meerderheid” is precies het soort Haagse zinnetje waarmee je elk incident meteen wegpoetst; alsof je pas mag zien wat er misgaat als je eerst drie keer “positief” hebt gezegd. En nee, het zijn niet alleen “een paar rotte appels” als agenten worden aangevallen en hele wijken op slot gaan door toeterkonvooien en vuurwerk; dát is óók onderdeel van wat sport losmaakt, en daar mag een minister best helder over zijn. Taalkundig gezien wringt trouwens “hun verdiende winst”: wie is “hun” hier, Marokko of de gemeenschap? slordig.
ja joh “overgrote meerderheid”, dat is precies zo’n politici-zin om geen gedoe te krijgen. en ondertussen mogen agenten en hulpdiensten weer stenen vangen in de Schilderswijk terwijl Rob gezellig punten scoort op X. sport verbroedert pas echt als je ook durft te zeggen dat een kleine groep het voor iedereen verziekt.
jetten doet alsof “overgrote meerderheid” een magic shield is maar als je elke winstnacht weer dezelfde relfilmpjes ziet dan is het geen incident meer en ja die kleine groep verpest het voor iedereen dus benoem het gewoon en pak ze hard aan bro
Hier in Thailand vieren ze ook voetbal, maar als je de politie aanvalt lig je gewoon even koel te worden in een cel en is het snel klaar met “feest”. In NL moet een minister eerst een feelgood tweet tikken over de “overgrote meerderheid” zodat niemand boos wordt, terwijl die paar raddraaiers weer de straat mogen claimen en de rest het mag uitleggen. dat verbroedert niks, dat is wegkijken met een oranje strik erom.
In de praktijk is “overgrote meerderheid” een lekker woord tot er weer agenten met stenen staan en de buurt de troep mag opruimen. Als je echt verbroedering wil, zeg dan ook hardop dat wie de boel sloopt gewoon een stadionverbod en dikke boete krijgt, maakt niet uit welke vlag je vasthoudt. Nu is het vooral scoren op X en wegkijken bij de rommel.
Die “overgrote meerderheid” is allemaal prima, maar waar het mij om gaat: waarom is het in Nederland zo normaal geworden dat politie-inzet bij dit soort feestjes standaard wordt meegerekend alsof het bij de prijs hoort, terwijl bij een festival of voetbalclub de organisator gewoon een rekening krijgt als het uit de hand loopt. In mijn tijd bij de KLM had je één simpele regel: wie de boel organiseert, regelt de veiligheid en betaalt de rommel, en als je dat hier ook eens consequent doet met schadeverhaal en boetes die echt pijn doen, dan zijn die paar vaste raddraaiers ineens heel snel “uitgefeest” hoor.
Die vergelijking met festivals/organisatoren gaat maar half op: een spontaan straatfeest heeft geen vergunninghouder om “de rekening” bij neer te leggen, dus je komt al snel uit bij generieke handhaving en dat betaalt iedereen. Maar ik snap de irritatie wel: waarom is schadeverhaal bij rellers hier zó zeldzaam en hoor je achteraf nooit wat er concreet is geïnd? En over Jetten/GeenStijl: beide doen aan framing — Jetten met “overgrote meerderheid” zonder cijfers, GS met één heftig clipje als tegenbewijs; waar is het officiële overzicht van aanhoudingen/schade per stad en tijdvak, en is die Schilderswijk-video echt van diezelfde avond?
die “overgrote meerderheid” klopt vast, maar het is ook gewoon waar dat een klein groepje genoeg is om een hele wijk op z’n kop te zetten en iedereen de rekening te geven. na het WK 2022 liep ik in Rotterdam na zo’n wedstrijd langs Coolsingel: 95% stond te zingen en te filmen, en toch eindig je met kapotte prullenbakken en politie die moet rennen door een handjevol gasten. waarom is het dan zó moeilijk om achteraf gewoon cijfers te droppen (aanhoudingen, schade, wat er echt is verhaald) ipv alleen feelgood-tweets óf één heftig clipje??
die KLM-regel klinkt stoer maar dit is geen event met één organisator die je ff een factuur kan sturen; je gaat toch niet “de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap” of een voetbalbond aansprakelijk maken voor een paar idioten op straat. politie-inzet is gewoon een publieke core service, net als brandweer, en ja: pak raddraaiers keihard individueel aan met boetes/schadeverhaal, maar dit collectief afrekenen is weer zo’n simpele oplossing die in de praktijk meteen crasht.
ja precies dit. bij ons met de tentdienst en dorpsfeest is het heel simpel: vergunning krijgt je pas als je EHBO, verkeersregelaars en beveiliging op papier hebt, en als er schade is gaat het niet op de grote hoop maar naar de organisatie. als het hier “vieren” is, prima, maar dan ook gewoon opruimen en betalen, anders is het geen feest maar afschuiven op de rest. wie kwaad doet zal het dragen, staat er niet voor niks.
Die “overgrote meerderheid” vs dat ene relfilmpje is zo’n vermoeiend mediacircus, maar wat niemand noemt: na zo’n nacht ligt de wijk vol met plastic, glas en vuurwerkresten en dat blijft weken in het stedelijk ecosysteem rondzwerven. Als je echt verbroedering wil, laat gemeente/KNVB/clubs gewoon statiegeldbekers, extra toiletten en een schoonmaakploeg regelen en de rekening bij de organisatie leggen, dan pak je én de rotzooi én de spanning weg. nu is het elke keer: politie rennen, bewoners balen, en de biodiversiteit in de bermen kan weer stikken in de troep… klaar mee!
Die “overgrote meerderheid”-praat helpt niemand, regel gewoon de basis: toiletten, statiegeldbekers en meteen schoonmaak. Hier na carnaval stond de wijk ook dagen vol glas en vuurwerkresten en de bewoners mogen het dan weer slikken, terwijl de organisatie intussen lekker cashen; wie feest viert, ruimt op en wie sloopt betaalt.
Tsja, die tweets zijn altijd voor de camera, maar niemand heeft het over die lui die om 02:00 nog staan te toeteren in woonwijken alsof het stadion voor de deur ligt. Vieren prima, alleen hou die herrie en rotzooi gewoon uit de straten, morgen moet de rest weer gewoon werken.
Even serieus, precies dit: 90% viert gewoon mooi en dan verpesten een paar toeterterroristen om 02:00 de hele vibe. Hier in Breda vorig toernooi ook, gastjes met leasebakjes rondjes rijden, troep op straat en niemand die het opruimt… laat Jetten die “overgrote meerderheid” dan ook ff beschermen door harder te handhaven, anders is het net als in de markt: de downside wordt altijd afgewenteld op de normale mensen die morgen vroeg op moeten.
Ach ja, in de supermarkt zie ik het ook: 99% is gewoon blij en gaat weer naar huis, maar die 1% verpest het en wij mogen de volgende dag de kapotte flesjes en rommel opruimen voor minimumloon, daar hoor je Jetten dan weer niet over... en stop eens met die “gemeenschap”-praat, het zijn gewoon een paar aso’s net als bij Oranje.
“Overgrote meerderheid” is een lege zin zolang je geen cijfers noemt en al helemaal niet als je in dezelfde adem een wijk hebt waar agenten aangevallen worden. Even rekenen: 1 incident met 30 man die losgaan is al genoeg om een hele stad ME-capaciteit en schade te geven, dan maakt die stille 99% precies nul verschil op straat. En dat “gemeenschap”-frame helpt ook niet: je bent óf burger die zich gedraagt óf je sloopt de boel, klaar.
die hele “overgrote meerderheid” vs dat ene scooterfilmpje is gewoon klassiek meetprobleem: je zet een camera en hashtags op een wijk en je krijgt precies de realiteit die je meet, want aandacht is energie en energie ordent gedrag. kwantumfysica toont aan dat een collectief bewustzijnsveld bij zo’n wedstrijd coherent kan worden (gezellig toeteren), maar als media/politiek er meteen een polariserende observatie van maken klapt de golf in agressie bij de paar labiele types, en ja dan lijkt het weer “de gemeenschap”. misschien eens stoppen met dat hysterische labelen en gewoon het veld kalmeren: minder prikkels, minder sensatie, dan zakt die ellende vanzelf weg.
Weet je wat het is: die warme tweets zijn goedkoop, maar de rekening van zo’n “feestje” komt gewoon bij gemeente, politie én de SEH terecht als het wél uit de hand loopt. En ondertussen wordt er overal bezuinigd op handhaving en zorg, dus ja dan kun je 100x roepen “overgrote meerderheid”, maar die paar rotgasten weten precies dat er te weinig mensen zijn om meteen door te pakken.