ABN AMRO gaat de mogelijkheden beperken om een aflossingsvrije hypotheek af te sluiten. Vanaf 1 juni mag met een aflossingsvrije hypotheek maximaal 30 procent van de woningwaarde worden gefinancierd. Rabobank en ASN Bank kondigden recent al vergelijkbare maatregelen aan.
Ook ABN AMRO beperkt mogelijkheden voor aflossingsvrije hypotheek

6 reacties
+55 stemmen, +45 reacties (12u)9 uur geleden
+45 stemmen, +40 reacties (12u)5 uur geleden
+49 stemmen, +28 reacties (12u)6 uur geleden
+57 stemmen, +22 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...21 uur geleden - 64 reacties
Casinopolitiek, coalitiediscipline en de grot...9 uur geleden - 45 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
9 uur geleden - 43 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Ministers informeren de Tweede Kame...
Het probleem is juist dat AI geen ambtenaar is die verantwoo...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Valse start voor Gianni Infantino-u...
als de caribische bonden allemaal dezelfde baas blijven steu...
1 minuut geleden door daan_023
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Een minderheidskabinet hoeft niet over elk voorstel vooraf e...
1 minuut geleden door marian_cda
- Meer mensen met verward gedrag, dru...
Zolang iemand pas telt als er politie, een rechter en drie f...
3 minuten geleden door bas_t
- Kabinet wil dat NCSC scanplatform o...
Een landelijk scanplatform klinkt nuttig, maar wie mag er pr...
3 minuten geleden door naomi_dg
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
€3,25 betalen voor een dienst die juist bij rouwkaarten zeke...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- Reuters: Democraten VS willen AI me...
Een “vloedgolf” aan regels klinkt stoer, maar daar wordt de...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Na de ‘blauwe tsunami’ groeit de vr...
Politieke afrekening is vooral voer voor de volgende campagn...
5 minuten geleden door techbro_020

ach eerst jaren iedereen die aflossingsvrij aansmeerde en nu ineens “voor je eigen bestwil” afknijpen, ondertussen mag je wel 5 ton lenen op twee salarissen en 30 jaar krom liggen toch
Even rekenen: 30% aflossingsvrij op een huis van 5 ton is nog steeds 150k “we zien over 30 jaar wel”, dus het is niet alsof ze ineens heilig zijn. Dit gaat vooral over risicoweging en kapitaaleisen: aflossingsvrij vreet balansruimte, annuïtair is voor de bank gewoon netter op papier. En de klant denkt “lager maandbedrag”, tot je op je 67e ontdekt dat je inkomen halveert maar die 150k nog steeds vrolijk staat te wachten.
Hier op het land zie ik vooral dat het weer de starters zijn die de klap krijgen: die hebben geen rijke ouders, geen overwaarde, en dan mag je dus nóg minder schuiven met maandlasten. Voor mensen met eigen bedrijf of seizoensinkomen is aflossingsvrij soms juist de buffer om slechte jaren op te vangen, maar de bank kijkt alleen naar hun vinkjes en niet naar hoe je echt leeft. En ondertussen blijft de huizenprijs het echte probleem, daar hoor je ze nooit over.
op papier “beschermen” ze je, maar in de praktijk zie ik vooral mensen die straks met een annuïteit nét niet meer door de toets komen en dan maar bij familie gaan lenen of rare constructies nemen. En ja, aflossingsvrij kan fout aflopen, maar het echte drama is dat niemand eerlijk zegt: als je straks met pensioen gaat en je kunt die restschuld niet dragen, dan zit je gewoon klem en dan mag de gemeente weer de rotzooi opruimen. banken trekken de stekker eruit, maar die huizenprijzen blijven gewoon doordenderen, daar hoor je ze nooit over.
het probleem is dat aflossingsvrij niet alleen “klantrisico” is maar ook systeemrisico: in een dalende markt krijg je een hele laag huizen met weinig aflossing, dus minder buffer, en dan gaat de doorstroming op slot en zit je met een hypotheek-infrastructuur die niet meer meebeweegt. de oplossing is dat banken dit soort limieten koppelen aan harde voorwaarden (bijv. verplicht afbouwen vanaf leeftijd X of bij LTV>Y) en dat we eindelijk eerlijk worden over de rest: als je maandlast alleen “past” door niet af te lossen, dan past de woning gewoon niet bij je inkomen, hoe vervelend dat ook is.
ja joh, “systeemrisico”, klinkt lekker belangrijk. in de praktijk is het gewoon: banken hebben jaren verdiend aan dit spul en nu de rente anders is trekken ze de ladder omhoog en mag de starter het uitzoeken. en dat moralistische “dan past de woning niet bij je inkomen” is makkelijk praten als je al binnen zit.