ABN AMRO gaat de mogelijkheden beperken om een aflossingsvrije hypotheek af te sluiten. Vanaf 1 juni mag met een aflossingsvrije hypotheek maximaal 30 procent van de woningwaarde worden gefinancierd. Rabobank en ASN Bank kondigden recent al vergelijkbare maatregelen aan.
Ook ABN AMRO beperkt mogelijkheden voor aflossingsvrije hypotheek

6 reacties
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +17 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +50 reacties (12u)1 dag geleden
+66 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 81 reacties
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 74 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 58 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 62 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Merwedebrug blijkt niet enige probl...
dat hele “asiel vs bruggen” is weer lekker scapegoat-gedoe,...
3 minuten geleden door quantum_sansen
- Volkskrantcolumnist helemaal hotede...
Luister, dat “triomf van het goede” gedoe is wel echt Volksk...
5 minuten geleden door ron_ansen
- Tour-smaakmaker Huub Artz baalt na...
Eén neutrale volgauto klinkt lekker simpel, maar dan krijg j...
5 minuten geleden door vincent_w
- Invoerverbod producten uit illegale...
ja hoor “verbod”, en straks ligt het gewoon als “product van...
8 minuten geleden door debbie_d
- Schadebedrijf huurt buitenlands sup...
Dat “superteam” is leuk tot er gedoe komt met aansprakelijkh...
9 minuten geleden door marco_ansen
- Tegenvaller voor Scheepsbouwer Dame...
Damen wordt ineens “strategisch” genoemd zodra er banen op h...
9 minuten geleden door sophie_uva
- VS kondigen historische invoerheffi...
ten eerste: iedereen focust op HS-codes, maar het echte bomm...
11 minuten geleden door samira_adam
- Tegenvaller voor Scheepsbouwer Dame...
Ik snap dat hele Damen-gedoe wel, maar ondertussen betalen w...
11 minuten geleden door bianca_nh

ach eerst jaren iedereen die aflossingsvrij aansmeerde en nu ineens “voor je eigen bestwil” afknijpen, ondertussen mag je wel 5 ton lenen op twee salarissen en 30 jaar krom liggen toch
Even rekenen: 30% aflossingsvrij op een huis van 5 ton is nog steeds 150k “we zien over 30 jaar wel”, dus het is niet alsof ze ineens heilig zijn. Dit gaat vooral over risicoweging en kapitaaleisen: aflossingsvrij vreet balansruimte, annuïtair is voor de bank gewoon netter op papier. En de klant denkt “lager maandbedrag”, tot je op je 67e ontdekt dat je inkomen halveert maar die 150k nog steeds vrolijk staat te wachten.
Hier op het land zie ik vooral dat het weer de starters zijn die de klap krijgen: die hebben geen rijke ouders, geen overwaarde, en dan mag je dus nóg minder schuiven met maandlasten. Voor mensen met eigen bedrijf of seizoensinkomen is aflossingsvrij soms juist de buffer om slechte jaren op te vangen, maar de bank kijkt alleen naar hun vinkjes en niet naar hoe je echt leeft. En ondertussen blijft de huizenprijs het echte probleem, daar hoor je ze nooit over.
op papier “beschermen” ze je, maar in de praktijk zie ik vooral mensen die straks met een annuïteit nét niet meer door de toets komen en dan maar bij familie gaan lenen of rare constructies nemen. En ja, aflossingsvrij kan fout aflopen, maar het echte drama is dat niemand eerlijk zegt: als je straks met pensioen gaat en je kunt die restschuld niet dragen, dan zit je gewoon klem en dan mag de gemeente weer de rotzooi opruimen. banken trekken de stekker eruit, maar die huizenprijzen blijven gewoon doordenderen, daar hoor je ze nooit over.
het probleem is dat aflossingsvrij niet alleen “klantrisico” is maar ook systeemrisico: in een dalende markt krijg je een hele laag huizen met weinig aflossing, dus minder buffer, en dan gaat de doorstroming op slot en zit je met een hypotheek-infrastructuur die niet meer meebeweegt. de oplossing is dat banken dit soort limieten koppelen aan harde voorwaarden (bijv. verplicht afbouwen vanaf leeftijd X of bij LTV>Y) en dat we eindelijk eerlijk worden over de rest: als je maandlast alleen “past” door niet af te lossen, dan past de woning gewoon niet bij je inkomen, hoe vervelend dat ook is.
ja joh, “systeemrisico”, klinkt lekker belangrijk. in de praktijk is het gewoon: banken hebben jaren verdiend aan dit spul en nu de rente anders is trekken ze de ladder omhoog en mag de starter het uitzoeken. en dat moralistische “dan past de woning niet bij je inkomen” is makkelijk praten als je al binnen zit.