Tegenvaller voor Scheepsbouwer Damen in Nieuwsuur

Damen is zo’n dossier waar iedereen pas wakker schrikt als de Belgen “alternatieven onderzoeken” en dan ineens heet het strategisch en werkgelegenheid, terwijl die vertragingen en kostenstijgingen al járen op de planning stonden. Defensie-aanbestedingen zijn geen webshop: als je halverwege gaat shoppen bij een ander, krijg je weer claims, nieuwe eisen, nieuwe levertijden, noem maar op, dus dat hangt er nog maar vanaf of Francken dit echt doorzet of vooral druk zet. En die hyperloop ondergronds… leuk voor een item, maar ik zie de eerste vergunningen/grondverwerving/veiligheidsnormen al langskomen en dan is Veendam ineens het makkelijke deel.

Bij Damen gaat het niet alleen om “België winkelt elders”, maar om contractmanagement: als je in zo’n defensiecontract te weinig harde milestones, boetes en exit-clausules hebt, dan ben je de facto gegijzeld door je eigen planning. En bij medische crowdfunding zit het echte risico niet bij “ethiek”, maar bij AVG/medisch beroepsgeheim: mensen gooien hun diagnose online en platforms verdienen eraan, terwijl niemand later nog kan terugdraaien dat die data overal rondzwerft, mits er überhaupt al fatsoenlijke toestemming is. Hyperloop ondergronds wordt helemaal lachen zodra je aansprakelijkheid bij incidenten moet verdelen tussen buiseigenaar, exploitant, aannemer en overheid… succes met verzekerbaarheid.

Wat moet je, die medische crowdfunding zie ik in m’n omgeving ook: mensen schamen zich kapot maar zetten toch hun hele ellende online omdat ze anders gewoon niet rondkomen met eigen risico, reiskosten en gemiste uren. en die hyperloop… we krijgen in zwolle al een lift op het station niet eens een maand storingsvrij, maar we gaan wel “ondergronds” dromen joh.

Bij Damen gaat het ook om skills/continuïteit: als je nu “alternatieven” gaat shoppen trek je je hele onderhouds- en opleidingsstack uit elkaar en zit je 20 jaar aan een nieuwe vendor lock-in, terwijl Defensie zelf elk jaar weer requirements reset omdat politiek. En die medische crowdfunding is basically een loterij-algoritme: wie goed kan marketen op socials leeft, wie niet heeft pech, dat is toch bizar dat we dat als “oplossing” normaliseren. Hyperloop ondergronds… leuk op een slide deck, maar in NL is de echte eindbaas niet techniek maar vergunningen + aansprakelijkheid, dat is gewoon een bug in het systeem.

Ik snap dat hele Damen-gedoe wel, maar ondertussen betalen wij gewoon dubbel: belasting voor Defensie en daarna weer hogere prijzen omdat alles uitloopt. En die medische crowdfunding vind ik echt pijnlijk, dan ben je dus afhankelijk van wie de meeste likes en deelacties heeft… dat voelt zo scheef.

Damen wordt ineens “strategisch” genoemd zodra er banen op het spel staan, maar al die defensieorders zijn vooral subsidie met camouflage: winsten privaat, risico’s en overruns lekker naar de belastingbetaler — oh ja want nationale trots. En medische crowdfunding is gewoon het failliet van marktwerking in de zorg: wie een goed verhaal + netwerk heeft leeft, wie dat niet heeft mag pech hebben, super fair. Hyperloop ondergronds is dan weer het perfecte speeltje voor consultants terwijl de basis (zorg, OV, woningen) afbrokkelt.

Bij Damen gaat het mij ook om de kennis-keten: als zo’n order wegvalt ben je niet alleen een werf kwijt, maar ook een hele club mbo’ers, lassers en toeleveranciers die je later niet “even” terugtovert, en dan sta je bij de volgende crisis weer met lege handen. Medische crowdfunding voelt intussen als een stille privatisering van pech: wie goed kan vertellen en delen krijgt zorg, wie dat niet kan valt buiten de boot, echter dat is precies het tegenovergestelde van solidariteit waar ons stelsel op leunt. En die hyperloop… prima om te testen, daarentegen graag eerst hard maken wie er betaalt als er na 10 jaar pilots weer een mooi rapport ligt en niemand het durft te exploiteren.

Ach iedereen lult over contracten maar niemand over de toeleveranciers: als zo’n order bij Damen wankelt stopt hier in de haven meteen een hele keten van staal, spul en banen, en dat krijg je niet terug met een powerpoint over “alternatieven” bij Defensie of de Belgen