Tegenvaller voor Scheepsbouwer Damen in Nieuwsuur

Tsja, je vergeet het echte pijnpunt: Damen wordt ook kapotgereguleerd en kapotgecontroleerd met stapels rapportjes, audits en “compliance” terwijl de werkvloer gewoon staal moet zetten. Als je elke wijziging en elk risico juridisch dichttimmert, krijg je vanzelf drama’s en vertraging, of het nou Belgen zijn of niet.

het probleem is dat nieuwsuur weer drie losse “dossiers” aan elkaar plakt en dan doet alsof het één grote systeemcrisis is, terwijl bij Damen gewoon contractmanagement en scope creep spelen: als België nu “alternatieven” gaat shoppen krijg je integratie-ellende (wapensystemen, training, onderhoudsinfrastructuur) en vooral jaren claims, dus dat stoere overstappen is meestal duurder dan bijsturen binnen het bestaande contract. de oplossing is: stop met dat hyperloop-PR-riedeltje en fix eerst de basis-infrastructuur en governance; en medische crowdfunding is niet “ethisch grijs”, het is gewoon consumentenbescherming en zorgpakket-keuzes, daar heb je wetgeving en transparantie voor nodig, geen panelgesprek.

Even serieus, Damen is echt zo’n project waar scope creep je P&L sloopt: ik heb ooit bij een maat in de toelevering gezien hoe één “kleine” eiswijziging ineens nieuwe tests, nieuwe certificering en weer 6 maanden vertraging betekent, en dan ga je dus niet ff overstappen zonder giga exit-kosten en claims. Die crowdfunding in de zorg is ook gewoon de markt die zegt “basisdekking faalt”, en hyperloop ondergronds is leuk voor een pitchdeck maar qua vergunningen en risicopremie is dat hier DOA.