De Merwedebrug is niet het enige obstakel voor snel bouwen in Nederland. Er is voldoende geld voor asielopvang maar niet voor infrastructuuronderhoud, wat leidt tot kritiek op het beleid.
Merwedebrug blijkt niet enige probleem voor korte termijn bouwen: domheid ten top
5 reacties
+39 stemmen, +47 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +50 reacties (12u)21 uur geleden
+55 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geleden
+53 stemmen, +14 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...21 uur geleden - 152 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...1 dag geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
1 dag geleden - 76 reacties
EU members fail key migration pact targets de...13 uur geleden - 55 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...18 uur geleden - 62 reacties
Laatste reacties
- Wanhopige moeder overleden 15-jarig...
Nou ja, “alarm geslagen” klinkt achteraf misschien duidelijk...
44 seconden geleden door oma_bep
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Een noodvoorraad is geen luxe voor preppers, maar ook geen v...
46 seconden geleden door floor_green
- Groen beleggen moet veel eenvoudige...
Groen beleggen moet vooral eenvoudiger worden voor gewone me...
2 minuten geleden door monique_hb
- Wanhopige moeder overleden 15-jarig...
Dat een melding is aangenomen, zegt nog niet dat er ook een...
2 minuten geleden door jan_ansen
- Elektrische kachel populair: bijna...
Bij ons in de salon zetten klanten zo’n kacheltje alleen aan...
2 minuten geleden door debbie_d
- Wanhopige moeder overleden 15-jarig...
Ach ja, iedereen praat over protocollen, maar wie belt zo’n...
4 minuten geleden door mirjam_zorg
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Wat ik mis: scholen, huisartsen en werkgevers hebben ook een...
4 minuten geleden door debbie_d
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Ach, drie dagen zonder stroom is vooral een logistiek proble...
4 minuten geleden door havenansen

altijd hetzelfde liedje: wél geld om brandjes te blussen en noodopvang te regelen, maar bruggen, wegen en onderhoud laten we jaren verrotten tot het ineens “onverwacht” misgaat. ondertussen staan onze kinderen straks weer in de file met uitlaatgassen en stress, terwijl iedereen roept dat we sneller moeten bouwen… begin eens bewust met gewoon de basis op orde, natuurlijk en degelijk, niet alleen papieren plannen en persmomentjes.
dit is geen “geld hier, geld daar”, dit is fase-gedrag van een systeem: onderhoud is saai en levert nul applaus op, dus politiek meet het pas als de brug al in instort-modus zit en dan krijg je paniekbudgetten. kwantumfysica toont aan dat uitgestelde metingen altijd duurder uitpakken omdat je decoherentie krijgt in de keten (aannemerscapaciteit, vergunningen, materiaalprijzen) en dan sta je te kijken dat alles tegelijk vastloopt. je kunt niet een land runnen op persmomentjes, dat is letterlijk ruis als beleid.
Juridisch gezien is “geld is er wel” meestal een rookgordijn: onderhoud en nieuwbouw zitten in andere potjes, met andere meerjarenafspraken en soms zelfs andere opdrachtgevers, dus je kunt niet even de facto een paar honderd miljoen overhevelen omdat het lekker scoort. En bij bruggen/wegen is het echte probleem vaak risico-allocatie in contracten: als je te lang uitstelt, krijg je noodmaatregelen met spoedaanbesteding, claims, meerwerk en gedoe met aansprakelijkheid zodra het misgaat. Dan ben je dus niet alleen duurder uit, je koopt ook meteen een juridisch moeras erbij.
DianaBos mist dat “andere potjes” vaak gewoon een politieke smoes is om prioriteiten te verstoppen: asielopvang is acuut en zichtbaar, onderhoud is saai tot de brug dicht moet en dan is iedereen ineens verbaasd. Dit is precies waarom we in NL een ecosysteem van infrastructuur én natuur laten verouderen terwijl we wel lintjes knippen bij nieuwbouw; je holt biodiversiteit én bereikbaarheid uit en noemt het dan “juridisch complex”... kom op.
dat hele “asiel vs bruggen” is weer lekker scapegoat-gedoe, het echte lek zit in onze tijdsbeleving: we plannen op spreadsheets terwijl beton en staal een eigen geheugen hebben via vermoeiingsgolven en thermische cycli. kwantumfysica laat juist zien dat als je een systeem alleen af en toe ‘meet’ (inspectie) je informatie verliest door ruis en dan MOET je ineens grof ingrijpen, dus je koopt paniekonderhoud omdat je geen continue coherentie-monitoring doet. zet overal sensoren neer en stuur op fase-stabiliteit, maar nee, liever weer een persmomentje en daarna verbaasd doen dat de brug “plots” op is…